Új hozzászólás Aktív témák

• #13685 Qru MODERÁTOR CSorBA #13682

  Új Válasz 2009-10-13 17:29:35 #13685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz CSorBA #13682 üzenetére

  Neked kell kitesztelned amire használod ott a nagyobb sávszél a jobb vagy az alacsonyabb időzítés. Az általános tapasztalat az, hogy a nagyobb sávszél - lazább időzítés jobb felállás mint fordítva. Illetve az időzítés lazítására nem reagál olyan érzékenyen a szerkezet mint a sávszél csökkenésre. Már ha beszélhetünk érdemi lassulásról, mert az 1600MHz is bőven sok napi használatra (nem bench-re nyilván) jelenleg.

  mod:

  HSM: Inkább én köszi, rámfért az ismétlés, emlékeztem, hogy olvastam erről itt a ph!-n de már megfakult.

  "Ja, és C1E kikapcsolva hogy veszi vissza a szorzót?" Mint a huzat. A szorzó visszavételért az EIST (Enhanced Intel SpeedStep® Technology) felel. A C1/C3/C6 stb csak a feszt veszi vissza. Ezzel lehet csak érdemi spórolást elérni. Ugye az órajel visszavételre egyenesen arányosan csökkenti míg a fesz levételnél négyzetesen csökken az áramfelhasználás mértéke.

  [ Szerkesztve ]

  #nincsbennetarcsi

Új hozzászólás Aktív témák