- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
Hirdetés
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
gp A Sony rendszerében már látható, hogy kapott egy frissítést a játék, valamint a trófea rendszerét is aktiválták.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
csak beszippant, hallgatod és van időd rácsodálkozni a zenére a hangokra, az egész hangulatára.
Pedig ennek nem előfeltétele az izgalommentesség/monotonitás. King Crimson - Fracture. Ennek is van egy hihetetlen elvont atmoszférája, és ugyanúgy rá tudsz csodálkozni a zenére is a több mint 11 perc alatt.
A különbség annyi, hogy ez színesebben leírja a témát, jobban árnyalja, körülírja. Nekem ez hiányzik a post-rock-ból általában is. Meg például a linkelt Amelie filmzenéből is (bár aláfestő filmzenének eleve más követelményeknek kell megfelelnie, sokkal kötöttebb).
-
#56474624
törölt tag
válasz
stranger28 #3530 üzenetére
A "legbelebújósabb" arról az albumról a Sanctuary.
Ami még jó zene, az a Dead Can Dance. Pedig az is "ambient-szerű", de ők valahogy jól csinálják nekem is.
[link] -
#56474624
törölt tag
Azért az elég hátrányos fejhallgatónál, hogy jön egy riff, ami levinné a fejed, de nem kezdhetsz el headbangel-ni.
-
#56474624
törölt tag
válasz
stranger28 #3654 üzenetére
[link]
Ő volt az. Ami 3:07-től jön riff. Még fejhallgatón is beindul tőle az ember. Azaz indulna.Slayer-t már inkább nem is hallgatok.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Ez meglehetősen jól szól eredetiben. Aki szereti a jazz-es fánkot, annak pláne érdemes megszerezni.
Azért durva, hogy időnként mit ki nem hoznak a CD-ből, de ez sajnos a ritka kivételek egyike. -
#56474624
törölt tag
válasz
contaxg #3731 üzenetére
Mondjuk akkor tegyük hozzá, hogy aki youtube alapján ítéli meg egy felvétel minőségét (sőt még messzemenőbb következtetéseket von le a rendszeremről), azzal nem érdemes erről vitázni, hogy az valójában milyen.
No meg még mindig szeretném tudni, mi alapján lineáris(abb) az a bizonyos rendszer mélyben. Csak mert én nem mérőmikrofonnal hallgatok zenét, hanem a fülemmel (sőt az egész testemmel). Igen, lehet mérés szerint valami lineáris mélyben, de a mély hangok attól "ütnek" élőben és hangfalon is a fejhallgatóhoz képest, hogy érzékeled a testeddel. Ez pedig egyfajta "mélytöbbletet/többletérzést" ad. Bizonyos mély hangokat valójában nem is lehet hallani pl. egy Sosztakovics szimfónia hangoskodós részén, szimplán csak a testeddel érzed, hogy ott van.
Egy mélyben mérőmikrofonnal mérve lineáris fejhallgató ehhez képest csal, nincs meg ez a többlet. Ezért indokolt szerintem némi mélykiemelés fejhallgatónál. Persze sosem lesz olyan, mint élőben, de nem nagyobb csalás ez sem, mint egy "lineáris" fejhallgató mélye.(Különben Maceo a neve.
)
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz
contaxg #3735 üzenetére
Aligha fogunk találni olyan felvételt, ami minden rendszeren jól szól.
Nálam a közép nagyon élethű a szóban forgó felvételnél. A Dynaco középen rengeteget javít (csöves-szerű a hangja, meleg) a Beyer-en. De ebben semmi meglepő nincs, anno azért vettem ezt egy Scott-tal szemben, mert ennek valami hihetetlen jó közepe volt. A NAD 315-höz képest iszonyat előrelépés volt ez minden tekintetben. (Egyébként megnéztem belül, aszerint ugyanaz a hang megy a fejhallgató kimenetre, mint "hátra", jelen esetben ez elég jól sül el.)
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz
krisztianAMG #3771 üzenetére
Hallgasd meg, aztán szerencsésebb esetben csalódsz a K550-ben hozzám hasonlóan te is, és akkor nem kell még pénzt gyűjtögetni hozzá.
Amúgy nem nehéz csalódni benne, ha valaki vastagabb, hangfalasabb, dinamikusabb hangot keres, ez esetben pont a Shure lehet a megfelelő választás (bár én a Shure-t személyesen még mai napig nem hallottam sajnos), míg a K550 kerülendő.
-
#56474624
törölt tag
válasz
stvnppp #3758 üzenetére
Alaplapi hangkeltők eddigi tapasztalatom szerint jellemzően kis kimenő jelet tudnak produkálni. Benne van a pakliban, hogy az ember vesz egy komolyabb fejhallgatót, de alig lesz hangerő. Az agyonhangosított mai felvételeknél talán ez nem is lesz feltétlen zavaró, de régebbieknél már lehet komoly probléma a hangerővel, ezt mindenképp érdemes szem előtt tartani.
-
#56474624
törölt tag
Asszem soha semmivel nem hallottam ilyen rosszul szólni a st.anger-t, mint most a 770-nel. Mintha össze-vissza szólna az egész, semmi egysége a zenének. Kb. mintha akkor először játszotta volna el valami amatőr banda, úgy szól. Persze eddig is tudtam, hogy szarul szól az az album, de most először volt már-már fizikai fájdalom.
-
#56474624
törölt tag
válasz
stranger28 #3873 üzenetére
Nekem a hangfalamon sem szól jól. Ugyanúgy felfed minden hibát, de soha nem okoz fejfájást. Ezért is játszik az másik ligában, mint a fejhallgatóm. Nagyon sima hangja van, és minden stílust egyformán szeretek rajta hallgatni. A death metáltól a komolyzenéig.
-
#56474624
törölt tag
válasz
stranger28 #3888 üzenetére
Milyen hangfal az? Nekem egy régi Acoustic Research (28s), még a Teledyne-érából, amikor még ők is tudtak hangfalat csinálni.
Bár igazából jobb lenne egy AR92, vagy az AR LST. Azt tudom, hogy a régi AR-hangot keresem.
Csak most nincs erre keret. Meg az elsődleges forrást is meg kell oldanom valahogy, mert a CD-lejátszó igencsak kimerülőben, és nincs bele lézer, meg egy szinten túl a CR-irkálás sem megoldás. Tehát inkább a fejhallgató megy emiatt. -
#56474624
törölt tag
Mondhat bárki bármit, este legalább kétszer-háromszor akkora teret hallani, mint napközben. Ennyit tenne az éjszakai érzékenyebb hallás?
-
-
#56474624
törölt tag
válasz
Geretnero #3986 üzenetére
Esetleg még vedd számításba a Beyer DT 100-ast is, ha meg tudod hallgatni előtte. Bár azt nem szoktuk itt ajánlani, valószínűleg azért, mert nincs vele tapasztalat.
Csak mivel felhoztad a legjobb elérhető hangminőséget a 770 pro-nál (amit az adatokból nem lehet kiolvasni természetesen, másrészt kinek a pap, kinek a papné ugyebár), így eszembe jutott a jó öreg dt100, ami kiegyenlítettebb tőle, ettől még persze nem biztos, hogy jobban tetszene neked, de mindenképp említésre méltó.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz
contaxg #4050 üzenetére
Egy oldalon olvasottak szerint pedig egy kigyúrt DT770/600.
The sound very similar to the 600Ohm DT770, but much more refined and resolving. They seem to have a fuller sounding signature and tighter bass. The treble is smoother and more detailed. In comparison to the DT770/600Ohm they are warmer sounding, more detailed, resolving, and have faster dynamics. They are a great improvement over the DT770/600Ohm and worth the money in every way. The dynamics are much improved and the bass is much quicker souding
-
#56474624
törölt tag
Ez a wasapi telepítés tényleg ilyen nehéz? A foobar (1.1.14a verzió) components mappában eddig is ott volt a wasapi.dll, mégsem jelent meg a kimenetek között. Letöltöttem a telepítőt innen, most meg ha ott van a wasapi.dll a components mappában, az a baja, ha nincs, akkor nem kötekszik, elvileg feltelepíti, gyakorlatilag ugyanúgy nincs ott a kimenetnél a wasapi.
Na most feltelepítettem úgy valahogy, hogy ott volt a mappában a dll, de így sincs wasapi kimenet, hiába indítom újra a foobar-t. Régebben nem szívtam ennyit ezzel a wasapi telepítéssel.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz
stranger28 #4073 üzenetére
Feltettem azóta most kernel-t, ez nem szarakodott.
-
#56474624
törölt tag
Tegnap este visszakötöttem a 770-et a Xonar DG-re, beállítottam a 32 ohm-os impedanciának megfelelően, és ledöbbentem. A mélyen elsősorban. Egyáltalán nincs mélykiemelése így. Sőt én kissé mélyközéphiányosnak is érzem. Viszont ami van mély, az sokkal gyorsabb, feszesebb.
A vicc az, hogy Mahler egy szimfóniájában ahol összecsapják a cintányért, az is sokkal gyorsabban lecseng (így végre olyan gyors, mint hangfalon, amit ugyancsak a dynaco-ra kötök). De a legjobban egyik Bach hegedűverseny bőgőjén döbbentem le.
Ennek ellenére nem mondanám, hogy így jobb, mint külön rákötve a Dynaco-ra. Olyan érzés, mint amikor az ember nyugodt hangú állóhangfalakról kis monitorhangfalakra vált, csak épp ez jó mélyre lemegy. Viszont rettentő steril a hang, a hosszú távú hallgathatósága nem a legjobb. Mélysúlyosságnak nyoma sincs így, ez biztos. Ha a hangosabb kimenetre állítom a kártyát (azaz >64 ohm -ra), akkor már jobban hasonlít az eddig megszokott (külön erősítőre kötött) hangképre. Szóval rettentő erősítésfüggő a 770 hangja. Valószínűleg egyébként így simán a hangkártyára kötve állok közelebb a valósághoz (a fejhallgató valós hangjához mindenképp), de így sokkal inkább fejhallgatós a hangja, mint hangfalos. Precízebb, részletezőbb hang, de kevésbé szerethető. Ennek ellenére most ezzel edzem a fülem.
Komolyzenére amúgy így sokkal inkább alkalmas, mint könnyűre. Csak Sony felvételt nem szabad berakni... -
#56474624
törölt tag
válasz
bajnokpityu #4091 üzenetére
Nem tudom megfigyelted-e (fölülről-oldalról volt alkalmam erre), de hangversenyen üstdobokat is gyakran "mesterségesen" szokták elhallgattatni/csillapítani, azaz nem hagyják tovább rezegni. A szóban forgó részben egész hirtelen hallgat el az egész zenekar egy nagyon dinamikus részt követően, valószínű a cintányért is lecsillapította az illető zenész.
Itt egy felvétel például. A 0:13:26 - II. Stürmisch rész.
Természetesen ahol hagyja a zenész rezegni a cint, ott hosszan rezeg nálam is, de eddig azok a hirtelen kis összecsapások nem voltak ilyen hirtelenek.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz
Deadzone41 #4101 üzenetére
Kimenő impedancia tudtommal nem változik. De másképp szól. Megnéztem a legkisebb gain állásban is. Charles Mingus II. B.S. számában volt a legfeltűnőbb a bőgő hangján, hogy sokkal megfogottabbá válnak a mélyek. Érdemes összevetni a két szélső gain állapotot, nagyon feltűnik a bőgő hangján.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Deadzone41 #4107 üzenetére
Szerintem előbb ki kéne próbálni személyesen, mielőtt átmész fotelszakértőbe. A hangerő fel-lemegy bizonyos számoknál legkisebb gain állásnál. Bárkivel meghallgattathatom, ugyanezt fogja érzékelni.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Deadzone41 #4113 üzenetére
Huey Lewis: Power Of Love számánál például. A cin nagyon fura, igazából az "remeg" csak.
Nagyobb gain mellett visszahalkítva sem hallatszik úgy.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz
Deadzone41 #4119 üzenetére
Szerintem hallgasd meg a szóban forgó számot, ha emlékezetem nem csal, már LP-ről hangfalon (vagy talán CD-ről szintén hangfalon) is feltűnt a cin furcsasága. Érdekes, hogy itt nagyobb gain mellett ez mintegy elfedődik, kisebbnél meg hallatszik.
-
#56474624
törölt tag
válasz
baluka26 #4133 üzenetére
Erre csak azt mondom, hogy azt a 10-szer annyit hangfalra és erősítőre (használtra persze) költve lepődnél csak meg igazán. Egész más élmény. Nem biztos, hogy technikailag összességében jobb, de számomra sokkal szerethetőbb, mint bármelyik fejhallgató, ami csak ott van a fejemen és nem hagy igazán relaxálni önmagában már a puszta jelenléte miatt.
-
#56474624
törölt tag
válasz
bajnokpityu #4135 üzenetére
Nem kétlem, hogy hangban ott van, de engem egy idő után rettentően elkezd zavarni bármelyik fejhallgató, hogy ott van a fejemen. Ez most hangtól függetlenül. Úgy meg nehéz élményhez jutni, ha kényelmetlenül érzi magát az ember. 10 percig majdnem minden fejhallgató kényelmes nekem is, utána már elkezd zavarni, egy óra után pedig mindenképp le kell vennem. Pedig most még csak nincs is nyári kánikula.
-
#56474624
törölt tag
válasz
szika87 #4157 üzenetére
Van itt egy ilyen tesztnek nevezett cikk, de gondolom ezt már olvastad.
Szerintem te döntsd el, hogy mi a fontos: hangminőség vagy kinézet. Azért, mert ez nem beats, még ugyanúgy csak egy csicsás fejhallgatókat gyártó, komolytalan, feltörekvő (ráadásképp még fantáziátlan, majmoló is) cég. Nem mérhető az olyan régi, nagy nevű cégekhez, mint a Shure, AKG, Sennheiser, Beyerdynamic, Audio Technika. Még ha basszusban jól eleresztett fejhallgatót keresel, akkor is fogsz találni ennyiért sokkal jobban szólót. Ezt anélkül merem állítani, hogy meghallgattam volna a szóban forgó "fejhallgató csodát".
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz
SunSoul #4175 üzenetére
1) Az embernek szűrnie kell, miket hallgat meg, mert nincs mindenre ideje. Ne is haragudj, de ebből a körből inkább esik ki egy ilyen fejhallgató, mint például egy újonnan kijövő beyer, akg. Simán csak valószínűségi alapon.
2) Mihez hasonlította ember? Nézd már meg: I compared the Zoro with the Skullcandy Aviator, Philips Citiscape Downtown, Creative Aurvana Live!, and Koss TBSE (DJ100)
Ezektől jobb, hűűű, hát akkor már jó is. Lóf*szt. Hasonlítsa Shure 440-nel, Beyer dtx910-zel, sőt akár csak 235-tel, stb. Azt mondta egyébként is a kérdező, hogy neki a kinézet lényegtelen, ebből következően nem a beats-től vagy fentieéktől jobban szólót keresi, hanem ennyiért a legjobban szólót. Nos 25 ezerért elég jó vételeket tudunk, amit 99.9%, hogy ez a kívül beats-kópia nem ér fel. Igen, valószínűségi alapon.
Azért érdekes, hogy egész véletlen a cikkíró sem válogatott be olyan fejhallgatót az összehasonlításba, ami veszélyt jelenthetne. Nem gyanús? -
#56474624
törölt tag
válasz
SunSoul #4179 üzenetére
Igen, ránézésre, valószínűségi alapon szűrök. Mert ez így működik. Ahogy te sem mész oda a neked nem tetsző, nem szimpatikus nőkhöz is, hátha esetleg ő az igazi. Ez nem így működik. És mit mondjak, egyáltalán nem hat meg, hogy ez a Tyll nevű fickó mit ír róla. A Shure 440 jó hangja némileg igazoltabb számomra, tehát én előbb hallgatnám meg azt, mint ezt. Ha véletlen jó, akkor jó, de erre nem adnék sokat.
-
#56474624
törölt tag
válasz
SunSoul #4185 üzenetére
Én nem is ajánlottam neki a szóban forgó fejhallgatót.
Amúgy mivel kinézetre beats, így (komolyabb fejhallgatós körökben) nincsenek nagy elvárások vele szemben. Ez egyfajta pszichológiai előny neki (de nem hiszem, hogy tudatosan építettek erre). Ez is benne lehet a hangjában. -
#56474624
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- XFX GTS RX 580 8GB OC - eladó!
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm, E-SIM, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia