- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
degu
senior tag
Adott itt tanacsot sok okostojas,meg vitatkozott,de egy sem irt olyan,a tapasztalatairol,aki hasonlo problemakkal kuszkodott,mint a topikindito!
Nekem evente legalabb egyszer,de neha tobbszor szivarvanyhartya gyulladasom volt a meredt monitorbamulas miatt!/Mint kesobb egyertelmuen bizonyitast nyert!/
A cegem szamlajara csinaltattam egy specialis szemuveget/munkavedelmi!/
ami kb.15 rugo volt.A Zeiss ceg altal kimondottam monitorbamulasra kifejlesztett
lencsek vannak benne.Azota /kipi-kopi/ egyszer sem volt! Ennek kb.harom eve!
/Hozza kell tennem,hogy rovidlato is vagyok./De a hosszu monitorbamulas utani szemkonnyezes-ha nem is annyira,mint regen- megmaradt,ez pedig a merev,egy pontra fokuszalastol van,meg a nem pislogastol!
Ha nem tudsz venni TFT-t, akkor ezt a speci uveget ajanlom!/Nem verhetnek at,mert a lencsebe benne van egy specialis vizjel,mi csak bizonyos szog alatt nezve lathato!/verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
aDM|RaL^
őstag
szemüveg elmagyarázom miért kell... igazából a röntgen meg egyéb sugárzás attol el lehet tekinteni, mert csekély...
viszont a CRT monitorok szó szerint kilövik a port a szemedbe ami az üvegükre tapadt... feltöltődnek elektromossággal, és puff... na ez károsítja a szemet...
TFT-nél ez sincshttp://www.flickr.com/photos/dmrl - http://dmrl.hu - Spectrum ZX 48k
-
zeg
senior tag
Nem töltődik fel, és nem lövi a szemedbe. Sok évvel ezelőtt így volt, ma már nem így van. Miért kell ezt ennyiszer leírni? Próbáld ki azt, hogy a kézfejeddel végigsimítod a crt kijelzőt. Ha érzed hogy csiklandoz, bizserget, feláll a kézfejeden a szőr, akkor a port is a szemedebe lövi. Ha végigsimításnál semmi ilyesmit nem érzel, akkor nem lesz gond a képernyő felületével megeggyező töltésűvé vált elrepülő porszemekkel. Ha nincs crt monitorod, egy tévé is megteszi.
3dfx cuccokat keresek megvételre
-
tr00p3r
őstag
felmelegíteném.
azzal bővítve, hogy elvileg ez év januárjától (vagy tavaly) a cégnek ahol dolgoztok állnia kell egy részét a szemüvgeteknek, ha több mint 8 órát ültök a gép elött.
a kérdésem az, hogy ez hol van leírva? magyar közlöny? tudja valaki melyik jogszabályban van ez szabályozva??
előre is köszi,
tr00p3r
[Szerkesztve] -
Rufusz
tag
Ühüm. Tehát pl egy új monitor bevizsgálása úgy történik, hogy teszem azt ISOék kiküldenek egy meglehetősen szőrős kezű kollégát, aki végighúzza a mancsát a monitor előtt, s ha nem áll égnek a szőr, akkor minden ok, nem ''lövi ki a port''
Jó h már ezzel is tisztában vagyok, pedig én balga azt gondoltam, h ennél kicsit bonyolultabb a dolog.
ja, itt egy link a monitorok egészségügyi kockázatáról:
http://www.jobpilot.hu/content/journal/kozeppont/ergonomus.html
figyelmedbe ajánlom az utolsó pontot, amely gondolom nyilván fikció''Az élet olyan mint egy motorkerékpár, be kell rúgni,aztán megy magától''
-
Rufusz
tag
50/1999. (XI. 3.) EüM rendelet a képernyő előtti munkavégzés minimális egészségügyi és biztonsági követelményeiről
Bővebben: link - itt lalál6ó''Az élet olyan mint egy motorkerékpár, be kell rúgni,aztán megy magától''
-
Nimrod
addikt
Nekem régen egy Raffles típusú CRT-s monitorom volt. Sajnos a tápja meghalltam magát, az országban pedig nem kapható. Eleinte voltak olyan gondjaim, hogyha keveset ültem a gép előtt (kb. csak egy órát), akkor vörösödtek a szemeim, de ha már legalább 2-3 órát egyfolytában ott ültem, akkor nem volt semmi ilyen gondom. Bár minden haverom panaszkodott, hogy fájt a feje a monitoromtól, nekem mégse volt semmi. Aztán jópárszáz óra CRT és TFT előtt, de különbséget nem érzek, nekem talán jobban bejön a CRT-s. A TFT-vel valahogy a megvilágítással van gondom, vagy a fene se tudja.
Viszont újjabban megint ég a szemem sokszor melóhelyen és nem tudok rájönni mitől. Leginkább a háttérvilágításra - erős fényű asztali lámpa, túl alacsony mennyezeti világítás - gondoltam, de ha minden lámpát lekapcsolok és csak a monitor megy, akkor is ég a szemem egy idő után, csak talán lassabban jön elő ez a probléma.
Szemüvegről sikerült lebeszélni.
Bár arra már gondoltam, hogy mi lenne, ha napszemüvegben dolgoznék?
Viszont amit sosem vettem észre - én marha - hogy eddig majd minden munkahelyemen sötétek voltak a monitorok. Vajon miért? Amit tehetek perpill. az a fényerő levétele - ami mellesleg még a monitornak is jót tesz - aztán kiderül.
u.i.: következő topicom címe: vakvezető kutyát, olcsón. -
Nimrod
addikt
Előszeretettel veszem magam körbe kolleganőkkel, úgyhogy van hova nézni.
Viszont akkor most hogy is van ez a monitor hátulján/oldalán kijövő sugárzás? Mivel eddig több munkahelyet láttam - a mostani is olyan -, ahol nem a falnak van célozva a monitor segge, hanem valamelyik dolgozónak.
Jó eset, ha legalább valami válaszfal van ilyenkor a monitorok között, nem mintha érne valamit. -
veterán
Az viszont tény, hogy főleg hátrafelé sugároznak a CRT-k...
De elő is van írva, hogy iylen munkahelyen spéci árnyékolófalakt kell használni, csak persze nem tartják be...
De ez a sugárzás, elektromágneses, tehát semi misztikus nincs benne, nem hiszem, hogy napi 6 órában bármi kárt okozna, a szemednek biztosan semmi baja nem lesz tőle... -
Hmmz
aktív tag
A Bővebben: linken található hosszabb leirás...
ez egy egész jó oldal......nak tünik..
mit hiszünk el ebből?
Ezek szerint az lcd moncsi is ''sugárzik?''
jó ez a bizgere amit ott ajánlanak, vagy csak marketing? vki ért hozzá közületek?
[Szerkesztve]Mottó:Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna...
-
zeg
senior tag
Pont belefutottam a hozzászólásodba. Pár hónap elteltével reagáltál, engedd meg, hogy ezt tegyem én is.
Hozzászólásod első részéhez nincs mit hozátennem, nagyon jól tudod mit akartam írni, és azt is tudod hogy a porkilövés a múlté, látom vigyort pakoltál a végére, együtt kacagunk rajta.
A dzsobpájlotos utolsó részleted: Hallottál már olyanról hogy TCO? Szerinted ez amolyan marketingfogás, csak egy matrica? Ebben nem bízol, a gyártóban sem bízol, de a vékony monitorszűrőben és a még vékonyabb szemüvegben igen?3dfx cuccokat keresek megvételre
-
penene
őstag
Helló!
Loha (úgyis te fogsz válaszolni )
IBM P260as moncsinak van TCO99-e? (elvileg kéne)
Szóval ez a moncsi ''csak'' hátrafele sugároz??
Vagyis amennyiben a falnak van célozva a moncsi, nem lesz probléma a sugárzással? (falról csak nem jön vissza, bár.. )
Amúgy annyit szólnék a témához, hogy ez a szemfáradós dolog, meg hogy félre kell nézni, nem bámulni, ez tökre igaz. Most egy IBM tft előtt ülök, 17es tft 1280*1024ben. Szép éles, gyönyörű kép, a fehére szépen szürkés (szóval nem az a vakító), és teljesen megvagyok vele.. ám ahogy ezt a topikot végigolvastam kb. 10 pislogással, már szárad a szemem, és kívánja, hogy pihizzek.. csak ugye meló.. nem lehet.. pedig beiktatom! És javaslom mindenkinek ezt, aki megteheti, hogy nem mindig bámulja. Amúgy otthon IBM P260as moncsi (is) van, ami CRT, nem annyira éles, de mégis pihenteti szépen a szemet, szóval _ha_ káros sugár nem éri az embert használat közben (csak a minimális), akkor a többi már csak használatfüggő.
Egyébként annyi de annyi háttérsugárzás éri manapság az embert, hogy ha le lehetne mérni, szerintem legkevésbé foglalkoznánk a monitorral...
Kérdés:
ha sokat bámulom monitort, meg használom, sokat sokat, akkor miért romlik a szem??? Nem csak fárad??? romlik is??? mitől? a sok használattól kopik vagy mi??? azthittem csak a sugárzástól romlik, attól ha használom, miért???? -
penene
őstag
http://www.bioshield.hu/
beleolvasgattam ebbe a linkbe, hát érdekes dolgokat írt..
ezek szerint TCO99-03 ide vagy oda, káros elektromágneses sugárzás éri a testet?? ezt hogy lehetne megnézni?? a végigsimítós módszer??
a régi CRTm pontosan ilyen volt, tapadtam hozzá (használtam vagy 8 évet), nem tudtam hogy ez milyen, de most szeretnék ezzel a témával foglalkozni, most felelősségteljesebb vagyok )
vagy ez is kamuszöveg?? meg a sok kutatás? -
penene
őstag
höhö
-
hefe
aktív tag
Sziasztok! Történt hogy egy próba csere után, az eddigi F700B mincsit egy samsung syncmaster 765MBre cseréltem. Elvileg a samsung sugárzása az újabb szabványnak is megfelel míg az LG-é nem. Mégis ha a samó előtt ülök egy 20 perc után érzem hogy fáj a szemem és kezd véresedni míg az LG-nél közel nem volt ilyen bajom... Ezt nem tom mire vélni... Pedig az LG 85Hertz-éhez képest a samó 100-a jobb(elvileg)...
Lehetetlen, mint CON mappa a Windows-ban :D
-
zoz982
csendes tag
figyi csak mki! ez a szemüveg egy marhaság. újabb pénzkereseti lehetőség a kitalálójának. fel kell venni a képfrissítést 100-120 Hz-re, és ennyi. amúgy 75 Hz az egészségügyi határérték.
-
Kelaci
csendes tag
Láttam egy szemüveg reklámot az egyik kereskedelmi csatornán (rtl)
valami contratition de nem tudtam megjegyezni a nevét
fényre sötétedik
tudja valaki hogy hívják hogy utána tudjak nézni? -
Ati77
tag
Ez nem jó monitorhoz, mivel természetes fényre reagál !
Ha zavarja a monitor a szemed, használd kisebb fényerőn, és 100 Hz környékén.
Sugárzással kapcsolatban: a mobiltelefon ''közvetlenül'' az agyba sugároz (sokkal erősebben), a mikrohullámú sütő pedig feltölti elektromágnesen az ételt, és azt szépen megeszik az emberek, hogy belülről hasson a sugárzás. A legjobb, hogy régebben a csecsemőknek is így fertőtlenítették a tejet (mert egyszerűbb a cumisüveget mikrózni, mint kifőzni azt, és a tejet forralni) ezáltal többet ártottak, mint használtak. Legyen minden gyerek vérrákos alapon, gondolom. -
Rive
veterán
...a mikrohullámú sütő pedig feltölti elektromágnesen az ételt, és azt szépen megeszik az emberek, hogy belülről hasson a sugárzás...
Mega vízbül is kivonyja azoxi gént, oszt' trányszgényikus mutánsok lepik elaz embör agyát.
A mikrózott étel semmiféle elektromágneses sugárzást sem hordoz, az efféle marhaságokról le kellene szokni végre. A működő mikrót lehet szapulni, talán még van is benne valami: szintén lehet boncolgatni a mikrózott kaja kémiai és gasztronómiai tulajdonságait, de 'elektromágnesesen' semmi baja sincs./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
tesztet kérünk
Nem jó. Még a különféle spéci monitorbámulós szemüvegek is csak korlátozottan hasznosak.
Mindenki jól elbigyulázik itt a monitor tulajdonságain, aztán a környezetet illető alapvető szempontok mehetnek a sűlyesztőbe. Pedig a megfelelően kialakított környezetet nem lehet pótolni a monitor hiper-szuper tulajdonságaival. Hiába jó egy monitor rosszul kialakított környezetben.
Előszöre vegyük rögtön a divatos fekete burkolat, asztal, billentyűzet és a monitor képernyőjének fényviszonyait. Ha változik az érzékelt fényerő, akkor a pupilla ennek kompenzálására tágul/szűkül. Persze némi késéssel. Ha gépelsz, akkor a kis fényeségű billentyűzetet nézed. A pupilla kitágul. Ha felnézel a monitorra, hogy minden rendben van-e, akkor a tág pupillán keresztül egy ideig a szükségesnél jóval több fény éri a retinát. Amikor utána visszanézel a billenytűzetre, akkor pedig kevesebb. A szemet érő fény mennyisége folyamatosan változik. Minél nagyobb a különbség a billentyűzet (illetve az iróasztal) és a monitor fényessége között, illetve minél többször váltasz a két fókusz között, annál nagyobb a szemet érő terhelés. Ha a képernyőn kívül fekete minden, az csak ront a dolgon. Ezen ráadásul semmiféle szemüveg se tud segíteni. A fényerőkülönbség megmarad a szemüvegen keresztül is.
Apropó, fényre sötétedő szemüvegek. Ezek a környezet szórt fényére reagálnak, nem pedig az éppen nézett tárgy, terület fényességére. Minden további nélkül előfordulhat, hogy pl. egy átlagosan sötét környezetben levő világos tárgyról túlzott fényt kap a szem. Ahogy az is, hogy egy átlagosan világos környezetben egy sötétebb tárgy alig látszik egy ilyen
szemüvegen keresztül.
Sok hiba szokott esni még a monitor elhelyezésével kapcsolatban is. Sokszor amiatt kell feltekerni a fényerőt, kontrasztot, hogy a monitoron tükröződő környezet ne legyen feltűnő. Ma ebben a tárgykörben némileg jobb a helyzet, mint régen, mert a legtöbb TFT matt felülettel jön ki. Ez ugyanakkor csak elmossa a tükröződéseket, de nem szünteti meg. Szóval oda kell figyelni rá, hogy lehetőleg semmi se tükröződjön a képernyőn. Ha mégis, akkor vagy a monitor, vagy a tükröződő objektum némi variálásra szorul.
További általános probléma a felbontás nem megfelelő kiválasztása. Mostanában valahogy divatos lett bolhaf@sznyi betűket bámulni sokcolos monitorokon. Naná, hogy a fejébe húzza mindenki a monitort: csak így látni a betűket, egyebeket. Szóvel ezt úgy kell valahogy beállítani, hogy nagyjából egy méter távolságból jól látható és olvasható legyen minden./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Ati77
tag
Ezt egy szakácskönyvben találtam:
''Ha valamilyen szennyeződés került a sütő belső falára, akkor ne kapargassuk, hanem helyezzünk a készülékbe egy vízzel töltött hőálló üvegtálat, és kapcsoljuk be. Az intenzív gőz fellazítja a szennyeződést, és ezt követően puha, nedves ruhával is könnyen kitörölgethetjük a belsejét. Különös gondot fordítsunk az ajtó illeszkedő felületeinek tisztán tartására, mivel csak így biztosítható a hézagmentes zárás. Ellenkező esetben a készülékből kilépő 2450 MHz frekvenciájú káros sugárzás a nemzőképesség megbénulását, vagy szürke hályogot okozhat. Ugyanezen okok miatt tartózkodjunk a zárszerkezet házilagos javításától is. Egyébként a mikrohullámú sütőben használt edényeket a szokásosnál jóval könnyebb elmosogatni, mert nem ég le benne az étel. Kétségtelen előnye még, hogy használata során nem keletkezik ételszag, és kívülről sem melegszik fel, így szinte bárhol elhelyezhető. Káposzta vagy egyéb ''illatos'' ételek melegítése esetén tehát az aromás gőzök nem jutnak ki a légtérbe, viszont beivódnak a sütőtér falába. Ettől a kellemetlen szagtól úgy szabadulhatunk meg a legegyszerűbben, hogy egy pohár vízbe néhány csepp ecetet vagy citromlevet keverünk, betesszük a sütőbe, és kb. 1 percig forraljuk. A mikrohullámú sütőnek nem használ ha üresen jár, ezért az étel behelyezése előtt ne kapcsoljuk be, és még a főzés befejezése előtt kapcsoljuk ki, mivel számos készítménynél a készre puhítást a nyersanyagban felhalmozódott energia fejezi be.
A mikrohullámú sütők használatával kapcsolatban nem szabad elhallgatni azt a nemrégen nyilvánosságra hozott kutatási jelentést, amelyet a laussannei Biokémiai Intézetben végzett vizsgálatok alapján adtak ki. A vizsgálatot az tette szükségessé, hogy Svájcban, ahol a magas életszínvonal következtében elterjedten alkalmazzák a mikrohullámú sütőket, még soha nem regisztráltak annyi leukémiás gyereket, mint az utóbbi években. A kísérletben 8 önként jelentkező vett részt, akik felváltva kaptak nyers, majd mikrohullámú sütőben főzött táplálékot. Ennek során megállapították, hogy a mikrohullámú sütőben felmelegített vagy főzött élelmiszer fogyasztása után a kísérleti személyek vérében csökkent a hemoglobinérték, módosult a koleszterin-egyensúlyt befolyásoló HDL és LDL faktorok aránya, melynek következtében emelkedett a koleszterinszint, és megváltozott a vér vastartalma is. Külön megvizsgálták a mikrohullámú sütőben felforralt tejben létrejött változásokat, és azt tapasztalták, hogy megnövekedett a savasságának a foka, megváltozott zsírtartalmának a struktúrája, növekedett a nemfehérje-nitrogén arány, csökkent a folsavtartalma, és a tej elektromágneses energiával töltődött fel. Minden élelmiszernél egyértelműen kimutatható volt a mikrohullámú sugárzás sejtmembránra gyakorolt romboló hatása, amely géntechnológiai ismereteink szerint mutációhoz vezet. Más megfigyelések szerint a mikrohullámú sütőben készített ételek vitamin- és enzimtartalmából csak 10% marad meg. Ezenkívül lényeges ízveszteség lép fel. A legnagyobb gond azonban az, hogy a mikrohullámú energia a táplálék útján továbbkerül a szervezetbe, ami megzavarja a sejtek bioenergia-felvételét, és rákos elváltozásokat okozhat. Ezek a vizsgálati eredmények azonban még nem véglegesek, a tudósok szerint további kiterjedt kutatásokra van szükség ahhoz, hogy egyértelmű bizonyítékokkal rendelkezzünk ennek a hőkezelési módnak a káros hatásáról.''
Szerintem a laussannei Biokémiai Intézetben nem Szalacsi bácsik dolgoznak.
[Szerkesztve] -
Rive
veterán
Szerintem a laussannei Biokémiai Intézetben nem Szalacsi bácsik dolgoznak.
Viszont aki beemelte az említett 'kutatási jelentés' részleteit abba a szakácskönyvbe, meg kiegészítette a saját marhaságaival, az bátran versenyre kelhet az emlegetett személlyel. Semmiféle 'mikrohullámú energia' sem kerül tovább a táplálékkal sehova. Nyugodtan utánanézhetsz, utánakérdezhetsz. Csak ne a természetgyógyászokat, radiesztétákat, auralátókat meg hasonlókat kérdezgesd.
Továbbá megjegyezném, csak úgy zárójelben, hogy igencsak nehéz bármiféle, az emlegetett kutatással kapcsolatos eredeti anyagot vagy hivatkozást fellelni. Kérlek próbálkozz egy kicsit magad is./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
kano
nagyúr
Már látom is az álláshirdetésüket:
''Gorilla szőrösségű kollégát keresünk monitorok bevizsgálására. Jelige: Csak majmok jöjjenek! Fizetés szőrszálak szerint.''
[Szerkesztve]„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kkf
aktív tag
Hali!
Gyors kérdés. Elromolhat-e valami alkotóeleme a CRT monitoroknak, mely a sugárzás árnyékolásáért felelős, aminek köszönhetően a sugárzás szintje a megengedett fölé emelkedik? Magyarul történhet-e a monitor belsejében olyan, amitől a sugárzás káros mértékűvé fokozódik?
Köszi a válaszokat előre is.
kkf"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha esetleg valami folytán a sugárcsőbenévő elektron ágyú-k nagyobb energiájú elektronokat indítanának útnak, vagy a vizszintes gyorsítóelektródák túl nagy feszültséget kapnának, ebben az esetben az elektronok túl nagy energiával csapódnának bele a fényérzékeny rétegbe (a képernyő első felülete), és a megengedettnél több elektron jutna onnan ki, valamint nagyobb távolságra is eljutnának. Általánosságban 1m az a távolság, amit egy normálisan múködő sugárcsőből kiszabaduló elektron megtesz, azomban álltalában az általad említett meghibásodás nem történik meg, hanem inkább az alkatrészek öregedése miatt inkább csökken a gyorsítófeszültség, és vele együtt a fényerő is.
Szóval ha nagyon fényes a kép, akkor lehet olyan probléma, amit említettél. Ha minden igaz.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ebben semmijen különlegesség nincs. Bármelyik szemüveges boltba ha csináltatsz magadnak szemüveget, tetethetsz rá ilyen bevonatot, kb 2-5k per lencse. Nekem a sima orvosi szemüvegemen is ilyen van, és elég jó, a napfényre, de inkább az UV felé eső részére érzékeny, effektíve télen a havazáskoris szépen elsőtétedik. (van olyan fajtája, ami pl. a neonfényre érzékeny.)
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
kkf
aktív tag
Köszi, igazából nem a szem miatt kérdeztem. Egyik barátomnak elkezdett valamitől hullani a haja fél éve, pedig minden lelete jó, nincs góc, és most, hogy 1 hete elromlott a gépe és nem bámulja az otthoni monitorját a hajhullása is visszaesett majd felére. A moncsija egy 5 éves Samsung Syncmaster 750p. Én sem gondolom, hogy nagyon lehet összefüggés, mivel már 5 éve ezt bámulja, és csak ''mostanában kezdődtek'' a problémák, de engem is érdekel a téma, mert nálam is egy CRT ketyeg még, ezért gondoltam megkérdem.
"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"
-
MYoda
tag
Hello!
Nekem is egy crt-m van, egy 21''-os 1998-as Compaq P110.
Ezt 1152*864 @ 115Hz-n használom.
Én azt vettem észre hogy az sem mindeggy hogy milyen oprendszert használsz
1 Sima Windows XP SP1-el kristálytiszta kép semmi bajom
2 Windows XP SP2 Extended Edition Codename:szimplisziti: Homályos kép szemem meg kifojik!
És ez driverfüggő is azt vettem észre!
Lehet csak képzelődöm, de egyik nap kibróbáltam mind a két windowsal! -
őstag
Ugyanazon a gépen használtál két különféle Windows-t, és ugyanazt a monitort, vagy két különféle oprendszerrel bíró géppel? Csak azért, mert a videokaritól is függ, hogy milyen képet kapsz a moncsin. Én egyszer összeraktam egy gépet 865G-s cipszettel, és az integrált VGA-val használtam. A meglehetősen jó minőségű képet produkáló akkor CRT-men is iszonyatosan szar képe volt...
The Amiga, Born a Champion
-
adi mester
tag
válasz Intelligencs #88 üzenetére
helló nekem már vagy 5 éve van crt-m és szinte mindig 17"és én 1024*768-as felbontással használom őket mindig 60hz-en de ha a hz-t baszlatom akkor megfájdul a szemem illl hifojik...
100hz-felett meg már rá sem tudok nézni rossz moncsira...
azaz rá de vagy 2 min-ig.....Csak két közönséges herkentyű husi, de ha egy bajnok tudásával szakértő módon hajítjuk el: "Ez a jegy a fájdalomba, csak odaaaa :D
-
adi mester
tag
válasz adi mester #89 üzenetére
ismerősök is baszlatnak h vegyem fel a hz-et.
de kifojik a szemem....
a tft meg jobban bántja a szemem mint a crt 100hz-e tehát most szarozom a tft-t.am csak nálam van így vagy van más is aki csak 60hz-en használja a moncsit????
Csak két közönséges herkentyű husi, de ha egy bajnok tudásával szakértő módon hajítjuk el: "Ez a jegy a fájdalomba, csak odaaaa :D
-
Lucif-R
senior tag
válasz adi mester #90 üzenetére
TFT maximum a nagyon nagy fényereje miatt bánthatja a szemedet. Vedd lejjebb a contrastot meg a brightnest egy csöppet az elhet megoldja a gondodat. Nincs olyan szemüveg ami megvédene attól ami a körülmények okozta fáradást kimerülést okozza a szemnek.
Jótanácsok:
- sötét szombában legyen valami gyenge háttérvilágítása a monitornak ( én a monitor mögé a falra fordítottam egy gyenge halogén lámpát ) ez azért kell mert a szem nem túlzottan szereti hosszabb távon a nézett területen az éles kontraszt külömbséget
- csak annyi fényerő legyen amennyi kell, sok kollégám rinyál hogy jajaj fáj a szemük rossz a lámpa stb.. odamentem a gépükhöz és a kontraszt meg a brightnes fent volt a csillagos egekben... az sem jó a szemnek a reflektorba nézel...
- nagy felbontás nagy hz, de csak akkora felbontás hogy a normál alap betüméret normálisan olvasható legyen körülbelül 1m-ről
- néha kicsit pihentessük a szemünket, tornáztassuk ( nézegessük felváltva a monitor sarkait, vagy a monitor sarkát és mögötte valami távolabbi pontot ) ezek segítenek kiküszöbölni a folyamatos meredt monitorbámulásóbl eredő szemfáradást
- ne gépeljünk sötétben ( már lentebb is melítették ) hogy a folyamatos fókuszváltás ( olyan esetben ahol a fényerők jelentősen eltérőek sötét bill vs világos monitor ) ne fárassza ki a szemet
- a meredt bámulás okozta másik probléma az hogy keveset pislogunk, ezáltal kiszárad a szemünk és az is okozhat szembántalmi panaszokatCRT-knél az elektromágneses sugárzás és az alacsonfrekis megjelenítés volt a bántó régebben de a mai nagy képfrissítési értékekkel és a megfelelően kialakított sugárzás védelemmel ellátott CRT-knél szintén inkább a fent említett körülmények okozzák a szem kifáradását.
Ha a fenti jótanácsokra odafigyelünk (betartjuk) és szánunk időt a hely kialakítására illetve a pihentetésre, akkor nem nagyon fog fájni a szemünk.
Topic további nyitvatartásának nem sok értelme van szerintem hiszen mostanság már nincs ilyen sugrázás vagy csak igen kevéske, amit amúgy sem lehet egy szemüveggel megoldani ( főleg nem azokkal a ködösített hitelességü és tudású ) monitoros munkákhoz való szemüveggel. ( hiszen vibráló fény ellen nem véd, mágneses sugárzás ellen nem véd, erős fény ( contarst & brightnes ) ellen meg napszemüveg ( de akkor már inkább tekerjük lejjebb őket ), szem kifáradása ellen nem véd mert ahoz a szem mozgatása kell ).
-
-NOKIA-
Ármester
válasz adi mester #90 üzenetére
Mi az a "baszlat"?
-
adi mester
tag
lucif-r köszi a tanácsot de nekem csak akkor fáj a szemem ha feljebb veszem a hz-et!
bár most már 85hz-en tolom!
-nokia- szó jelentése:baszlat:nyaggat,zaklat....Csak két közönséges herkentyű husi, de ha egy bajnok tudásával szakértő módon hajítjuk el: "Ez a jegy a fájdalomba, csak odaaaa :D
-
adi mester
tag
válasz adi mester #93 üzenetére
meg valaki elmagyarázná nekem hogy ez a szemüveg hogyan és miképp védi a szemünket.
mert ha a képcsőből kilövelő por ellen véd akkor napszemüveg!(kissé parasztosra lefordítva)válaszotok előre is köszi.
Csak két közönséges herkentyű husi, de ha egy bajnok tudásával szakértő módon hajítjuk el: "Ez a jegy a fájdalomba, csak odaaaa :D
-
Lucif-R
senior tag
válasz adi mester #94 üzenetére
Nem védi de el is lett lentebb mondva... annyit tud védeni hogy kicsit sötétít igy nem bántja annyira a szemed a nagy brightnes & contrast érték, meg nem lövell a szemedbe a mágneses sugárázssal a por, de:
- tft nem lövel semmit a fényen kersztül mert totál más technológia mint katódsugarasok, és nincs ilyen elekromagnetikus mizéria körülötte
- az új katódsugarasok meg már annyira korszerűek hogy nem lép fel ez a por kilövellés szindróma
- fényerő ellen meg szépen letekeredd a fentebb említett két beállítást
- illetve a régen fellépő alacsony hz-es villogást sem védi mert a szemüveg nem tudja pótolni az éppen kialvó monitor fényét... ( lentebbről idézve : nem puffereli a fényt )Egy mellesleg gondolat:
- Szted ha a CRT 1cm-s üvege nem fog le mindent amit lehet akkor egy pár mm vastag szemüveg mit tud lefogni sugárzás téren? ( sugárzást ami már minimálisan kevés ) -
nyunyu
félisten
- Szted ha a CRT 1cm-s üvege nem fog le mindent amit lehet akkor egy pár mm vastag szemüveg mit tud lefogni sugárzás téren? ( sugárzást ami már minimálisan kevés )
Eizo F930-am uvege vekonyabb, mint az 1.59-es toresmutatoju polikarbonat szemuvegem... (ami 5mm vastag a szelen, koszonhetoen a -5-nek.)
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
snaKe`
csendes tag
Jaj gyerekek, itt nem a sugárzás a lényeg, mert hát az lcd és a crt is a higányégetés során termel fényt, és ez ellen semmit nem tudsz tenni. A legnagyobb probléma a kék fény hatása, mivel a monitorok és a tvék is a legtöbb szint a kék fény segitségével állítják elö, mely stressz hatást fejt ki a szemben a sárgafolton(azzal látsz). És ez idövel károsítja a szemet, vagy akár AMD-hez is vezethet(a sárgafolt elhalása, örök vakság. Ezért jó egy sima mezei sárga lencsés szemüveg, mert az tompítja a kék fényt, és mellette felvilágosíthatod teljesen a monitort hogy a villogás se károsítsa a szemed. Sok okoskodás helyett inkább járjatok utána gyerköcök
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen processzort vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Tudományos Pandémia Klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Acer 34'' 1440p 144hz monitor saját dobozában költözés miatt sürgősen eladó
- Beszámítás! Acer Predator XB241H FHD TN 144Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraWide UltraGear 34GN850-B Monitor
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL
- Beszámítás! Samsung S27BG650EU QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel