- Milyen okostelefont vegyek?
- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android szakmai topik
- Nem egyedül érkezett a OnePlus 6
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
Hirdetés
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mobilarena
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Csupingo #107102 üzenetére
Ha munkára kell, ami cuda magokat használ, akkor még jobb is lehet, mert többet tartalmaz.
Ez egy jellemző tévhit a két kártyával kapcsolatban. Igaz, hogy a 960-ban 33%-kal több ALU van, viszont a tipikus referencia-órajelek tekintetében az 1050 Ti előrébb jár 28%-kal, amivel majdnem kiegyenlíti a darabszámot. Ha a Ti tápcsatlakozós, akkor még nagyobb az órajel-differencia, szóval számítási előnye a 960-nak nincs.
Ezzel együtt, túl sokkal többet nem érdemes fizetni az 1050 Ti-ért, mint a 4GB-os 960-ért. Én mondjuk garanciáért évente adnék 2000-2500FT-ot, meg valami jelképeset azért, mert a Ti újabb kártya (de komolyabb architektúrás újítás nélkül).
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
szinimini
senior tag
válasz Csupingo #107204 üzenetére
Láttam olcsóbban,de kizárt ,h ekkora legyen a különbség én csak 2-4ezres különbségeket láttam.
Játék nem lenne vele,d egy két program igen és viszont nonstop menne a gép.
Ez mennyire befolyásolná,h passzív gp legyen benne?
Ha menne néha solidworkss,archicad szükséges erősebb kártya? pl 1050 venni inkább?Fred23 Köszi megnézem őket is
-
-
Hannibhál
őstag
válasz Csupingo #107416 üzenetére
Fogyasztó védelmiben vmi olyasmi van, hogy alapból ki kell cserélni/javítani vagy ha ezek nem mennek, akkor az árat vissza, DE túl nagy árkülönbözet esetén nem kell kicserélni, ez ugye a kereskedőt védi.
De am nem bányász kártya is behalhat, s ugyan ott vagy, szerintem inkább kérd olcsóbban az adott bányászkártyát(mert hogy bányász) s használd. Azért pár hónap nem olyan vészes (2-3 hónapra gondolok) az kb 1,5-2 évnek felel meg normál használatba, esetleg azt kérdezd meg milyen körülmények között volt, mert ha pl hűtött szobába, alulfeszelve, szellőztetve, akkor nem vészes egyáltalán.Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
heavygrip
aktív tag
válasz Csupingo #107402 üzenetére
Végül is igen,jogos Ha azt nézzük, biztosan tennének mindegyik ti-re vagy akár a simára is, ha "penge élen táncolna", de mivel elbírja a lapi úgy vannak vele,hogy minek,aki nem akarja tuningolni annak tökéletes. Én sem akarom,nem vagyok tuning párti,de egy oc vagy egy gaming jelzésűbe több a szufla, vagy rosszul tudom?
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
19Petya83
tag
válasz Csupingo #107937 üzenetére
Ismét köszi a választ!
Most elég tanácstalan lettem. Feltettem a far cry 5-t és FHD-ban ultrán 40 fps körül van. Nekem ennyi elégnek tűnik. Az a fura, hogy a beállításoknál azt írta a játék, hogy 2,6 Gb vram kell az adott beállításokhoz, nekem meg csak 2 van és mégis jól szalad a game. Ha tudnám, hogy így marad a játék közepe és vége fele (amikor nagyobb harcok vannak) akkor nem cserélném le.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a win 7 szokott reklamálni, hogy kevés a memória (8Gb) és zárjam be a programot (FC5), de memóriát mindenképpen veszek majd. -
nagyúr
válasz Csupingo #108313 üzenetére
Tudom, ez többszörös tapasztalat nálam.
Ugyanakkor, itt van pl. a kedvenc CPU zabáló játékom, az SC2. Húzott X3360-as XEON 2,83@3,7 GHZ, 1280*1024-es felbontás (ennyit tud a monitor), RX550 VGA lecserél R9 380-ra, a különbség szembetűnő volt rögtön. Ua. FPS megvan, csak amig az RX550-el vegyes medium-high volt, addig az R9 380-al meg mehet minden ultra/max-ra (természetesen csak a grafikát érintő beállitások).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
kolopele
nagyúr
válasz Csupingo #108463 üzenetére
Végre valaki belátja. Mondjuk néztem tesztet az Origins-ről, ott kell egy I7 is mellé, és csak low mellett tudja tartani a 60 fps - t még 900p mellett is, ahogyan a Wildlands is elég küzdelmes beállítások szempontjából. Persze ez csak két játék, és ugye mindkettő Ubisoft............
-
Jazz^
tag
válasz Csupingo #108457 üzenetére
Cpu-t is cserélném lassan, de csak sorjában.
Igazából én is attól tartok, hogy nem lenne túl nagy előrelépés, de ahogy nézem a gtx 1060 lenne a következő lépcsőfok, de az árrés a kettő között nem kicsi még aprót böngészve is Annyit meg nem szívesen adnék most ki érte. Gondoltam, hogy várok, hátha bezuhan az ár, de nem akarom már nagyon húzni, így is folyton halasztgatom a hw frissítéseket.A jelenlegi 660-at tervezem eladni, így azért talán megérhetné a 1050ti.
-
jasonka
aktív tag
válasz Csupingo #108545 üzenetére
Kösz a választ - tehát ugye a részletes, felsorolt adatokat nézted - nem a típust ?
Hogy mire használnám ? (Szinte) csak böngészésre, van ugyan pár öreg, kőkorszaki - elsősorban szimulátor játék (TrainSimulator, Rail Simulator, autós rallie, egy két "ősi" lövöldözős - de ezek a lecserélendő ATI Radeon X800 GTO-val is mentek (ez még 8xAGP-s volt...)
Ami a lecserélendővel gondot jelentett : a lejátszandó videoklipeket sokszor szaggatva-akadozva játszotta le, vagy meg is állt a kép..
Videoszerkesztést nemigen csinálnék, legfeljebb vágnék - azt a digitális fgépvázban is meg lehet csinálni.Szóval akkor ez a kártya nem is kéne ? Jaj de jó lenne !
(Ja, hogy milyen processzort tennék a lapba ?
Intel i3 7100 (KabyLake) 7. generációs IntelCore 2 magos, 4 szálas, 3,9 GHz-s, 8 GB 2400 MHz-s DDR-rel, aminek a GPU adatai : Intel HD Graphics 630, GPU órajel 350 MHz, (turbo GPU 1100 MHz).(Napok óta gyűjtöm a szóba jöhető alkatrészek adatait, már van róluk egy kiterjedt táblázatom... )
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
válasz Csupingo #108548 üzenetére
Nagyon - nagyon köszönöm !
Úgyis nagyon szűkre van szabva a keretösszeg,(pl. le kell váltanom hőn szeretett XP-met - sőt már a WIN7-et is - utóbbit nem tudtam megszokni az XP után - aztán van egy egyéves rosszul szellőző, szűk PC-házam, amin 3 venti sem segít, stb.) - szóval nagyon kedvező, ha a kártyát el lehet hagyni (legalábbis egyelőre...)
Mégegyszer kösz !
Hja kérem ! A Belváros !...
-
Varnyalag
csendes tag
válasz Csupingo #108577 üzenetére
A Win10 alá simán tudtam installálni a szükséges drivereket úgy, hogy az alaplapi kártyával volt összedugva, sztem nem azzal lesz a gond.
Gyorsindítást kikapcsoltam, nem segített, bios update sem. Nem hiszem, hogy hardwares hiba lenne, mert a grafikus BIOSban jól látszik minden, vmit át kellene állítani, de nem jövök rá, hogy mit.
CSM disable? -
bercsi
aktív tag
válasz Csupingo #108630 üzenetére
és (#108631) Hannibhál
Volt időm utánna olvasni, és ebben a cikkben írják is hogy DP1.2-őn megy a 4k 60hz-en.
Megkerestem a videókártyám adatlapját, itt is írja hogy van rajta DP1.2, szóval maradhat még egy darabig az öreg a helyén
Nagyon szépen köszönöm a segítséget.
-
gery14
senior tag
válasz Csupingo #108690 üzenetére
Igen kicsit nézelödtem r9 380 is képbe került.
// EKWB Custom Loop/ I9 13900K / Rog Strix Z790-E Gaming Wifi /Inno3D 4090 X3 OC /Trident Z DDR5 RGB 6800 cl34 32GB KITT /Masterwatt Maker 1500W Plus TITANIUM /Viper Ultimate/S23 Ultra 512GB 5G//Civic TypeR FK8 Turbo// BMW 35D Stage3 E91Stanced //FirebladeSC59//
-
#74018560
törölt tag
válasz Csupingo #108729 üzenetére
Igen, gyakorlatilag csak a desktop ment, amikor felment 82 fokra. Viszont minimális légmozgással már lemegy 60-ig. Magas az alapfesz, mert amikor beraktam még egy kártyát a gépbe, rögtön sokkal hidegebb lesz kisebb feszen...
Lehet bírná 80 fokon is, de közben megfőzi a gépem többi alkatrészét -
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
válasz Csupingo #109315 üzenetére
Ha egy egy ventis 1060 - as kártya halkabb és hűvösebb mint a Giga mini akkor minden elismerésem annak aki gyártotta. Nálam a két EVGA volt meg a két Giga, az EVGA süvített már 45% körül a Giga még 50 % - on sem hallatta a hangját, de feljebb nem is ment, tartotta szépen teljes terhelés mellett a 70 fokot.
[ Szerkesztve ]
-
-
Bargab
tag
válasz Csupingo #109843 üzenetére
Köszönöm a választ. Lehet hogy akkor várok még egy pár hetet, hátha kicsit több pénzmagot tudok felszabadítani és egy nagyobb kategóriára váltani. 3GB-os GTX1060-asokat láttam 75-80 körül, nem tudom hogy az mennyire ajánlott, vagy egyáltalán erősebb-e annyival hogy megéri?
Gyártók közül van ami nem ajánlott? Adott típuson belül is különböző árakon hirdetik a laikusként ugyanolyannak tűnő kártyákat.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Billentyűzet gondom van
- Viccrovat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
- Elemlámpa, zseblámpa
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...