- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kivételesen olcsó Moto érkezik Európába
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Telekom mobilszolgáltatások
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- iPhone topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
ph A kilencedik születésnapját ünneplő rendezvény kétnapos lesz, és június 29-én nyitja meg kapuit.
-
A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
ma Egy neves elemző szerint gondok vannak a 3 nm-es Samsung node és az Exynos 2500 kihozatalával.
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz baro32 #54808 üzenetére
Ez ugy nez leginkabb ki hogy a firmware-ben 150TB van beallitva mint TBW es linearisan csokken az elettartam SMART flag ahogy novekszik az irasok szama. A gyakorlatban nem jelent semmit csak idegesito lehet az alacsony % ertek ha nezegeti az ember.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #55018 üzenetére
"ilyen kicsi kialakítást HDD-nek nem tudnak csinálni, mert a tányérokat nem tudják benne miniatürizálni, meg kell hely a motornak. Így se széltében, se hosszában, se magasságra nem férne be."
Dehogynem tudnak [link], csak mar sok eve nincs ertelme mert NAND-al nagyobb kapacitast tudsz elerni ilyen meretben. Ezert alltak le vele mar nagyon regen. Emlekszek mekkora dolog volt anno a 4GB-s MD-ket kiszedni a Creative Muvo2-bol mert az egesz termek fele annyiba kerult mint az MD maga ezert vettek a Muvo-t es szedtek ki belole hogy a fenykepezogepekbe rakjak
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Vakegérke #55071 üzenetére
"Ma reggel mondom nézzük, ráeresztettem a Hard Disk Sentinelt."
Nagy valoszinusegel itt volt a problema (hibas jelentes) es nem az SSD-vel, az mukodott rendesen. De ez most mar mindegy mert visszaadtad.
Szerk: lasd itt [link] ugyenezzel az SSD-vel.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Sima SATA 2.5" kivitelben:
WD Blue 3D
Crucial MX500
Samsung 860 EVOEzek kozul vagy a WD mert a legjobb aron van vagy a Samsung mert azzal nemigen lehet mellenyulni es nem kell ragodni azon hogy jot vettel vagy nem kesobb.
Ha esetleg beprobalkoznal M.2 NVMe-vel akkor az Intel 660p csak 105EUR.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
-
Raymond
félisten
válasz Nicotin #55355 üzenetére
Akkor OK, az a 173-as attribute. Mas Crucial modelleknel ezt "Average Block-Erase Count"-nak hivjak, ebbol a nevbol mar gondolom tobb ertelme van. A legdurvabb ebbol nalam az MX200-on lathato 118, az SSD igy meg 95%-os. Az MX300-nal ahol 17 az meg 99%-os, a regi MLC-s m4-es ahol 37 az szinten 99% a tied is max 1-et mehetett le. Nincs semmi ok izgalomra.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Tökimanó #55403 üzenetére
Igen, nagyon is erdemes. Valamilyen olcso sima 2.5" SATA-s kell bele. Itt lathato 01:08 es 2:26 kozott hogy a RAM-ot is lehet boviteni es hogyan kell kivenni a HDD-t aminek a helyere aztan az SSD menni fog: [link] Egy 240-256GB-os van 10e Ft korul, a 120GB-sek vannak 7e Ft korul de nem tudom az eleg lesz-e.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Nem igazan jottem ra igy az utolso par tiz hozzaszolast atgorgetve hogy mirol folyik a vita pontosan de remelem nem arrol hogy az M.2 SATA SSD gyorsabb mint a 2.5" SATA valtozata mert azert az minimum kinos lenne. Marmint a diskura, nem az hogy gyorsabb, mert nem az
Egy Crucial MX500 2.5" SATA es egy Crucial MX500 M.2 SATA ugyanaz a termek csak mas fizikai csatlakozoval es ezert a teljesitmeny is ugyanaz.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Keveredtek az arak az utobbi hetekben picit igy az 1TB kategoriaban is ujra korul kell nezni. Ami jol nez ki meg mindig az a 105EUR-os Intel 660p 1TB, ezek kivul a gyorsabbak kozul a 128EUR-os Corsair MP510 960GB jo ajanlat, ennek szepen lement az ara. Meg mindig 150EUR alatt viszont a nemreg linkelt 137EUR-os PNY XLR8 CS3030 1TB is jol nez ki.
(#55522) ubyegon2
Vagy mert valnak meg a regi 970 EVO-tol mert mar a 970 EVO Plus az aktualis termek. Pedig lenyeges difi nincs koztuk, igy ha jo aron van a sima EVO akkor erdemes lecsapni ra. Igaz a fentebb linkelt termekek mar azert nem elhanyagolhato konkurencia az arakat figyemebe veve. Nem mindegy hogy kb. 130EUR-t vagy 200EUR-t ad ki az ember a nagyon hasonlo teljesitmenyu 1TB-ert SSD-ert.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz tipuka #55526 üzenetére
Most neztem hogy mindketto (Corsair es PNY) is az uj Phison E12-re epul es hogy mindkettore 5 ev a gari ugyanugy ahogy a klasszikus Adata SX8200Pro / Gammix S11 pro parosra is. Azert felmelegedett picit a helyzet igy az 1TB 3GB/s+ NVMe kategoriaban, mar nem csak az ennel joval dragabb 970 EVO a tuti ajanlat
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz FireFox1996 #55670 üzenetére
Ez semmi, szinte barmit vehetsz ide, de az emlitett WD Blue 3D egyebkent is jo valasztas mert jo az ar/ertek aranya.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Dhampir #55712 üzenetére
Van amelyik ad, a Crucial-hoz pl. szokott lenni Acronis kulcs, a Samsung-nak is van valamilyen, de nem fontos egyebkent, ez megcsinal mindent amit kell: Macrium Reflect Free
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz vlac99 #55716 üzenetére
"Ami nekem a lényeg: a 3. grafikon, 400 másodperc után ötödére esik a teljesítmény, 1 terrásnál kisebbeknél ez még hamarabb bekövetkezik."
Bocs, de azert nem art elolvasni a tesztet es ertelmezni is amit ott irnak. A szekvencialis iras az elso grafikonon van, nem igazan esik sehova, csak kb 28 perc folyamatos iras utan picit tuskesebb lesz a teljesitmeny. Utanna ment az hogy:
"I then performed 128K Sequential Writes to the drive for twice the drive’s user capacity (as in the previous Sequential Writes to Steady State test)."
es rogton ezutan a 4kB teszt:
"This was immediately followed by performing 4K Random Writes to the drive for 1 hour. Here is a graph showing the resulting Bandwidth over Time –"
na es ez az amit ott a harmadik grafikono latsz. Ez a 860 EV)-nal se fog mashogy kinezni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
-
Raymond
félisten
válasz Nicotin #55816 üzenetére
Ja az 173-as ott? Annak regebben normalisabb neve volt:
Average Block-Erase Count
Az a 10 az nem sok, 120-ason ami rendszer diszknek van hasznalva vegkepp nem. Ott van a "Percentage Lifetime Remaining" ami 100% es ez nem meglepo csak 300-400GB irassal osszesen.
Itt egy 500GB-os MX200 ami ket es fel evig mindenes (szinte allandoan tele) diszknek volt hasznalva es amin kb 19TiB iras van:
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
A G2 egy "lendkerekes" ajanlas meg a multbol amikor az emberek inkabb a 250/500GB meretben kerestek. Nem igazan a G2 a fontos hanem a 2 abbol az egeszbol. A G a kapacitashoz tartozik, ezert hiaba keresel G2-es 1TB meghajtot ezekbol, az 1TB valtozatoknak T2 van a neveben mert a kapacitas jelolese nem 1000GB hanem 1TB. Tehat ha megnezel egy WD Blue 3D meghajtot 1TB kivitelben es ott van a modellszamban hogy T2 akkor jo lesz. Oszinten sozlva
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Leteznek a termekek ugyan de a Plextor nem igazan aktiv a konzumer piacon igy sose volt meloluk sok. Az elodje is hasonlo volt, talaltal de nem mindig es nem mindig jo aron pedig az se volt egy rossz alternativa ha nem akartad a 960 EVO arat kifizetni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #55888 üzenetére
"A WD nem gyárt NAND-ot, hanem SanDisk SSD-ket szitáz át WD-nek"
A Sandisk a WD tulajdonaban van mar harom eve.
"Természetesen a kínaiak sem annyira idióták, hogy a világ NAND termelésének 35%-át ellátó 6 üzemet egy olyan helyre teszik, hogy egyetlen áramszünet az összesben nagy károkat okozzon."
Nem olyan helyre tettek, de egyebkent a kinaiak nem tettek sehova mert ez Japanban volt. Bonusz az elozo "WD nem gyart NAND-ot" reszhez - a gyar ahol az aramkimaradas volt a WD gyara, vagyis a Toshiba/WD joint venture. Es meg kettot epitenek pluszba.
"Ez az áramszünet is ugyanolyan bullshit, mint anno a merevlemezgyártóknál az árvíz. Igazából ezekkel csak spekulánsok jönnek, és csak ürügyként szolgál, hogy kartelezéssel árat emeljenek a gyártók."
Ez meg szintiszta konteo, nem tortent semmi csak a spekulansok kitalaltak hogy arat emelhessenek?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz fcbarca #55974 üzenetére
88% ha csak marciusban vetted nem eppen normalis fuggetlenul attol mi mutatja annyinak. Nalam peldaul egy "rongya irt" (20058 Power On Hours es 17893GB Host Writes) MX200 95%-os es egy szinte 3 eves (18896 Power On Hours es 5849GB Host Writes) MX300 meg mindig 99%
Mennyi iras van rajta? Dobsz egy kepet a Storage Executive-bol amin latszanak a SMART ertekek?
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Chaser #55978 üzenetére
Abbol, de az MX500 250GB-nal a gyari spec 100TB TBW, igy lemenni 88%-ra marciustol ha azt szamolom hogy kb 4 honapos (120 nap) az annyit jelentene hogy kb napi 100GB iras megy ra amit nem egyszeru feladat elerni.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz fcbarca #55982 üzenetére
Az 5.72TB nem keves 3-4 honap alatt, de a hivatalos TBW spec szerint ennek kb a duplaja kene hogy 12%-ot lemenjen. Plusz ez azt jelenti hogy 303 power on hours mellett te 19GB-ot irsz ra orankent. Mire van ez az SSD hasznalva ha nem titok?
Ez is erdekes:
173 Block Wear-Leveling Count 184 Erases
Nagyon magas az ertek, ennyi irasnal furanak tunik. Az az MX200 amit irtam 500GB, annal a Storage Executive azt mondja 1TB+ iras es csak 118 az erase count.
174 Unexpected Power Loss Count 157
Ez nem eppen egeszseges, valami laposban van es force shutdown kell a gepnek a gombal?
Az 50-55 fok rendben van, ezek (MX500) ilyenek.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz fcbarca #55987 üzenetére
En inkabb azt probalnam meg kideriteni mi ir ra 19GB-ot orankent es a problemat orvosolni. Ez nem garancialis ugy, a gari X TB irasig van, ha rairsz annyit es ettol leesik 0%-ra akkor ez a te problemad. Mukodni fog persze meg utanna is, de ha csak a Windows van rajta es sima mindennapos dolgokat vegzel vele akkor ott valami nem OK. Nem tudom sajnos magyarul hogy hivjak, majd valaki beirja, de a Resource Monitor-ban a Disk tab-on latod mi az ami annyit ir.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Új Philips és SanDisk USB3.0 - USB3.1 pendriveok 5000 forinttól
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Eladó hibátlan SAMSUNG 980 PCIe 3.0 NVMe M.2 SSD 500GB MZ-V8V500BW !
- Crucial P5 Plus 2TB Heatsink 5év gar