- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Netfone
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
ph A gyártó a tajpeji rendezvényen egyebek mellett egy 520 Hz-es IPS és egy 4K@240 Hz/1080p@480 Hz-es OLED megoldást is közszemlére tett.
-
Ismét láthatjuk hogy fest az Enotria: The Last Song
gp A korábbi halasztások után szeptember közepén elviekben végre megkapjuk a teljes kiadást.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3338 üzenetére
min. 450va/250w, de inkább 500VA/300w, jobb egy kicsit túlbiztosítani. jó eséllyel megy egyébként szerintem a kvázszínuszossal is a legtöbb proji. régi apc-k, újonnan is, meg talán pár nevesebb márka. sajna hasonló a helyzet mint a tápokkal, van ami csak papíron tudja, amit ráírnak.
[ Szerkesztve ]
-
marciart11
aktív tag
válasz szaszlaci #3340 üzenetére
szia!
APC házat 400/600 wattosat kapsz szerintem, 2-3000ft ért bontoban illetve, az aksit is 4-5000 ft ért pl www.lomex.hu nekem is ilyen van. A hegedüs Gyula utca 38 ban van egy PC bontó! Én is ott vettem, már lassan 2 éve gond nélkül üzemel. (A 24" imac em, 20 percig viszi.)
-
Auratech
őstag
válasz szaszlaci #3347 üzenetére
Olyan, de letojom. A takarékoskodást a megfelelő műsor kiválasztásával oldom meg. Nem kapcsolok nagygépet, hacsak nem kell a teljesítmény és a projektor is arra tanít, hogy az ember nem lóg a képernyő előtt feleslegesen és a háttérben sem szól valami töltelék zene.
A biztonság meg kell, ha ennyi mindent taccsra vághat egy hibás eszköz/villám/hülye a hálózatban.Auratech Field Recording
-
ro_bert17
őstag
válasz szaszlaci #3366 üzenetére
és (#3364) BBéci: Épp ez az. Szerintem 30%-ban prezentáció (powerpoint) lenne rajta, 70%-ban viszont szerintem klónban menne a kivetítés. Nem fix helyen lesznek a kivetítők ráadásul, és több fajta gépen lóghatnak majd.
(#3365) marciart11: Semmi mozi. Csak office, meló, prezentáció. A keret 250-300.
Én eddig ezekkel szimpatizálok:
- Dell 1610HD (vagy inkább Dell 4210X?)
- InFocus IN2116
- BenQ MX761
- InFocus IN3114
- Optoma EX-615
- Vivitek D930TXGondolom ebben az ársávban és kategóriában a trapézkorrekció az alap ugye?
Mit jelent egy forgalmazó adatlapján, hogy wlan opcionális? Ugyan az a termék elérhető wlannal?
Táska, és egész közelről is jó képet adó vetítő előny lehet.
Köszönettel -
ro_bert17
őstag
válasz szaszlaci #3372 üzenetére
Na-na! Szerintem már így is túl bonyolítom a témát, főleg a hozzá nem értésemmel!
A full hd-t produkáló projektor csak pillanatnyi elmezavar volt nálam. Azóta már rég le tettem róla.
A kivetítés meg, és most lehet pofán verni, a legtöbbször szerintem falra lesz. Sőt! Van ahol apró rücskös a fal, még csak nem is sima. -
BBéci
titán
válasz szaszlaci #3372 üzenetére
"Csak hogy bonyolítsak, 16:9-es vászon nem igen van, csak kb négyzet alakú"
Ezt nem értem.
(#3373) ro_bert17
Mostanáig szép és színhű képet emlegettél, na azt elfelejtheted, ha átlagos, normál falra vetítesz.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #3376 üzenetére
Az a lényeg, hogy van, létezik, kapható 16:9 arányú vászon, a nappalim plafonjára is olyan van felszerelve. De ezt Te is tudod, viszont az idézett mondatodból másra lehet következtetni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
ro_bert17
őstag
válasz szaszlaci #3389 üzenetére
Túl sok viszonyítási alapom nincs. De ha jól következtetek, akkor egy nagyobb natív felbontású projektor részletgazdagabb képet ad. Gondolom ez pl. pont excel tábláknál jelenthet valamit, hiszen nem kell nagyítani táblát, mert elég részletazdag képet ad eleve.
Az összerakást meg arra értettem, hogy pl. jobban megtervezik a hűtését, mindenféle csilivili porszűreket szerelnek bele, stb. De ezt Ti biztosan jobban tudjátok. -
Begi
senior tag
válasz szaszlaci #3415 üzenetére
Márpedig igen. A szivárvány zavarja az embert és bár én nem látom annyira, értsd keresni kell, de olyan vagyok hogy ha felhivják rá a figyelmem, akkor csak arra tudok koncentrálni. Szar ügy tudom.
A lens shift meg segit az elhelyezésben nem kicsit. Nem utolsósorban az Epson nagyobb képet tud vetiteni, ami számomra azért fontos, mert elég kicsi lesz a vetitési távolság.(kb. 3m)
Bár elvileg a Samu is pont tudja azt a méretet, de nem tudom mennyire jó teljes zoom-on üzemeltetni a készüléket. Tényleg van ebből gond? Vagy ez csak az LCD-knél okozhat problémát?De ezek ellenére igazad van, én sem értem mi tetszik benne. Valahogy megfogott és ezt az érzést nem tudta elsöpörni a Samsung.
A HD20 vs. Epson -ra pedig: ott egyedül a fehér volt jobb a HD20-nál, a szinek annyira,de annyira nem jöttek be hogy csak na.
Samunál más a helyzet, ott a szinek jóval természetesebbek.Ezért remélhetőleg még1x megtudom tekinteni úgy a Samut és az Epsont hogy egymás mellett legyenek és akkor látva a különbséget dönteni fogok.
Nem egyszerű ez, és most belegondoltam abba hogy ha nem belépő kategóriát nézném, hanem lenne zseton tényleg közép vagy felső kategóriás projektorra... Azt hiszem évekig nézném a különbésgeket...
-
Begi
senior tag
válasz szaszlaci #3419 üzenetére
Nem tudom, valahol olvastam erről egy szösszenetet, hogy ha lehet ne használja az ember full zoomon a készülékét. De már nem emlékszem a pontos okra.
Fényerő, kontraszt beállitva? Dehogy. Mint irtam alapbeállitás volt mind2 projinál. Csak átraktuk a mozi módba és had szóljon. Mivel minden helység más beállitást igényel, igy nem is nagyon erőltettem a dolgot.
-
yodamastah
őstag
válasz szaszlaci #3447 üzenetére
Egy fekete szobaban fenyevekkel jobb a kep, ha sima matt feher vasznad van. FOleg egy magas ANSi kontrasztot tudo vetitovel (DLP) nagy a kulonbseg. Nem csak a fekete szinttel van a gond, mert egy vilagos jeleneten valoban nem annyira latszik hogy a fekete szint nem az igazi. Egyszeruen a sok visszaverodo feny telejsen szetmossa a kepet. Persze ha a jelenetben nagyobb fekete feluletek vannak, ott is nagyon fog latszani, hogy nagyon vilagos lett a fekete.
En itthon kb a szoba 60-70%-at csinaltam meg feketere (elhuzhato) de mar ez is renttenetesen sokat szamit. Csak osszehasonlitas keppen meregettem tobb vilagos szobat ANSI teszt abraval. 7-800:1 ANSI kontrasztot tudo DLP projektort levitte 50:1-100:1 koze. AZ atlag vialgos nappali volt 90:1, a tok feher szoba meg ugy 50:1. A kep ennek megfeleloen pocsek volt. Sajnos nagyon sokat szamit a szoba. Egy jo vaszon segithet ebben, de ez is draga moka tud lenni.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #3457 üzenetére
"egy világos szoba, ahol kb semmit nem látni jobb legyen, mint egy fehér falú besötétítve."
Hol olvastál ilyet? Nem találom."AZ atlag vialgos nappali volt 90:1, a tok feher szoba meg ugy 50:1."
Tehát az átlagos kivitelű, nem mozira kialakított, de nem is hófehér, ám világos színűre festett falú nappaliban 90:1 a kontraszt, viszont a kórteremhez hasonlatos, kopár és fehér falú helyiségben csak 50:1.
Mindkettőben egyformán be lehetett sötétítve.
Én így értelmeztem.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
yodamastah
őstag
válasz szaszlaci #3457 üzenetére
Bocs rosszul irtam le Szoval a 800:1 ANSI kontrasztot tudo vetito (50%os abra) az atlag vilagos falu nappaliban volt 90:1. Tehat nem a beszurodo feny miatt volt vilagos a szoba, a falai atlagosan vilagosak.
Aztan volt egy szoba ahol a falak feherek voltak, a padlo is majdnem feher. Na ez volt ugy 50:1
Minden esetben 100%os sotetites volt. Ez alap ha vetitunk.... ugye
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3468 üzenetére
nekem most nincs kedvem feltúrni a netet, de semmi extra nem volt benne, talán nem is reklámfilm volt. ültek kb. 5-10-en egy szobában, szürkésre sötétítve, 3-4 sorban, beállítva egy kamera fixen, normál vászon, eléhúzva a mittoménmilyen, és lehetett látni hogy mennyire kevés fényt szór a környezetre a vászon. jobban is érdekelt volna, csak asszem dollárban számítva is millás tétel lett volna, így kb. annyira érdekelt mint egy ferrari és társai sportkocsi. semennyire.
alapvetően mattfehér felületnélén hiszek a festékben, szürkében tán kevésbé. maga a felvitt anyag rendelkezik olyan fényvisszaverő képességgel, amit pontos számban lehet kifejezni. tehát nem pusztán csak abban rejlik a tulajdonsága, h szühürke, hanem h maga az az anyag meghatározott mértékben veri vissza illetve szórja a fényt. ennek is utánanéztem anno, de akkor épp nem is igazán lehetett kapni, illetve ha minden igaz, nem is lennék vele kisegítve. nekem olyan vászon kellene, amiről nem szóródik ki sok fény. az meg egyelőre űrtekknológia.[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz szaszlaci #3474 üzenetére
Inkabb 60% az mint 70%, de most meg hozzarakok meg plusz feluletet. Most ugy 350-400:1 et tud a szoba. Persze ha a vetito is engedi Nyilvan minel magasabb a kiindulasi ertek, annal jobb kontraszt erheto el. Na meg persze nem is annyira az 50% bevilagitottsag a fontos, ennyire vilagos fimjelenet keves van. Ez csak amolyan brutalis stressz teszt az optikai rendszernek (es a szobanak). 10-40% kozotti ertekek jobban szamitanak, mivel iilyen a legtobb filmjelenet, de itt is nagyon sokat beleszol a vilagos szoba. 10% alatt mar kevesbe szol bele, 5% alatt mar sotet a jelenet, itt mar a feher falu szobaban is kezd szep lenni a vetito feketeje (persze ha jo a feketeje)
[ Szerkesztve ]
-
Bambinoo
csendes tag
válasz szaszlaci #3485 üzenetére
Az a helyzet, hogy most van a költségvetés tervezés és mindenképp fejleszteni szeretnénk ilyen irányba. Én még abban a tudatban vagyok, hogy elég drága lámpát cseréltetni, de mondjátok, ha nem így van. Szal, el kell fogadtatnom a cuccot, hogy ilyen meg olyan jó és nem nagyon szeretnének plusz költséget tervezni rá.
Egy kb 200 nm-res irodában lenne, abban a sarokban, ahol nincs ablak csak mesterséges fény (neon vagy mi). Mekkora az az ANSI Lumen, ami használható sötétítés nélkül?
Fringe...
-
BBéci
titán
válasz szaszlaci #3498 üzenetére
Kínai izzót az autóm helyzetjelzőjébe sem teszek, egyszer kénytelen voltam, mert csak olyat tudott adni az autósboltos, pár hét után kiégett.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3498 üzenetére
én dettó így jártam a batyos piláccsal. na de kb. azt kaptam akkor itt és máshol, h biztos a hőmérséklet, meg a hűtés, meg a' ingyombingyom.
járasd meg jól fullon, tegyél bele 100-250 órát, lehetőleg minél hosszabb időt járatva, 4 órát legalább menjen. aztán ha helyrejön, amikor majd bekapcsolod, utána kb. csak 0,5-1 óra után válts eco módra, meg mielőtt lekapcsolod szintén menjen egy 15-20 percet fullon. lehet, h nem segít, de nekem általában mindegyik pilács 1000-1500 óra felettig bírta így eco-val. amivel nem ez lett játszva, 500 óra felett már folyamatosan remegett.
ja, nálam még pluszban annyi bibi volt, h a cserélt pilács nem ment a ballaszttal, csak minden 10. -re gyújtott be. azért azt is cserélt. a küldözgetéssel, mindennel együtt kb. annyiba volt végül, mintha gyárit veszek.
jut eszembe, az lg-hez hónapok óta nem tudtak hozni gyári pilácsot olcsón. egy cég mondta tutira, csak épp 70k-ért. az edigital is annyit mondott, h visszautal 15-t.
ilyenkor gondolom néha azt, h ott bsza meg magát az egész projektorosdi már a fenébe. -
marciart11
aktív tag
válasz szaszlaci #3560 üzenetére
Van benne valami, de sajnos rossz tapasztalataim vannak az Acerekkel, biztos van jo gépük de kicsi az esélyük! Egy Optoma-t sokkal jobb nak tartom jobb hütés kialakitás stabilabbak jobb fényut és még soroljam még!
re Sannyy : Viszont aktiv 3D ét még mindig nem javaslom nem ad anyival nagyobb élmény és a szemet is tönkre vágja meg fej fájást okozz. Sajnos a passziv még odébb van!!! Én a helyedben maradnék a 2D nél!
-
JEEMBO
aktív tag
válasz szaszlaci #3579 üzenetére
Most ismerkedem a technikájával, így utánna kell olvasnom még, hogy tudjak kérdezni.
Egyébként honnan lehet letölteni megfelelő Texas instrumentes 3D dlp "vezérlést" is tartalmazó (próba) videót, vagy ha kell hozzá, programot?[ Szerkesztve ]
"Jó pap is holtig butul"
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3589 üzenetére
edigital volt, de abban egyeztünk meg, megrendelik. rendeltem máshol is még januárban a biztonság kedvéért, aztán több helyen is érdeklődtem, de gyk. fogalmuk nem volt, tudnak-e szerezni, illetve mennyi időre. egyelőre annyi van, h az első hely visszajelzett, 8-10 napin belük küldik. aztán lehet megjön még másik helyről is.
egyelőre nem is zaklattam az edigital mi a fene van, h beszerezhetetlen. legfeljebb tolok nekik egy számlát, h megjött, ennyi volt, indítsuk innen a kompenzációt. 25k-ig lealkudhatják, lássák kivel van dolguk.
egyébként hivatalos lg garral jött, a márkaszerviz innen 60 km, (pályán több, de kb. 40 perc, ráadásnak negyedévente át is ruccanunk bevásárolni, pécs viszonylag nagy város.
szóval átgondoltam én a dolgot, miben mennyi szopó van. használt cuccal szívni és küldözgetni nem fogok, lehetőség szerint projektort és pilácsot javíttatni küldözgetni sem az ország túlfelébe. azok a bulik nem jöttek be. -
ripla
őstag
válasz szaszlaci #3612 üzenetére
tudom hogy le lett írva, én viszont laikus vagyok és nem értem ezt sem, amit leírtál.
mi az, hogy natív jelet adjak neki? mi az, hogy natív felbontás? mit jelent a szó ebben a szövegkörnyezetben, hogy "natív"?
a vetített képet olyan 2*3 méter környékén képzelem el.[ Szerkesztve ]
-
Bandit21
addikt
-
marciart11
aktív tag
válasz szaszlaci #3628 üzenetére
Nekem az ANSI kontraszt értéke jobban számit, mert a magas on/ off kontraszt biztos valami trükk. Bár én crt vel vetitek ott magas az on/off illetv az ANSI kontraszt, de az más tészta. Melette egy LCD proji kontrasztalan. Viszont 500:1 valós kontrasztot a legtöbb újabb háziozi DLP proji tudja. De fontos a kalibrálás is.
-
ripla
őstag
válasz szaszlaci #3652 üzenetére
na és figyi, hogyha PC-ről, a videókártya beállításokon belül állítgatom a kontrasztot, akkor a projón keresztül kivetített kép fog változni?
mint mondottam régebben, csak és kizárólag PC lenne rákötve, semmi más.ha a monitoromon felnyomom a kontrasztot, akkor a kép világosabb lesz, és a fekete is kicsit fakóbb, szürkésebb. a fényerő mindeközben végig 30-ra volt állítva.
a beállítások 0 és 100 között változtathatók.
most jelenleg a fényerő is és a kontraszt is, mindkettő 30-30-ra van állítva. így használom[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs