- Fotók, videók mobillal
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OneSport OT05 - finomhangolás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- iPhone topik
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ap-c
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni mert a NAS tudásom elég kezdetleges.
Otthoni archiválási megoldást keresek, erre gondoltam egy NAS-t szolgálatba állítani. A RAID5 a minimum, mert a legfontosabb funkció az adatbiztonság lenne. A tárhelyen dokumentumok, képek, telepítő iso-k, (programok, játékok) és munkafájlok (több százezer apró file) lennének.
A torrentezés, médiastreaming egy az egyben kihasználatlan funkciók számomra, a két fő cél, az adatbiztonság és a nagy sebességű elérés, azaz gyorsan tudjak le/fel másolni róla/rá. Adatméretben első körben 3x2Tb-ra gondoltam, 4Tb egyelőre bőven elég. Ami még opció, az a gyors hdd csere lehetőség, illetve ami felmerült kérdésként, az a zaj és a hőtermelése egy ilyen eszköznek.Milyen eszközöket tartotok a fenti céloknak megfelelőnek?
A segítséget előre is köszi!
-
ap-c
csendes tag
válasz
Marci112233 #25533 üzenetére
Pénzügyi keret konkrétan nincs rá, mert nem most akarok venni, hanem most kezdem el felmérni, hogy mennyit kell rá összegyűjtenem ahhoz, hogy legyen, illetve milyen kompromisszumok kellenek, ha kellenek
Ha ami kell túl drága, akkor még napolom kicsit, de ahogy elnézegettem raid5-ös 4 rack-es NAS-ok már 100 alatt is vannak csak nem tudom ezek nekem mennyire felelnek meg. Ami még nem tiszta, hogy milyen gyártók a megbízhatóbb jó gyártók, és melyek a messziről kerülendők NAS téren. Azt már látom, hogy a Synology magyarországon nagyon ráfeküdt a témára, de én pl máig azt sem tudtam, hogy ilyen gyártó létezik egyáltalán
[ Szerkesztve ]
-
ap-c
csendes tag
válasz
Alex91 #25535 üzenetére
Hát ha a gyors csere hiánya nem azt jelenti, hogy én nem tudom szétszedni (garivesztés nélkül) azért, hogy hdd-t cseréljek benne, akkor nincs rá szükségem
Én a gyors cserét úgy értelmeztem, hogy megbontás és garivesztés nélkül tudok benne hdd-t cserélni, mert egyéb esetben irány a szerviz.
Az SHR marketingszövege valóban elég impresszív, kérdés, hogy a gyakorlatban is tényleg ennyivel jobb?
3 HDD már tudja a raid5-t így az nekem már megfelel.
(közben bújom a netet, így további kérdés
Miután alapvetően adatmegőrzésre használnám, ezért nem futna napi 24h-ban, csak amikor kell, előreláthatólag heti 2-3 alkalommal. Ez esetben akkor hagyományos hdd a célszerűbb bele, vagy nas hdd, mert ha jól olvastam, utóbbi jellemzően olvasásra és 24/7 futásra van optimalizálva, míg nekem inkább fontos az egyformán gyors írás/olvasás és nincs folyamatos működés.
-
ap-c
csendes tag
..és tökéletes adatbiztonság pedig nem is létezik
Igazad van. De van túlfeszvédőm, a NAS nincs 24/7-ben így a zsarolóvírus hamarabb kap el engem mint a NAS-t, lakástűzre meg csak a felhő lehet megoldás. Viszont felhőben nem szeretném tartani, és már unom a cd-dvd hegyeket, valamint, hogy 2 külső hdd mellé kéne vennem egy harmadikat is, mert elfogytam helyügyileg. Szervert csak ezért nem raknék össze, mert se időm, se kedvem pepecselni vele. Az egyetlen értelmes alternatíva szerintem egy olyan nagy külső hdd pack, ami raid-ben tárol. Ez - jelen ismereteim szerint - egyenlő a NAS-szel, ezért az ötlet. De ha van jobb alternatíva, akkor minden figyelmem a Tied, mert egy NAS szolgáltatásának 80%-a nekem tökfelesleges.
[ Szerkesztve ]
-
ap-c
csendes tag
válasz
Somatom #25539 üzenetére
Ha nincs áram alatt, akkor kevesebb a baj
Alapvetően az a probléma, hogy 20 év nosztagikus fejjel archivált cuccát szeretném egy helyre összpontosítani és a lehetőségekhez mérten biztonságban tudni. Jelenleg az adataim egy része a gépen, egy része 2db külső vinyón, és egy jelentős része dvd-n és cd-n. Ha bármire szükségem van akkor egy órás procedúra mire előkeresem, az optikai lemezt, bekötöm a meghajtót és a végén pedig elrámolom a keletkező kupit a lakásbanPersze vehetek egy harmadik, meg egy negyedik külső vinyót is, de ezzel csak azt érem el, hogy szép lassan annyi vinyóm lesz, mint ahány optikai lemezem, és hát bármelyik is krepál be, annak lőttek örökre. Egy 20 éves cd már most sem életbiztosítás, tudni sem akarom mennyi ment már most tönkre. Szóval az elképzelés, hogy ezt mind felteszem egy NAS-ra és ha kell valami, bekapcsolom és voilá. Aztán kikapcsolom, amíg nem kell újra.
MaCS_70: Ha már lesz egy ilyen, akkor az asszony és a gyerek is oda rakná az archiválandó cuccait, így max 3 fő, de 99%-ban nem egyidejűleg.A HDD a fentiek miatt nem opció, már van belőlük, nagyobb nyűg előásni és csatlakoztatni (sérülésveszélyesebb is a mozgatás miatt) mint odaslattyogni a NAS-hez és bekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
ap-c
csendes tag
válasz
Alex91 #25543 üzenetére
sosem volt még NAS-em, így lehet rosszul sejtem, de ez nem kb. fél perc?
picit más: egy szomszédos topikban elég nagy csetepaté volt a raid-ek adatbiztonságát illetően (mármint a visszaállíthatóságról, ha sérülés van) és most kicsit elbizonytalanodtam, hogy vajon van-e értelme a raid5-t preferálni, vagy engedjem el és megteszi egy 2 lemezes NAS is?
-
ap-c
csendes tag
válasz
Borisz76 #25546 üzenetére
Köszi az összefoglalót!
Sanyi.mTs: Igen, én is hasonlókat olvastam. A pótolhatatlan adatok nálam is külön vinyón vannak, a NAS raid arra kell, hogy ha hardverhiba van egy vinyón, akkor legyen esélyem pótolni, adatvesztés nélkül.
Patice: gyors fejszámolást illetően pont elég lenne 2TB (3x1TB Raid5-ben), úgyhogy valszín 4TB(3x2TB Raid5-ben) lenne az optimális, gondolva előre pár évre
-
ap-c
csendes tag
válasz
Patice #25552 üzenetére
Nem szeretném annyit mozgatni, és mint fentebb írtam, akkor már a család többi része is oda tolná a cuccát, az meg hogy 3 géphez vigyük a meghajtót rizikósabb mint egy sarokban álló NAS.
Nézegettem a tudásukat, de nem lettem lelkes. Nem kívánom kívülről elérni, mert a laptop nálam van amikor kell, azon meg rajta van, ami kellhet. Streaming-et nem használom ki, mert okostévé nincs, és a filmeket saját gépre torrentezi mindenki, majd utána törli, nincs megtartva egy sem. Kamerahálózat nincs és nem is tervezünk. Stb.
Igazából a legboldogabb akkor lennék, ha a QNAP TR-004 rendelkezne hálózati
adapterrelmodullal. Nekem ennél több nem kell[ Szerkesztve ]
-
ap-c
csendes tag
válasz
Marci112233 #25555 üzenetére
a családban mindenki.. nálunk
Alex91: Igen efelé orientálódok, csak nem tudom, fog-e működni..
Patice: Most ránéztem, de a felhő nem opció, a hardver meg cirka kétszerese a többinek
-
ap-c
csendes tag
-
ap-c
csendes tag
Sziasztok, a Seagate NAS STDD200-ról mit lehet tudni, van valakinek esetleg? (Gyakorlati tapasztalatok érdekelnének elsősorban)
HW alapján nem tűnik árához képest rossznak, de SW szintjén nem találtam róla nagyon érdemi infót. -
ap-c
csendes tag
válasz
AiRLAC #27146 üzenetére
Én is azokat néztem, de a jó öreg excel azt mondta, ezt is vegyem figyelembe
Ez alapján a fenti listából (többet meg nemigen költenék rá, mert csak hálózati meghajtóként üzemeltetném, semmi torrent, meg mediaszerver és társai) A seagate meg a qnap viszi a prímet. Pont az a kettő, aminél a neten található infómorzsákból úgy tűnik, szoftveresen elég soványak.[ Szerkesztve ]
-
ap-c
csendes tag
válasz
Alex91 #27149 üzenetére
mert attól hogy a multimédiás/szórakoztató/kommunikációs/otthoni automatizációs/tartalommenedzselési/üzleti programokra nem tartok igényt, a hálózati/biztonsági/backup rész még érdekel és használnám is, ha találok arra érdemeset, elvégre az egy fájlszerver esetén még indokolt is lehet
-
ap-c
csendes tag
Sziasztok!
Végül egy QNAP lett itteni sugalmazásra (is)
Ma be is üzemelődött, illetve épp folyamatban van és már megakadtam.
Első körben kisebb harcot vívtam tárállomány/kötet fronton, mert előbbi a 960 gb-os vinyóból kevesebb mint 800gb-t (!) akart rendelkezésemre bocsájtani még 0%-os ssd túlfoglalás mellett is, úgyhogy lett egy kötet, így csak 100gigát vesztettem(Ha esetleg itt van valami tipp amivel még több tárhelyhez juthatok a saját lemezemen akkor azt szívesen veszem, mert ez így eléggé WTF)
Amint ezen túltettem magam szembesültem azzal, hogy formázás után - mert miért is ne lenne elég 100 giga - még rátelepített nekem minden szar törölhetetlen applikációt, létrehozott egy tonna törölhetetlen mappát.
Ennek egy részét már sikerült kiirtanom, letiltanom, de van ami kifogott rajtam.
Hogy az anyámba szedem le a Multimedia Console-t illetve a Public meg a Web mappákat? Előbbivel az a baj, hogy fórumon olvasgatva hiába tiltom le, attól az még indexelni fog, meg thumbnailgyártási kisiparost játszik, noha semmi szükségem rá. Utóbbinál meg önmagában nettó vicc mondjuk a Web mappa, amikor a webszerver funkciót (minden mással együtt ) letiltottam.
Szóval akinek van QNAP-ja kicsit segíthetne, mert ha már itt mindenki ajánlgatta, akkor elárulhatnátok, hogy tudok belőle hálózat meghajtót csinálni, mondjuk úgy a megvásárolt tárhelyből nem nyúl be 100 gigát (!!!) miközben ebben azok a programok nem is szerepelnek amiket mindenképp telepít, akár akarom, akár nem. Semmi szükségem előre definiált megosztott mappákra, illetve leszedhetetlen alkalmazásokra, csupán egy hálózati meghajtót szeretnék az én saját könyvtárstruktúrámmal.
Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ukrajnai háború
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fotók, videók mobillal
- Okos Otthon / Smart Home
- Mini-ITX
- Honor 200 Pro - mobilportré
- További aktív témák...