- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Plexicushio
senior tag
Erről ez a videó jutott eszembe
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Stauffenberg #1597 üzenetére
Szerintem mindannyian félreértitek a lényeget arról, amit Karl Taylor mond.
Én (/mi) biztos nem, de a topiktárs valószínűleg, akinek a válaszod ment.
Ja, és újabb +1
-
Plexicushio
senior tag
A főzős hasonlat tetszik, de én inkább azt mondanám, ő az, aki egy régi single speed bicajjal is felteker a hegyre, mert edzett, én viszont puhány pöcs vagyok, kell az ebike, hogy ne haljak bele.
Ez ott hibázik, hogy nem, nem érsz fel egyikkel sem; mivel mindkettővel defektet fogsz kapni útközben, ha hiányzik a "knowledge", hogy mit kell kikerülnöd a gumival, hogy sikeresen feltekerj. Ő viszont felér mindkét cangával, csak az egyikkel hatékonyabban/gyorsabban.
Így lenne pontos az analógia.[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Stauffenberg #1837 üzenetére
A legnagyobbak (AFP, Getty, EPA, AP, Reuters, Abaca, SIPA) szerintem még kihúzzák a mostani olimpiai szezont plusz pár évet még a meglévő obi flottával és új DSLR csúcsgépekkel, mint 1Dx Mk3, Nikon D6, de aztán valószínű, hogy a '24-es olimpián már MILC lesz túlnyomó többségben?! Mindenesetre kisebbeknél már láttam, hogy váltottak; sőt croppos 6400-at is használnak, és beltéri sportrendezvényen A9+100-400 5.6 GM-et is olvastam már ki EXIF-ből, lol.
-
Plexicushio
senior tag
"Azt is írtam, hogy Fresnel optikát nem először gyárt a Canon, nagyobb tapasztalat van benne, mint az összes többi gyártónál (a Nikon gyárt még kettőt) sokkal rövidebb és kevesebb elemből áll."
Nikon rendszerbe sohasem fektetnék (no meg fujiba sem hahhaha), de azt a 300-as F4 fresnel fixet ejj de rohadtul irígylem! -
Plexicushio
senior tag
válasz konyi79 #2989 üzenetére
Kíváncsiságból csináltam egy próbát 1-2 éve, egy ismerősömnek van egy P510 vagy valami hasonló Bridge 1200mm környéki véggel. Jó fényben hasonlítottam össze, az A7-en a 70-200-nak a tele végén minimális hátránya maradt
Azt a gyútávot kivágva a képből kb. egy SVGA és XVGA méret (0.6MPixel) közötti cropnak felel meg!
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
theorycrafting at its finest
Csak a móka kedvéért, egy tükrös: Samyang 800mm f/8 Mirror, & 2x telecoverter
-
Plexicushio
senior tag
válasz konyi79 #3035 üzenetére
Az nem vérgáz lenne, hanem patkányság Még szép hogy cserélik, na ne viccelj már. Mást sem tehetnek. Itt már a presztízsen többet buknának.
Persze, mindenhol, mindenkinél előfordulhatnak "anomáliák", de hogy már a legprémiumabb kategóriában sem bízhat meg az ember... mert felveti, hogyésakkor ki tudja még milyen "felfedezetlen" rejtett hibák lehetnek Igaz ez a többi gyártóra is, de jelenleg ettől gyorsabb, drágább (V90/G) talán csak a Toshiba kártyája.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
Régebben szinte minden új dSLR megjelenése előtt a specifikiációkban közölték a zárszerkezet "tervezett" élettartamát. A belépő vázak általában 50-100.000 között voltak, a high-end kategória meg 200-300.000 vagy még fölötte.
Manapság (nem csak) MILC-eknél meg alig látok-hallok erről infót, fel sem tüntetik. Vagy csak én vagyok figyelmetlen? -
Plexicushio
senior tag
Csak az én gagyika vázam nem enged sorozatfelvételt semmilyet elektronikus zárral sajna Bár erről tudtam megvétel előtt, és vígasztal is, ha nagyon kell a csendesség vagy sebesség, akkor ott van a raw burst brutkó 30 fps-sel (de ugye ez még "utómunkát igényel, még a kibontás is, és több tárhelyet eszik, na szóval nem olyan kényelmes mint a sima sorozat), a crop faktor számomra még örvendetes is ilyenkor, kb. +60mm.
De sima módban már én is elektronikussal lövöldözök, és egymás után is egészen gyorsan lehet exponálni.
(#3045) nozs23
Köszi. Szép számok.
Rolling shutterbe egyszer vagy kétszer futottam bele eddig, bár ami téma sorozatfelvételt fog igényelni (főleg sportban leszek érdekelt) oda egyébként is ajánlottabb a mechanikus zár... vagy marad a pre-bufferes raw burst -
Plexicushio
senior tag
válasz Stauffenberg #3046 üzenetére
Okos feature! Felülexponálás veszélye -1
---
A total shutter lenne másnéven a global shutter vagy az megint más?
CCD vs CMOS - erről mindig az jut eszembe, hogy mikor a SonyEricsson S700i megjelent (2004, volt is ilyenem), 1.3MPixeles CCD szenzor volt benne, és egyes fórumokon külön ki is volt emelve, hogy jobb, mint a CMOS. Talán még csak egy másik telefonban volt CCD érzékelő. Aztán rá egy évre jött a slágerteló, K750i, 2Mpixel de sajnáltuk, hogy "csak" CMOS aztán semmivel sem volt rosszabb ugye, sőt. Majd már csak CMOS jött.
Rolling shutter:
Mechanikus zárnál expó előtt/után a szenzor végig bekapcsolva van, szóval egy 1/1000 -es beállítás tényleg ennyi időbe is kerül.
Viszont elektronikusnál nem. Kikapcsolva a szenzor, majd soronként be-kikapcsolja, hiába pl. 1/500, ha így az egész folyamat több időt vesz igénybe, akár 1/10 sec is lehet. Ezért a torzulás. -
Plexicushio
senior tag
Szerintem a többség félreérti ezt a DiGiC X témát. Közel sem olyan erős az, szerintem nem az lesz az R5-ben. Gyanús nekem, hogy nem ez lesz a következő lépcső. R6-ban talán csak Digic X, mert a szenzora megegyezik (?) az új 1dx-el.
1Dx mkiii-at jóval hamarabb kezdték el fejleszteni, mint az M6 mkii-t.
A kettő közül melyik tol ki több nyers erőt?
20FPS 20Megapixelen,
vagy
14FPS 32.5Mpixelen?Az utóbbi, 13%-kal.
És AF is csak 40k 30p-n van, vagy croppolt 60p. Ahol az 1Dx gyorsult, az nem a feldolgozási teljesítmény, hanem a háttérmemória kezelése. (Hello CFExpress)
A DigiC X szerintem legfeljebb egy DiGiC8+ lehet, csak most ilyen díszes elnevezéssel.[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz MrChris #3242 üzenetére
Sony biztos nem, de a szegény Nikon lassan teheti. Nincs lóvé R&D-re, innováció nulla, D6-tól sem szarja össze magát senki, nem sokakat érdekel. Elhúztak mellettük. Hahaha.
5D 4 meg egy picit magasabb áron nyitott, mint az R6 ha jól rémlik.
Marad a Sony- Canon értelmes alternatíva/párharc ff vonalon pár év múlva.[ Szerkesztve ]
-
-
Plexicushio
senior tag
Sok para alapján lehet osztályozni. Én is onnan merítettem:
"Compared to the 1D X Mark II, fine detail retention is better everywhere you look. It looks like the Mark III is using a finer radius sharpening, which emphasizes (rather than writing-over) the finest detail in the scene. Still, it's not quite a match for Sony's a9."
Meg mintha lenne nekik valami A7R III-juk is... Igaz, azt majd pont az R5-tel lesz érdemes összevetni; 45 vs. 45 Mpixel.
Bár én tutira veszem, hogy mind FF és APS-C vonalon, (ha véletlen maradna is a 24 mpixeles felbontás, de) a következő vázaikba már jelentősen upgradelt szenzor érkezik.
AF kapcsán a tippem az, hogy megugorja az A9 szintet... csak meddig... van ott a boszorkánykonyhában már pác alatt egy s más
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
Promo anyagokban mindig ott van a kiscsillag, hogy mérték/mérnek ha a beállítás nem látható.
Amúgy ott van a weboldalon:
"Elektronikus zár akár kb. 20 kép/mp sebességgel, AF/AE-követéssel: érvényes egyes RF/EF objektívekre, mikor a rekesznyílás nyitott A kompatibilis objektívek listájáért lásd a Canon hivatalos weboldalát. A sorozatfelvétel sebessége függ a záridőtől, a rekesznyílás beállításától, a rekesznyílás állapotától folyamatos felvételnél, a téma körülményeitől, a fényerőtől (különösen gyenge megvilágításnál), és az objektív típusától. Mechanikus zár akár kb. 12 kép/mp sebességgel, AF/AE követéssel: RF objektívek és egyes EF objektívek használata esetén. A kompatibilis objektívek listájáért lásd a Canon hivatalos weboldalát. A sorozatfelvétel akár 3 fázisban változik, az akkumulátor típusától, a fennmaradó akkumulátortöltéstől, az akkumulátorok számától, a használatban lévő objektívektől, a hőmérséklettől, a beépített Wi-Fi-től (be/ki), valamint attól függően, hogy akkumulátartót és WFT egységet, egyenáramú adaptert vagy USB hálózati adatpert használsz. Az előbb említett tényezőkön kívül a sorozatfelvétel maximális sebessége csökkenhet a záridő sebessége, a rekesznyílás, a vaku használata, a villódzáscsökkentő feldolgozás, a téma körülményei és a fényerő (különösen sötét helyeken) miatt."
Nem csak és így, ilyenkor lehetséges, de csak így garantált. Gondolom hogy ne kapjanak nagy pert a nyakukba Állítom, a melegedés sem lesz akkora probléma mint az most kinéz, de ebből a szempontból Canonék mindig a biztonsági oldalhoz húznak.
"várakozásra intenek " na ez nem lesz nehéz...
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Stauffenberg #3355 üzenetére
12 megapixel 2021 felé... vérgagyi.
Minden másban eddig rendben van/lesz. -
Plexicushio
senior tag
Jól mondod; minél több MP = leméretezve, annál jobban mutat!
Mai napig, életem legkedveltebb, legjobb(nak tartott) sportfotóit "egy" APS-H -s 1D MK II (N) köpte ki (2004-2005-ös idők).
Láttam csak 1D-től több százezer ügynökségi képet (Getty, AFP, Reuters/Action Images, ABACA, SIPA, REXFeatures, EPA, AP, PA/EMPICS, ésatöbbi.. teljes felbontásban, nem a vízjelezett kis preview szarokat, hanem amiket eladnak), 2007-ig szinte mindenhol ezzel nyomták, míg nem jött a Nikon D3 (páran előtte a croppos Nikonokkal, D2X stb., de nem a mérvadó ügynökségek - de egyeseknél volt ahol még 2010 körül is, az elbaltázott Mk3 miatt, mert megvárták a négyest)
Csak 8.2 Mpixel, a kicsit magasabb ISO-t is alig bírja (1600), de ugyanaz a fotós, ugyanazzal az obival (300 2.8L) egy 7D-vel jóval retkedékekebb minőségű képeket produkált, beltéren, megszokott sporttnál. Vagyis a váz, nem is a fotós.
Ha ez váz tudott már ilyen produltumot akkor, hagy kérdezzek vissza én, minden más (ISO-n kívül) mire nem elég?![ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
Melyik tud még azokból 4k 120 fps-t? ez elég vonzó!
Szép gondolat, hogy ennyi is mindenre elég, mert ha nem nyomtatod.. Ez még legtöbbünknél igaz is lehet.
Csak nem mindenki ám kizárólag hobbi célra veszi a felszerelést, aztán időtlen-időkig monitorja előtt nézegeti, gyönyörködik a képeiben - hanem lehet, hogy előbb-utóbb pénzt is szeretne vele keresni. Ennek a legegyszerűbb módja a stockfotózás, ahol nem a te igényeid a feltételek, ahol a szerkesztő úr másodpercek alatt a 12 mpixeles képeidet úgy bassza majd vissza, hogy az csak zörög.
De világos, hogy akkor nem S-es végű Sony vázat kell választani... Naszóval kiderült, hogy 4000 dollár alatt ma csak nem lehet ezt a témát megúszni (jó, oké, stock videózás létezik 4k120fps alatt is lol).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Horgász topik
- Okos Otthon / Smart Home
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Autós topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mini-ITX
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest