- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Sok mindenben fejlődött a friss Nord CE4 Lite
- Google Pixel topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Három hónap hajlíthatóval (de most macskák helyett Mazdák)
ma Negyedév eltelt, mióta letettem az iPhone-t. Jól bírom, csak egyszer viszketett a bőröm alatt.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lex Icon
senior tag
Szólás-mondás gyűjteményt akarsz vagy befektetni a pénzed?
Az elemzésközpont oldalán több cikk is van, de tele van vele a net, ahol leírják, hogy az aktív alapkezelés a magas költség miatt szinte mindig bukta. Amikor nem, azt meg előre nem tudod kiválasztani. -
Lex Icon
senior tag
válasz
Neuler #67197 üzenetére
Ezzel a nagy pánikolással pont az a hiba, ami általában a pánikkal: hibás a logika, mert az állampapírnak pont a lényegét nem értitek: nem a saját érdeked vagy ellenérdeked a lényeg, hanem, hogy mi a célja az államnak? De hányszor le lett már írva, de mindhiába.
Csak két kérdés: mi a jobb az államnak, ha nem adja vissza a pénzt és ezzel a csőd felé veszi az irányt vagy inkább még több pénzt próbál begyűjteni? A másik, hogy ehhez mit kell tennie és persze mit nem? -
Lex Icon
senior tag
válasz
Ereshkigal #67207 üzenetére
Visszamenőleg?
-
Lex Icon
senior tag
válasz
Ereshkigal #67209 üzenetére
Képzelgés helyett maradnék a reális dolgoknál.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PazsitZ #67228 üzenetére
Minden héten leírod
Úgy látom, naponta kellene.Az, hogy felemelik a visszaváltási díj nem egyenlő azzal, hogy nem adja vissza.
Pánikoltak itt mindenért is. A felemelik pont azért nem jó politika, amiért a "nem adják vissza". Az állam pénzt akar. Nem azt, amit már odaadtál, hanem újat, frisset. Ehhez pedig nem jó reklám, ha felemelik a visszaváltást, mert akkor nem nőni fog a lakossági ÁK állomány, hanem csökkenni. Mint írtam, nem ez a cél.Nem is olyan rég még magasabb volt az a díj.
2019 nyaráig 1% volt a visszaváltási díj, de SZJA köteles volt a hozam/kamat. Mikor adómentes lett, az adókiesést kompenzálandó felvitték 2%-ra, majd tavaly a kötvényvásárlás ösztönzésére levitték 1%-ra.
Felvihetik 2%-ra a magasabb kamat "ellensúlyozására", de ez szokás szerint pánikot váltana ki: 🐑, emiatt esélyes, hogy ezt se lépik meg. Persze lehet, hogy kitalálnak valamit, ami mégis megindokolja ezt a lépést, de akkor valaki mondjon logikus magyarázatot erre, de azt is indokolja meg, hogy mi értelme pánikot kelteni az ÁK piacon és csökkenteni a lakossági állományt?! -
Lex Icon
senior tag
válasz
dani0113 #67248 üzenetére
RC-nél IWDA néven keresd! RC-nél több instr. esetén van némi keveredés, mert többnyire a Xetra-n veszed és azt a tickert is használják, de van amikor megkeverik és pl. a Euronext/Londoni tőzsde tickerjével találod meg.
Az iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) pont ilyen. A linkelt oldal végén láthatod, hogy Xetran EUNL tickerrel van, RC-n mégis az Euronext/London tickerrel (IWDA) van fent. Ha biztosra akarsz menni, akkor ISIN kód alapján keress (IE00B4L5Y983)!
Ja, és a JustETF-en érdemes keresni először, akár ticker alapján, mert az megtalálja mindegyik szerint.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
abból az összegből, amit adóra fizetne, meg vehet még kiptót ha már ennyire hisz benne, még akkor az is továbbemelkedhet
Amit a végén ugyanúgy levonnak és összegben ugyanaz marad.
Az adót a visszaváltott kriptó árából fizetné, ehhez meg plusz pénzt kellene betenni.
Viszont az SZJA megváltozhat vagy csak a kriptó adója, valamint lelkileg rosszabb a végén egy nagy adót kifizetni, mint a mostanira egy kisebbet.
A pénztárcák tárolása, kezelése is rizikósabb, mint egy kriptó ETF, ezt említette is. Egyébként meg bízzuk a kérdezőre a döntést, bár mintha már eldőlt volna a kérdés. A saját kriptód sorsáról meg majd döntesz te.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
Akit érint:
"...összesen 429,45 forint osztalékot fizetne az OTP. Május 30-tól kerül sor az osztalék kifizetésére." -
Lex Icon
senior tag
Én a világ legnagyobb bankjainak, elemzőcégeinek legokosabb elemzőire se hallgatnék, mert ők se tudják mi lesz, csak jobban tudják előadni. (hókusz-pókusz).
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Warren Buffett és a 225 millió orangután.
Nem úgy kell érteni, hogy lottózzál, hanem, hogy ne 1-1 elemző alapján hozz befektetési, kereskedési döntéseket. Meg kell hallgatni minél több elemzőt, de főleg tanulni minél több helyről okosságokat és a saját portfólió méreted és képességeidhez mérten kell döntést hozz.
Ami hibát látok sokaknál, hogy mindig nyereséges pozíciót akarnak elérni, holott ez lehetetlen. Nem a tuti befektetést kellene keresni, mert olyan nincs. A diverzifikáció hozhat eredményt és ezt időben is szükséges megtenni. Ha kereskedni akarunk (rövid táv), akkor azt kell elérni, hogy pl. 100 ügyletből nyereséget hozzunk ki és ne 1-ből. A statisztika működik csak kell hozzá megfelelő számosságú halmaz.Tőzsde és a megtévesztő nyerési esélyek
Tőzsdei előrejelzések: Mi a probléma velük? Mit kövess helyette?[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
thefreeman #67454 üzenetére
Befizetéskor kell személyi, így azonosítva vagy, utána bármikor megtalálnak, ha gyanús valami.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
bigdady #67459 üzenetére
Naná, mivel ahogy a neve is írja, ezek lakossági állampapírok, de állampapír ennél "kicsit" többféle van. Gondolom, nem olvastad a pár nappal ezelőtti diskurzust a "sima" állampapírokról.
Egyébként nem volna értelme a céges regisztrációnak a Kincstárnál.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
válasz
julius666 #67512 üzenetére
Egy befektetési, szakmainak mondható topikban a szerinted (és a többi "tudós" által) megadott érték csak hasra ütés és nem csináltál valódi, egész éves számítást (naná, az több ezer adat, nem fárasztod magad a tényekkel), addig amit írsz az csak érzelmi tippelgetés.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
a valóságban érzékelhető drágulástól
Amit te a valóságban érzékelsz, az csak pszichológia és nem valós érték. Az emberi agy egyrészt csak a közvetlenül érzékelt dolgokat elemzi és nem a magyar összlakosságot érintő értékeket, másrészt az agy csak a változásokra figyel. Azt veszed észre ami változott, ami nem azt figyelmen kívül hagyja. De ettől még nem lesz 20-30% az infla., mert a reggeli kávéd meg szendvicsed és a hétvégére vásárolt 2 kiló hús ennyivel ment fel.
Tehát szakmai oldalon ne írjunk már olyat, hogy mit "érzékelsz". -
Lex Icon
senior tag
válasz
julius666 #67526 üzenetére
5.1%-ot drágult volna tavaly
Ez is hibás értelmezés. Korábban ebből is volt vita. Te a decemberi inflára gondolsz, ami 7,4% volt. Ennyit drágult a kosár decemberig. Az 5,1% a tavalyi átlag, azaz a 12 hónap átlaga. Amit meg a boltban most "érzékeltetek" márciusban, az 8,5%. Ezzel nem azt mondom, hogy a KSH fogyasztói kosara teljesen reális, de amit itt egyesek hordanak össze, az még távolabb áll a valóságtól, mert csak érzelmi alapon hozzák össze. Aki meg "érzékeli az egész ország gazdaságát, az nem ember hanem földönkívüli lény lehet.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
szabi__memo #67546 üzenetére
a margariné 33,6, a kenyéré 27,9, a sajté 21,8, a baromfihúsé 21,4, a péksüteményeké 18,7, a tejtermékeké 18,2, az idényáras élelmiszereké (burgonya, friss zöldség, friss hazai és déligyümölcs összesen) 17,9 , a büféáruké 14,2
Ezek, szerinted mennyivel drágultak?De ezek továbbra sem a te fogyasztói kosarad termékei, hanem a nagy átlagé: valószínűleg Mari néni és iskolás Pistike nem azt a fajta sajtot és kenyeret veszi, amit te.
(Persze ha nem végeztél konkrét mérést tavaly márciusban és most, akkor továbbra is csak tudománytalan tippelgetés ez). Továbbra se értem, hogy lehet ehhez a butasághoz ragaszkodni? -
Lex Icon
senior tag
válasz
szabi__memo #67548 üzenetére
azbest linkelt 2 doksit a KSH-tól. Olvasd el, benne van a kérdéseidre a válasz!
látni benne olyan termékeket amikek max az akciós ára volt annyi amit beírtak az árhoz. Ennek az egésznek köze nincs a valósághoz.
Ezzel csak az a gond, hogyha most lecsalják az árat, akkor a 12 hónappal későbbi inflát nyomná meg (differencia). Ha folyamatosan csinálnák, akkor úgy elszállna az infla, hogy sose fognák meg. És ne mondd azt, hogy most elszállt, mert a fejlett országokban is csak kapkodják a fejüket. Maradjunk annyiban, hogy továbbra is tények és logika nélkül, érzelmi alapon közelítetek meg egy gazdasági kérdést.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
szabi__memo #67575 üzenetére
Nem olvastad el a cikket, mert benne van, hol állnánk!!!!!!!!
A többi ország nem kozmetikázza????? Csak nálunk szar minden????????????[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
vnorbi #67577 üzenetére
Lehet, hogy ezt fogják játszani, hogy 1-2 havonta új sorozatot adnak ki, így eltolva a fordulót az év vége felé. Ezáltal az idei infla. után egyre később kell majd kamatot fizetni, plusz a kifizetett kamatot is csak egy gyengébb kamatozású papírba lehet visszaforgatni.
Egyszer adnák ki az ajánlattételt azonos szövegezéssel és tördeléssel, hogy normálisan össze lehessen hasonlítani (géppel) és ne kelljen bűvészkedni a formázással.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
attiati #67594 üzenetére
minden, amit a lakosság számára forgalmaznak
Igen. Kizárólagosan. A lakosság az ÁKK fogalma. Az adótörvényekben magánszemély van és így is fogalmaztak volna (magánszemély által vásárolt ...) De nem így írták, mivel itt arról van szó, amit az ÁKK a lakosság számára forgalmaz. Kizárólagosan, mivel ők a "befektetői célpiac", tehát ebből nem vehet a lakosságon kívül más (vállalkozás, pénzintézet,...)
Röviden: a Forbes hülyeséget írt és frankón csőbe húzza a laikusokat.
Manapság mindenki mindenhez is ért. A gazdasági szakemberek orvosok, harcászati szakemberek és adószakértők is lettek.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
vnorbi #67598 üzenetére
Az adómentesség az SZJA törvényben van, ami nem vonatkozik vállalkozásokra és intézményi befektetőkre.
a magyar állam által kibocsátott, a lakosság mint befektetői célpiac részére forgalomba hozott hitelviszonyt megtestesítő értékpapírból származó kamatjövedelmet
Nekem ez egyértelműen a lakossági papírokat jelenti és nem a lakosság által IS vásárolhatóakat mivel benne van, hogy a lakosság részére hozták forgalomba.
A legjobb megoldás egy NAV állásfoglalás kérése. Korábbi NAV-os közleményt nem találtam erről. Szoktak kiadni ilyet kérdéses esetekben, de állampapír ügyben kicsi a "tömeg".[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
attiati #67603 üzenetére
Ha valamit valaki részére hoztak forgalomba, akkor azt nem másnak hozták forgalomba, mert akkor nem lenne értelme a szűkítést leírni.
Ha bárki által vásárolható papírokról lenne szó, akkor nem írnák le, hogy a lakosság mint befektetői célpiac részére.
A jogszabály akkor így szólna: a magyar állam által kibocsátott, hitelviszonyt megtestesítő értékpapírból származó kamatjövedelmet. -
Lex Icon
senior tag
válasz
-szabi- #67617 üzenetére
Az aktívan kezelt bef.alapok esetében az ügynök keres egy olyan időszakot (kezdő dátumot), amikortól szépen néz ki a grafikon. Vagy eleve az alapkezelő manipulálja a terméket úgy, hogy újat indítanak, ha a régit nem tudják jó paraméterekkel eladni.
Ezután szépen eléd teszi a mézesmadzagot az alján az apró betűvel a jövőbeli hozamokról. Te meg besétálsz a csapdába ha nem vagy felkészült. Így lesz az 5-7%-ból a töredéke. Meg úgy, hogy a költség levonás előtti hozamokat adják meg.
Több befektetési oldal is tárgyalja ezeket a trükköket. Egy példa. Még egy.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
Moleman #67625 üzenetére
Ha a régit veszed, akkor 2 havi megvett kamat nem kamatozik 10 hónapig, viszont a 2 hónappal előbbi forduló miatt a teljes tőke kamatozik magasabb kamattal +2 hónapig. Ha a 6,6% után 8% lesz a kamat, akkor kb. 0,15%-kal lesz több pénzed 1 év múlva, ha 10%, akkor már 0,46%-kal. Persze ez ennél komplikáltabb, mert a kifizetett, újra befektetendő összeg is eltér és nem biztos, hogy ilyen feltételekkel tudod majd befektetni.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
sifarr #67635 üzenetére
Eleve nem azt számolom, hogy 6 évig tartva mi lesz, mert úgy nincs sok értelme. Amíg magas a kamat (2, max. 3 év), addig érdemes tartani, utána felül kell vizsgálni, hogy akkor mi a jobb megoldás. Ahogy most a MÁP-ból indult meg jelentős migrálás PMÁP-ba, úgy 2-3 év múlva megfordulhat a folyamat, akár egy még nem ismert termékbe.
A 2. résznél viszont nem jó a logika, mert nem a teljes futamidő alatt nem kamatozik a megvett kamat, mivel azt az 1. kamatfizetéskor visszakapod és akkor már ugyanúgy rendelkezhetsz vele, mint a 2 hónappal később lejáró PMÁP által kifizetett kamattal.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
sifarr #67641 üzenetére
a lényeg az, hogy legjobban akkor jársz, ha kibocsátáskor 100 %-on jegyzel.
Pont arról szólt eddig a diskurzus, hogy nem, mert nem mindegy, mikori a kibocsátás.
Az eredeti kérdés nem ez, hanem az, hogy most (és nem kibocsátáskor, mivel az elmúlt) melyiket érdemes venni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Medence topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- bambano: Bambanő háza tája
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Call of Duty: Warzone
- Fűnyíró topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Eladó bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D processzor
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- AkciÓ ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/512GB SSD Magyar bill Azonnal átvehető.
- ÉRKEZETT Bontatlan Új M2 M4 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD