- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
azon gondolkoztam, hogy létezik-e olyan ultrakompakt gép, ami tudja a következőket: 5x-ös optikai zoom és full manuális mód is (bár már az is elég lenne végülis, ha A és S programmódok lennének).
az sem lenne baj, ha SD kártyával lenne bővíthető, és ha a a képek dinamikája jó lenne (bár ezt nem tudom mennyire lehet elvárni egy ilyen pici géptől).
tudtok ilyet javasolni? -
#16820480
törölt tag
válasz Szten Márs #4326 üzenetére
köszi a választ!
ilyen kategóriában a többi gyártónak akkor nincs is nagyon versenyzője? fura azért, hogy kis méretben feleslegesnek tartják a gyártók a manuális beállításokat
tudom, hogy ilyen ccd-vel nem lehet csodát művelni, igazából egy dslr lenne szuper, csak az (számomra sajnos) a hordozhatóság rovására megy, és ha nem viszem magammal, akkor nem is használom rendesen, és akor meg lehet akármilyen jó gép... -
#16820480
törölt tag
válasz RoyBatty #4343 üzenetére
köszi, megnéztem azt is. azért akarnék olyat, aminek kb 5x-ös zoomja van legalább, mert ahogy elnéztem most a nyaralás alatt leginkább 6x-os zoomig mentem csak el, nagyon ritka volt, hogy annál nagyobb nagyítás kellett volna.
a problémám igazából ezekkel a Canonokkal, hogy nem valami kicsik, a másik meg, hogy AA elemmel működnek nagyon nem szeretem az elemes működést, ezzel a Canon félig ki is lőtte magát nálam.
mondjuk ez egyelőre csak elméleti szinten mozog, mert most van fényképezőm, csak néha túl nagy sajna... viszont nem tetszik a mostani tendencia egyáltalán. ahogy nézem mindn gépben mostanában 1/2,5-ös CCD-k vannak, 6-7-8 megapixellel, ami egyszerűen nevetséges. egy-két éve még bőven vltak olyan kompakt, ultrakompakt gépek, amiben 1/1,8-as vagy 1/1,33-s érzékelő volt, de ez mostanában nem divat, pedig ekkora felbontás mellett elkelne. szóval lehet, hogy nem veszek addig gépet, amíg nem hagyják abba a gyártók ezt a megapixelháborút -
#16820480
törölt tag
válasz firewolf #4350 üzenetére
én azt hallottam, hogy a D40 kit objektíve nagyon vacak (persze mihez képest...), hordótorzítás, meg ilyesmi problémákkal kell szembenézni. meg ugye nem is megy rá akármilyen obi utólag sem, ha valaki külön akar vásárolni (és kell neki az AF is). én inkább az Olympus E400-at ajánlanám, bár most jó áron csak vázat láttam (edigital, 99ezer), de mondjuk egy kit szintű obival még így is benne lehet a keretben, vagy ha hozzátesz az illető egy keveset, akkor egyből jó optikát is kap.
RoyBatty: én az elemes megoldásban azt nem szeretem, hogy ha nem akarok elemekre sokat költeni, akkor ugye akkumlátorból csak Ni-Mh-es létezik, ami egyrészt lassan tölthető fel nagyon (10-12 óra), másrészt meg nem célszerű össze-vissza töltögetni, mert tönkremegy hamar. ebből inkább az első a problémás nekem, hogy lassan töltődik, mert nyaralás/kirándulás közben nincs feltétlen ennyi ideje az embernek egy konnektor környékén. viszont egy Li-ionos akksit mondjuk odateszek fél órára tölteni, akkor még egy jópár képet tudok vele csinálni, és semmi baja nem lesz tőle.
az átnézeti kereső viszont tényleg előny, nagyon megszoktam az evf-et (persze ilyen kis méretben az már nincs), hasznos tud lenni nagyon ellenfényben is. -
#16820480
törölt tag
hmmm, ezt nem tudtam, így már azért más a helyzet, a 15 perces Varta még nem is olyan drága. lítiumosra most hirtelen nem találtam magyar árat, a cr-v3 meg ha jól nézem két elem helyét foglalja, így csak olyan gépekbe tehető be, amiben egymás mellett van pont a két elem.
-
#16820480
törölt tag
válasz Szten Márs #4353 üzenetére
hát, szerintem elég nagy hátrány (ezen a szinten) az AF hiánya. gondolom így van azért más is vele. ez dslr-ből még a point&shoot kategória inkább, szerintem ennek a célközönségnek ez még számít.
az E400-ra rámegy bármilyen 4/3-as obi, nem csak a Zuiko, hanem akármilyen, de javíts ki, ha tévedek. ha meg talál kit objektívvel, akkor az a Zuiko jobb minőségű, mint amit a D40-hez adnak (erről nem vitatkozni akarok, egy hozzáértőtől hallottam, csak megosztani szeretném ezt a véleményt).
a váz mérete meg lehet hátrány is, csak nézőpont kérdése a dolog. -
#16820480
törölt tag
üdv!
van itt olyan, aki Oly E410-et (vagy esetleg E400-at) használ? kíváncsi lennék felhasználói véleményekre is, de eddig nem sokat találtam neten.
-
#16820480
törölt tag
válasz Szten Márs #4982 üzenetére
mer' olyat akarok venni
a viccet félretéve, emlékszem még vitáztunk pár hónapja ezen, hogy most akkor jó-e a négyharmados rendszer, vagy sem. a helyzet az, hogy egyedül ez a gép olyan méretű a dslr-ek közül, amit még szívesen hurcolok magammal. mivel nem vagyok profi fotós, cska egy kompaktnál jobb képminőséget szeretnék, így nem megoldás az, hogy külön hátizsák kelljen a gép cipeléséhez. ezen felül valószínűleg a kitobival használnám nagyon sokáig, így az sem árt, ha az jó minőségű (ha két obis kitben veszem, akkor valószínű nem is fog kelleni később sem másik, legfeljebb ha a mostani igényeimnél jóval magasabbakat állítok fel).röviden ennyi a magyarázat. fogtam már kézben, nekem kényelmes volt, egy kompakt evf után óriási a keresője, a szoftverről és kezelésről meg mindenhol jókat ítak, hogy egyszerű, és könnyen megszokható minden beállítás.
egy negatívum van, ami tényleg nem tetszik eddig (tesztek alapján) rajta, hogy a csúcsfényekkel nem boldogul olyan jól az érzékelő, de ezt még túlélem asszem. -
#16820480
törölt tag
válasz Szten Márs #4996 üzenetére
nézgetettem a D40-et is, (az X verzió már drága lenne, meg ahogy néztem nincs benne olyan újítás, ami nekem jól jön igazán) de az nekem annyira nem jött be. nincs benne SSWF, liveview, és méretben is nagyobb. még lehet, hogy azért utánanézek, de egyelőre az E410 a nyerő, csak arra lennék kíváncsi, hogy aki hosszabb ideig használta (nem egy teszt erejéig), az miket tud mondani róla. néztem a boltban, szerintem nem kicsi a kereső, tökéletesen tudtam használni, fókuszálni is, akármire.
K100D lenne még szinte azonos árban, de az is nagy, meg a menüje egy horror az Olympushoz képest, bár ez talán megszokás kérdése... (bár lenne benne ccd stabilizátor viszont)amúgy az otthoni árak nem játszanak, mivel jelenleg külföldön tanulok. itt átszámolva nagyjából 108ezerért kapom meg az Oly-t egy objektívvel, táskával (a 40-150mm-es Zuikohoz még hozzá kéne toldani ~50ezret, szóval azt majd később), ami nem olyan rossz ár. ha már így felhoztátok, egy FZ7-ről fogok váltani, és igen, azért (is), amit itt a topictárs mondott, hogy elfogadhatatlan, hogy egy gyönyörű helyre kirándulásnál folyton azon gondolkozom, hogy na, ezt sem tudtam jól megörökíteni. viszont amikor vettem, akkor még a duplája lett volan egy dslr, amit akkoriban nem tudtam volna összespórolni, meg úgy gondoltam kell a videofelvétel is, meg a nagy zoom. most kb ugyanannyiért kapok egy olyan gépet, amiben ezek nincsenek benne, viszont cserébe a fő funkció, a fénykép része jobb sokkal.
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz johnjohn #5152 üzenetére
hogy te mekkora egy... na mindegy
olli: itt 400-ast már nem lehet kapni (vagy talán valami kis boltban még egy sikátor végén ), így maradt ez. illetve az 510-re nem akartam annyival többet kiadni, csak a képstabilizáló miatt, amibe került...
egyébként nem biztos, hogy minden feature megéri a pénzt benne. a liveview pl. tényleg marha lassú AF esetén, MF-hoz meg szerintem ezek az LCD-k nem igazán jók, mert mindenképp kevesebb benne a pixelsűrűség, mint a szemed felbontóképessége.
aztán majd egy idő után elválik, hogy mennyire jó gyakorlatban a gép (vagy, hogy én mennyire vagyok láma hozzá...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen