Új hozzászólás Aktív témák

• #36375 Nagya21 addikt scarabaeus #36370

  Új Válasz 2012-08-01 07:32:31 #36375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nagya21

  addikt

  válasz scarabaeus #36370 üzenetére

  HAli!
  Jó rendbe, értem én, hogy telibe nem vakuzunk, de ha leveszi a teljesítményét a beépített vakunak(és netalántán elé tesz egy PZS-t), akkor már eléggé gyenge szórt fényt kap, a plafonra fellőt slave vaku meg adja a fő megvilágítást.

  Az igazi az lenne, ha a vaku mechanikáját olyanra csinálták volna, hogy tovább lehetne billenteni a plafon irányába.

  De én azt mondom, hogy gyenge fénynél ha kell a záridő, ne legyünk restek felkapcsolni a világítást.Nekem pl a 22nm-es nagyszobába 3*11w energiatakarékos, meg egy a plafonra irányított 150w-os halogén, meg egy 11w-os energiatakarékos gömb éjjelilámpa van(+a hall rész 18w-os energiatakarékosa), én olyan fényt tudok csiholni, hogy ihaj.

  Üdv Nagya

  Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

• #36406 tpeter77 addikt scarabaeus #36370

  Új Válasz 2012-08-01 20:10:38 #36406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tpeter77

  addikt

  válasz scarabaeus #36370 üzenetére

  szia, köszönöm szépen, pont ilyen számszerűsített válaszra vártam!
  100ezer alatt keresek: jó videó és képminőségű valamint f2.0 vagy azalatti fényerős gépet.
  Megnéztem a pixinfó alapján a gépeket, úgy tűnik a Canon S95 és S100 gépek jönnek szóba.
  Egyetértesz, vagy van még más alternatíva is?

  Most hogy beállítottam az SX230-ast már jobb a helyzet, nem dolgozik extra hosszú záridővel, jobb fényképeket készít mint eddig, de az oldalfény nagyon kibabrál a szenzorral.

  Az említett két gép szerinted oldalfény esetén jobb lesz?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák