- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Navaren
aktív tag
+1, pontosan így vagyok vele én is.
Egyébként nagyon kíváncsi vagyok, hogy a tech-re fogékony közösségekben hogyan 'cseng' le ez a kérdés, mert gyanítom, hogy az általános hangulat és az esetet tárgyaló cikkek tónusa kapcsán simán lehet, hogy az ipar hozzáállása is is változik.
Mert ez ugyan tényleg csak a Hold, amiről fotót lőni az ég világon semmi más célt nem szolgál, minthogy a jobban sikerült képpel gizdulni lehessen instán, slussz.De ha az ipar viszonylagos toleranciával fogadja a dolgot, stb, a userek nagyrésze meg csak a vállait vonogatja, hogy hát ez van, de különben is miért fáj ez másnak, ha a végeredmény jobb, akkor miért állna meg a tech a Holdnál? Csak egy apró lépés innen, hogy pl. a fotók témája, vagy a háttér hasonló AI tuningon mehessen át: pl. a Big Ben, az Eiffel torony vagy a One World Observatory, stb. is nem a kameraszenzor analizált adatai, hanem webről szedett, szuperrészletes adatbázis információ alapján kapjon komolyabb automatikus retust (tudom, a Holdnál ez egyszerű(bb) a statikus téma miatt, mindig ugyanazt látjuk, a turisztikai látványosságokat meg millió szögből, oldaláról fényképezik az emberek, de akkor is előbb-utóbb simán megoldjató lesz, amilyen tempóban a terület fejlődik)?
Ha a végeredmény pedig simán 'jobb kép' lesz összességében, akkor hol itt a gond?Extrém esetben az út meg simán vezethet oda 'n' (ahol 'n' > 10) év múlva, hogyha tökéletes kép kell, akkor inkább megkéred Alexát, Google-t, Siri-t, Bixbit, vagy Celiát, hogy kellene egy kép rólad a Taj Mahal előttről a lenyugvó nap sugarainak utolsó ostroma alatt, miközben a kék blúzod fodrai finoman hullámzanak az enyhe szellőben, az arcod pedig éppen csak másfél évven tűnik fiatalabbnak, tekinteted sudárabbnak, mint ami a valóságban, aztán jónapot, a telefon dolgozik egy 10-15 mp-ig, még kamera sem kell hozzá, aztán mehet is a felvétel instára. jobb lesz, mint a soha nem tökéletes körülmények között lőtt valós felvétel lenne AI retus nélkül.
Ez persze nyilván nagyon sarkított, de engem a kezdetektől fogva emiatt az effektus miatt zavart az egész 'computational photography', rímel a dolog arra, hogy, többek között a közösségi média térnyerése miatt gyakorlatilag egyre inkább egy egyre ferdébb tükrön keresztül tekintünk a világra gyakorlatilag minden kapcsán, és azt hisszük, hogyez jóettől jobb lesz nekünk.
Na jó, társadalompszichológiai agymenés off.[ Szerkesztve ]
iBalu // Ordo Ab Chao //
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kedvenc zene a mai napra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- LEGO klub
- EAFC 24
- Elemlámpa, zseblámpa
- Apple asztali gépek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Anime filmek és sorozatok
- Milyen switch-et vegyek?
- További aktív témák...