Új hozzászólás Aktív témák

• #210 axioma veterán cappa72 #209

  Új Válasz 2018-10-16 15:21:12 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz cappa72 #209 üzenetére

  Egyreszt egy hatareset visszamenoleges modositas mar volt (3.-4. negyedeves szabaly).
  Masreszt az OK, hogy ha szerzodest modosit valaki hosszabbitasra, akkor "masik" a szerzodes, de mi lesz azokkal, amiket csak netto tulfizetnek? A regi szabalyok szerint 10 evig barmikor jarna az alltam. Es most a megosztasrol mint eleve beleszamolt lehetosegrol nem is beszelek...
  Harmadreszt mi lesz ezeknek a kolcsonszakaszaval, ha nem lesz mellette mar betetgyujtes? Elsosorban a sima lakaskolcson (lejaratkori) a kerdes, mert az athidalo nem resze a termeknek, nem kotelezo nyujtani, de azert a sima kolcsont ha megszuntetik (vagy csak egyszeruen nem adnak ki szinte senkinek, hiszen csak gyakorlatilag szokta "mindenki" megkapni, de elvileg ott is van - nem indoklando elutasitasu - hitelkepesseg-vizsgalat).
  Szoval en attol tartok, hogy nagyon sok, nem csak ma hanem az elmult evekben megkotott szerzodest nem fognak tudni az eredeti terveknek megfeleloen felhasznalni. Ami azert elegge atveres-szagu, persze nem az ltp csinalta szandekosan, de rajtuk fog csattani az ostor (plusz varhatod hogy mikor fog megint a magyar lakossag megtakaritani...)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák