- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android szakmai topik
- Nem egyedül érkezett a OnePlus 6
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
Hirdetés
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
harry
veterán
válasz
Ton-ton #38856 üzenetére
Ok tűzőgépet hagyom, talán több hátránya van itt annak, hogy árammal megy, mint előnye. De majd egy 5k-s darabra szerintem beruházok a jövőhéten, vagy valamikor. Vagy várok egy itteni darabra, de nem tudom, mikor lesz megint.
Igen én írtam rosszul, szalagcsiszoló más, rendben, az most itt nincs is - de ezek, mint rezgőcsiszolók azért nagyjából talán egy kategóriába sorolhatók olyan tekintetben, hogy mekkora munkához ajánlott, ahogy írtad is.
Viszont azon belül szerintem többet számít a praktikum. Tehát, ha nagyobb sík felületet kéne csiszolnom, kicsit jobb lenne a téglalap alakú rezgőcsiszoló a némileg nagyobb méret miatt, ám elbuknám azt, hogy a sarkokba nem fér be, szemben a másikkal, amit azért nagyobb felületen is használhatok.
Az excenteres kicsit speciális, a nem-sík felületek végett, de egyelőre ilyesmire nincs szükségem.Méretben amúgy ez a difi: 140 x 140 x 95 mm vs. 187 x 90 mm. Előbbi hogy jön ki, befoglaló háromszög mérete?
Winner_hun: köszi a tippet, szerintem akkor 3mm HDF a szivacsnak + mondjuk 5mm rétegelt lemez az 50*50mm stafnifa daraboknak (0-300 mm között vannak talán elosztva, nem tudom hirtelen).
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Hosszabb szünet után bevetésre került a Lidl-ben vásárolt Parkside multifunkciós rezgő / oszcilláló szerszám. Meg is döglött. Egész sokáig bírta, és jó is volt vele dolgozni, noha elég hangos, de ezt túléljük. Nem egyedül használtam, öcsém jelezte egyszer csak, hogy elmozog a fej. S valóban, a fej, aminek pár fokot kéne ide-oda fordulnia, most szépen körbeforgatható, lényegében használhatatlan. Nem tudom, hogy eltört vagy vagy kiakadt valami, javítható-e, de 3 év gari van rá, szóval megy vissza a boltba.
Amiért zavar, hogy lényegében az első használatnál már megadta magát; illetve, hogy ha nem tudják cserélni, visszaveszik-e a pótfejeket is, amiket külön vettem (haverom Dremel gépére próbáltuk, azzal nem kompatibilisek). Bontatlanok, szóval remélem. De még ha cserélik is, nagy bizodalmam nincs benne, de mondjuk azt leverem rajtuk, hogy a garit indítsák újra s ismét három év lesz.
Mindenesetre arra elég volt, hogy meginogjon a bizalmam a Parkside cuccokban, az Aldis csavarbehajtó viszont pont a másik véglet, az nagyon jó. Szóval nem tudom, csak rossz darabot fogtam ki, esetleg használatnál nem volt minden szakszerű (nem nálam ment tönkre), de mindenesetre nem egy jó kezdés.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
csemberlen #39505 üzenetére
Hm érdekes. De köszi az infót; nem néztem még utána, de majd körbejárom rendesen a garis ügyintézést.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
csemberlen #39505 üzenetére
Valóban, beszéltem a szervizzel, ParkSide cuccért küldenek egy futárt majd hétfőn, átveszik a szerszámot, kedden megnézik, szerdán már nálam lehet az új / javított / tudom is én. Ez így elég pozitív, na majd holnap be kell csomagolnom.
Másrészt vettem egy ilyen tűzőgépet is: Extool valami [link]
De ez is tönkrement az első használatbavételnél (igaz ez sem az én kezeim között), a betöltő sínben, a kapcsokat toló műanyag izé eltört, nem igazán értem, hogyan. Addig maga a tűzés is aránylag vegyesen ment, hol sikerült, hol nem, noha sima fenyő tetőlécbe ment...De, hogy jót is mondjak, az Aldis WorkZone vasaló alakú (
) rezgőcsiszolója remek kis gép, nincs vele gond, eddig elégedett vagyok, ahogy az immár több éves csavarbehajtójukkal is.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
HellGreg #39772 üzenetére
Gondolom a kád később csatlakozik a lefolyóhálózathoz, s le tud folyni a víz, míg a kézmosó "közelebb" van a padlóösszefolyó csatlakozásához, s valahol részleges dugulás van, ami ahhoz elég, hogy visszafolyjon a víz az padlón.
Szedd szét, takarítsd ki, valami duguláselhárító cuccot lehetne belenyomni.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Szóval miután egy ilyen tűzgépben eltört a kapcsokat előre nyomó műanyag sínes cucc, gondolkodok, mi legyen helyette. Ugyanebben nem igazán bíznék, s a másik hasonló áru Extol sem hiszem, hogy más lenne. Még a Fortum van itt hasonló árban.
Mit javasolnátok? Árban nem mennék feljebb, már ez az 5k is a "vegyünk drágábbat" kategóriaTheoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Megoldódott a tűzőgép problémám
A Bauhausban jártunk minap, s ott láttunk 4k-ért valami Alpha Tool (azt hiszem) nevű gépet. Ott az eladó szaki javasolta, mondván, ő is ilyet használ már 10 éve, minden eleme fémből van, árban is jó, legyen hát. Ha jól sejtem, és százasával vannak a kapcsok egy tömbben, akkor már kilőttem vagy kétszázat, s eddig elégedett vagyok. Tényleg fém minden része, a kapcsokat előre toló kis kocsi is, szemben az Extol szerszámmal, ahol ez műanyag volt, el is tört az első nap. Ezzel viszont elégedett vagyok. Annyi, hogy csak tűzőkapcsot lehet kilőni, tehát szeget nem (meg tán U alakú kapcsot sem, bár ebben nem vagyok biztos).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
föccer #39970 üzenetére
Bár önmagában egy gipszkartonlapnak nyilván nincs különösebb hangszigetelő képessége, egy jól megépített rendszer már elég jó lehet, például dupla GK lap, közötte 10cm kőzetgyapot, mely így a tömeg-rugó-tömeg elvet alkalmazva a külső GK falazatnak köszönhetően szigetel hangokat, a gyapot pedig elnyeli azokat, ráadásul egy jól záródó ajtóval (tok, küszöb) bőven megüt egy lakásban elégséges szintet.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Nagyszülőknél arra lettünk figyelmesek, hogy az emeletes házban, a földszinten nedves a plafon, a fürdő alatt. Vélhetően egy lefolyócső illesztésnél lehet gond. Ugyan nem mostanság, de korábban volt wc csésze cserélve, nem kizárt, hogy esetleg ott van valami illesztési gond (noha ezt szakik végezték).
Mit javasoltok, hogy érdemes ilyenkor nekilátni nyomozni?
Alulról bontani nincs értelme (onnan nem férünk hozzá a csövekhez), fentről meg ugye le van csempézve az egész. Lefolyón szivárgásvizsgálatot nem igen lehet végezni gondolom, szóval marad az, hogy wc-t levenni, és elkezdeni felverni a járólapot? Avagy ha szakembert hívunk, az mit tudna csinálni? Na mert hacsak nincs valami jobb ötlete, ezt lehet inkább megcsinálnánk magunk, bár nyilván nem ragaszkodok hozzá. Azt hiszem van padlóösszefolyó is, bár az már nagyon rég s eddig nem volt gond.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
szabjan #40738 üzenetére
Köszi a tippeket!
WC: talán fél éve, én sem erre gyanakodnék.
Összefolyó: na az inkább, nem hiszem, hogy cserélve lett volna, és ez egy 60-as években épült ház, azóta nem rémlik fürdő felújítás, lehet megpróbáljuk ezt szétkapni kicsit / megnézni, vajon ez alatt van-e a folt.
Kád: erre nem gyanakodnék, mármint a fugára, ez mindig is ilyen volt...Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
szabjan #40756 üzenetére
Mint megtudtam időközben járt ott szaki, a wc-t leemelték, az alatt / mögött van valahogy repedés a lefolyócsövön (most nincs előttem a lefolyóhálózat), ami nem túl jó hír, szóval elég sok bontással fog járni vélhetően, főleg, ha az egész lefolyórendszert cserélni illene...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Néztem a led-es topikot, de nincs nagy nyüzsgés - erről vélemény? [link]
Jelenleg egy mennyezeti lámpában van három darab GU10-es 35W-os halogén, ezeket szeretném kiváltani. A COB ötlete tetszik, főleg az 1db-os megoldások, igaz ebben több van, de úgy látom van az elején valami lap, amitől végül talán kellően homogén lesz a megvilágítás. Annyi, hogy nagyobb a sugárzási szög, így bizonyára más lesz némileg a megvilágított terület is. Illetve bízok benne, hogy a 400 lumen elegendő lesz (noha azért fenntartom, hogy elég macerás a "megvilágítást" pusztán számadatokkal összehasonlítani, akár teljesítményt, akár sugárzási szöget). Na de valamit kell vennem, különben sosem tudom meg
Esetleg a "nagyobb" testvére, igaz 3 helyett csak 1 év gari: [link]
Gondolkodok még ezen is, mert itt 1 db chip van (igaz nem süllyesztve) [link]
És esetleg ezen (ez már igen, viszont fele akkora a sugárzási szög): [link]Ja meg egy G4-et is kipróbálnék talán: [link]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
zoltan6 #41196 üzenetére
Köszi a tippeket, átgondolom. Szobába talán nem vennék hideg fényűt, bár nem tudom... fürdőben nem gond persze. Átgondolom.
fi:zi'k: azért az 1.8-2k elég messze van a drágától, amikor egy tungsram vagy philips 4-6k között mozog, vagy reális mégis mennyi legyen?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Köszi a beszámolókat LED-es témában, még nem jutottam el a rendelésig, de hétvégén ránézek megint. Igazából első körben ezért gondoltam, mert eléggé melegítenek, s ez így főleg nyáron nem túl nyerő. Első körben egy szobában lenne cserélve 3db, aztán van még egy helyiség 8 izzóval, bár két körön, s lehet akkor csak a felét cserélem le, általában úgyis csak annyit használunk. No de majd kialakul.
Ár: Szerintem a 2k még elviselhető, bár persze nem mondanám olcsónak.
Üzemóra értékekben annyira nem szoktam bízni, van olyan halogénem ami már régóta megy (évek?), többet viszont cserélni kellett már, de LED-eknél is, jó, hogy üzemidő, de az mit jelent, milyen fényerősséget garantál, vagy hány százalék csökkenést lumen-ben kifejezve? Kétlem, hogy egyszer csak 'kiégne', de ha felére csökken a fényereje, azzal már nem sokra mész, s nem tudom, a garancia milyen eseteket fed le.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Megjöttek a LED lámpák, 120° 7W, meleg szín. link
Egy mennyezeti lámpa három foglalatában lévő 35W-os sima halogén szpotokat cseréltem le. Hát elég brutál fénye van
Vagy legalábbis ez volt az első reakcióm. Sokkal nagyobb a sugárzási szög, ami nekem nem feltétlenül tetszik, mert nem műtőnek használom a szobát, és én jobban kedvelem, ha nem teljes fényárban úszik, hanem itt-ott sötétebb kicsit. De lehet ez a nagyobb teljesítménynek is betudható, tehát ahol a szpot legerősebben világított (középpont), annál ez a LED még talán ott is fényesebb.
Ami a színt illeti, szerintem a halogén 'sárgább', vagy én legalábbis így érzem, de lehet a LED-es nagyobb teljesítménye miatt van így. De semmiképp sem zavaró, szerintem egy szobába teljesen jó ez a meleg fehér.
Végül inkább máshova szereltem fel őket, ahol eddig 8 db álmennyezetbe épített szpot volt, most ez a négy csinál (legalább) ugyanakkora fényt, tized akkora fogyasztás mellett...
Viszont nekem is kéne valami a szobámba. Mit javasoltok, kisebb teljesítményt, vagy kisebb sugárzási szöget? Esetleg mindkettőt?
Ha olyan lámpát veszek, ahol a LED nem a lámpa elejének síkjában van, hanem a 'tölcsérben', süllyesztve, mint egy halogénnél is, akkor talán ahhoz hasonlóan számolhatok a visszavert fénnyel, és hasonló végeredménnyel is, jól gondolom? Pl: [link][ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
Ton-ton #41428 üzenetére
Köszi az infókat!
Azért néztem most ezt a lámpát, mert amit vettem valahol 500 lumen körül/felett van, ez pedig 'csak' 350, bár amúgy első 7W, ez pedig 6W. Tehát teljesítményben elvileg nincs nagy difi, de fényerőben csak kell lennie. A szórt fényre elég kíváncsi vagyok, itt megint nem tudom, mire számítsak, szerintem hasonló lehet, mert a felépítés is hasonló, bár biztos lesz különbség, ahogy írtad is.
Az a gond, hogy azért próbálgatni kicsit drága, a bolt meg sajna messze van, hogy visszavigyem / dupla költséget fizessek szállításra... megnézem, hátha van hozzám közelebb is bolt, hasonló választékkal, aztán hátha belemennek valamilyen próbálgatásba. Vagy berendelek mindenből, aztán hosszútávon csak jó lesz valahova
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
Ton-ton #41456 üzenetére
Hm jó ötlet, úgyis meg akartam nézni egy OBI-t, hátha találok valami hasonlót olcsón, egynek jó lehet, s ha bejön, rendelek hasonlót, csak jobbat.
Lidl akciókat szoktam figyelni, jó kérdés, mikor kerülnek megint LED-es cuccok sorra.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Szóval vettem is egy GU10 LED lámpát az OBI-ban, hát azért itt sem olcsó, 1.8k valami saját márkás cucc... de amúgy nem rossz, 60° sugárzási szög, 300 lumen / 5W, meleg fehér, bár érzésre ez is 'kékebb' picit mint a halogén. A sugárzási szög érezhetően nagyobb és homogénebb a halogénnél, de ennél a lámpánál az elejével egy síkban vannak a LED-ek, tehát nem a tölcsérben, így nincs visszavert fény a lámpatest belsejéből.
Kb. ilyesmit kerestem, de kíváncsi leszek, mennyivel másabb az, ahol 1 LED van, és a tölcsérben, tehát elvileg ott van visszavert fény is. Itt jó kérdés, hogy a 60° szögbe ezt a vert fényt beszámolják-e, vagy arányaiban hogy nézhet ki a megvilágítás. De egyelőre nincs kedvem tovább kísérletezni, marad ez így, aztán majd meglátom.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
Ton-ton #41632 üzenetére
Nézegettem én, de nem találtam. GU10-ből vagy a kicsi 35°-os volt, vagy nagy, talán 110, szóval örülök, hogy legalább találtam 60°-ost. De amúgy fényerőben kb. kell ennyi, szóval kb. jó választás volt.
COB: szerintem van olyan mélyen, mint egy halogénnél. Annyi, hogy az egy "hosszúkás fényforrás", tehát oldalirányba is világít, onnan is ver vissza fényt, míg a COB továbbra is egy lapka, még ha mélyebben is van, de szerintem ettől még kb. hasonlóan tükröződhet / verődhet a fénye. Ez a terv.
De mindegy, most már nem egy fontos kérdés, bár lehet ráveszem azért magam, amíg 'akció' van. Sőt lehet a fürdőbe is teszek LED-eket, oda lehet bepróbálom a hidegfehér 120°-osból valamit 350-450 lumen között [link] [link] [link] Talán a 2. az esélyesebb...Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Mi a véleményetek erről a Black&Decker fúróról? 500W, 10k: link
Ismerősnek kéne lakásba, pár havonta, polcot, lámpát felfúrni, ilyesmikhez. A ház azt hiszem tégla / salak valami, most ebben nem vagyok biztos. Elég ez a teljesítmény? Más, hasonló árban? Igazából ez, ennyiért, ilyen célra szerintem elég, de ha érdemes, akkor meg lehet toldani a keretet, ha már veszünk, legyen jó (csak ne feleslegesen).Random alternatívák:
1) +150W, koffer, +4k B&D link
2) +240W, fordulatszám szabályzás, +4k Extool link
3) kb. ugyanaz, csak Bosch, +4.5k link
4) +250W, fordulatszám szabályzás, +8k, B&D [link]
+ egyik/másik esetén gyorstokmány.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Köszi a tippeket! Nos hát nem hiszem, hogy sok betonnal találkozna, persze nem kizárt, de akkor marad a szenvedés... A tokmány kérdés mondjuk érdekes, nem gondoltam volna, hogy ennyire számít, avagy hogy vannak olcsó gagyi gyors-tokmányok...? Körülnézek még egy kicsit.
Bosch: igen hallottam már sokszor én is. Mi mondjuk nem rég vettünk egyet, hasonló árban (<15k), azzal szerencsére jól lehet dolgozni, bár én is fenntartom, hogy más gyártó is tud ennyit, olcsóbban.Ja még egy apróság - fúrószárak
Itt mire érdemes figyelni? Anyag, ár, gyártó?
Kéne persze az is, pár vídiás falba (5,6,8 gondolom elég), esetleg pár "fémhez", csak, hogy legyen (4-5-6-7-8, vagy hasonló, passz).[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Kikérném a véleményetek erről az ingatlanról: link
Mikre figyeljek, mit tudtok a környékről?
Ár: szerintem alkuval a 15 még belefér, s ahogy nézem, ez egy normál ár manapság, vagy legalábbis nem elszállt. Ezt arra alapozom, hogy átnéztem pár száz hirdetést a hetekben, meg hasonló kategóriában pár évvel korábban, s én is látom a különbséget, de mostanság kb. 'ez van'.
KösziAmi tetszik:
- Jó közlekedés (meló, belváros, éjszakai szempontból)
- Környék talán aránylag normális (?). Régebben dolgoztam arra pár hónapig, egy utcával beljebb egész barátságos, közel Lehel piac is.
- Méret, elosztás megfelelő, egész igényesen néz ki, nem látok vele sok munkát (egy festés, zárak)
- Klíma (ritkán menne), új ablakok
- (Ház)központi fűtés
- A fentiek miatt talán eladni sem lesz nehéz, ha 5-10 éven belül sor kerül rá. Vagy akár kiadni.Ami kevésbé tetszik:
- Nappali a Váci útra néz
- Nekem jobban bejön az amcsi konyha, de ez az elosztás is jónak tűnikAmi kérdéses:
- Ház kora, állapota, felújítási alap, pályázatok stb
- Lakásban mik lettek felújítva (víz, villany?)
- Elfér-e egy 2*2m ágy a kisszobában[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Szerintem 1-2 főnek főzéshez elég lehet, úgy látom van elég szabad munkafelület, s még akár egy mosogató is elférhet. Étkezőként már necces, az a nappali sarkában lehet, esetleg egy bárpultot tudok elképzelni, de az nekem kb elég is.
Inkább a háló a necces, nem tudom, elférne-e egy értelmes ágy egyáltalán (az meg szinte biztos, hogy nem lesz körüljárható).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
föccer #46319 üzenetére
Köszi a tippeket!
Gyűjtőoldalon megtaláltam a hirdetést vagy 10 példányban, van, ahol elvileg 5 emeletes a ház, de valószínűleg tényleg ez a legfelső, így akkor jogos kérdés. Mennyire szokás első megtekintésnél megnézni a padlást is? Vagy ráér ez akkor, ha komolyabban érdekel?
Fürdőben meleg víz elvileg gázbojlerről van (konyhában jó kérdés), így elvileg 'csak' a fűtésért felel a központi, így talán jobb a helyzet, bár azért még kérdéses, így felsőbb emeleten. Mondjuk a 4 talán még nem gyászos, szemben nagyobb lakóparkok felsőbb emeleteivel, de ki tudja.
Szellőző rendszer... nem hiszem, hogy láttam volna, a WC-ben van egy ablak mindössze.
Ez amúgy érdekes is, mert egy gázkészülék van a fürdőben, és ott semmilyen szellőzőt nem látok, sem a falon, sem az ajtón, szerintem ez nem is szabályos (nagyszülőknél cseréltek nemrég átfolyós melegítőt, ott még a külső falra is kellett egy szellőző utca felé, azóta remek hideg is van).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
Dr.Zoo #46337 üzenetére
Köszi a tippet, de a vonat (s környéke) szerintem nem sok vizet zavar, ez a Váci úton van, a Dózsa-Árpád között, egyik hirdetés az Apály utcát is említi. Egy utcával beljebb, az Angyalföldin sétáltam többet mikor arrafelé dolgoztam pár hónapig, az egész nyugis szerintem, de a Váci necces lehet, amúgy is rég jártam arra, meg kell nézni. Holnap felhívom, elvileg megvan a hirdető mint magánszemély száma is, egy megtekintést megérne nekem a dolog.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
A legjobb tippem amúgy ez a ház link Hm-hm.
Ennek van belső belső udvara, 4 emelet (5 ha számolunk magasföldszintet...), ez a lőportárdűlői rész, kb. félúton a két metróhoz. Más lakóház nincs is nagyon erre, a többi irodaház.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Örülök, hogy előkerült az egész lakás felújításának kérdése, becsatlakozok
Nálam az a terv, hogy az év első felében veszek lakást, egyelőre tehát nincs sok konkrétum, inkább a tervezés fázisban van (hely, méret, állapot, anyagiak).Pl. pont ez a felújítás kérdése foglalkoztat. Ez a 12-15M Ft és ~40-50m^2 lakás lenne tervben. A gondom az, hogy elég kevés van olyan állapotban, ami befér a keretbe úgy, hogy egy kisebb restaurálás elég hozzá (tehát jó a fűtés, ablakok, víz, villany, de esetleg kell festeni, burkolatot javítani, tehát ilyen <400k-bók meglenne).
Marad a felújítás, csak itt meg attól tartok, hogy 2M Ft felett (avagy ha árban 15 fölé kúszik az egész költség), már nem feltétlenül fog megtérülni, ha később eladásra kerül (erre 5-10 évet mernék számolni). De ez még kb. reális lehet.
Eleve a kínálat nagy részében konvektor van, ami nekem annyira nem szimpatikus, a cirkó, mint láthattuk, pedig simán felmegy 1M Ft fölé. Itt inkább az zavar, hogy nagyon macerás, és nehéz 'látatlanban' számolni: milyen a kémény, mennyit kell bélelni, a ház állapota, új kazán milyen legyen, áh... Jó, egy konkrét helyre tudsz tervezni, de én egy hirdetés alapján nem tudom eldönteni, hogy mennyire jönne ez ki nekem a végén, több száz hirdetést meg nyilván nem tudok kielemezni. Az 1M talán jó ökölszabálynak, de azért a +0.5M benne van a pakliban, ami annyira nem praktikus. Pontos ez így egyáltalán?
Viszont a klímával elgondolkodtattatok. Egy értelmesebb elrendezésű, ekkorka lakásban ha jól számolom, ezt ki lehetne hozni ~0.5M-ból, és ezzel meg is lenne oldva a hűtés is - igaz? Egy hálószobába, egy a nappali-konyhába. Fürdőbe, WC-be infra panel, vagy valami hősugárzó mehetne, vagy mit 'szokás'?
Össze akarom számolni majd a nagyobb 'blokkokat', s mindre írni valami becslést (pl. konyha felújítás, vagy egész lakás festése, villanyszerelés stb), hogy legyen mivel számolni - írtatok is párat, megnézem majd.
Én ugyan szeretek ezt-azt magam végezni, de sok mindent egyszerűen nem lehet. Erre nem fogok / tudok szabit kivenni, hétvégén meg csak nem illik zajolni, meg aztán, pihenni is kell. Festés és burkolás még határeset, az lehet, hogy belefér így (bár fugázni utálok, laminált padlóval meg nem dolgoztam, de lehet ezeket átvállalom ha úgy alakul).Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
macilaci78 #46680 üzenetére
Ahogy föccer is írja, ez azért ennél masszívabb anyag, ragasztás és hálózás után sok baja nem lehet. Ha pedig lábazatit veszel, ott már frankón nehéz kárt okozni. Abból talán van centinként változó vastagságú (2, 3, 4, 5 stb, amelyik jobban passzol, már, ha számít és játszani kell a vastagsággal).
Más, klíma: páran írtátok, hogy ezzel fűtötök (inverteres). Ott ez elsődleges fűtés, vagy kiegészítés? Hogy bírja mostanság, hogy hidegebb van, -10°C környéke? Ahogy néztem, többnél hirdetik, hogy -15ig működnie kéne (nem tudom, milyen arányban romlik a hatásfok a hőmérséklet csökkenés függvényében). Rá mernétek bízni csak a klímákra a lakás fűtését?
Azért foglalkoztat, mert ahogy nézegetek lakásokat látom, hogy sok helyen konvektor van, és a cirkónál egyszerűbb lenne beklímázni egy lakást (és akkor hűtésem is van). Mennyire lenne rossz / merész ötlet ilyen esetben elbontani a konvektorokat? Esztétika / praktikum miatt (nem csúnyáskodik meg foglalja a helyet). Mindenképp érdemes megtartani vésztartaléknak, hogy adott esetben ne a klíma szenvedjen? Esetleg valamilyen arányban a kettőt együtt használni...? Vagy semmi szükség rá, meg lehet szabadulni a nagy doboztól meg a csövektől is? Igaz ez +pénz, és akkor tartalék fűtés nincs.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Köszi a klímás infókat!
Még annyi kérdés, hogy csak erre rá mernétek bízni a lakás fűtését, vagy valami kiegészítő mindenképp jó ha van? (régi konvektor, valami elektromos radiátor, vagy nem tudom, egyéb). Igaz ez még odébb van, csak úgy érdekel.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Egy ilyen lehajtható fali polcot, amin terhelés alatt egy notebook lesz meg némi támaszkodás, s 5 csavar tartja, mekkora tiplivel tennétek fel, elég a 6-os vagy kell 8-as? Úgy tudom téglafal. Legegyszerűbb tán egy ilyen szett, ha venni kell, hm? link Vagy akár a kisebb: link
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Szerintetek mennyire lehet jó egy 10k körüli csempevágó? Mondjuk egy ilyen, körkivágóval, 400mm-es hosszal: link
Dolgoztam már egy ennél egyszerűbb (kölcsönkapott) típussal, nos hát rá lehet érezni, lehetett vele haladni, bár azért voltak hiányosságai. Van tervben pár ház körüli burkolós projekt, emiatt merült fel a vásárlás gondolata.
Kölcsönzés úgy látom ilyen 2k/nap körül alakul. Egy melóhoz jó lenne az is, több esetén már nem biztos, hogy érdemes elmászkálni érte, és összesen kb. kiadná egy egyszerűbb szerkezet árát (tudom itt egy jóval komolyabbat kapnék kölcsön).Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Köszi a válaszokat a csempevágóval kapcsolatban.
Most konkrétan egy ~3m^2-es (?) előszoba / folyosó lesz soron a hétvégén; később egy másik előszoba / fürdő / konyha, ez azért egy jóval nagyobb projekt, de nem is biztos, hogy most egy éven belül rászánjuk magunkat. Meg aztán ki tudja.
Valószínűleg ezek 'sima' mázas (?) kerámia lapok, itt kb működhet ez az 5k körüli érték, ezzel megspórolva két nap kölcsönzés díját. Szerintem ez lesz, aztán majd meglátjuk, hogy muzsikál.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Sziasztok!
Nemsokara nekilatnek szobafestesnek, feher, es tobb arnyalatu szurke lenne a vegeredmeny. Ehhez vennek egy nagyobb kiszereles feher festeket, s ehhez adagolnek igeny szerint szinezot.
Kerdes: melyik feher belteri festeket ajanljatok? Gyarto, tipus?
Ezeket neztem, de mind masmilyen:
- Dulux: Akril matt festek [link]
- PoliFarbe Platinum: matt diszperzios (?) [link]
- Hera Kolor: matt latex [link]
- Fekete Szinezo passz, pl: [link]A latex eleg draga a tobbihez kepest, es meglepo modon, az akril olcsobb a platinumnal.
Meg talan Heranak van premium diszperzios belteri festeke.Szoval mit javasoltok?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
r.levente75 #62167 üzenetére
"elkéred egy kis tégelybe az előre kiszámolt festékmennyiséghez és otthon belekevered, miután kimérted a 15l-es kiszerelésből."
Ezt a reszt nem ertem, magat a szinezot kevertetem s adott mennyisegu feherhez keverjem be en? Mennyivel olcsobb / miert jobb mint az egesz festekmennyiseget kikevertetni?
Miert kevernenk egy szurkehez feketen kivul mas szint is / mit?Igen a keveres jo kerdes. Plafon lenne feher, ezzel kezdenem + felrerakok valamennyit. Utana igazabol az osszeset be lehet(ne) keverni, mig nem az adott sotetebb arnyalatot elerem + felretenni ebbol is. Vegul a maradekot tovabb sotetiteni az utolso arnyalathoz.
Igy elvileg nem fogy ki egy szin sem, es marad tartalek is.Megnezem majd a pontos mereteket, es igen, 2 reteggel szamolok (de ugyis csak akkor valtozik a keverek, ha adott szinu fal keszen van, szoval ez nem feltetlenul gond). Max az utolso arnyalatnal lehet olyan gond, hogy masodik retegnel elfogy a festek, es akkor kene keverni ugyanolyat
De ha eleve nagy mennyiseg van keverve akkor kene maradjon, masreszt kis falfeluletek, max ujra ki kell keverni s telibe festeni.
Na de: nezzek ra Inntallerre? Miben mas a Platinumnal? Mi a gond a hera premiummal?
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Ilyen hobbi / kreatív boltokban lehet venni ilyen modell betont, amivel lehet mindenféle díszeket, dekor tárgyakat csinálni, pl: [link] [link]
Feltételezem ez a szemcseméretben lehet más, mint egy barkácsáruházban lévő készre kevert 'hobbi beton'. Vagy más különbség is lehet? Ezek közül dolgoztatok-e már valamelyikkel, mi lenne alkalmas ilyesmi célra? Ha mondjuk nem (feltétlenül) a tökéletesen sima felület a cél, de nyilván minél inkább, annál jobb.
Esetleg az esztrich lehet még ilyen finomabb anyag, nem?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Hello, gondolkodom elektromos láncfűrész vásárlásán: szülőknek kéne, családi ház, kisebb alkalmi kerti munkákhoz (tehát nem tüzelőaprítás, vagy rendszeres szezonális használat, de azért néha jó, ha van). Na most eddig azt néztem, hogy 3k/nap körül lehet bérelni rendes láncfűrészt, ami meg is felelhet a célnak.
Ha viszont vennék, akkor 40cm-est néztem, 35k körül van több értelmes márka, ezzel a Makita UC4041A -val szemezek, de van pl. Bosch 38 körül (bár itt van pár rossz tapasztalat, tényleg nem lehet külön csapágyat cserélni? Nekem egy ideje nem szimpatikus Bosch), Hitachi és Black & Decker (bár róluk nekem az olcsóbb barkácsgépek jutnak eszembe, szintén nem tudom, megéri-e az árát).
Olcsóbban 21k körül van Hecht 2250, sosem hallottam róla, itt jókat írnak vásárlók: link; esetleg 28k Einhell: link
Mire figyeljek, mit érdemes kerülni, melyik-mennyire javítható, milyen a szervizhálózat, alkatrész utánpótlás, mi jöhet még szóba?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Köszi a tippeket! Néztem pár videót a Makitáról, hát vegyesek a tapasztaltak, úgy látom ez egy nagy márka 'olcsó' gépe, több helyen műanyaggal, olcsóbb megoldással, szóval lehet jobban járnék egy 'kisebb' márka drágább gépével...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
macilaci78 #77107 üzenetére
Nincs 'szezon', ha hónapokon át kéne dolgoznom vele, én is valószínűleg így döntenék, alkalmi munkához feleslegesnek érzem (vagyis drágábbnak, hangosabbnak, így nem térülne meg számomra a benzines előnye).
T 1000: köszi, igen most írták a szerszámos topikban is, bár nem tudom ez mekkora hatással van / volt az elektromos gépeikre. Mindenesetre ahogy ott írtam, félek attól, hogy az 'olcsóbb' modelljük gyengébb, mint egy kisebb cég közepes gépe, hasonló áron.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Sziasztok!
Van egy egyszerűbb akril zuhanytálcám, egyszer már repedt el s lett javítva (szakember által, ez rendben is van), de nemrég leeshetett valami, s egy újabb repedést fedeztem fel, így már illene cserélni.
Ravak Ronda tálca van hasonló 40k körül, biztos jobb minőség, ám szintén akril, erre gondoltam egynek.
Van olyan minőségi gyártó, aki csinál még fém zuhanytálcát? Vagy bízzak a Ravakban? Esetleg ABS zuhanytálca? Milyen anyagot keressek, milyen gyártótól?
90*90, íves, magas tálcát keresek, pl: link
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
OSB lapra csempézéssel van valakinek tapasztalata?
Külföldi videók alapján a rétegrend ha jól látom kb így alakulhat: OSB, alapozó, membrán beágyazva egy kenhető szigetelésbe, csemperagasztó, csempe, fuga.
Na most, milyen alapozót keressek? Vagy inkább tapadóhíd név alatt nézelődjek? pl link
Membrán: itthon nem annyira találkoztam vele; egyfajta 'rugalmas(abb)' felület a fa és csempe közé.
Szigetelésnek meg elég egy 'mezei' folyékony fólia, vagy valamilyen durvább dolog, mint pl. Mapei Mapelastic, ami egy kétkomponensű szigetelés? Nem annyira a konkrét termék a lényeg (bár örülök, ha tudtok azt is javasolni), első körben próbálom azt összerakni, milyen anyagokra lenne szükség.
Fürdőszoba padlóról lenne szó, van külön zuhanytálca is, szóval direkt, sok víznek nem lenne kitéve (mint pl. egy épített zuhanyzónál lenne).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
astorre19 #94514 üzenetére
Amiket eddig en tapasztaltam:
- falon lapok egymas melletti illesztesenel jo lehet az uvegszalas
- sarkokba inkabb papirt tennek, strapabirobb, meg konnyebb is dolgozni vele (maceras benyomkodni ugy az uvegszalat, hogy ne szakadjon)
- nekem a dulux elegge bejott, szemben a platinummal, en nem feltetlenul latnam miert vennek dragabbat (de ettol meg lehet van olyan ok, amiert az jobb / jobban megeri)Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
aujjobba #94520 üzenetére
Könnyűszerkezetes ház emeleti helyiségéről van szó (bár a földszint is ilyen), tehát 50cm-enként van 5*15cm-es gerenda, erre egy 15mm-es OSB lap téve, amin még egy réteg 15mm-es OSB van (kettő között azt hiszem van pár mm-es alátét fólia), és ez lenne az alap burkolat.
Eddig egy javaslatra az volt a megoldás, hogy gipszkarton lapot fektettünk rá, és arra csempéztünk. Ez működött is, csak a zuhanytálca szifonhoz adott olcsó hitvány hulladék minőségű flexi lefolyócső kilyukadt (bár aztán később a tálca is megrepedt...), és ahogy lassan szivárgott a padlóban, egész sok helyre elvezette a gipszkarton lap, ezért szedem ezt most fel.
Közvetlen OSB-re viszont nem csempézünk, ezért kell valami tapadóhíd/alapozás + kenhető szigetelés, majd flexi csemperagacs. Csak jó lenne tudni, milyen termékeket használjak, vagy mire lenne itt szükség pontosan, mert nagyon nincs kedvem megint szétszedni...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
macilaci78 #94535 üzenetére
Probaljak valamilyen gyantabazisu alapozot keresni? Mert pl. a mapei eco prim ilyen, mig mondjuk a ceresit ct19 nem, bar ott is konkretan emlitik az OSB-t.
Vizszigeteleshez otlet? Barmelyik folyekony folia? Ugy emlekszem van is itthon korabbrol masik projektbol, majd megkeresem, jo lenne ha azt tudnam hasznalni.
Pamut anyagu reteg - itt tudsz esetleg konkret termeket linkelni, vagy ez mifele dolog? A Damtec katalogusban lattam a Rubber -t, mint keramialap ala rakott gumiszonyeget, de nem vagyok benne biztos, hogy ilyesmire lenne szuksegem... Nem tudom, ez itthon nem elterjedt technologia az atlag epitkezok / burkolok kozott, de nem annyira latok ra kesz megoldast (attol meg nyilvan lehet, de pl. az ipari cuccokrol semmit nem tudok). Nem tudom mennyire necces kihagyni / ilyenkor eleg-e a 'sima' flexibilis poralaku csemperagaszto - bar most ahogy nezem, egy gyarton belul is van mar ezek kozott is sokfele, amin nem tudok eligazodni... pl mapei vagy lb-knauf
Neztem meg esetleg vinyl padlot (+valami alatetet), de ez inkabb ilyen 10k/m^2 ar korul alakulna (+akkor mar valamilyen szegely), igy ezt talan ejtem is (meg furan is mutatna, hogy mellette a falon csempe van).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Zuhany csaptelep illesztésnél fiber tömítésnél előfordulhat, hogy az eleinte kicsit csöpög, aztán 'beáll'? Vagy ha ott van minimális csöpögés is (új tömítésnél), akkor valami nem stimmel?
Illetve korábban úgy láttam 2-2 tömítést használtak, ez miért lehet indokolt?
Szokás a menetre is tenni pl teflon szalagot, vagy ilyenkor csak a csőben az illesztésnél elég ez a tömítés?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Jégmentesítés / fagymentesítés -re milyen útszóró anyagot javasoltok? Sót mellőzném; mi lenne jobb, kálcium-kloridos cucc (ráadásul ennek 77%-a az), kálcium-nitrát, esetleg kálium-magnézium? Nagyon mással nem is találkoztam.
Kertes ház előtti járdaszakasz + kocsilejáró (lejt, térkő, így elég csúszós tud lenni), a kertben kutya / macska is mászkál (ami nem baj ha csúszik
de ne legyen rájuk ártalmas).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Gondolom ennek főleg az az előnye, hogy olcsóbb, mint a linkelt termékek. Ellenben olvadás után nehezebb összetakarítani. Vastag jégen, hosszabb távon bizonyára egyszerűbb megoldás, de kisebb lefagyást azért jó lenne, ha fel tudnék olvasztani, amire elvileg jók az említett cuccok, csak nem tudom mik a gyakorlati különbségek.
Theoretically, this damn thing oughta work now.