- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bozso68
senior tag
válasz Lassú Víz #768 üzenetére
Így oké. Csak egyet nem értek ezzel a kereszteződéssel kapcsolatban. A nekem balról érkező forgalom megy ki gyakorlatilag a faluból a 8-as főútra kétfelé. A védett úton később aluljárón át Székesfehérvárra, ami rendben. Balról jobbra viszont Veszprém irányába. És itt a bibi. Nekem balra kb 50 fokos hegyesszög van, eléggé előre kell engednem a kocsit, hogy belássam a kereszteződést, és a nyakam is tekernem kell rendesen. Addigra meg az esetleg akkor balról, védetten érkező, Veszprém irányába egyenesen továbbhaladó kocsi útjába kerülhetek, mivel a védett út íve miatt az út széléig kell előrearaszolnom. Meglátásom szerint ide is stop tábla kellene, pláne, hogy a vastag A-oszlopom a nekem jobbról érkezőket pl eléggé takarja, ott kb 100 fokos a szög. Mondjuk itt csak pár ház van, ahonnét ritka a kihajtás.
A google térképen még a régi állapotok vannak, de a nyomvonalak jól kivehetők. Ebből hegesztették össze az általam vázolt forgalmi rendet. Én délnyugat felől közelítek és északkelet felé megyek át egyenesen.
[ Szerkesztve ]
-
macmelon
csendes tag
válasz Lassú Víz #777 üzenetére
Pont ezt a paragrafust találtam én is: b) Járda: az útnak a gyalogosok közlekedésére szolgáló - az úttesttől szintkülönbséggel, kiemelt szegéllyel, vagy más látható módon elhatárolt - része; a gyalogút azonban nem járda.
Akkor itt egyáltalán nincs járda? Vagy hogyan értelmezed?
-
macmelon
csendes tag
válasz Lassú Víz #780 üzenetére
Értelek. Viszont én meg a burkolati jelölést/színt gondoltam esetleg a járdának. De a karó jó gondolat, igaz néhol meg van szakítva: szórakozó helyek, kapukiállók vagy pl. mellékutca Hmm. Ezek szerint az első két megszakítás nem szünteti meg a járdaságot, a harmadik igen.
A gyakorlatban egyébként itt az autósok elsőbbséget szoktak adni a gyalogoknak. Ami persze más kérdés.
-
Tuja1
aktív tag
válasz Lassú Víz #803 üzenetére
Annyit megjegyeznék, hogy az út kezezője sem járt el körültekintően.
Szerintem:
- a folyamatos felfestést a kereszteződés előtt hamarabb kellett volna megszüntetni, (vagy szaggatott sárga vonal lenne (helyette) megfelelő a tábla vonalától, hogy legyen hely besorolni más közlekedési sávba.- talán a parkoló kihajtó után célszerűbb lett volna elhelyezni a kerékpársáv vége táblát és onnan indulna a szaggatott sárga vonal.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga keresztje.................csak van aki fel is mászik rá! •°°•. Bombay éghajlata olyan egészségtelen, hogy lakosai máshol laknak.,.•°°•.
-
Tuja1
aktív tag
válasz Lassú Víz #819 üzenetére
Nem kell jeleznie.
Hiszen nem valósul meg egyik kitétel sem.
- az úttest szélét vagy képzeletbeli felezővonalát átlépi,
- forgalmi sávot változtat,
- másik útra bekanyarodik (hiszen egyenesen szándékozik haladni, tehát nem változtat irányt )
- főútvonalról vagy szilárd burkolatú útról letér"Ugyanez a helyzet szemből érkezve már veszélyesebb,... " Összefoglalód viszont teljesen korrekt.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga keresztje.................csak van aki fel is mászik rá! •°°•. Bombay éghajlata olyan egészségtelen, hogy lakosai máshol laknak.,.•°°•.
-
Tuja1
aktív tag
válasz Lassú Víz #832 üzenetére
Ez a mondat:
"Az útkereszteződésben kanyarodó főútvonal jelzett vonalvezetését követő jármű nem tekinthető irányváltoztatónak."
Szabályértelmezés, amely a:Irányváltoztatás, irányjelzés
29. § (2)
Az irányváltoztatást - ide nem értve a körforgalmú útra történő bekanyarodást - a művelet előtt kellő időben megkezdett és annak befejezéséig folyamatosan adott irányjelzéssel kell jelezni. E rendelkezést kell alkalmazni a körforgalmú útról történő letérés esetében is. A jármű vezetője egyéb esetben (pl. útkereszteződésben kanyarodó főútvonalon való továbbhaladás esetén) is ADHAT* irányjelzést, ha ezzel továbbhaladási irányáról a közlekedés más résztvevői számára többlettájékoztatást ad, az irányjelzés azonban megtévesztő nem lehet.A hangsúly az ADHAT-on van. Tehát nem kötelező.
Mindenkinek megvan a maga keresztje.................csak van aki fel is mászik rá! •°°•. Bombay éghajlata olyan egészségtelen, hogy lakosai máshol laknak.,.•°°•.
-
w333
félisten
válasz Lassú Víz #844 üzenetére
Tehát akkor a lámpánál aló sort kielőzheti balról úgy hogy átmegy a szembejövő sávba ? hogy 10 másodperccel korábban tudjon lefordulni balra ? és nem sért vele semmilyen szabályt ? ez érdekes számomra
Talán jobban átlátható én vagyok a kék, időm nem volt kifordulni mert jött szembe!
(#846) Dr. Gonzο
Akkor úgy ahogy van sz*r a KRESZ, miért legyen már az a hibás mert a másik autós szabálytalanul közlekedik, ez úgy ahogy van nonszensz !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
w333
félisten
válasz Lassú Víz #848 üzenetére
Teljesen mindegy lényegtelen csak szerettem volna tisztázni hogy mi a helyzet ... természetesen kanyarodásban voltam de azonnal lehúzódtam a patákra ahol a Vigyáz gyerekek tábla van, szóval még nem voltam főúton esetleg autó bal elejéből 10 centi pontosan így ! !
De mondjuk akkor nem értem hogy itt miért nem egy Stop tábla van ?
Mindegy és a témát zárom köszi a válaszokat !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
danih
addikt
válasz Lassú Víz #854 üzenetére
Tegyük fel mindketten hibásak. Egy szakértői vizsgálat is ezt hozná ki (amit írtál)?
Tehát ha mondjuk ez megtörténne, és nem bizonyítható hogy bármelyik is a saját szemszögéből vizsgálva hibás lenne, mert egyik sem sértett szabályt, akkor szerinted melyik biztosítója állja a cehhet? Vagy van olyan is hogy "patthelyzet" és inkább kihozzák mindkettőt vétkesként? Mivel, mint írtad, a KRESZ nem ad egyértelmű iránymutatást - de valakinek, valahol, valahogy döntenie kell.(#855) tabaga: valóban, a példa kiötlésénél erre nem gondoltam - a szürke jármű jobbról előzött. Lehet őt kéne kihozni hibásnak
[ Szerkesztve ]
-
mohabá 007
aktív tag
válasz Lassú Víz #848 üzenetére
"Itt a KRESZ, találj egy szabályt, ami szerint a pirossal jelzett autó nem tehette meg azt, amit tett"
A KRESZ szabályokat megszegve tette azt, amit tett,és örüljön neki,hogy nem lett belőle baj.
1- Bekanyarodás
31. §(1) Az útkereszteződésben másik útra bekanyarodni szándékozó vezető a járművel
b) útburkolati jelek hiányában
balra bekanyarodás esetében az úttest felezővonala mellé, illetőleg osztottpályás és egyirányú forgalmú úton az úttest bal szélére (köteles húzódni) Nagyon nemmindegy
2- Elsőbbség az útkereszteződésben
28. §(3) Útkereszteződést járművel csak olyan sebességgel szabad megközelíteni, hogy a vezető eleget tehessen elsőbbségadási kötelezettségének és e tekintetben másokat a jármű sebességével ne tévesszen meg
3- Tilos előzni:
e) útkeresztezõdésben és közvetlenül útkeresztezõdés elõtt, kivéve
- ha a forgalmat rendõr vagy fényjelzõ készülék irányítja és az elõzés az úttest menetirány szerinti bal oldalának igénybevételével nem jár,,,
És végül:Idézed a kikerülést. Akkor pedig csak pontosan.
4- 35. § Kikerülés
(1) Az úttest menetirány szerinti jobb oldalán álló jármű vagy ott levő egyéb akadály melletti elhaladásra (kikerülés) a 34. § (1)-(5) bekezdésében foglalt rendelkezéseket kell - értelemszerűen - alkalmazni.
34. § (1)-(5) Előzni abban az esetben szabad, ha…
a) az előzés céljából igénybe venni kívánt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy - figyelemmel az előzni kívánó és a megelőzendő jármű sebessége közötti különbségre - az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja;
e) a vezető az előzés befejezése után a járművel a megelőzött jármű elé, annak zavarása nélkül vissza tud térni. …………( ,amit nem tudott a jogszabály szerint szabályosan megtenni[/I])Te találj egy KRESZ szabályt, ami megengedi,hogy útkereszteződésben a szembejövő forgalmi sáv jogszerűen használható (Én nem találtam,csak „ az úttest felezővonalát nem lépheti át”-ot) ]
[ Szerkesztve ]
Murphy fel lett véve a céghez és keményen dolgozik. Vectra B 1.8 16V ( X18XE )
-
#34576640
törölt tag
válasz Lassú Víz #868 üzenetére
Érdekes...
Folytatom:
Járműszerelvénnyel behajtani tilos súlyhatárral tábla
a megjelölt súlyhatárt meghaladó megengedett legnagyobb össztömegű pótkocsival behajtani tilos.Először is tisztázzuk
A megjelölt súlykorlát alatt BÁRMILYEN gépjármű/mezőgazdasági vontató/lassú jármű + pótkocsi kombóval bemehetek. Lehet az félpótkocsi, egytengelyű, száztengelyű...
A súlykorlát csak a súlyra vonatkozik.Ebben az esetben a megengedett legnagyobb össztömeg (továbbiakban MLÖ) 5 tonna fölötti MLÖ-ű jármű kombináció behajtását tiltja.
Az MLÖ nem egyenlő a saját tömeggel, és az össztömeggel. Az MLÖ a hatóság szabja ki, azt az összeget jelöli amit a jármű össztömege nem haladhat meg.Saját tömeg = üzemanyag+szükséges tartozékok (pótkerék, szerszámok stb) és maga az autó ÜRESEN, utasok, poggyász és pótkocsi nélkül...
Össztömeg = az előbb felsorolt dolgok + a szállított dolgok
Ha van egy kis teherautóm aminek a megengedett legnagyobb össztömege mondjuk 3 tonna plusz egy 1 tonna MLÖ-ű pótkocsi akkor azzal csontra megtelítve bemehetek. Viszont ha ugyanezzel a teherautóval és egy 3 tonna MLÖ-ű pótkocsim van ami teljesen üres azzal már nem.
-
TheProb
veterán
válasz Lassú Víz #874 üzenetére
De ez egy zsákutca végén lévő megforduló/beugró. kereszteződésnek számít ez?
Amúgy meg a tábla jobb oldalt van, akkor az hogy szólna a bal oldali beugróra?Amúgy a kresz 15. (1)-re hivatkoznak, ami a megállni tilos táblánál való parkolás
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
PETEE78
senior tag
-
TazLeacher
nagyúr
válasz Lassú Víz #969 üzenetére
Csak hogy értsük a pontos helyzetet. Az az út, amire ráfordulok, az kétirányú. Végre nem jönnek balról, van egy viszonylag nagyobb "luk". Jobbról is beférek a kanyarodó autó után, ezért kigurulok, mert ott a "helyem" mögötte.
Az én VÉLEMÉNYEM, hogy ameddig én kigurulok, az az én sávom, és nagyon nincs ott keresnivalója egy forgalommal szemben közlekedő autónak, kanyarodási ív ide, vagy oda.
A hehyes kanyarodási ív kb. az autósok 90%-ának gondot okoz. Fogalmuk sincsen róla.
Egyébként hogy lenne tilos megállni? Mi van ha kanyarodok és zebra van? Csak nem hajtok be közéjük...
[ Szerkesztve ]
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
félisten
válasz Lassú Víz #973 üzenetére
A forgalmi okot árnyalja a lámpás kereszteződésekre vonatkozó szabály, hogy ha nem tudsz kihajtani a zöld jelzés tartama alatt akkor nem hajthatsz be
Nem árnyalja, mivel semmi közük egymáshoz. Ilyen esetben azért nem hajthatsz be a kereszteződésbe, mert ha nem tudod elhagyni, akkor a piros időtartam alatt ragadnál ott és adott esetben akadályoznád a keresztező forgalom útját.
-
gyáliSanyi
őstag
válasz Lassú Víz #980 üzenetére
Állítólag ő kreszbe olvasott valami ilyet. Azután mondta, hogy jó ledudált egy kamionos egy hasonlóért, mikor vele mentünk.
Na most szép nagybetűkkel kinyomtattam neki ezt a jogszabályt.
Egyébként kicsi faramuci helyzet, mert ha épp később kezd el bemenni, mikor már mások bent vannak akkor kicsit nehézkes lehet a besorolás, meg 100-al azért másabb, nem csak 40-50-el kocognak, mint a városba az autók. Főleg egy 100-200 méteres sávnál.
(Aztán lehet, hogy ő is tudta, csak ezzel álcázta volna a ballépését.)Live poor, die ritch.
-
HoaryFox
őstag
válasz Lassú Víz #993 üzenetére
A tábla után nem sokkal amúgy is 70-es korlát van ~200 méter erejéig, a VÉDA kapu előtt megszünteti egy kis jobb oldali kereszteződés. Ennek ellenére 10-ből 9 autós 70-el csorog el alatta és csak néznek, hogy én miért előzöm őket belső sávból.
Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
Knaliret
csendes tag
válasz Lassú Víz #1006 üzenetére
36. § (4) -> mindketten szabályosan haladtak a legbelső és a külső forgalmi sávban
Azonos feltételekkel indulnak a sávváltás végrehajtásához, (tegyük fel azonos időpontban kezdték meg a máveleltet), ilyenkor a jobbkéz-szabály a mérvadó. De ha előzésnek minősülne, akkor is azonos feltételek állnak fenn.
-
buherton
őstag
válasz Lassú Víz #1008 üzenetére
Ez az én problémám is. Utána néztem, de semmi használhatót nem találtam, ami illene erre az esetre.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Nite
őstag
válasz Lassú Víz #1019 üzenetére
koszonom, tudom, hogy nincs koze hozza pontosan ez huzza fel az agyamat...
a kerdesem arra vonatkozott, hogy elsobbsegadas kotelezo tabla vagy egyenrangu utkeresztezodest jelzo tabla hianyaban mikor kell megallni?
pl, itt meg kell:
itt meg nem:
elnezest, ha rosszul fogalmaztam de igen, minden egyanrangunak tuno keresztezodesnel megallok, mert nem tudom eldonteni, hogy szukseges-e
Paid my dues!
-
Nite
őstag
válasz Lassú Víz #1021 üzenetére
jo nem feltetlenul szo szerint megallni, lassitani nyilvan, egyebkent az auroran a berkocsishoz kepest keresztben 100 korul szaguldoznak a rizsraketak ugyhogy en inkabb megallok!
a masodik kepen valoban ott az elsobbsegadas kotelezo tabla a keresztezo utcaban, amit en ha eloszor jarok arra nem tudok, nem latok, nem is lathatok mert hozzam kepest a tabla ele latszik csak, de amugy sem a keresztezo utca tablait figyelem hanem a azt amelyiken haladok, ugyanis ram az vonatkozik!
latom, hogy keresztezodes jon, az en szemszogombol SEMMI sem utal arra hogy elsobbsegem van, SEMMI sem utal arra, hogy nincs, ezert inkabb "megallok"...
na ez a bajom
[ Szerkesztve ]
Paid my dues!
-
Nite
őstag
válasz Lassú Víz #1023 üzenetére
biztosan ataludtam a kresz arra vonatkozo reszet, hogy a keresztzeo utcak tablait kell oldalrol figyelni, de ugye te is tudod, hogy elere allitva minden tabla egyforma?
segitsegert jottem ide, de latom hiaba, akkor ti csak szaguldozzatok at minden keresztezodesen ha olyan jol tudjatok hol biztonsagos en meg inkabb "megallok" azaz lassitok az osszesben ami nem egyertelmu
kosznom a semmit
[ Szerkesztve ]
Paid my dues!
-
karlkani
aktív tag
válasz Lassú Víz #1065 üzenetére
A piros autó tulajdonosa rendőrt hívott, kijöttek, kiszálltak az autóból, rögtön mondták, hogy jobbkéz szabály. Ismerősöm vagy elismeri, hogy ő a hibás, s akkor egy helyszíni bírsággal megússza a részükről, vagy feljelentés tesznek, ami többe fog fájni neki. Egy idős úr is odament, mondta a rendőröknek, hogy egy aszfaltos és egy földes út kereszteződése mégis mitől lenne egyenrangú. Erre a válasz az volt, hogy megkérdezte, jobbkéz szabály van...
-
JamesHun
addikt
válasz Lassú Víz #1104 üzenetére
akkor jó nagy barom volt, aki ezt ennyire félrevezetően oldotta meg
már csak azért is, mert 10 el menve is nyekken a kocsi eleje, olyan meredek a fekvőrendőr, de 30-as övezetben kb ennyivel áthaladva nem kéne a kocsit lebontania nem?de láttam olyan úttestet ahol kb ugyan ez volt ,csak gyalogos helyett autók jöttek
nekik fix útmagasságuk volt és az én "utam" lett megemelve a másik magasságába
akkor ott is sima jobb kéz lenne érvényben ha nincs kiegészítő tábla?(én el szoktam engedni itt a gyalogosokat, csak hülyének nézz a többi autós minek engedem el őket)
SeriesX: JamesSHun
-
Golyobis
aktív tag
válasz Lassú Víz #1122 üzenetére
"Aki járművel irányt változtat (terelővonalat, az úttest szélét vagy képzeletbeli felezővonalát átlépi, forgalmi sávot változtat, másik útra bekanyarodik, főútvonalról vagy szilárd burkolatú útról letér stb."
Csak mi számít másik útnak?
Nekem ezekből az esetekből nem mindig derül ki hogy ugyan azon az úton halad tovább az autó vagy egy "másik útra kanyarodik..." -
UHHH
senior tag
válasz Lassú Víz #1145 üzenetére
Leírtam, azt írtam, hogy végre valaki úgy "tippelte" a helyes válaszokat, ahogy én. Kattints a [link]-jére B.i.L topictársunknak! Ott vannak a válaszai, melyek szerintem a helyes válaszok! Meglepődnék, ha nem ezek lennének a helyes válaszok.
Huawei 4G+ router eladó: https://hardverapro.hu/apro/huawei_b525_s-23a_lte_cpe_cat6_fuggetlen_4g_sim_ka/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest