- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Üdv a topikindítás alkalmából! Ezentúl ide írom a sirámaimat külön blogposztok helyett:).
A "mit tehetünk" kérdésre a szelektív gyűjtés, stb mellé behúznám a bojkott témáját is: ne vagy a lehető legminimálisabb mennyiségben vásároljuk a nagyszennyező országok/vállalatok termékeit. India-Kína ugrik be elsőnek, a cégeket viszont nehezebb levadászni uis sok nyugati cég rengeteget fizet a tiszta PR-ért, miközben a valóságban (pl a beszállítói láncban) önti a mocskot.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz cinemazealot #5 üzenetére
Nagyon szép kezdeményezés, sok sikert kívánok:R. Majd számolj be, hogy halad.
Más, de szintén műanyag: blikkes mikroplasztik-hír, már csak az a kérdés, hogy skálázzuk fel a technológiát a Csendes-óceán leszűréséhez, illetve mihez kezdjünk a leszűrt nagyobb darabokkal (kékbálna, ruszki tengeralattjáró, Goa'uld űrhajó, stb) mihez kezdünk:F
#6: nehéz ügy, mert a beszállítói láncot nemigen ismerjük. Viszont a legtöbb multiról derültek már ki disznóságok, az tuti, hogy az adóparadicsomokban (pl svájc) megbúvó alapból simlis cégeket, mint pl Nestlé távolról kerülném.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Egyetlen macska kiirtott egy madárrezervátumot. [link] Avagy mire jók az ember házikedvenc-babusgató mániái...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz cinemazealot #18 üzenetére
A vadászok eléggé rá vannak állva a kóbor kutyákra, ezekszt a macskákra sokkal inkább oda kéne figyelniük.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Macskát befogni marhanehéz lehet, kilőni se feltétlen 1xerű. Igen, a falu x km-es körzetében nem szabad pufogtatni, de ha az azon túli részt tudnák kóbormacskátlanítani, akármilyen módszerrel, az is nagy eredmény lenne. De egyelőre ott tartunk hogy az értékes zsákmányállat+jóval könnyebb célpont vaddisznópopulációt se nagyon tudják kordában tartani. Kevés a vadász ?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Ha jól rémlik, a tökéletes Otto motor hatásfoka (=mechanikus teljesítmény/kémiai égéshő) valahol 30% környékén van, de majd kijavít valaki.
A gyakorlati számokhoz pedig legjobban a mért fogyasztás (arányos CO2)/megtett km aránya a kérdés. Legutóbbi nagy utunkon pl a családot 1200km-re vittem 53liter dízellel(!). Lehet számolgatni . 3db repjegynél tuti környezetbarátabb.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
NYT: az élelmiszerellátást fenyegeti a klímaváltozás.
hosszú cikk, de pl kifelejti a totálkár felé rohanó korallzátonyokat, amik embermilliókat láttak el hallal. És persze a szitut fokozza, hogy a nyomorországok még mindíg 3+os termékenységi rátával szaporodnak.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Lehet így számolgatni, de nincs sok értelme. Kb mintha az aktuális hőmérsékletet próbálnád levezetni a nap intenzitásából és mindenféle termodinamikai modellből, ahelyett, hogy kinéznél a hőmérőre.
Ami kell az a benzinkúti számlád, a km-számláló és az üzemanyag széntartalma (ezutóbbi neten nagyjából kikereshető).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
"A kapitalizmus sikerének egyik titka, hogy a hulladék árával sosem számolnak"'
Másfél évtized alatt tízmillió hektárnyi természetes föld veszett oda az USA-ban
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Igen, a politikai megfogalmazás rossz, a kommunizmus ugyanezt csinálta. A két rendszer között csupán a haszon újraosztásának logikája különböző, a mindenáron profittermelés, "gazdasági fejlődés" mindkét rendszer legfőbb célja.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kicsit késő, már elég durván jelentkeznek a klímaváltozás tünetei... Amikor az "esős-ködös britanniában" hőség pusztít, vagy kettő db maxos kategóriájú hurrikán söpör végig közép-Amerikán, illetve a ruszkiknál leég a tajga, az már kicsit gyanús.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Kétfajta megközelítés van: elégetik (egyszerű) vagy újrahasznosítják - ezutóbbi munkaigényes, ki kell válogatni a sz.rból és meg kell tisztítani a hasznosítható műanyagot. Persze ha rendesen szelektíven lettek volna gyűjtve, ahelyett, hogy az IQ-bajnok ledobta volna az ebédmaradékkal egy zsákban az erdőszélen akkor lényegesen egyszerűbb a művelet.
Azért is támogatom az extrém bírságolást, mert a szétszórt, mindenféle egyébbel szennyezett műanyag feldolgozása sokba kerül. Fizesse az a ktg-eket, aki a kárt okozza.
#63: utánanézek, hogy errefelé a fritzeknél van-e földi halandó számára hozzáférhető feldolgozó .
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz cinemazealot #65 üzenetére
Nehéz kérdés, ha jól értelmezem az a lényeg, hogy a karszt vs felszíni környezet elpusztítása között kell választanunk ? Egyik se jó, politikailag a föld alatt megbúvó cuccot könnyebb eladni, mert kevesebb ember vesz tudomást róla - lévén dunsztja nincs mi van odalent, "nem rombolja a tájképet". De valszleg a döntéshozók törik a fejüket a dolgon, mert jó dolog az a karsztvidék, pl van belőle jó ivóvíz, stb...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz cinemazealot #67 üzenetére
Nagyobb időtávlatban gondolkodva a kamionos áruszállítás jelentős részét vasútra parancsolnám, és a vállalatokra kötelező kvótát szabnék ki, hogy a dolgozók erre alkalmas részét (nyilván !=takarító, villanyszerelő, stb) home office-ban foglalkoztassák.
Amíg nem terjednek el az ember (+teher)-szállító drónok, addig elég sok aszfaltra lesz szükségünk, ami sajnos súlyos teher a környezetnek, főleg, ha 5évente új keveréket főznek rá, kitöltendő a kátyúkat (ez inkább nyugaton jellemző).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
BBC2 HD-n a countryfile-ban épp most van szó róla, ahogy a műanyagba csomagolt ételhulladékból hogy lesz mikroműanyagos állateledel/táp, majd végül hús.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ezt nem klíma, hanem demográfiai katasztrófának hívják. Meg vannak lepődve, hogy a korábban 100millió embert kiszolgáló vízkészlet miért nem elég 1milliárdnak .
#200: tippre a magas kalóriatartalmú zsíramerikai nehéz zsákmánynak számítana, az óccó kaja meg 90% csont, azzal nem etetne meg sokat a svéd prof. Különben meg még a dögtápos-antibiotikumos csirkénél is egészségtelenebb lehet a hullahús...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
"A kötelező körök megfutása után véget ért a Frankfurti Autószalon, amely már csak árnyéka volt régi önmagának. A botrányoktól hangos esemény arra viszont tökéletesen alkalmas volt, hogy rávilágítson: az autógyártók a korábbi évek igyekezete ellenére sem állnak készen arra, hogy nagyobb áldozatok nélkül megfeleljenek a szigorú károsanyag-kibocsátási előírásoknak. Az előttük álló nehéz időszakban a problémáikat ráadásul súlyosan tetézheti, hogy a környzetvédő szervezetek a legérzékenyebb pontjukat, az SUV-szegmenst támadják." [link]
Teljesen korrekten, és nem csak környezetvédelmi szempontból. A nagybömbi-tulajok 90%-a smart-al nulla gyakorlati hátránnyal közlekedhetne. (egyébként a tesla is parkolóhelypocsékló batárokat gyárt, az emisszió mellett a méretre is oda kéne már nézni)
Kapcsolódó: Végre felelősségre vonnák a fekete füstfelhővel indulókat?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ezesetben egy családi kombiban több hely van, kevesebb nyersanyagfelhasználással készül és kb 2/3-adát fogyasztja a SUV-nek.
Példa: VW Touareg: 10L/100km, kb 2.1tonna önsúly(=nyersanyagfelhasználás), VW Passat kombi: 6L/100km, kb 1.6tonna önsúly.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Az "őrület" vitorlájából kell kifogni a szelet mondjuk egy extra 30%-os adótétellel. Abban egyetértünk, hogy a szabadpiaci erők messze nem elegendőek a helyzet normalizálására.
A németeknél egyébként a "fejkendős" és a "balkáni-keletEU" kategória az SUV-k legnagyobb vásárlója.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Az eurX szabvány "csak" az egészségkárosító tételeket tiltja (egyelőre), valós CO2-t nem limitál. Azaz kevesebb tüdőrákos lesz - ami jó dolog - de a klíma továbbra is szenved.
Az adók addig nem elég magasak, amíg a városi parkolókban 1% felett van az SUV-k aránya.
A repülők valóban sokat szennyeznek, a hajók vegyes téma - szállított tömeg arányában tudtommal sokkal jobbak, mint a közút. (szintén CO2-t nézve, azt tudom, hogy kb semmiféle füsttisztítás nincs ezeken)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Halottnak a rágógumi, elnézve a kategóriát, az új SUV-vásárló pénztárcáját max a grammonként 950EUR környéki tétel hatná meg (=30-40% extraköltség), de az is csak akkor, ha a gyártó nem csalhatná hülyére a hatóságokat, behazudva, hogy a bömbije 5litert eszik 100km-enként.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Megvan, persze. Amennyiben sokat esznek és nagy a súlyuk (=nyersanyagpocséklás) a fogyasztás/=emisszió + önsúly alapján adózzanak, kb a fentebbi mértékben, akkor is ha "teszkógazdaságos" árakon adják a plebsnek. A vitara pl úgy néz ki, nem vészes, ergo bármekkora is lenne a grammonkénti tax, jóval kevesebbet perkálna, mint az x5.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mindeközben az uraságok vígan táncolnak: "Annak ellenére, hogy egyre inkább képezik diskurzus tárgyát az EU-ban a zöld ügyek, a klímaváltozás, illetve, hogy az unió ebben milyen vállalásokat tesz, úgy tűnik, nem okoz gondot nekik további pénzeket fordítani vezetőik magángépes utaztatására." [link]
Hozzátéve hogy mindezt az extra rongyrázást aközben, miközben az EU elég komoly mértékben zsugorodik (brexit).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Tehát szuper döntés volt a fritzek részéről az "elektromos autók kedvéért" megemelni az üzemanyagok árát . A fritz energiamixet nézve azt sem érdemes elfelejteni, hogy a sokezer hektárnyi, felhők alatt üzemelő, napelemfarm mennyi nehézfém, és úgy általában anyagmozgatással készült.
Ismét nem a spanyol viaszt kell feltalálni, hanem az évtizedek óta létező LNG-CNG technológiát felfuttatni. Tudtommal a dízel-gáz vegyesüzemű járgányok károsanyag kibocsátása (CO2 mellett) is lényegesen jobb, mint a sima dízelé. Sajnos a zöldpolitika nem szereti az egyszerű és működő megoldásokat, inkább hozzunk az őserdők tarravágása árán termelt biodízelt Indonéziából, exportáljuk a "szelektíve gyűjtött" szemetet maláj illegális lerakókba, és persze vegyük ezertonnaszám a kínai kadmiumos napelemet felhős esős éghajlatra.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Apropó erdő: Bolívia is maxra kapcsolta az erdőégetést
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Talán CNG-vé (metán) alakítva egy picit biztonságosabb. Ez ugyan fosszilis, de a fajlagos CO2 emissziója lényegesen kisebb, mint pl a dízelnek. Viszont felmerül a kérdés, hogy köztes lépésként miért nem terjesztették el nagy mennyiségben a CNG-s autókat, lévén egyelőre van elég bányászható gáz?
A CNG mellett gondolkodhatnak egyéb energiadús, de a hidrogénnél legalább biztonságosabban tárolható anyagon is.
#235: hidrogénnél ugye rizikó a felrobbanás, olyan helyre kell telepíteni az üzemet, ahol x km sugarú körön belül nem lakik ember, illetve magát az üzemet maximálisan automatizálni kell. Az igazi bajok később, a szállításnál-otthoni tárolásnál kezdődnek.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
"Hat éven belül megszünteti a műanyag játékait a Burger King" [link] - mégis, mi tart ezen 6évig/egyáltalán miafrancot keres műanyag játék egy kajálda menüje mellett?? (járok néha gyerkőccel étterembe, sose kaptunk, sose vártuk el). Tipikusan olyan intézkedés, ami egyik napról a másikra zéró fájdalommal foganatosítható.
A cikk második felében található műhús-témára: ezt kellene kombinálni globális népességcsökkenéssel és sok probléma megoldódna 100éven belül.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Az északi és a norvég-tenger alatt tudtommal van gáz, Mo.-gon és Romániában is. Csak gondolom kevesebb, mint amennyi kell.
#246: Minden pontban 1etértek. A műhús kényszermegoldás 10milliárd ember etetésére, úgy, hogy a brazilok-bolíviaiak stb sivatagot csináltak a maradék esőerdőből. De sajnos a jelenlegi józan ész deficittel az utóbbi be fog következni, így a burgerfogyasztónak nem marad más. Az ökolábnyomáról nekem sincs dunsztom, bár a km2-t letaroló, a CO2-nél kb 50x erősebb üvegházhatású metánt böfögő tehenet nem olyan nehéz legyőzni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
A "gyereket" nem "felhasználják", a "gyerek" saját maga csinálja, amit csinál: aktivistáskodik, tüntet, stb - és teljesen megértem, a beszólogatós barom és generációja tehet arról, hogy a Greta már nem viheti a gyerekeit a nagy Korallzátonyhoz búvárkodni és hasonlók.
Egyébként hol vannak a klímatüntetések a magukat a sínekre láncoló greenpeace aktivistáktól?? (80as-90es évek)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ami a "gyerek" sikeréhez sztem hozzájárult:
- idénre már a józan ésszel rendelkező lakosság 90%-ában foganatosult, hogy baj van. Nagy baj, és ezt 99.99% valószínűséggel mi csináltuk. Az elmúlt 2évben 5(!!!)db 5-ös kategóriájú hurrikán pusztított, Európában is elég furcsán viselkedik az időjárás (angol hóviharok majd hőhullámok), korallzátony megfőzve, Antarktiszon pusztulnak a pingvinek.
- a mainstream politika eközben látványosan nem törekszik megoldásra, a választópolgár hiába áll be egy Trump, Clinton vagy Merkel mögé, a helyzet nem lesz jobb - miközben a házát meg elviszi a hurrikán.
- SzVSz az újságírók is sokkal szívesebben keresnek egy színesebb, fiatal arcot, mint valami leharcolt, önmagát lejáratott ex-grínpísz politikust. A "Greta jelenség" beindításához igazából egy-két cikk kellett a legelején a világsajtóban, amihez nem feltétlen kell "odaszólnia" az illetékes zöldpártnak, elég, ha egy New York-i újságíró színesíteni akarja a környezetvédelem rovatot.
- az akciója (vitorlásra ül az atlanti óceánon) alapvetően nem nagy szám - a vitorlázás hagyományos sport végülis, önmagában maradt is volna egysoros hír. VISZONT az rengeteg emberben ellenérzést keltett, hogy miatt rögtön elkezdték ízekre szedni. És érdekes, hogy Trump pl egyáltalán nem mocskolódott (pedig bőven szokott máskor).
+1: az értelmes ember a XXI.századra felfogta, hogy az életkor SEMMIT nem jelent. A közösségi média - főleg a fejlett/bértroll-hadseregek által kevésbbé lerohant országokban pedig a technikai lehetőséget is megadta ahhoz, hogy egy tizenéves világszintű ismertségre tegyen szert.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz #48613632 #270 üzenetére
Noigen, egy dolog a széndioxid sokszorosa a kiböfögött metán üvegházgáz-hatása, a másik, hogy őserdőket égetnek fel többezer km2-ével csak azért, hogy az amerikai/ny-európai/szaporisztáni humanoid asztalán legyen hamburger.
Mo.-gon valóban drága húsnak számít, D-Amerikában, Afrikában gondolom már nem.
#272: szuper, most hogy jól teleszemeteltük az óceánokat, kiderül, hogy tele van kajával...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen processzort vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Tudományos Pandémia Klub
- További aktív témák...