Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Stílussal és friss szenzorokkal futott be a Huawei Watch GT 5
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Világ napszakokban (képek)
lo Hajnal Reggel Délelőtt Délben Délután Este Éjszaka...
-
Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
gp A premier kicsit még odébb van, a széria jövő év áprilisában lesz látható Netflixen.
-
iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
ph A kínai netes áruházakból indult útjára az iGPSport, akiknek új csúcsmodellje a legkomolyabb készülékek között is megállja a helyét.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz lowzor #25432 üzenetére
Kíváncsi vagyok hogy mennyit fog hozni érzetben a HT.
Alap órajeles, 3570@1V max.: 55C° vajsíimán megy minden, amit eddig próbáltam.
+HT-val, vagy +tuningal csak azt érném el, hogy 1db megmagyarázhatatlan akadáson vagy belassuláson feltosznám magam, menne az egész konfig az apróra, mint eddig mindig -
#16939776
törölt tag
Sziasztok!
Van egy 3570-es CPU-m H77-es itx lapban 1,008V-al megy 3,7-et és turbó 3,8 is megy szépen, megvan a fix. 102Gflops LinX alatt, 20 kör alatt sincs semmilyen eltérés ettől az értéktől.
Z77-es lapban mennyi pluszra számíthatok, érdemes-e vele foglalkozni??[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz kisza25 #27667 üzenetére
Köszi!
HT-s processzor nekem nem pálya Egyenletesebb teljesítményt ad nélküle a CPU, és jóval több is feszt igényel ha aktív. Játékon kívül másra meg nincs használva, hogy megérné bios-ban kapcsolgatni.
A CPU minden képen marad, és kerítek egy Z77-es deszkát azért a + 200Mhz-ért, hátha lesz valakinek eladó
Ha valaki meg tudja mondani, hogy kb. mekkora fesszel mehet egy "ilyen képességű" CPU-nak a 4Ghz, azt is megköszönném
[ Szerkesztve ]
-
-
#16939776
törölt tag
Arra készülök hogy leveszem 3570K kupakját, és a cpu leszorító keretet a lapról.
Mag köré tennék alkalmas vastagságban távtartót, ami egyenletesen szétterítené az érintkezőkön is a nyomást,
és a CPU hűtő+kerettel biztosítom a szükséges erőt, ami foglalatba préseli a processzort.Cooler:[link]
Ha jól gondolom, akkor ugyanúgy üzembiztos lehet hosszútávon ez a megoldás is, mint visszarakott kupakkal üzemeltetni, csak kisebb a hőlépcső. ?!
Nem extrém tuningra: 1,39V@4,8 vagy 1,225V@4.5 amire szeretnék jó hőmérsékleteket látni.
-
#16939776
törölt tag
válasz Apollo_21 #28233 üzenetére
Igazából a kíváncsiság hajtott a kipróbálásra, amiket írtál buktatókat azt sikeresen kikerültem.
CLU-tól "félek", külföldi fórumokon mindenféle (fél)infó repked ezekről a pasztákról. Valamint nem találtam konkrét listát azokról a fémekről/felületkezelési megoldásokról, amire biztonságosan, kölcsönhatás nélkül rá lehet kenni.(#28234) sephi : Maradt is a 4,5@1.25V
Ami számomra érdekes, hogy 4Ghz -100mV-os ofszettel 140W, 4,5Ghz +20mV-al 160W-os konnektoros fogyasztást mutatott a műszer a teljes rendszerre@LinX. Azt hittem, nagyobb lesz a differencia a +500Mhz és a +120mV hatására. Játékok alatt is -mindenhol- ugyan ez a 18-20W különbség van a két beállítás között.A hőmérsékletek max.:86C°-ról max.:76C°-ra mérséklődtek LinX alatt. Játék alatt 56C°-ról 52C°-ra csökkent a magonkénti max. hőmérséklet, és itt mind a 4 mag egyformán ezen a hőmérsékleten tetőzik.
Gyakorlatilag hangtalan a CPU hűtő játék alatt.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz pengwin #28677 üzenetére
A kupak és a magok között drasztikusan jobba kontakt, de nem esküszöm meg hogy forrasztva lenne.
Tuningolni nem tudod, nem a szorzóemelésre, de ugyan úgy kitámaszthatod max. szorzón, az összes magot. Viszont a Max. TDP-t nem korlátozza pontosan a lap, vagy hatástalanok az ott beállított power limitek, és időtartamok.Amúgy van bennük pár korlátozás az asztali társaikhoz képest, pár Aida tesztben, előfordul hogy csak fele pontot kap mint a desktop megfelelője.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Hauptmann #29667 üzenetére
Szia!
Ha a CPU-nak túltolod a memóriavezérlő feszültségét, ugyan úgy csökken a Gflops konzisztenciája mint instabil tuningnál. Csinálj egy stabil OC-t 1,5V-os memóriával, majd kezd el emelni csak a memória feszültségét 1,5V...1,65V-ra kis lépésekben, és Linx-el kitapasztalhatod tól-ig hogy mi az amit a memóriavezérlő szeret/meghálál az általad beállított magfeszültség mellett. Azután ebben a feszültség tartományban keresni a memóriának egy kényelmes órajelet időzítést, hogy minél magasabb és konzisztensebb legyen a Gflops.
Vannak árulkodó jelei, ha nem érzi jól magát a memória vezérlő, pl.: sima Win 7 boot alatt érezhetően lassabban tölt be, tovább malmozik, láthatóan lassan frissíti az asztal tartalmát, vagy megvillannak az ikonok.
Ezekre érdemes odafigyelni.Aida64/alaplap/SPD-ben írja a modulhoz/órajelhez tartozó időzítéseket részletesen, nem egy leány-álom de azokat a bios-ba behelyettesítve életre kelthető XMP nélkül is.
Nálam pl.: ez így néz ki:
@ 800 MHz 9-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS) / 39-208-5-12-6-6-24 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP-FAW)[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz gxcman #29683 üzenetére
Van a laposoknál "Szervíz menü" jellegűkülön bios ami a user-elöl el van rejtve, azt keresném elsőre, esetleg megkeresném a gyártót és kérnék tőlük support-ot.
Vagy hatásosabb: laptop-os topikban keresnék egy szakit, aki megtudja mondani, hogy az adott gyártó, adott típusánál hogy férsz hozzá ehhez a beállításhoz.
(#29684) Hauptmann: Az aida írja az XMP profilt is, a DDR3-2400->1200Mhz-hez is lennie kell(ene) időzítésnek/feszültségnek feltüntetve.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Speed® #29696 üzenetére
Sosem derül ki, mi okozta, külsérelmi nyom nincs...
Megnézném hogy sík maradt-e a Contact area, ha tartósan a kupak-pcb közti rész kihézagolására nélkül volt használva, magnál a leszorító mechanizmus nem kis erejével megterhelve.
A foglalat is deformálódik valamennyire a PCB-t követve, a kupak is, a három együtt lehet hunyó, elég annyi hogy valahol nem ér hozzá 1-2 tüske és NoBoot.Nálam kupak nélkül megy a 3570K, egyből a magon van a hűtő talpa. Általában csak ~3 hónapot bír ki így a CPU, a vetemedés miatt, ha nincs egyenletes leszorító erő.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Speed® #29700 üzenetére
Én is szívtam ezzel nem egy körön, de egy másik nézőpontból megvilágítva:
Ha mind ezek forrasztva lettek volna, akkor nem lehetett volna hozzájutni száraz-pasztás, de amúgy szépen futó példányokhoz, mert a "hozzáértők" még a szemüket is kitaposták volna egytől-egyig.Nekem SB-vel sok szívásom volt, hiába volt jó a hőmérséklet /vízhűtés+forrasztott kupak/ lófaszt se ment,kb.: két hónapig volt stabil a 4,5-ön utána degradálódott és csak 4,3-at ment stabilan, pedig nem volt szétfeszelve sem.
Ivy-t meg levegőn is életben tudom tartani, ~4,9-a vége, 4,5 sétagalopp neki, fix. 55C° játék alatt direkt-die-mount-al, közönséges pasztával. -
#16939776
törölt tag
válasz Pubszon #29702 üzenetére
Engem is bosszant a magas hőmérséklet, lehet delid lesz a vége.
Pont az előbbi CPU-val jártam úgy, hogy gyári állapotában 1-2C°-on belül volt az összes mag.
Bontásnál kiderült hogy nagyon vékony és egyenletes volt a ragasztó a kupak-PCB között, alig tudtam szétválasztani borotvapengével. IHS alatt a paszta jó állapotban, száraz foltok nélkül várt, átlagban egy egész fokot nem tudtam hozni rajta a pasztacserévelNekem munkára lenne igazán optimális a RyZen, eredetileg erre is találták ki: (->WS/server).
Kedden szétszedem, és megpróbálom lefotózni a lényeget.
(#29703) Speed(R): Ebből is látszik hogy a sokat szidott paszta nem rontott az átlagos képességű CPU-k teljesítményén, az a pár példány ami így elszaladhatott, azokról rendszerint az órajel skálázódásából szar pasztával is sejthető volt, hogy nem egy szorzónyi tartalék van csak benne.
Az hogy egy órajel/feszültség görbéjének a legmeredekebb részén járó CPU-ból akartak +200-500 Mhz-et kicsikarni, és ezért bontotta valaki a kupakot "próba szerencse" alapon, és közülük 95%-nak "nem volt szerencséje" az nem intel hibája.
Azért a szerencsét írom, mert nem mérte fel, hogy mekkora a hőellenállás a mag és IHS között, és nem nézte meg hogy ezen mekkora extra hőteljesítményt akar még áthajtani. Pl.: Ha már 4,5Ghz-nél meg volt a 130W 4,7-nél a 200W fogyasztás, akkor nem valószínű hogy 4,8-5Ghz menni fog ésszerű hőmérsékletekkel, akár mit tesz a mag és IHS közé.Eddig csak a jobb hőmérsékletekért (kisebb zajért) bontottam kupakot.
Lehet hogy az SB-vel nem volt szerencsém a 4,5-höz
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Pubszon #29705 üzenetére
Ami jól működik azt minek szedjem szét, de más kedvéért...
Mérted-e már, hogy mekkora a teljesítmény növekedés Idle-load között, csak CPU-t terhelve, illetve kb. hány C°-os a hűtő talpa kiterhelt CPU-nál. A mag és a talp hőmérsékletének-különbségből és az átvitt hulladékhőből meg lehet tippelni mennyire jó/gyenge a kapcsolat a mag és a hűtő között, meg lehet azt is mondani hogy az áhított hőmérséklet eléréséhez mennyivel kellene csökkennie a hőellenállásnak, ebből az is látszik hogy kivitelezhető vagy irreális az elvárás.
Direct-contact-os a hűtőd, a kupaknak teljesen síknak kell(ene) lennie hogy mind a 4 cső, közel tökéletesen érintkezzenek a kupakkal, minimális pasztán keresztül, ezt is le kellene ellenőrizni, hogy teljesül-e.
Ha ezek megvannak akkor körvonalazódni fog, hogy van-e értelme a kupakolásnak.
-
#16939776
törölt tag
válasz Pubszon #29702 üzenetére
Ma sem volt igazi napsütés, de azért próbáltam rendesen bevilágítani, és adobe LR-al sem piszkáltam meg, a fehéregyensúly expozíció olyan amilyen
Ez lenne a hűtő leszorító mechanikája, lényegében a hátlapi merevítőn lévő gumikeret (LGA775-ös tartozék), és a hűtő talpa közé van beszorítva a (mag, a foglalat, és a PCB), az ébredő erők teljesen egybe vágnak, nincs alaplap deformáció, a csak a hűtő kerete viszi át az erőt a túloldalra.
A távtartókból a gyárinál rövidebbet kellett összeállítani, a kupak elhagyásával közelebb kellett kerülnie a hűtőnek az alaplaphoz.
Itt a hűtő talpán a CPU, résben látszanak a korongok, a CPU még mindig egyenes.
A mag és környéke a korongokkal, paszta terülése a hűtő talpán, és a korongok nyomai. Az a világosabb folt a mag körül a paszta oldószere/kipárolgása.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Raggie #29714 üzenetére
Reméltem, hogy némi megbotránkozást ki tudok eszközölni vele.
(#29715) Pubszon: már korábban is szándékomban állt valahogy ledokumentálni ezt a részét is a gépnek, de a lendület mindig elfogyott amikor szét kellett volna szedni, mert vagy (jó)idő vagy kedvem nem volt hozzá.
Korongok 3mm körüli impregnált zárt-cellás habból vannak, elég nagy erő kell hozzá, hogy felére összenyomd.
Szerintem lehet nagyobb átmérőt, más alakot is használni, a lényeg, hogy a mag hozzáérjen a hűtő talpához és ne tudjon felhajolni a PCB széle a folyamatos erőhatás miatt, amit a tüskék gyakorolnák rá a túloldalon.Direkt-kontaktos hűtővel nem biztos, hogy OK. Kicsi ahhoz a mag, hogy mindegyik csőhöz hozzáérjen. Ha megnézed, nem is teljesen sima a felülete; esélyes, hogy megsérülhet a mag. Széleknél nem igazán van anyag, hasztalan lesz a korongot odatenni.
Átlag kompaktvíz leszorító mechanikája messze nem ennyire fickós, és bőven kell erőt kifejteni, mert a cput- be kell préselni a foglalatba valamennyire. És ez az erő idővel nem csökkenhet, mert ha nincs elég nyomás a táp-pin-eken, azzal meg lehet égetni a CPU/foglalatot.
Másrészt ezek talpa elég vékony/gazdaságos rézből van, ha van tömítés a mag felett - ált. ahol beáramlik a víz a tüskék/lamellák közé a pumpából-, ott megnyomja annyira, hogy kidudorodik a talp (A fény tükröződéséből látszik, hogy domború). Ez kerülendő jelenség, ha nem akarjuk elrepeszteni a magot; elképzelhető, hogy szét kell szedni miatt a hűtőt.Van egy Swiftech Apogee Drive II-m, ami küzd mindkét problémával, pedig messze komolyabb, mint egy "kompaktíz":
Én köszönöm, hogy van ilyenre érdeklődésetek
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz _Slark #29864 üzenetére
Nem az fps, vagy a monitor elméleti frissítése a lényeg, hanem az, hogy mennyit késik az egérhez képest a kép. Akinek picit is érzékenyebb az idegrendszere az észreveszi ennek a lag-nak a változását.
Érdemes kipróbálni a DeadSpace2-t. 300FPS-ig enged a motor Vsync nélkül, utána a 120/60Hz-en lassúnak és irányíthatatlannak fog tűnni a játék.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Raggie #29868 üzenetére
Annyit mondok ki kell próbálni (a játéknak nincsenek nagy igényei) és levonni a tanulságot. Addig nincs értelme úgy, az alapján beszélgetni róla, hogy: ki "hisz benne".
PH-s közössége nem reprezentatív, több "k.ü.l.ö.n.l.e.g.e.s" embert fúj ide a szél, mint máshova. Őket is el kell fogadni, és nem próbálni bebizonyítani, hogy statisztikailag hülyének kell lennie az illetőnek, mert ennyien nem lehetnek egy helyen.
Amúgy nem volt célom ezzel felfordulást kelteni, legközelebb megtartom magamnak a véleményem/tapasztalatom, attól épül/szépül/színesedik a fórum.
(#29870) _Slark: Ezt aláírom, mivel a végtelen-pénz része nekem sem adott, ezért korosodó konfigon régi játékokkal játszom, amik hozzák az általam elvárt sebesség-élményt. Legmodernebb játékom a Borderlands 2
Amíg CS-zni jártam, addig Partin mindig 60 FPS-el toltuk, mert az legalább mindig meg volt, fügétlenül a körülményektől. Gyakorolni, botok ellen meg 300 körül kényelmesebb volt, azt a tempót sikerült is megszokni, megszeretni.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Sziasztok!
Aki esetleg kételkedne az Ivy képességeiben az ne tegye, közel folyamatos szálkiterhelés mellett is magasan tartja az FPS-t, feltéve hogy a VGA-ban van tartalék.
Stalkerben - ami egy kevéssé optimalizált játék, 1 szálat használ - ott 200-660 FPS között "adja", és teljesen vaj sima, nem érezni a gyorsulást/lassulást.
Ha a jelenet igényli, 35-50-80%-ról felmegy 100%-ra a GPU használat, és nő az FPS, csökken a render idő, közben semmi változást nem lehet észrevenni az irányításban!További stabil OC-t mindenkinek!
-
#16939776
törölt tag
Azt hozzá fűzném, hogy ha ennél jóval erősebb CPU-val hajtanám, folyamatos Temp. és TDP limittel küzdene a kártya, ami miatt rendszeresen ledobálná az órajelet, teljesen tönkre téve a játékélményt!
Erre olyan megoldás van, hogy: Vízhűtés és TDP limit kitolása, ami azt jelentené, hogy még többe lenne a kiszolgálása, rezsije a kártyának.
A 4K ugyan ez a vergődést hozná elő, hosszabb kihordással, hozzá tetemes render idővel.Ha multiplayer-t, vagy ennél sokkal újabb dologgal játszanék 8C/8T-vel tolnám, professzionális lan vezérlővel.
Le lehet ezeket a köröket futni, csak előre, az átlag FPS-t nézve... ha "csak" el akarnám égetni a pénzem, így is tennék.
Az a 10 éves játék veszett jól néz ki, és mellé még jól is szalad, tegnap óta.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Nem a villanyszàmla a lényeg a kàrtya 20W-al Eszik többet mint az előző. A +30%-ért beleöntött pénz.
i7-et még viccből sem, tdp limittel meg végképp nem "szo#$&%m magam, de köszönöm!
Ez a kàrtya - is - kiszolgàl 3 évet, mieloőtt feltenném a polcra.1800x ht kikapcsolva lessz, ha ezt le cserélem...
-
#16939776
törölt tag
Második generációs I3-ról váltottam harmadik gen, 45W-os I7-re, az jelentett 100%-os gyorsulást mindenben. Ha 77W-osat vettem volna +20% mellé kaptam volna egy hangos gépet is.
Ha I5 vennél akkor a 3570-nél lejjebb nem adnám, az 60-70%-ot hoz ami már érezhető, ha ára is követi ezt, akkor bevállalnám.
Amúgy a gép átlag használat értékét, reakció idejét az SSD késleltetése (minősége), és egy T1-es memória jobban megtolja, mint szálanként +3-500Mhz turbó, esetleg +2 ugyan olyan órajelű mag.
Játék persze jobban örül a valós magoknak, nagy órajellel.2db 3570/T/K van, és 1 db sima volt. Plusz egy qvázi 3770T van használatban, onnan a tapasztalat.
A sima 3570-et már megbántam hogy eladtam egy H77-es itx lappal együtt
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Speed® #30176 üzenetére
Nem volt túl sok értelmes opció a 65W i3 után ~20K: lett volna 78K-ért 3770, 58K-ért 3770T vagy 41-ért ez a xeon. (év üzlete)
Kupakolni kupakoltam már akkor, 3570-et, azért, hogy alulfeszelve 65C° alatt maradjon, egy semi-passzív rendszerben. Épp ezért gyönyörködtetett a forrasztott kupak egyszerűsége, és alacsony, Max. 1V üzemi feszültsége.
Nem érződik hogy vergődne a CPU az alacsony órajel (3,5-3,1GHz) miatt. Rettenet gyorsan végez mindennel, imádja a párhuzamos task-okat (16GB ram és 200GB datacenter SSD)-vel megtámogattam. Nem játszani van!(#30177) lemusz: Felhasználástól függ, hogy mennyire hasznos/káros a HT. Aki munkára venné annak +10K-t, A source engine mai napig utálja a HT-t, (ki kell kapcsolni (0Ft) A PUBG meg 8 szállal csak az átlag csökken, szerencsére a HT nem rontja észrevehetően folyamatosságot. VGA-t és memóriát öli jobban grafikai beállítástól függően, cpu-nem változik szignifikánsan. Saját magad megnyugtatására, folyamatosabb multi-ra, egy 3570K-t jobban élné. (5K)
Memória@16GB esetedben: 9-9-9-24-es kitt lenne a tökéletes, T2-nél gyorsabbat aligha fog megenni, alacsony memóriavezérlő feszültségű processzorral. Ha a mostani kitt is T2-es akkor szignifikáns gyorsulást fog hozni a nagyobb kapacitás mellé. Ha mostani CL(11)10-es T1-es, akkor csak picit lesz lomhább a CL9-T2-es ram.
A Kihívás és a kíváncsiság miatt érdemes delidelni egy I5-öt, semmi másért
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz lemusz #30181 üzenetére
úgy fogalmaznék, nem lenne lassulás, vagy csak kicsi, ott ahol eddig elég volt a 8GB.
A 8GB/ch esetén a T2 az elfogadott, az a Evo legra 2400-as tud 1600/1866(1,5V) 2000(1,65V) T1-et, mivel alacsony a cpu-m feszültsége 1,265V nem mentem neki csak 1,5V-al, 2000 cl10 T2 mellett megy beton stabilan.
Másik CPU-val még alacsonyabb (1V magfesszel) a ballistix 1600 9-9-9-T2 1,5V-es xmp-s memória nem volt stabil, (igényelte volna hozzá az 1,3V memóriavezérlőt az xmp) amíg 1 triviális időzítés "TWR" át nem lett 5-ről 6-ra állítva manuálisan.(#30182) F e Z o: Ezért írtam hogy "érezhető", pattogósabbnak hat még sima lemezkezelőben is, az alacsonyabb késleltetésű memória, feltéve hogy a CPU beállításai vannak annyira jók, megengedik, hogy megmutassa ezt a különbséget.
Nekem volt minden féle 3570-em, olyan ami kopp-ra alulfeszelve 72C°-os volt, volt olyan is, ami alap feszültségen 65C, és 1-2C° eltérés volt a magok között. Az elsőn volt hézag az IHS és a mag között, a másodiknál nem, gyárilag!
Volt az már 42-ért is.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Használt 1155-ös lapot 4db-vettem, azokon felül ami az adatlapomon van. Abból a 4-ből 1db-nak volt teljesen épp a foglalata. Ennél többet nem nagyon várnék, az "emberektől"
CPU vásárlásnál, 1db aida teszt-et kell kérni, az mindent elmond a kupak és a paszta állapotáról. Ha a maximumok túl messze vannak egymástól, akkor nem szabad megvenni akár tuningolták, akár nem.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Mivel itt a nyár és unatkozás van, és már így is "tönkretettem" a gépet a hülyeségem miatt, kipróbálnék valamit amit az elmúlt napokban tapasztaltam meg:
-Levenném a memóriáról a gap-pad és bordát, és beleragasztanám a kiemelő mechanika nélkül.
-beleragasztanám a CPU-t a foglalatba.Ezekkel a módosításokkal a tesztgépen: /3570T-H61-2x4GB, cpu a hűtővel leszorítva/ az IGP-n nézett YT videó teljesen vaj-sima lett, amellett hogy a hang tisztaságnak is jót tett.
Merem feltételezni, hogy, a megjelenített kép folytonosságán is segítene, amikor a CPU már tartósan elfogy a VGA alól.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Biztosíthatlak hogy a melegtől nem törnek el a pin-ek a foglalatban, több száz fokos forró levegővel, melegítik fel és ültetik be a PCB-re gyártás során.
Az a maghő veszélytelen, a kupak pár fokkal melegebb mint a vized, az meg pár fokkal melegebb mint a levegő, 40-50C°-on még kiszáradni sem fog a paszta.
Ha 24/7-ben renderelsz azzal az órajellel, és zavar a 200W TDP szereltess be klímát a gép mellé.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Raggie #30215 üzenetére
A leszorítással nincs gond, hiába nincs fenn a gyári leszorító keret, koppanásig be lehet nyomni a foglalatba a CPU-t, a hűtővel. Még "stabil" is, annyira hogy üzem közben lehet rángatni a CPU hűtőt, fagyás nélkül.
De a CPU nagy felületen, rugalmas tüskéken fekszik fel és azokon a kis felületű - tüskék közé benyúló - füleken valamint a középső vékony kereten:Ez a nagy rugalmas felület/kis összfelületű stabil pontok, a ráhelyezett üvegszálas PCB-t (CPU érintkezői) aligha támasztják meg, úgy hogy ne mozduljon meg, amikor egy nagy tömeg, nagy erőkarral rá van helyezve (CPU hűtő). A tömeg+rugalmas alátámasztás azt jelenti hogy hajlamos lehet rezonálni: [link]
A szélén lévő füleken, és a belső kereten kap PVA-t (faragasztó) fecskendőből adagolva, erős csillapítást lehet eszközölni.
Mint mondtam unatkozom
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz F e Z o #30217 üzenetére
Nem bántottál meg, ha nézelődsz komolyabb hardverek között pl.: main-frame-k között, ott sokkal komolyabbra építik bármelyik csatlakozást mechanikailag, mint az LGA-t a CPU alatt. Valószínűnek tartom ott fizetett emberek foglalkoznak ilyen beteg dolgokkal, mint a rezonanciák elnyomása.
Egy CPU és a kontaktot biztosító érintkező sor látható a képen.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Raggie #30220 üzenetére
"Azt talán még el is tudom képzelni, hogy a rezonálás következtében az érintkezés elektromos átviteli ellenállása folyamatosan kicsit változhat."
Szerintem is valami hasonló lehet az alap eset, de nem akartam ilyen gyorsan, ilyen mélységekbe merülni
Teóriám hogy miként hathat ez ki a folytonosságra:
Tegyük fel hogy, keletkezik valamilyen kis átviteli hiba (pl.: CPU-memória között, ehhez tartozik a legtöbb érintkező a táplálás után). A javító mechanizmusok sikeresen korrigálják ezeket a kis hibákat, nem vesszük észre.
De az ismételt adatkérés és visszaigazolás (javítás) időbe, órajel ciklusba telik, és addig áll az adott program szál, ami látható akadást okoz(hat).Ennek a javító mechanizmusnak láttam már megtestesülését, amikor a Mem-CPU órajeleket-feszültségeket kísérleteztem ki IBT-vel. Már régen nem fagyott, de nem volt még teljesen konzisztens a Gflops, látványosan tört is a kép V-sync nélkül.
Megmérem előtte/utána IBT-vel és mérek fogyasztást is.
4,8-ra van stabil beállításom, de őszintén szólva nem próbáltam feljebb a cpu-t, de nem is láttam értelmét szétkínozni szegény ITX alaplapot. 1,256V-al a 4,5-en, ~52-56C°-on nekem több mint szuper.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Spórolós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Formula-1
- LEGO klub
- Nők, nőügyek (18+)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- LGA 1700 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Intel Celeron procik - több féle - hűtővel
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, tesztelt - Gari 2029.01.04. -ig - Eladó!
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- AMD Ryzen 5 5500 (Garis 2024 januári vásárlás)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen