- MIUI / HyperOS topik
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Yettel topik
Hirdetés
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
Előbb csúcstábla aztán topmobil jöhet a OnePlustól
ma Középpontban a Snapdragon elit teljesítménye.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz Shkiz0 #13779 üzenetére
Csinaltam par tesztet, csak kivancsisagbol, es osszehasonlitottam a Ryzen topikban megtalalhato 3700X eredmenyekkel. Egy szalon kb. 4.45GHz az, amin pariban vannak, multi thread pedig inkabb 4.6GHz. Ilyenkor 135W a fogyasztasa a procinak, ami mar nem sokkal rosszabb, mint a 3700X -nek. Es ugye AMD -nel ez a maximum, azert i9 -nel meg van par 100MHz tartalekban.
A 3950X azert lesz izgalmas, mert 1. vegre lesz elerheto aron 16 magos. Eddig 600k volt egy 9960X, ha ilyet szerettel volna. 2. a binnelt chipek miatt a single core turbo is magasabb lehet, igy nem csak multi thread alatt lesz versenykepes.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Tomassy00 #13799 üzenetére
En nem hiszek semmiben, ott vannak a user benchmarkok, es vannak azok, amiket en csinaltam. Ezt jobban nem lehet magyarazni, nem hit kerdese az, amit a monitoron latsz.
Leirtam, multi thread 4.6GHz -n jaratott i9 -el van pariban a 3700X. Fogyasztas ekkor az i9 -nel 135W. Single core alacsonyabb, es tan IPC -ben megtortent a minimalis fordulat is, mert az AMD egy hajszalnyival jobb. De az mindig ki van hagyva, hogy a Ryzen tulajdonkeppen nem tuningolhato, pontosabban nem erdeme piszkalni, mig Coffee eseten jobb esetben 4.6 -hoz meg van 600MHz tartalekban.Irtam mar, hogy lehet tolni az eredmenyeket felfele. R%yzen topikban ezt paran meg is tettek, en arra mindig rakontraztam. Eddig szvsz nem volt 1db teszt, amiben meg csak megkozelitettek volna az i9 -et.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #13806 üzenetére
E mellett a 3950X pusztito lesz, mert 16 magon nem lesz ellenfele, es nem a selejt, gyenge chipekbol rakjak ossze. Azert nincs 3900X sem. A sok hulladek felkerul a 3700-3600X -re, a jobbak pedig a teljes erteku darabokra. Csak ugy nez ki, egyenlore nincs eleg a jokbol. Ami normal esetben nem lenne gond, mert ebben az arsavban nem adnak el annyit, de jelenleg megis ugy nez ki, hogy van ra nagy kereslet, csak kinalat nincs.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #13809 üzenetére
Tomassy00: Vedd meg a PH -rol 3 garival, dobozban 145k -ert. Shkiz0 ad neked, amennyit akarsz. Meg csak reagalnom sem kellett, ott van az alairasaban.
Nem beszelek hulyeseget. A jobb chipeket binnelik, mennek a teljes erteku Ryzenekre.
Az ujakra igaz ez, a regiekre nem. De egyenlore a 3700X -el lott eredmenyeid fenyevekre vannak attol, amiket en ugyan azokban a tesztekben elertem a sajatommal. Inkabb errol beszeljunk, ne a fizetett hirdetesnek is rossz PH-s tesztrol.
Az i9 elonye mindenhol jelentkezik, a lenyeges es nem lenyeges helyzetekben is. Olyankor 175-200W -ot eszik...es? Kellene talalni egy olyan nem szintetikus benchet, ahol ossze tudnank merni vegre a procikat user kornyezetben, ugyan azzal az anyaggal dolgozva. Vannak jo nyers 4k felveteleim, ha gondolod, en nem vagyok semmi rossz elrontoja. Programot Te jelolod meg, es a feldolgozas modjat is. Kiderul, melyik cpu vegez elobb.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #13814 üzenetére
Es meg engedek is, mivel a ramod tudasa nem engedi meg sem a szuk idozitest, sem a magas frekvenciat, ezert azt pont ugy allitom be, ahogy az Nalad van. Csak hogy ne lehessen arra fogni a 10% diffit, es a nyers cpu teljesitmenyt lassuk.
Ezt nem lehet tisztabban bizonyitani, es mivel en ajanlom fel, azert gondolom nem a levegobe beszelek. Persze az, hogy vegre bevallalja e valaki, vagy inkabb a PH-s fake teszt -nek hisz, az mas kerdes. Egyszerubb most kihatralni, mert tenyleg csunya meglepetesek lennenek, es akkor oda lenne a renome.Jacek: De azt ugye tudod, hogy a PH a 2700X -et is az i9 ele sorolta?
Egyebkent en tovabbra is hangsulyozom, soha nem irtam, hogy rossz lett a Ryzen, de vagott, binnelesbol visszamaradt lapkaert kiadni annyi lovet, az az orultseg. Nem veletlenul varom azt a valtozatot, ami az abszolut legjobb lesz minden teren, legyen az single core vagy multi thread.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #13819 üzenetére
A Te eredmenyeidet valogattam ki! Es most irtam le, hogy Te valaszthatsz egy programot(-okat), ahol ossze tudjuk merni a procikat. Nyers 4k anyagot is felajanlottam hozza. Nem Aida -rol beszelek, hanem valos alkalmazasrol. Nincs rajtam szemuveg sem, de szeretek targyilagos maradni, es a helytelen allitasokat kijavitani.
A fogyasztas nem erdekel, tolem az uj Ryzen is ehet 200W -ot, de menjen. A Ti -m huzva 110W -al ker tobbet, mint default orajeleken, es csupan 13% -al produkal jobb eredmenyeket. Szerinted erdekel, hogy e miatt a teljesitmeny es fogyasztas grafikonja a melybe zuhan? Tojok ra ivesen, ahogy arra is, hogy mennyit eszik a proci. 2db D5 pumpa van a gepben, azok is megesznek egy csomo wattot, erdekel? Nem.Szoval akkor mi lesz a real life tesztekkel? Feltoltsek valahova 4k -s anyagot?
Szeptember vegeig el az ajanlatom, addig lesz nalam ez a cpu....A Cinebench R20 eredmenyedet viszont vehetem alapul, ugye? Az egyebkent is AMD -s bench, leven az Intel nem ajanlja a hasznalatat. Neked dobott kimaxolva 4733 pontot. Nekem dobott kimaxolva 5504 pontot. Keresem az 5% -ot, de az a helyzet, hogy meg 5Ghz -n jaratva is 12%, egyebkent meg az inkabb 16%. Vagy rosszul szamolok?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz jokeph #13822 üzenetére
wwenigma -ra van bizva. Egy 4k -s felvetellel sok dolgot lehet csinalni, eleg szepen megfekteti a cpu -t, barmit csinalsz vele. Tomoritesi eljarasokat is meg lehet nezni, mondjuk a video szetdarabolt allapotaban.
Nem en akarom megmondani, mert akkor az lesz a vege, hogy en teremtek ennek kedvezo kornyezetet.Ez nem szemuveg kerdese, meg fanboysag, hanem konkretan jo lenne tenyeket latni vegre. Nem beszelnek errol, ha azt latnam, hogy a Ryzen -t konnyeden fel lehetne tepni 5G -re. De nem lehet, mindenhol a maxot latjuk. Kerdes nem lenne, akkor sem ha abban az allapotban 250W -ot kajalna.
Fogyasztas akkor lenne fontos, ha 24/7 dolgozna a geped, proci megallas nelkul szamolna. Azert 1 ev alatt napi 24 ora uzemidovel a +70W -os tobblet mar biztos meglatszana. Ahogy a szervereknel a fogyasztas/teljesitmeny mutato egy kulcs tenyezo, ugy itt nalunk nincs jelentosege.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #13825 üzenetére
Vegre! Ez mar nem rossz, de ugye meg mindig elmarad. Nem ertem, miert varattal eddig.... Nem beszelgetest kezdemenyeztem, hanem csinaltam egy felhivast. Azt, hogy elfogadod e, nem kell rola beszelni, igen-nem. A Cinebench egy AMD -re optimalizalt valami. Direktbe irtam, hogy nezzuk meg nem szintetikus bench alatt.
Viszont azt durva latni ebbol is, hogy 4350MHz -n hozta itt azt, amit az i9 5000 -en.
Arrol sem kell beszelni, milyen lenne 5GHz-n, mert attol meg a csucsmodellek is messze lesznek. Ellenben arra latok eselyt, hogy a 3950X 8 szalon mar a huzott 9900K elott legyen, mert azoktol en joval magasabb all core frekit varok, mint a kistesoktol.Fogyasztasod mennyi volt? Nem ferditve. Vagy Te a HW info alapjan mered? Az a baj, en ugy nem tudom.... Nekem kinullazza, gondolom kiakad.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz snecy20 #13829 üzenetére
Mar most is az, csak pont az a keves hianyzik. Sajnalom, hogy nem igazolodtak be azok a pletykak, miszerint 4.9GHz single core turboval jonnek.
wwenigma: Jah, ertem. Azt hittem, ez mar sajat meres. Te is probalkoztal all core turboval, nem?
AiO -val, vagy rendes vizzel. De szerintem a melegedes meg itt sem lehet problema, mert igy sem 200W -ot hutesz.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Bélaaaa #13882 üzenetére
9900K -t egyebkent sem mondtam volna, inkabb akkor mar egy 3700X, meg hozza egy olcso lap, es van 8 magod is, es alig koltottel pluszban.
fudi2002: Miert? Csak realisan latom a dolgokat. Ha szamit a penz, miert adjon ki annyi lovet, ha kap egy masikat, ami igaz kicsit gyengebb, de pont gamingben nem szamit. Attol fuggetlenul en meg nem vennem meg, mert tovabbra is egy vagott, binnelesbol visszamaradt lapkanak tartom. Az a chip van rajta, ami nem volt jo a nagytesokra.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #13892 üzenetére
Nalam ez vagott marad, mert nem teljeserteku, ami megmutatkozik egy adott pontjan a teljesitmenyenek. A 9900K P0 -ig nem volt levalogatva, az Intel a KS modellre keszulve kezdte ezt megtenni az R0 -akkal. Viszont erre mar volt korabban is pelda(8700K-8086K), pluszban egy koppra azonos chiprol beszelunk, ami csak orajelben ter el. Itt pedig lesz egy 8 mag vs. 16 mag.
A 9700K nem levalogatasbol maradt meg a 9900K -bol egyebkent. Orajelek ezt megmutatjak.keldorpapa88: A ketto dolog tulajdonkeppen egybefugg. Alacsonyabb feszultsegen hozzak ugyan azt a frekvenciat, igy nem is melegszik majd annyira, es nem is eszik annyit. Viszont ha nincs frequency wall az architekturaban, akkor ezt a feszultseget megemelve az eredmeny a magasabb orajel lesz.
Szerinted miert nincs 3900X? A tervezettnel kevesebb erre alkalmas chip van.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #13893 üzenetére
Es nezd csak meg:
Ryzen 9 3950X 3.5GHz- 4.7GHz
Ryzen 7 3700X 3.6Ghz- 4.4GHzAzert arulkodo, hogy a 16 magos 4.7 -ig fog boostolni, gyarilag. 3700X -tol ilyet nem igen latni. Igy fordulhat az elo, hogy nem csak multi thread, de single thread is csunyan a kistesok elott lesz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #13897 üzenetére
En azert bizok benne, mar csak a binnelt chipek miatt is. Ha mar 150MHz-vel meglepi a kistesokat, az egy hatalmas eredmeny lesz. Kb annyi hianyzik ahhoz, hogy befogjon egy tuningosabb 9900K -t. Onnantol meg nincs is mirol beszelni, overkill lesz minden teren. Intel reszere pedig dev strike, mert a 2 millios, 18 magos HEDT kazant megesszi uzsira, 240k -ert...
Jacek: A 4.7 az single core boost. A Ryzen topikban a tobbseg olcso, gyenge hutessel probalja a tuningot, van aki a gyarit turaztatja. Nalam itt a viz, meg passzivan is jobban meghuti, mint azok a mini bordak. Nyugodtan lehet szamolni 20-25 fokot minuszban.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
En ugy latom, hogy mogotte van a +2 fizikai mag ellenere is, mikozben csupan 500K -t kell erte kicsengetni. Abbol veszel egy 3900X -et, egy lapot hozza, memoriat es high end vga -t is.
Lathattuk, hogy a 3700X -nek mekkora orajel kell ahhoz, hogy beerje az 5GHz -n tekero 9900K -t. 4.35GHz, all core. Na most ebbol kiindulva, ezek a hedt csodak mennek maximum 4.5-4.7GHz -t, ha tudod huteni. Es ott a szog a koporson.
Rizsahoz meg hianyoznak a kiforrt bios -ok. X570 biztos kell, szeptember vegere mar van esely arra, hogy minden beall, es megjonnek a hibajavitasok.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz - = Zk = - #13928 üzenetére
Azert, mert a 3950X valszeg minden teren jobb lesz, legyen az 1 szalas muveletek, multi thread -rol nem is beszelve.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Nem jobb az Intel IPC -ben sem. Nezzed mar meg Te is az osszehasonlitast a Ryzen topikbol.
Locutus: Nem igazan. Ezert van az, hogy az olcsobb lapokban mar nem igen fog menni az OC i9 -el, es egy Hero szintu lap is alaposan megizzad a 9900K alatt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
En meg szivok a ramokkal... Egyszeruen nem akarnak menni 1T -ben 3600 -on sem. Erdekes egyebkent, pedig az idozitesek meg 4133MHz -rol vannak hagyva, csak a proba miatt.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Shkiz0 #13996 üzenetére
A cel 3733C13 lenne, 1T. Most probalgatva C14 -ig tudtam lemenni vele ezen a frekin. Aztan ossze sz@rta magat a gep, es semminemu ramtuning nem akart mukodni.
Ezert utalok nekiallni a rammal vacakolni. Ez meg raadasban inkabb a magasabb frekit szereti, kicsit feszelve birna C16 4266 -on.Legalabb volt okom feltolni az uj bios -t.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #13993 üzenetére
Lehet nalam is keves volt az SA es IO. Most atnyergeltem magas frekire, szinten nem akart bootolni. 1.18v IO, es 1.23V SA. Ennyin van 4266 -on is. A memvezerlo az alacsony freki, de szuk idozitesnel is megkivanhatja, hogy ilyen szinten feltold a hozza tartozo feszultsegeket?
4400 -on kifagyott a Win betolteskor. Most feltoltam a feszultsegeket, IO 1.23V, SA 1.28V, es egybol stabil lett.
Meg nem ismertem ki a memoria OC modjat. Elegge nehezkes, szvsz elozo gen -eknel nem volt ennyi tenyezo.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Tibiajax #14017 üzenetére
Nem ezzel van a bak, hanem az, hogy nem szeretik az alacsony idozitest alacsony frekin, hiaba mennek viszonylag elfogadhatoan magas frekin.
A ramok homersekletet ne feltsed... Ha van rajtuk rendes borda, akkor nem fog elmelegedni. Tegnap mertem lezeres homerovel, az Apexben nekem is egymas mellett vannak szorosan a modulok. Ezekkel a beallitasokkal 42 fok volt a legtobb, amit mertem rajtuk. Annyi volt a VRM bordaja is. Nem nagyon melegszenek.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz gainwardgs #14174 üzenetére
Jol beszelsz. En most keszulok atmenni a procin a furgonnal, aztan felgyujtom, es minderrol 4k videot keszitek, kiirom DVD -re, amit elkuldok Redmondba.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen