- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
- Netfone
- Nem lesz idén Nothing Phone (3)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
ma Csak épp nem hivatalos forrásból érkeztek. Merre vagy, Z Fold Ultra?
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #46617 üzenetére
Pedig az elektromágnes ereje egy egyszerű képleten múlik: a menetszám és az áram szorzatán. A többi adja magát.
Tehát, ha sok a menet, az jó, de akkor a tekercs ellenállása miatt csökken az áram, amit a feszültség növelésével és/vagy a keresztmetszet csökkentésével lehet kompenzálni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
Védőföldes táppal szinte biztosan gond lesz, amennyiben a jelforrás is védőföldelt táppal működik. A kettő közötti földhurkon kialakuló impulzusok be fognak hallatszani.
Ezért az erősítőt földeletlen, vagyis kettős szigetelésű tápegységgel ajánlatos járatni.
Ez nem oldható meg a védőföld elvágásával, mert a védőföldelt szerkezet vagy a kettős szigetelés két külön dolog. Utóbbiban a szigetelés magasabb biztonsági szintű, ezért nem igényel védőföldet.
Egyik kondin zöld a műgyanta, másikon narancs, ez valóban mellékes, a kapacitást a hifisek szeretik növelni, a minél jobb mélyátvitel érdekében. De ahhoz megfelelő hangsugárzó is kell, még akkor sem biztos, hogy észrevennél különbséget.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
Kernel
nagyúr
Ha be van építve minden alkatrész, akkor a C4 kondenzátor csak késleltetve engedi megszólalni a végfokot, ami a bemenet előtt lezajló tranziensek ellen véd.
A kondenzátor kapacitásának növelésével a késleltetés nő.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #46634 üzenetére
A klasszikus IC-kiszedő módszer, ami persze csak akkor alkalmazható, amikor van elég hely, hogy beférjen egy injekciós tű.
Először felmelegíteni a lábat, utána rátolni a tűt, közben forgatni, nehogy beragadjon. De furatgalvanizált panelnél ez inkább már csak kínlódás, meg nem is hinném, hogy SATA-aljzatnál befér egy tű.
Inkább egyszerre kellene melegíteni az összes lábat, egy megfelelő nagyteljesítményű pákával és plusz ón felrakásával. Az alaplap többrétegű panelja nagyon jól elvezeti a hőt, ezért kell a teljesítmény.
Pillanatpákával lehet trükköket csinálni, én valószínűleg hajlítanék a SATA-aljzathoz illeszkedő formát, aránylag rövid huzalból (50%), ami a 75 wattos páka teljesítményét erősen megnöveli (rövid idő alatt nem tud leégni, a csehszlovák páka igen sokat kibír).
Ez egy másik példa, inverter trafó levételére, ahol a négy lábat egyszerre melegítettem:
De alaplaphoz ennél rövidebb hegy kell, hogy jobban fűtsön.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Lupi00 #46646 üzenetére
Az már alapból hídvégfok, hiszen csak így lehet elérni, hogy mindössze 5 V tápfeszültségből, 4 Ω terhelésen kihozható legyen annyi teljesítmény. Főleg USB-táplálású hangszórókhoz lett kitalálva, de természetesen bármire használható.
Én egy LCD TV-be építettem be ilyet, annak tönkrement végfoka helyett. Nem érzékeltem minőségi problémát, a maga kategóriájában kifogástalanul szólt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Lupi00 #46649 üzenetére
Nem nagyon lehet így értelmezni, de talán épp az a gond, hogy rosszul kötötted be, csak azért nem ment még tönkre, mert jó a védelme.
Kimeneten nincs közös test, földfüggetlen kimenete van, a sztereó modul 4 db végfokot tartalmaz, ami hídba van kötve, annál jobban már nem lehet.
Nemrég is szerepelt a topikban:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Lupi00 #46652 üzenetére
A GND és az L bemenet meghajtja a jobb kimenetet is.
A GND nem hajt semmit, mert az a GND, vagyis a közös viszonyítási pont.
Anélkül megy a jobb fele, hogy be lenne kötve.
Ilyen trükköt én is tudnék csinálni, ha rosszul kötném rá a hangszórókat. Például közösnek hinném az egyik mínusz jelet (ami persze nem igaz).
Van értelme a kimenetnél hidalni a végfokon?
Kétszer is leírtam, hogy ennek híd az alapkapcsolása, a hangszórók bekötési rajzát is megadtam. Pont úgy kell bekötni hídba, ahogy a rajzon szerepel.
Ha GND-hez képest kötnéd a hangszórót, akkor egy DC-leválasztó kondenzátorra is szükség lenne, de egy kimenetről fele teljesítményt kapnál csak. Ez az, aminek nincs értelme.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ha egyszerre csak egy ponton érinted meg szigetelt cipőben, akkor nem ráz még a fázis sem.
De ha a kezed képez átvezetést (mindegy, hogy egy vagy két kéz között), akkor azon át záródik az áramkör.
Egyrészt a központi antenna és a lakásföld (védőföld, fűtéscső, vízvezeték) között is mérhető feszültségkülönbség, de ha feltételezzük, hogy azonos szinten vannak, még akkor is ráz, mert a kettős szigetelésű TV tápegységében, a primer és szekunder GND között szokott lenni egy kondenzátor, csatlakoztatáskor lényegében azt kötöd le az antennához, vagyis az azon átfolyó áram ráz ilyenkor.
Pl. ami nekem van itt a lomtárban, régi TV alaplapok, 4,7 nF / 4 kV kondenzátorokat látok benne. Ez a kapacitás ahhoz kevés, hogy életveszélyes nagyságú áramot hozzon létre, de rázni azért tud rendesen, ha bekerülsz az áramkörbe.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Keeperv85 #46664 üzenetére
Kínai töltők / tápok onnan kezdve poénosak, amit másik témában olvastam, vagy itt is említettem:
Valaki egy váratlan ötlettel összedugta a töltésen lévő tabletet a TV-vel, minek után szikrázás, se kép, se hang.
Nagy élmény lehetett két készüléket agyonvágni egy pillanat alatt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz zsolti_20 #46671 üzenetére
A tokban lévő inverterek tetszés szerint felcserélhetők, attól függően, hogy a panel tervezése közben melyik jön ki jobban.
Például az általad keresett 1-2 inverter helyett a 3-4-est használták fel az adott célra. Ha lekövetném a többit is, valószínűleg mindegyik a helyére kerül, valahol.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
A linkelt hozzászólással kapcsolatban pirossal berajzoltam az általad mért AC-feszültséget okozó kondenzátort, ami szinte mindegyik kettős szigetelésű tápegységben fellelhető, a kisebbektől eltekintve:
Ez egy egyszerű önrezgő, stabilizálatlan tápkör, csak a példa kedvéért. A kondenzátor a primer GDD és a szekunder GND között helyezkedik el, kb. hálózati féltáp emiatt mérhető. De az csak egy terheletlen állapot, amit a kimenetre csatlakozó áramkörök elhúzhatnak föld felé stb.
Ahogy a topikban utaltak is rá akkoriban, 110 MΩ már szigetelésnek számít, az UTP-kábel pedig apró integrált baluntrafókon keresztül működik, galvanikusan leválasztott jelátvitel.
Védőföldelt tápegységnél a jelzett kondenzátor nem kell, ott a védőföld a szekunder GND-hez direktben kötődik, valamint a bemenőkörben van 1-1 földelt kondenzátor.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ha jól látom, itt ez a legolcsóbb, de hajócsavaros:
http://www.ebay.com/itm/311345392695
Vagy ez, ahol a hajócsavar körül egy hínárvédő rács is látható:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz darvinya #46683 üzenetére
Milyen kondenzátort kell sorosan kötni 470 μF kapacitással, hogy az eredő 200 μF legyen? 348 μF. Mivel ez nem szabványérték, mennyi az eredő 330 μF esetén? 194 μF.
Vagyis például sorba köthetsz vele 330 μF-ot (amiről tudod, hogy jó), így méred.
Nem látszik rendesen, de ha felfúvódott a zsugorfólia, akkor lehetne lyukas a ház, a lyuk pedig megtalálható lenne a fólia levágása után. De ilyennel még nem találkoztam, illetve a tetején szokott kirepedni, nem az oldalán.
Miután ilyen kondik kiszáradni szoktak, amitől jelentősen lecsökken a kapacitás, az már valószínűleg 200 uF alatt lenne, vagyis meg tudnád mérni.
Nem tudom, milyen körben van, de például TV-tápegységeknél, ha hálózati puffer kiszáradása miatt megáll a szerkezet, akkor az már csontszáraz, kapacitás nem mérhető, vagy csak minimális. Egyéb áramkörökben változó, hogy mikor okoz hibajelenséget, de nagyjából 50 %-ig még nem lehet észrevenni semmit a működésben.
Vannak más trükkök is a jó/rossz saccolásra, pl. multiméter sípoló hangja, vagy feltöltés egy 12 V-os tápegységgel, utána kisütés, szikráztatás.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz szabifotos #46699 üzenetére
Egy képet találtam róla, ez alapján úgy néz ki, hogy egy áramgenerátor van benne, a motor pedig valószínűleg sorosan kapcsolódik a LED-ekkel. De ezt te látod jobban.
Az áramgenerátor általában tartalmaz hálózati oldalon egy puffert, ha az kiszárad, okozhat búgó hangot a motoron.
Egyébként az áramgenerátornak illene sima egyenáramot szolgáltatni, bár elképzelhető, hogy ez új korában sem teljesül maradéktalanul, a kondenzátoron történő spórolás miatt. Ugyanakkor az áramstabilizáló kör azon dolgozik, hogy az egyenetlenséget kiszabályozza, normális esetben. Tehát ennek lehetne vizsgálatokkal utána nézni, hogy itt mi a helyzet.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz darvinya #46703 üzenetére
Árnyékolt kábelen a ferritgyűrű semmit nem befolyásol (elvileg növelné az árnyékolás által képezett soros induktivitást, ami inkább hátrány lenne ilyenkor, de gyakorlatilag hatástalan).
Videojel 75 ohm hullámipedanciájú koaxiális kábelhez illeszkedik, a riasztókábel nem ilyen.
Vagy lehetne próbálkozni videobalunnal is, ami a koaxiális (földelt) átvitelt szimmetrikusra alakítja, UTP kábelhez illeszti.
Ennek előnye lehet még a galvanikus leválasztás is. Ha ugyanis két távoli pontot árnyékolt kábelen kötsz össze és mindkét oldalon védőföldelt készülékek / tápegységek vannak, a kettő között kiegyenlítő impulzusáramok indulnak el, az árnyékolóharisnyán keresztül, ami a jelbe beszűrődhet.
A szimmetrikus (érpáras) jelátvitelnél a külső zavarok egyrészt kioltódnak (miután a két szálra egyformán hat a külső tér), amellett ha még árnyékolt is, az tovább növeli a zavarvédelmet.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Kernel #46707 üzenetére
Vagy pontosabban fogalmazva árnyékolt és földelt jelátvitelnél nincs értelme.
Árnyékolt és szimmetrikus jelátvitelnél (HDMI, DVI, stb.) lehet ferritgyűrűt alkalmazni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Batman2 #46711 üzenetére
Maga az elv megfelelne a célra, csak nem mindegy a teljesítmény, amit át kell vinni.
Ha ez csak egy egyszerű, nem zárt vasmagos tekercs, az esetleg minimális teljesítményre lehet jó.
Egyébként zárt vasmagos EI vagy toroid kellene, ahol a vaskeresztmetszet a teljesítmény függvénye, meg nyilván a huzalátmérő is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Matthew #46722 üzenetére
Az adapter bizonyára egyszerű trafó + diódák + puffer, ebből következően stabilizálatlan és brummos (hullámos) is. Rá sem merném kötni, kárt is okozhatott volna a túlfeszültség.
Kell hozzá egy stabilizátor.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Matthew #46725 üzenetére
Népszerűbb eBay cuccok Vaterán is meg szoktak jelenni, ami hamarabb hozzáférhető, vagy vehetsz lineáris szabályzót is, aminek rosszabb a hatásfoka, hűtőbordát igényel.
Ha eddig bírta a kiképzést, elvileg 3,3 V jó neki.
Ezeknél a be-ki feszültségkülönbözet és az áram szorzata adja az elfűtött teljesítményt.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Matthew #46734 üzenetére
Elképzelhető, hogy túl kevés a pufferkapacitás a 3 V-os DC adapterben, ha van benne egyáltalán. A szabályzó bemenetén beiktatott néhány ezer mikrós kondival esetleg javulhat a helyzet, de ha a hullámosság így is közelíti a szabályzó minimális feszültségigényét, akkor gond van.
Mivel durván 1,5 V minimális tartalékkal lehet ezeknél kalkulálni (de jobb, ha valamivel több), így ha 3,15+1,5 = 4,65 V alá hullámzik a bemenőjel, azt már nem tudja kiszabályozni.
A feltételezett DC-adapter itt egyszerű vasmagos-trafós.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Kernel #46572 üzenetére
Közben hozzájutottam bagóért egy rossz 9,6V / 1200mAh telephez, amit javítóanyagnak gondoltam felhasználni. Ez be is jött, mert csak egy cella átvezetéses, lemeríti magát, de a többi még jó.
Pedig a többi is már mélykisülésben volt, de úgy látszik, ezek jól bírják azt is.
Az előzménnyel kapcsolatban úgy néz ki, hogy egy bimetálos hőkapcsoló van benne, ami a negatív végen lévő cellához kötődik, annak oldaláról a papír le is van bontva. Pákával rámelegítek, megszakít, utána visszakapcsol, kattanó hang mellett.
A hőkapcsoló közepéből az akku középső csatlakozójára megy a vezeték, ezáltal töltés közben, túlmelegedés hatására megállítja a töltést. A két szélső érintkező direktben az akkuhoz vezet.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Végerősítő tápágába áramfigyelő-ellenállást tenni nem szerencsés, főleg ha autóban fog üzemelni, ahol amúgy is korlátot képez a tápfeszültség a kivehető teljesítmény útjában, legalábbis inverter nélkül.
Úgyhogy nem célszerű pazarolni tizedvoltokat sem, továbbá a végfokok részére minél stabilabb, minél kisebb belsőellenállású táplálást kell biztosítani, aminek egy ilyen áramfigyelő épp keresztbe tesz.
De ha már áramfigyelés, akkor a Hall-szenzor szimpatikusabb szerintem, mivel nem képez beiktatási ellenállást, gyakorlatilag.
Kapcsolók pedig láthatók itt is:
http://www.google.com/images?q=FET+switch
Mindamellett az egész gyakorlati értelmébe most nem mentem bele, hogy miért jó ez neked, illetve nem is ismerem a szempontokat.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Batman2 #46750 üzenetére
Itt analóg végfokról beszélünk, nincs ilyen fordított összefüggés.
Ezeknél a tápegységből történő teljesítményfelvétel egyenlő a hangszórón megjelenő teljesítménnyel + a disszipációs veszteségek.
Viszont a disszipációs veszteségek is analóg módon jelentkeznek, hasonlóan, mint egy lineáris feszültségstabilizátornál, ahol a különbözeti teljesítményt a szabályzó fűti el. Tehát amikor van egy áramigény, azt biztosítani kell, olyan áron is, hogy fűtés lesz belőle.
A szinuszos teljesítményt úgy mérjük, hogy a kivezérlést addig növeljük, míg a harmonikus torzítás eléri a 10 % értéket.
- Ha egy végfokot 12 V-ról járatok, akkor nyilván hamarabb "kifut" a tápfeszültségből, hamarabb elkezdi vágni a szinusz csúcsait, ami persze már durván hallható torzítás.
- Ha például 18 V-ről járatom, akkor tovább tudok menni amplitúdóban, később éri el ugyanazt a torzítást.De ez csak a kimenőfeszültség kérdése, nyilván ebből következik a teljesítmény, terhelőimpedancia függvényében, a keletkező áramot pedig el kell bírnia a tranzisztoroknak, tápnak, beleértve a disszipációt is.
Ugyanakkor a szóban forgó eszköz hídban dolgozik, emiatt az adott tápból dupla feszültséggel lehet kivezérelni a hangszórót, ami már négyszeres teljesítményt képez, azonos terhelőimpedancián, a négyzetes összefüggés miatt:
P = U² / R
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Batman2 #46755 üzenetére
Nemrég Lompos fórumtárs épp ezt vetette fel, hogy az egyforma torzítások hídban kioltják egymást.
De ha feltételezzük, hogy két egyforma áramkör nincs (ámbár az egy chipre integrált áramkörök elég egyformák tudnak lenni), még abban az esetben is sokkal többet nyom a latba a dupla kivezérelhetőség, mint "az a kis" torzítás.
Más kérdés, hogy otthoni Hi-Fi céljára nekem soha nem volt szimpatikus a hídkapcsolás, felesleges is, inkább legyen nagyobb a tápfeszültség, könnyen megoldható.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #46759 üzenetére
3,7V az átlagérték, 4,2V a csúcsérték. De amikor ezt eléri, még utána is tölteni kell egy ideig, csak akkor a töltő a feszültséget már nem engedheti tovább, áram megy még bele. Végül ezt is le kell kapcsolnia.
Vagyis első az áramgenerátoros szakasz, második a feszültséggenerátoros.
Régebbi fajta, 3,6V névleges feszültségű akkunál 4,1V a csúcs, de vannak már 4,3V-ra töltendő akkuk is, vegyi összetételtől függ.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #46761 üzenetére
Ha egyértelműen megindult lefelé, akkor bizonyára lekapcsolt. Vannak olyan töltők, ami bizonyos esés után ismét töltésre kapcsol.
Vagy van olyan egyszerűbb is, ami soha nem kapcsol le, a 4,2 V-ot folyamatosan tartja, de az nem túl egészséges, manuálisan kell megszakítani.
Addig kell tölteni, míg az akku által felvett áram az áramgenerátoros kiindulási érték 3 %-ára csökken.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz szabifotos #46762 üzenetére
Ha nem elég érzékeny, esetleg érzékenyebb mikrofont lehetne belepróbálni, de ez vagy sikerül, vagy nem.
Ha jól látom, a Q1-Q2 tranzisztorok képezik a mikrofonerősítőt, annak lerajzolása után esetleg ki lehetne találni, hogy melyik alkatrész módosításával növelhető az erősítés, aminek persze lehet hátulütője is, gerjedés, zaj.
Vagy teljesen kiiktatni, a mikrofonnal együtt, és egy önálló fokozattal rácsatlakozni az IC bemenetére.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #46782 üzenetére
Inkább szeretem kivárni a 48 órát, az a biztos.
Ma már persze ritka eset, de régebben rengeteg TV-sorkimenőt javítottam vele (Gumiám vagy FBS). 25-30 kV-okról beszélünk, amikor nyakrésznél áthúz a nagyfeszültség a vasmaghoz, vagy a legközelebbi fémalkatrészhez. Vagy egyéb helyeken megreped a műanyagburkolat és onnan kihúz.
Szilikongumi, ennél jobb szigetelő nem kell, illetve nagyfesznél fontos még a légmentes zárás is.
Nemrég volt egy érdekes eset, árvízkárosult ház, ahol a levegő állandó magas páratartalma miatt, gyakorlatilag a párás levegő átvezette az ívet, a ferde nyíllal jelölt helyen, a képcső grafitos árnyékolására:
Vízszintes nyíllal jelöltem a vezeték belső végét, ahol beleszúródik egy vezetőgumiba, tehát onnan bújt ki az ív. 20 év alatt ilyet még nem láttam. Tövénél szokott átütni a műanyag.
Másik fajta megoldás, amikor zsugorcsövet alkalmaznak, itt nyer értelmet (de máskor a fentivel sem szokott ilyen gond lenni, vagyis nem nevezhetem hibás konstrukciónak):
Mivel helyszínen nem volt más lehetőség, próba kedvéért szigetelőszalaggal zártam el a párás levegő útját. Már ennyi tökéletesen elég volt ahhoz, hogy ne jöjjön létre az ív. Pedig az a vékony szalag önmagában alkalmatlan a nagyfeszültség szigetelésére, nem is gondoltam komolyan, mégis bejött.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz HunAgyas #46787 üzenetére
Motorra direktben ne nagyon akard kötni, mert az elektronika három fázisban kapcsolgatja a tekercsekre az áramot, így tud létrejönni forgó mágneses mező, a kapcsolgatás frekvenciájával szoros összefüggésben.
A forgórész pedig permanens mágnes, azt viszi magával a forgómező.
Ha valami el lett kötve, fordított polaritás stb., az elektronika már tönkre is mehetett, az pedig létfontosságú az egészhez.
Pontosan meg kellett volna figyelni, mérésekkel ellenőrizni, de valószínűleg a piros a pozitív, ami egy kapcsolóra meg, ha jól látom, kék a negatív, a fehér lehet akár egy hőkapcsoló is, ami az akku túlmelegedését érzékeli. Ennek funkcióját is az eredeti akkun kellene kimérni, hogy a negatívhoz kapcsolódik-e például, vagy hová.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Lompos48 #46786 üzenetére
Akárhogy is történt, a légmentes elzárás kellett ahhoz, hogy ne tudjon átütni, illetve először csak pattogott, sercegett, és ha a panel csak egy kicsit közelebb hajlott a képcső grafitos részéhez, már csattant is.
De ennek nagyon szerencsés volt a konstrukciója, túláramvédelme, mert más esetben a sorvégtranyó ilyenkor elszáll, egy vagy néhány csattanás után. Vagy az ív folyamatosan fennmarad, amíg valami tönkre nem megy.
Ez viszont minden csattanás után szépen leállította a sorvégfok vezérlését (hang ment tovább), nem szállt el semmi.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz HunAgyas #46790 üzenetére
Úgy látom, ezek a Bosch Rotak gépek Li-ion akkuval mennek.
Az akku harmadik kivezetése ezeknél általában egy termisztor szokott lenni, ami az akku negatív sarkához kapcsolódik, szobahőmérsékleten 10-20 kΩ értéket mutat például. Ha rámelegítek, csökken az ellenállás.
A hőmérséklet a töltés és kisütés során egyaránt lényeges információ, de nem tudom, az elektronika mennyire figyeli a termisztor meglétét, vagy milyen van egyáltalán az eredetiben.
De próbára beiktatnék valamilyen ellenállást, hogy mi történik.
Ha rákeresel a "36V brushless motor controller" kifejezésre, elektromos kerékpárhoz való vezérlők találhatók, ami kicsit más téma. A kerék fordulata is például alacsonyabb, mint a fűnyíróé.
Modellezők szoktak ilyen és hasonló vezérlőket használni, de ezek nem 36 V-osak:
Példa a vezérlésre, a fűnyíró annyiban különbözik, hogy ott nincs Hall-elemes visszacsatolás a motorból az elektronika felé:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #46793 üzenetére
Háromfázisú motor, ugyanakkor DC, ezért is nevezik BLDC-nek (brushless DC). Bővebben itt látható egy jó animáció is:
http://skiltor.no-ip.org/1/rep/brushless/
Tehát egyenáramot kapcsolunk rá három időfázisban, így nem lehet AC-motornak nevezni, mert a tekercseken az áram irányát nem változtatjuk.
Ilyen motor található a merevlemeztől kezdve, a videomagnók feje stb. rengeteg alkalmazásban.
Li-ion akkuban inkább az NTC termisztor jellemző, aminek hő hatására csökken az ellenállása. Ha rövidzárral helyettesítik, az elektronika "azt hiszi", hogy igen forró a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz HunAgyas #46792 üzenetére
Nem mondanám, hogy legjobb megoldás, ha az elektronika csak egy termisztor hiánya miatt sztrájkol, azt egyszerűbb helyettesíteni egy fix ellenállással is.
Amelyik szabályzón nem látod a háromfázisú kimenetet, hanem csak két szál vezeték van, az a klasszikus kommutátoros motorhoz való. Ez viszont kefementes, vagyis elektronikus kommutációval megy.
Nyilván számít az áramerősség is, de hiába látni 30-100 A-es vezérlőket, ha oda van írva:
Suitable for 2~6 cells li-poly or 5~18 cells NiCd and NiMh batteries
Nálad elvileg 10 db Li-ion cella szerepel (10 x 3,6V)
További probléma a modellezők által használt driver:
Bemegy a +/- táp, kijön a három fázis, eddig jó.
Probléma a vezérlőszál, amit ezeknél mikrokontroller vezérel, digitális jelekkel. Sajnos nem lehet csak rákötni egy potmétert, nem ilyen egyszerű.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz HunAgyas #46797 üzenetére
Ez nem olyan ellenállás, ami hőt termel, épp ellenkezőleg, hőt érzékel. Ott van gyakorlatilag minden telefonakkuban is, a harmadik kivezetésre kötve.
Szobahőmérsékleten néhányszor 10 kΩ nagyságrendű ellenállásról van szó. De előbb azt kellene megpróbálni, hogy a fehér vezetéket a negatívhoz kötni.
Egyébként pontosítanék, a linken ábrázolt animációnál változik a motor tekercsein az áram iránya is, tehát maga a motor tényleg AC, csak szerintem azért használják következetesen a DC-motor elnevezést, mert DC-ről működik az egész (komplett az elektronikával együtt).
Vannak más megoldások is, ahol az áram iránya nem változik.
Itt a tekercsek egyik vége fix bekötésű, ebből is van háromfázisú:
Vagy a ventilátorok kétfázisú motorja:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz HunAgyas #46799 üzenetére
Az csak egy standard autós relé, esetleg a meghúzófeszültség lehet eltérő.
Elvileg el lehetne képzelni, hogy az elektronika csak akkor engedélyezi a működést, ha bizonyos ellenállást érzékel, termisztor gyanánt, például a negatív pólus és a fehér vezeték között.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz HunAgyas #46801 üzenetére
Próbával 10-100 kΩ között kísérleteznék vagy egy trimmerrel.
Amellett persze megvizsgálnám alaposabban az elektronikát, vannak dolgok, ami így fórumon keresztül nem található ki, mérni kell stb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz jolti05 #46806 üzenetére
http://milliamps-watts.appspot.com/
A névleges (átlagos) feszültséggel kell számolni. Ha a töltő 4,2 V-ra tölti az akkut, az átlag 3,7V-ra jön ki, ha 4,1V-ra, akkor 3,6V-tal lehet kalkulálni.
Ha például 1,62 Wh a tárolt energiamennyiség, az azt jelenti, hogy 1,62 W teljesítményt 1 óráig tud biztosítani az akku.
3W teljesítményt már csak 0,54 óráig, vagyis 32 percig.
Ebből biztosítani kell a végfok, illetve az egész panel által elfűtött energiát is, de a végfok kapcsolóüzemű, jó hatásfokú, a veszteség nem túl jelentős.
Ugyanakkor a teljesítményfelvétel sem maximális az egész üzemidő alatt, pillanatnyi hangerő függvénye, tehát annak is csak az átlagával kell számolni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
válasz kjani18 #46810 üzenetére
A HS500 nagy membránfelületének megvan az eredménye, noha a hatásfok miatt (veszteség a hangváltón stb.) elvileg hihetnénk azt is, hogy jócskán elnyel belőle.
De az 5 V-os hídvégfok majdnem 10 V-ig kivezérelhető, azzal már lehet zenélni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Rb a cső belső ellenállása, Ra az optimális illesztőellenállás (anódellenállás, munkaellenállás), vagy másképp terhelőimpedancia. A második bekezdés példájában ez 3000 Ω.
Ez úgy fogható fel, mint egy tápforrás belső impedanciája és a rákötött terhelés, ami végeredményben párhuzamos.
A szóban forgó képlet csak a primerkörről szól.
Külön következik a szekunder számítása, vagyis az impedancia áttételezése például 8 Ω-ra.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Adam8199 #46887 üzenetére
Szerintem nincs köze tápproblémához, inkább csak a szokásos: nem minden csatlakozó garantálja azt a lényeges hotplug követelményt, miszerint bedugáskor először a GND / fémrészeknek kell érintkezni, kihúzáskor pedig az szakadjon meg utoljára.
Amennyiben valamelyik melegponton keresztül záródnak bizonyos, készülékek közötti kiegyenlítőáramok (ami gyakori és természetesnek mondható, noha javíthat a helyzeten mindkettő védőföldelése, de még a földelési pontok között is előállhat különbség, körülményektől függően), akkor az áram / feszültség az érzékeny pontokat agyonvágja, a beépített védődiódákat vagy egyebet is.
A probléma elkerülésére alkalmazható olyan módszer is, hogy a két készülék fémházát egy vezetékkel előzetesen összekötöm.
Egyébként eBay-en is található RS232 isolator.
Ez pedig egy USB --> RS232, az érdekesség kedvéért:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz mikado #46885 üzenetére
A kapocsfeszültség abszolút értékének mérése nem a legjobb megoldás, mert azt befolyásolja a cella belső ellenállása is, nem csak a töltőáram. Ha nem találod el a megfelelő értéket, akkor túltöltődik vagy alultöltődik. Ennél még az egyszerű C/10 töltés is jobb (nem kell aggódni a túltöltés miatt).
Régi típusú töltőben előfordult ilyen feszültségmérős rendszer, amikor még nem terjedtek a -dU feszültségletörést érzékelő áramkörök.
Csak nem mindegy, hogy egy töltőt a gyártó a saját akkuihoz méretez, adott áram, adott tulajdonságok, vagy általános célra kell, többféle áramra.
Eleve az áram nagyságrendje is kérdéses, gyorstöltéshez nem jó ez a módszer, inkább valahol a C/10 és a gyorstöltés között. Vagy nevezhetném a közepes áramú töltők kategóriájának.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz mikado #46901 üzenetére
Amíg előfordultak ilyen korszerűtlen töltők (például egy régi Voltcraft típusról olvastam, vagy láttam rajzokat itt-ott) annak az volt a módja, hogy töltés közben folyamatosan figyelte a feszültséget egy komparátor, egy meghatározott ponton lekapcsolta a töltést, illetve átváltott csepptöltésre.
Tehát ez egyszerű, analóg elektronika.
C/10 töltésre nem érdemes elektronikát építeni, legfeljebb egy áramgenerátort. Még ez is megkerülhető egy táp+ellenállás formájában. Nyilván minél nagyobb a tápfeszültség, annál inkább közelít az áramgenerátoros jelleghez (vagyis kevésbé befolyásolja a cellafeszültség változása), viszont annál több hő megy el az ellenálláson.
De kétszeresnél több táp még így sem kell. Például 12V Ni-Cd akkut töltök 24V-ról ellenálláson keresztül, végére csökken az áram, de nem jelentősen. Úgy kell belőni, hogy a C/10 kb. beálljon. Lehet játszani a feledékenységre is, tehát a végére csökkenjen C/10 alá, így még kevésbé gond, ha tovább marad rajta.
Hasonló a helyzet a kis 9V-os akkuval is.
Vagy ha meg akarom adni a módját, lehet építeni áramgenerátort is, sokat nem változtat a lényegen. C/10 töltőáramhoz nem szükséges védőáramkör, legfeljebb egy 14-16 órás időzítő, mivel ennyi áram nem tudja túlmelegíteni a Ni-MH vagy Ni-Cd akkut.
16 óra is úgy értendő, hogy nem feltétlenül volt minden cella teljesen lemerülve, az is lehet, hogy már 8 óra alatt feltöltődött. Ez mégsem probléma, a felesleget elfűti, de túlmelegedés nélkül.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz darvinya #46928 üzenetére
Ha ez egyszerű trafós táp (a képtalálatok alapján elég vaskosnak tűnik), akkor 13,5V csak a névleges feszültség, a rajta szereplő 1A terhelés esetére.
Üresjárásban ez felszökik, azt kellett volna már megmérni.
6700 uF kondi, ebből is arra lehet következtetni, hogy Graetz + puffer konstrukció. Kisütőellenállás is azért van benne, mert ekkora kondi már tud tárolni némi energiát, nehogy valami probléma legyen belőle.
Tehát itt a számodra szükséges áramigénytől függ, hogy mennyire áll be a feszültség, kisebb áramon meglesz szerintem a 2,5V tartalék. De kapható LDO változat is, aminek már 1,5V is elég:
Itt van egy jó HQ-kereső.
Az egyik találat LDO.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Windows 10
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen