- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple Watch
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Gear S3 - második kör
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
ph A cég "lopakodó" alaplapokkal is kompatibilis, Signature sorozatú újdonságát szemügyre véve hirtelen azt sem tudjuk, hogy merre van az eleje és a hátulja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darth_Revan
veterán
válasz Muerte #34393 üzenetére
Azért néhány dolgot ne felejtsünk el ennél a tesztnél
1) az eredmények alapján tippre be volt nyomva a gyári OC az ASUS Gaming Center szoftverben, ezért a VGA kapott egy kis tuningot, illetve a CPU is 4.8 Ghz-re lett belőve
2) a CPU nem volt alulfeszelve, így annyi feszültséget kapott a gyári BIOS által hogy egy elektromos gáztűzhely üzemeléséhez is elég lett volna az extra fesz
3) a fentiek alapján csoda is lett volna ha nem megy fel 100C-re
4) ezekkel az értékekkel nem is üzemel optimálisan. Nekem a CLevo-ban 4.5 Ghz-re van belőve a 8700K és Cinebench alatt 1480 pont körül kap, míg ez 4.8 Ghz-re lett állítva és 1546 pontot kapott, azaz csak cpu terhelésnél látszik az extra órajel,
5) azonban CPU+GPU terhelésnél látni a trottyolást, mivel 19151 physics pontot kapott FS alatt, míg nekem a 8700K alacsonyabb órajel mellett 19500 pontot kap.
6) azaz hozzáértő kezekben optimálisabban be lehetne azt a gépet állítani...de még azért így is fenn marad néhány kérdés...
Ez az ASUS 1.500.000 Ft, míg az ugyanilyen tudású Clevo 900.000 Ft. A kérdések, hogy megér-e valakinek extra 600.000 Ft-ot :
1) az ASUS név
2) a tény, hogy 1 táp (Clevo 1db 330W) helyett 2-t kell hurcolni (ASUS 2db 280W)
3) illetve, hogy profibbnak tűnik a hűtés, de gyakorlatban ugyanolyan hangos az ASUS gép is mint a ClevoAz egyetlen dolog amiben veri az ASUS a Clevo az a kijelző, mivel benne nem 7 ms válaszidős panel van , hanem 3 ms...lehet valakinek igen, de nekem mondjuk nem ér 600.000 Ft-os 4 ms-el gyorsabb panel
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz Gaberiellb #34436 üzenetére
Negatív dolgokról max annyit, hogy 8750H-hoz képest játékban nem biztos, hogy erősebb lesz az AMD CPU, mert ugyan a 8750H elég hulladék módon van a régebbi TUF gépekben kivitelezve, mégis sok játék az Intelt favorizálja (főleg, ha ebben a GL gépben csak 6 magos Ryzen 5 CPU van).
VGA terén meg a kártya jó hőmérsékleteket produkál, bőven lenne hely tuningnak, DE ez nincs engedve és le van tíltva, illetve a TDP olyan alacsonyra van beállítva, hogy érezhetően alulmarad az asztali 580-hoz képest.
Az 1050 Ti-hoz képest viszont így is jobb, de GTX 1060 szintjét nem tudja elérni.Előrelépésnek az lenne, de nem biztos, hogy hatalmas ... sőt ...
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #34456 üzenetére
Egy tanács:
SZERINTEM könnyebben elmenne, ha ezeket kivennéd belőle és jelentősen levinnéd az árát. Ezután pedig vegyél egy Clevo-t ssd nélkül és 4gb ram-al, majd ezeket tedd bele abba.Nem sokan fogják megvenni 1280 Gb SSD-vel meg 40 GB RAM-al
Ezeket kiveszed, majd mondjuk leviszed 120K-val az árát...380K-ért bőven van esély elasni ezt a gépet és szerintem nem is lesz sok idő.
Ha nem lenne a Predatorom még én is megvenném tartaléknak
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #34460 üzenetére
Semelyik
Clevo-ból 2 év a max, AW-ből lehet venni 3 évet, de nem könnyű az AW gép beszerzése és 3 év gari extra költségére rámegy a gatyád is.Viszont a komolyabb gépek nagy hátránya, hogy rohadt hangosak ahoz az ASUS géphez képest, akármelyiket veszed.
Ha halk de erős géept akarsz, akkor talán a Helios 500-as lenne megfelelő...abból van 3 év gari és halk is, de még nincs infó arról, hogy lesz-es belőle RTX-es gép. Hülyeség lenne ha nem lenne, de ha lesz is akkor RTX 2070-el és 700K fölött.
Clevo-ból 144 Hz G-Sync paneles gép, 4 gb ram, 1tb hdd, 8700 cpu-val és RTX 2060-al (2 év garancia) 620k.
A panel és a cpu is jelentősen jobb mint a G752VSK-ban, az RTX 2060 meg kb GTX 1070 szintjén van.
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
Erről a taskarol mi a véleményetek ?
A mostaniban elfér a Clevo, de elég szűkösen, a sarkát pl nem igazán védi és eléggé húzom a szamat amikor bekoppan az ajtó felfaba a gép sarkaLehet úgy néznék ki vele a hátamon mint egy teknős, de nem érdekel ha nem kell aggódni azért mert megsérül a gép
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
Újrakentem folyékony fémmel a Predator G5-öt és picit unortodox módot alkalmaztam
1) kentem a fémből a hővezetőre is:
2) die körül körbekentem hagyományos (Kryonaut) pasztával, így ha csöpög is ki a fémből, akkor is meg fogja fogni a Kryonaut fal
(A kryonaut fal célja meg nem a hővezetés, így ha ki is szárad, még akkor is el fogja látni célját mint fal)Sokat még nem hurcoltam, de "picit" megrázogattam a gépet, hogy ha akar akkor mozogjon a fém
Aida teszt ezek után (nem frissen bekapcsolt géppel, hanem már átmelegedett alkatrészekkel):
Szerintem ennél tovább már nem fogom tudni csökkenteni a max, illetve a magok közötti hőmérsékletet
(Csak referencia képen, hagyományos pasztával a max hőmérséklet ennyi teszt után 95C, a magonkénti eltérés pedig 5-7C)
A szobahőmérséklet 28C volt, azaz mondhatni nyári körülmények között lett csinálva a fenti teszt
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz Mr Bond 007 #34522 üzenetére
És miért esik ki a Clevo?
Ha PCSpecialistatol veszed az UK-bol akkor gariztatas téren nem kerül több időbe mint itthon, ha meg cegnevre akarod venni és ÁFA-t visszaigényelni , akkor azt is megteheted, mert rendelésnel külön mezőben mrgadhatod az EU adószámát a cégednek és akkor AFA mentesen kapod a rendelést hivatalos számla elleneben .[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
Aki most akar venni gamer laptopot az a notebook.hu-nal megtudja jó áron tenni!
8-10 között 20% kupon ami elvileg érvényes minden laptopra: [link]
Így pl a legújabb Chimera 1.5 misi helyett 1.2 misi, vagy az új Lenovo y740 [link] RTX 2070-nel és 144 hz-es GSync panellel 800k helyett 640k.
RTX 2070-es vga-val és 144 hz-es GSync panellel 640k-ert eléggé Best Buy kategória (meg akkor is ha Lenovo)
A hőmérséklet is elég jónak tűnik.[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
Jahogy csak táska vagy tok...bocs
-
Darth_Revan
veterán
válasz Muerte #34923 üzenetére
Az a 18500 graphics points nem igazán gtx 1080 teljesítmény, inkább egy combosabb gtx 1070.
69C mellett viszont nem értem hogy miért nem emeltek meg a teljesítményén...simán ki tudnának hozni 20000 pontot belőle anélkül hogy 80C fölé menne.
Bár akkor jobban atmelegitene a procit is, az meg nem a legjobb...[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
-
Darth_Revan
veterán
Azta mindenit...azt gondoltam, hogy nem egy 2 fős garázscég a PCSpecialist, de azért nem gondoltam, hogy ekkora: [link]
-
Darth_Revan
veterán
válasz Mr Bond 007 #35141 üzenetére
Épp tegnap gondolkodtam ezen, hogy lehet hogy ki kellene cserélnem a 8700K-t az asztali gépemben levő 9900K-val.
Gyári beállításon esélytelen, hogy a Clevo hűtése throttling szint alatt tartsa a 9900K-t, DE mi van akkor ha behúzom a kéziféket?
Asztali gépembe próbáltam és fogyasztás/hőtermelés terén majdnem ugyanott van 4.3 Ghz @ 1.060 V-on a 9900K, mint most a 8700K 4.5Ghz @ 1.14V-on.
Hőtermelés terén tehát a behúzott kézifékes 9900K jelentősen moderáltabb és ugyan messze van a max teljesítményétől, DE 8700K-t így is lazán veri a +2mag miatt! 4.3 Ghz-en hoz Fire Strike alatt annyi CPU pontot mint a 8700K agyontuningolt, 5.1 Ghz-en ! Cinebench alatt pedig annyi pontot hoz mint a 8700K 5.2 Ghz-en!
tl;dr: lehet, hogy a szabadjára engedett 9900K-val megborul az AW és a Clevo is, azonban jelentős alulfeszeléssel és 4.3 Ghz-re korlátolt órajellel is lazán veri a 8700K-t. Ahoz hogy beérje a 4.3 Ghz-es 9900K-t, a 8700K-t 5.2 Ghz-en kell üzemelni ami meg annyi hőt termel mint a kézifék nélküli 9900K
Szerintem nálam megkapja a tolókocsis Clevo hűtés a 4.3 Ghz-re korlátolt 9900K-t, az asztali gép vízhűtéssel meg kap 8700K-t agyontuningolva
u.i.: Ez a feszültség nagyon kevésnek tűnik, de tegnap 2 óra Aida FPU teszt és 40 kör Linx AVX teszt után nem dobott BSOD-t
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #35251 üzenetére
bios reset/driver újrarakás.
ha ez se msegít akkor bios downgrade és remélhetőleg cska rossz bios volt benne.
Ha ezután sem jó akkor vagy az alaplap vagy a panel hibás.
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #35253 üzenetére
Valóban nem érhető el az a BIOS az ASUS oldalán, azt a Windows update tölti le.
ASUSTeK COMPUTER INC. - Firmware - 11/17/2017 12:00:00 AM - 10.1.2.304
Egyszer töltöttem le Windows update-ből BIOS-t és az is bugos volt
Aida-val olvasd ki a panel pontos típusát, hogy megegyezik-e a korábbival.
Ha semmi nem jön össze akkor én utolsó megoldásként Winflash-el downgradelnék 302-es bios-ra.
-
Darth_Revan
veterán
válasz echterion #35269 üzenetére
Vbios-ban hogy lehetne probléma ?
Tudtommal nem gyártanak g752vsk-bol GSync nélküli modellt .Én a bios-ra tippelnek hogy bekavart valamit.
Én meg azt hogy megpróbálnam hogy kihuzom a netet, majd ddu-val teljesen ledurom a vga drivert, majd wintlash-el downgradelem 302-re a bios-t. Boot után pedig a legfrisebb driver install.
Winflash nem enged régebbi bios-t flashelni alapból, ezért parancssorbol admin joggal kell belépni a winflash mappajaba és úgy indítani onnan a programot hogy
Winflash /nodateÍgy nem ellenőrzi a BIOS dátumát.
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz MaxxDamage #35273 üzenetére
BIOS-ból nem megy.
Winflash gondolom panaszkodik hogy régebbi verziót akarsz feltenni, ezért kell a /nodate kapcsoló hozzá, hogy ne nézze.
-
Darth_Revan
veterán
válasz gyépés #35644 üzenetére
Na az a játék egy újabb tökéletes példája annak, hogy miért is éri meg jobban konzolt venni a helyett, hogy vagyont költenél PC-re (vagy laptopra)+szoftverekkel kínlódnál.
Ryse jó játék, nekem tetszik és kisebb leesések ugyan voltak 60 fps alá, de 90%-ban jó volt az élmény GTX 980 kártyán FHD minden maxon.
Viszont modern gépeken, modern VGA és driverrel (legyen az Pascal vagy Turing) ez a játék is bugos és a V-Sync-et ha kikapcsolod akkor töredezik a kép, ha meg bekapcsolod akkor viszont rosszul zárolja a képkocka számot és csak 40-45 FPS-t hoz GTX 1080 vagy akár RTX 2080-on is (mindkettőn próbáltam)+mellé a G-Sync sem csinál semmi és játszhatatlan mikroakadással (+alacsony FPS-el) fut.
Legalábbis ez a helyzet az elején amikor a barbárok támadják a várost (rég játszottam vele, nem emlékszem a nevére).
Azaz modern rendszereken, modern driverekkel játszhatatlan.
De rengeteg hasonló játék van ahol ügyeskedni kell, hogy ne legyen mikroakadás.
Pl játékok amik 60 FPS-re lettek írva, 144 hz-es monitoron mikroakadás látható mivel 60 FPS helyett 62 FPS-el fut (ilyen pl Assassins Creed Rogue, Assassins Creed 4 Black Flag, RAGE, Batman Arkham City GOTY, stb)
Fallout 4 is már a legelején alapból simán, folyékonyan fut, de ha a kis ösvény felé fordulok (amerre menekülni kell), akkor azért látom, hogy hiába van 60 fps fölött a képkocka szám, mégse igazán olyan folyékony és picit akad...
tl;dr: konzolon évek múlva is ugyanúgy fut a kedvenc játékod, nagyon ritkán van az, hogy valami patch elrontson valamit, míg PC-n lehet 1-2 év múlva már játszhatatlan (vagy jelentősen rösszabb minőségű) lesz a játék és órákig tartó driver próbálgatásba kezdhetsz, hogy találj valami régi drivert amivel úgy-ahogy elviselhető... persze driverből sem jó xy driver mindegyikhez, sokszor találkoztam már olyannal, hogy x játék jól futott x driverrel, de y játéknak nem tetszett és y driver kellett hozzá...
Jah és e mellé még a WIndows is sokszor bekavar az "újításaival", pl most a WIndows 10 1809 (ez kell minimum ahoz ha Ray Tracing-et is akarsz) változtatott a játék futtatási módján és "kamu" teljes képernyőben fut csak, ha igazi teljes képernyőt akarsz, akkor manuálisan ki kell kapcsolni a full screen optimizationt, amit globálisan nem lehet csak egyenként minden egyes alkalmazásnál külön
Én már meguntam ezt a kínlódást, ez a Clevo az utolsó komoly gamer gép amit vettem.
Mondjuk ez csak akkor gond ha régi játékokat akar valaki elővenni, mivel a driverek mindig az aktuális játékra fókuszálnak így aki mindig a legújabbat tolja annak nincs gond
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz Beholder2080 #35652 üzenetére
Nincs.
Ha ilyen vékony gép kell, 144 hz 3 ms Gsync panellel akkor Asus Zephyrus . -
Darth_Revan
veterán
válasz Beholder2080 #35657 üzenetére
Sajnos perpillanat Magyarországon ilyen tudású gép nincs.
A legközelebb ami áll hozzá az 360K-ért az FX705GM-EW059 (8750H CPU+GTX 1060+144 Hz IPS panel).
Vékony gép és nem a legjobb a hűtése, de a korábbi modellekhez képest már elviselhető. Sajnos azonban a kijelzp nem tud G-Sync-et. -
Darth_Revan
veterán
válasz Beholder2080 #35665 üzenetére
Legalábbis 450k-ért GTX 1060-al.
-
Darth_Revan
veterán
válasz Beholder2080 #35667 üzenetére
Ebbe "csak" 75 Hz-es G-Sync panel és "csak" 7. genes proci van.
De igen, jelenleg G-Sync-es gépből ez a legolcsóbb boltban véve.
-
Darth_Revan
veterán
válasz echterion #35768 üzenetére
Meg is van: [link]
Igen, ők meg is oldották a nepperek kizárását.
De maga az Acer Shop még nem közölt ilyen feltetelt.
Lehet ők hétfőig várnak vele
Jogi szempontból mondjuk ez nem 100% jó megoldás ha valaki igazán elkezdene vergődni akkor nagy eséllyel megdzivna az LSZ
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
Szigorúan a tudomány nevében tovább faragtam a Predator G5-öt és tettem bele egy B173HAN04.0 panelt. 144 Hz-es 3 ms-os panel és tökéletesen működik vele, azaz működik a fényerő szabályozás is... viszont van egy gebasz...az eladó azt mondta, hogy tud G-Sync-et, viszont enné la panelnél rejtve ez az opció.
Nagy kérdés, hogy a panel nem tudja, vagy a gép BIOS-ában van tíltva (vagy csak a 75 hz-es LG engedélyezve) vagy mindkettő..."szerencsére" csak most vettem észre, hogy nincs egyetlen olyan gép sem amiben ilyen panel lenne és tudja G-Sync-et is
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz KillHates #35944 üzenetére
Marad benne az eredeti panel...75 hz+G-Sync amit próbáltam 2 játék alatt folyékonyabbnak tűnt mint 144 Hz G-Sync nélkül.
Ha nem a világvégén lennél Mordorban akkor átvinném hozzád a 144 Hz-es panelt, hogy megnézzük neked támogat-e G-Sync-et az AW-ben...de túl lusta vagyok és gyanús, hogy ez a panel nem támogatja és ezért is van csak olyan laptopokban amik nem támogatják a G-Sync-etKFORboy:
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- PHP programozás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Tippmix
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I7-8650UU CPU, 8-16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Ga
- Dell Latitude 7390 Laptop , i7 8650U , 16GB DDR4 , 256GB SSD
- Dell Latitude 7400 - i5 8365u/8GB/256GB Nvme SSD/Windows 11
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen