- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Google Pixel topik
- Mobilhasználat külföldön
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy Note9 - stylus-szimbólum
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
Hirdetés
-
Ilyen lesz a Morbid Metal
gp A Unity-vel készülő rogue-lite PC-re készül és még idén megkapjuk elvileg.
-
Júniusban a hardverek is vakációra mennek
ph Az asztali gépek mellett monitorok, komponensek, notebook, okosprojektor és flash NAS váltott jegyet a hétvégi kirándulásra.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz istvan170 #2333 üzenetére
Ha van elég fény, akkor tévesztés nélkül bevágja a fókuszt a helyére, de azért nem DSLR sebesség. Kevés fénynél már hajlamosabb veszíteni a tempóból és ha nem elég kontrasztos a téma, akkor a pontosságból is. Ilyenkor érdemes az AF mezőt nagyobbra állítani. Nem nevezném használhatatlannak, lehet vele fotózni, de nem ugráló gyerekeket meg sportot.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz istvan170 #2351 üzenetére
Elég sűrűn akcióznak XF 27mm objektívet odaát. Annyira olcsó 200 USD-ért, hogy onnan megrendelni is sokkal jobban megéri. Múltkor már futottam ezzel egy kört, csak nem jött meg időben a fizum és lecsúsztam róla, de azóta kétszer is volt akciósan XF 27mm 200 dolcsiért.
Érdemes eBay-en vásárolni olyan hivatalos eladótól (pl: Adorama) ami úgy adja fel a csomagot, hogy rögtön kifizeted a közterheket. Olcsóbb, mint neked befizetni rá a vámot és áfát a NAV-nak, már csak azért is, mert ilyenkor az eladó az eBay raktárába küldi, ami olyan EU-s országban van ahol alacsonyabb az áfa. Onnan az eBay küldi tovább neked és EU-n belül nem kell újra megfizetni az áfát.
Nagyjából 60-70k körül van az akciós XF 27mm tokkal vonóval, áfával, vámmal, szállítással együtt.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #2368 üzenetére
Mind a négy ma bejelentett Samyang objektív jön Fujira.
8mm f/2.8 UMC Fish-eye II
10mm f/2.8 ED AS NCS CS
12mm f/2.0 NCS CS
8mm T3.1 Cine UMC Fish-Eye IICsillagfotósok örülhetnek, a Samyang hagyományosan nagyon jó az UWA gyártásban. Mondjuk egy ekv. 35mm üveget még szülhettek volna.
(#2354) istvan170: Semmi mostohaság nem gyötri azt az objektívet, csak alapból drága. Ez a Fujifilm X rendszer legnagyobb hiányossága, mindenhol máshol azzal indul a történet, hogy van legalább egyetlen egy fényerős fix objektív 200 dolcsi körül. Az XF 27mm szépen rajzol, sokak szeretik ezt a látószöget és az f/2.8 fényerő is megbocsátható a kis mérete miatt. Viszont alapból 450 USD és ezzel ő a legolcsóbb üveg. Ez sokakat elriaszt a rendszertől, ezért van az, hogy szinte folyamatosan akciózzák. Marketing szempontból jobb, mert azt érzékelteti, hogy van miről lecsúsznod és gyorsan beleugrasz a vásárlásba, de január óta már harmadszor akciózzák le 200 USD-re. Gyanítom elég sűrűn lesz még ilyen, ezért nem izgatom magam, hogy most rögtön kiszórjam rá a zsetont. Most "új bringa" projekten dolgozom.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Bár nem ma hangzott el (2013/dec), de most visszataláltam a cikkhez. [link]
Csak arra reagálnék, hogy Pite az "XC kategória" jelzővel állt elő. Valóban abszolút igaz az XF27mm-re, hogy simán lehetne XC-nek is hívni, mivel ez nem minőségi megkülönböztetés a Fujifilm részéről, hanem a kompakt méretet jelölné.
"Keep the size of XC lens with larger aperture value is almost impossible, because the optic technology is limited and cannot be solved easily, unlike technological limit."
Szóval az XC objektívek az apertúra rovására lennének kicsik. Az esetleges olcsóságukat az okozhatná, hogy a súlycsökkentés miatt több műanyagot alkalmaznak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #2371 üzenetére
Van benne valami, de a Fujifilm szeretné inkább azt éreztetni, hogy az olcsóság következmény és nem tervezési szempont. Kevesebb üveg, kevesebb fém = kisebb és könnyebb -> Egyben olcsóbb is.
Bár igazából tök mindegy, innen és onnan is meg lehet közelíteni ugyan azt. De az szinte biztos, hogy a nagy fényerő csak az XF objektívek kiváltsága lesz, nem nagyon várhatók olcsó, igazán fényerős XC objektívek.
-
Stauffenberg
nagyúr
Most már szinte biztos vagyok benne, hogy a következő gépemen lesz valamilyen kereső. Akár X100-féle OVF, akár EVF.
Hétvégén voltam odakünn verőfényes napsütésben és bár használhatatlannak nem mondanám, meg be lehet kapcsolni az LCD-re a napfény üzemmódot (megemeli a fényerőt meg talán a kontrasztot is), de valahogy mégis hiányzik az, hogy az arcomhoz emeljem a gépet.
Azt továbbra is tartom, hogy a szememnek fárasztó egy EVF-be kukucskálni, de sok helyzetben még mindig jobb, mint az LCD-vel komponálni. Azért az élő hisztogram igencsak jól jön, hogy lássam lesz-e kiégés/bebukás, de azért csak jó lenne pont azt látni amit látni akarok.
Ha nem decemberben vettem volna gépet, hanem ma, akkor X-E1 lenne szerintem.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz turtlebrain #2385 üzenetére
Fórumszabályzat. Nem szokásjog. A hirdetések a direkt erre a célra létrehozott Hardverapróra valók. Ha mindenki a termék topikjába írná meg, hogy van eladó cucca, akkor villámgyorsan megtelnének eladókkal (na most gondolj bele egy népszerűbb mobil topikjában mi lenne, minden csak érdemi beszélgetés nem).
(#2384) rbalint88: Ne a fórum saját feltöltőjét használd, sokat roncsol a fotókon sajnos.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Dotahpakeb #2394 üzenetére
Nem csak az amatőröknek lehet igénye a jó JPEG-re. A Fujifilm (vagy éppen az Olympus) legnagyobb dobása volt a profik szemében, hogy mennyire jó minőségű és használható JPEG-et tudnak ezek kiköpni magukból. Egy profi sem feltétlenül szeret RAW-ot buzerálni, belövi a gépet RAW + JPEG üzemmódra és csak akkor nyúl a nyershez ha valami el lett baszarintva a JPEG-ben és helyre kell állítani.
Nekem például volt olyan, hogy a Budai várban sétáltam pár hete és kifejezetten erősen lilás fényben úszott a naplemente. Ez annyira megzavarta a gépet, hogy az AWB teljesen rossz értékre lett behúzva. Most nincsenek nálam azok a fotók, de már amúgy is meg akartam mutatni, hogy bár a Fujifilm fénymérője és AWB módja zseniálisan pontos tud lenni, ebben az esetben úgy elkefélte, hogy ilyen zavarodottságot még életemben nem láttam.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Dotahpakeb #2397 üzenetére
Nem mondanám időpocsékolásnak. Csak egyszerűen nem mindig akar ezzel tökölni az ember. A gyártók többségét nem érdekli a JPEG minősége, csak van és kész. Úgy vannak vele, hogy aki fennakad a Canon, Nikon vagy Pentax JPEG minőségén, az hajlandó RAW-ból bűvészkedni. Ez persze akár igaz is lehet, de vannak olyanok akik jobb szeretik, ha a jól felhasználható RAW-hoz minőségi SOOC JPEG társul.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz istvan170 #2400 üzenetére
Ha lehet ilyet kérni, akkor szerintem rakhatnál be néhány fotót ami az XF 27m-el készült. Még mindig nem tudok dűlőre jutni, hogy kell-e nekem az az objektív. A látószöggel kezdek barátkozni, annyira azért nem nagy az eltérés az általam annyira szeretett ekv. 35mm-től, de úgy az általános minőségével meg a fényerővel már kevésbé vagyok kibékülve, de valószínűleg jobb ajánlatot nem mostanában fog produkálni a Fuji. Mondjuk amúgy is valamelyik 200 USD akcióban venném meg. Mire ideér 70k körül az egy baráti ár.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz istvan170 #2414 üzenetére
Gyaníthatóan ugyan az az alapja a D5100 és X-E1 szenzorának, mindkettőben a Sony legendás 16 megapixelese van, de ugye azt nem tudni, hogy ezen belül (nem nézve az eltérő színszűrőt) milyen variánsokról lehet szó. Arról nem beszélve, hogy mennyire sokat számít az is, hogy a programozók mit csikarnak ki belőle a kiolvasás és feldolgozás algoritmusával.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz istvan170 #2422 üzenetére
Én már nem tudom hányszor ejtettem el az XC 16-50mm objektív sapkáját. Gyalázatosan gagyi a minősége, lötyög és alig fogja. Elég rendszeres, hogy miközben rakom be a táskába a gépet, egyszerűen lepottyan a sapka, annyira gyengén tartja magát rajta.
Múltkor csak csúnyán néztem rá és már ettől ledobta magát.
Azt hittem csak ezt az objektívet érinti az a gagyizmus, de úgy tűnik XF szinten is megesik...
Pedig egyébként minden másban annyira prémium a Fujifilm, hogy szinte hihetetlen miért nem tud olyan objektív sapkát tervezni ami rajta is marad az üvegen. Kisujjal megpöccintem és lerepül...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #2427 üzenetére
"Kinek a pap, kinek a papné - nálam a doboz mélyén lapulnak; normális UV fel, és letojom."
Én bedobom a hétköznapi táskámba a gépet, a hétköznapi cuccaim közé és utálnám állandóan takarítani ahányszor csak előveszem, mert szöszök ragadnak a frontlencsére/UV szűrőre. Inkább a kupak, de kéne rendelnem valami jobban használhatót és nem izgat ha nincs rajta Fujifilm felirat.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem is van teljes gépet fedő műbőr tokom, de annak is szöszös a belseje. Egy puha, bársonyhoz hasonló anyaggal (vagy pont azzal) van bélelve, amiből ugyan úgy hullik a szösz. Szóval előrébb nem vagyok vele, kell a kupak ha nem akarom mindig takarítani minden elővételnél. Meg engem a kupakozás annyira nem zavar, nem szoktam folyton ki-be rakni a gépet a táskába, felakasztom a vállamra a pántnál fogva és hagyom lógni ha éppen nem kell, addig a kupak ott van a zsebemben (már ha nem pottyan vissza rögtön a táskába ahogy előveszem a gépet).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Gondwana #2441 üzenetére
Én is hasonlóan vagyok vele. Én még dolgozom a céges Nikonokkal (APS-C és FF felváltva), de bosszantanának ha őket kéne magammal vinnem egy laza városi sétára.
Nekem két objektívre van szükségem: Ekv. 35mm és ekv. 90mm. Jó ha van még a kettő közé egy ekv. 50mm az nem zavar, de elsősorban az első kettő amit legjobban kedvelek, közülük is leginkább a 35mm-es tartományt.
Bár most töröm a fejem a csillag (Tejútrendszer) fotózáson, kéne egy jó fényerős Samyang UWA. Ilyenek vannak natívan Fuji X bajonettre is (sőt most jönnek újak is, direkt APS-C-hez tervezve). Csak kíváncsiságból kipróbáltam az XC 16-50mm-t erre a célra, de hamar rájöttem, hogy ezzel nem Budapesten kell próbálkoznom... Majd hamarosan megyek le vidékre pihenni (apró falu Budapest és Szolnok között féltávon, közelben sehol egy nagyobb város és karnyújtásnyira vannak a napraforgó mezők). Majd ott.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #2449 üzenetére
Az egyik legjobb Samyang üveg a karakterét nézve. Nem pixel kukkolóknak való, hanem azoknak, akik az összképet nézik. Bár APS-C esetében szerintem kukkolni is lehet, mert FF üveg. Én pont FF-en szeretem a legjobban, olyan hangulatosan vignettál, hogy öröm nézni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #2457 üzenetére
Nem akarok butaságot mondani, de talán ebben a topikban is írta valaki, hogy a Fujifilm Magyarország elfogadja a külföldi garanciát is. Szerintem egyvalami biztosan nem kerül pénzbe és még csak sok időbe sem: Dobj egy emailt a hazai képviseletnek és kérdezz rá.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #2465 üzenetére
A 60mm (ekv. 90mm) és a 85mm (ekv. 128mm) között azért van egy jelentéktelennek nem nevezhető különbség. No meg fényerőben is.
Tény és való, hogy az XF60 használható akár portréra is, de azt annak érdemes megvennie aki komolyan gondolja a makrózást is.
BTW a hivatalos hazai forgalmazónál (Leitz Hungária) még nem látom a kínálatban, de gyanítom jobban megérné onnan megvenni majd, lévén mire ideér az USA-ból annyi szállítás+vám+áfa rakódik rá, hogy semmivel sincs előrébb az ember.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Hát igen, sajnos AF-es megoldás csak az XF 60mm és a sokkal drágább XF 56mm van. Mondjuk attól is függ mire kell az objektív, mert a portrézás is eléggé szerteágazó műfaj. Az ekv. 90mm klasszikus "headshot" fotókra nem az igazi, még mindig beletorzít valamennyit, azzal már érdemes 100mm fölé menni. De minden másra jó lehet.
Azt már csak Csizmás uraságnak kell tudnia, hogy melyik fontosabb neki. Én például odaadnám az amúgy is lassú AF-et egy ennyivel fényerősebb MF üvegért.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #2469 üzenetére
Én az új Samyang UWA-k tesztjére várok. Soha eddig nem volt szükségem ilyen üvegre, de annyira belebuzultam a csillagfotós témába... 14mm f/2.8 majd meglátjuk mit tud. Azért a Samyang hagyományosan jó asztrofotós objektíveket gyárt.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #2471 üzenetére
Igen, még az is szóba jöhet, talán még jobb is.
A Samyang büszkén döngette a mellét, hogy a 12mm f/2 felbontóképessége röhögve kiszolgál még egy 24 megapixeles APS-C szenzort is. Szóval majd meglátjuk mit tudnak az újdonságok.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz JackFeryll #2479 üzenetére
Annyira mélyen van az X100-asok ára, hogy még a végén veszek egyet az X-A1 mellé. Jóval olcsóbban megúsznám, mint egy XF 23mm f/1.4 R objektívet. És akkor az X-A1 meg jó lenne csillagfotóra egy Samyang 12mm f/2.0 objektívvel.
Szép álmok, már csak a kasszát kéne feltöltenem.
Mondjuk ez pont nem vigasztalja azt aki eladná. Sajnos az X100s színre lépése nagyon lenyomta az árakat.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz JackFeryll #2482 üzenetére
Itthon valóban nem, de az USA-ban például egy igen népszerű másodgép. Ott annyira nem menő a MILC műfaj, ellenben kompaktot bármilyen fotós szívesen tart magánál másodgépnek és sokan előbb mondanak le a zoom-ról, mint a képminőségről. A többség csak úgy tekint rá, mint egy kicsit drága, de kiváló kompakt fényképezőgépre (ami talán nem is áll messze a valóságtól).
Flickr statisztika a Fuji gépek népszerűségi indexe alapján:
1.) X100s
2.) X-E1
3.) X100
4.) X-Pro 1
5.) X10Érdekes, hogy a Flickr az összes felsorolt gépet a "point and shoot" kategóriába sorolja, kivéve az X-Pro 1-et, ami "digital ragefinder".
-
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem pont ezért telitalálat, mert egy pro fotós az FF gépe mellé általában crop vázat vesz egy mindenes objektívvel. Mondjuk Nikon D7000, Canon 70D, 7D és hasonlók. Ezeknél (objektívvel is számolva) olcsóbb és praktikusabb egy X100s. Aztán hamar rájönnek, hogy egyedüli gépként is kiváló, előbb csak a délutáni sétára viszik egyedül ezt, majd már a nyaralásra sem csomagolnak be mást.
-
Stauffenberg
nagyúr
Egyetértek, semmi értelmét nem látom az olyan új MF objektíveknek amik annyiba kerülnek mint egy használt Fujinon. A minőségről nem beszélve.
A Zeiss Planarra vonatkozó korábbi tanács teljesen helytálló, de sok fasza üveg van még rajtuk kívül.
A Samyangból meg tényleg csak az UWA-k érik meg, bár azért a 85mm f/1.4 sem rossz, de azt sosem tenném crop vázra, az FF-en adja igazán. Most, hogy belebuzultam az asztrofotózás témakörbe, már várom mit pirít az új Samyang 12 mm. Amit eddig láttam belőle, az alapján képközépen jó, de a sarkok fele erősödik a CA és nem is kicsit. Ez csillagok esetén nem túl szerencsés.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #2544 üzenetére
Kicsi itthon a Fuji használt piac. Nehéz megmondani, hogy mit mennyiért és mennyi idő alatt lehet eladni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz istvan170 #2615 üzenetére
A nyomatoknál a felbontást máshogy szoktuk megadni. Míg a digitális fotóknál röpködnek a pixelben megadott felbontások és megapixelek, addig nyomatoknál DPI-ben számolunk, amiből meg levezethető az adott mérethez szükséges felbontás pixelben. A fotólabor minőséghez általában 300 DPI felbontást alkalmazunk.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem már az X-E2 bejelentésekor feltűnt, hogy ez a Keleti-pályaudvar MÁV kocsikkal. De ez nem újdonság, szerintem van egy magyar fotós a hivatalos "X shooters" csapatban, mert más Fujifilm prospektusokban is láttam már mondjuk Bazilikát meg pesti utcákat.
Na meg a Fujifilm hivatalos X magazinjában is bukkannak fel magyar vonatkozású fotók.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #2655 üzenetére
Én is dilemmázok ezen. Az új 12mm elvileg nagyon keményre lett tervezve, direkt a nagy felbontású APS-C szenzorokra (24mpx és felette), ami a tesztképek szerint meg is valósul többnyire, de a sarkok fele nagyon megerősödik a CA, ami kellemetlen pont csillagfotózásnál.
Én is Tejút fotózni akarok, de szerintem nem veszem meg. Évente 5-6 alkalommal tudok elmenni olyan helyre pihenni ahol elég alacsony a fényszennyezés, ebből 2-3 alkalom (nyári hónapok) alkalmas a Tejút fotózására. Inkább bérelném ilyenkor.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #2658 üzenetére
Nekem meg a 16mm-es kitobjektív is jó lehetne akár, mert szépen rajzol, de az f/3.5 induló fényerővel vannak gondjaim azért.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz G.Guido #2687 üzenetére
Az XF27mm sem XC, mégsincs rajta rekeszgyűrű a palacsinta kivitelből adódóan.
Szerintem nem rossz az ha nem csak klasszikus kezelőszerveket kapunk, nem csak az XC objektívek miatt, hanem úgy általában véve a választás lehetősége miatt. Nem mindenkinek jönnek be a klasszikus tárcsák és gyűrűk.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én karácsony körül szórakoztam a Windows-os klienssel, de jó látni, hogy azóta sem változott semmi és továbbra is használhatatlan.
Nem sokról maradsz le. Korábban írtam már róla egy örömteli posztot.
A legidegesítőbb benne, hogy iszonyú lassú, mivel egyesével végigmegy az összes fotón, hogy az már fel van-e másolva, ennek a tempója nagyjából 1 fotó/másodperc. Ha van a memóriakártyádon 1500 fotó, akkor fél óra csak azzal megy el, hogy ellenőrzi mit másolt fel eddig... csak ezután jöhet a fájlátvitel. Közben meg minden egyes leellenőrzött fotó után feldob egy infó buborékot, hogy "Ezt a fotót ellenőriztem, megvan már, megyek a következőre, addig sétáltass kutyát, eltart még egy darabig", na meg nincs lehetőség kijelölni csak bizonyos fotókat az átvitelhez. Szóval ha csak 2 fotót akarsz és van több ezer másik előtte, akkor egy órán keresztül is babrálhat vele.
A PC fájlátvitel borzalmas. Ellenben okostelefonra és táblagépre rendszeresen másolgatok át (csak JPEG-et tud, de nekem ilyenkor elég), na az nagyon kényelmesen, egyszerűen és villámgyorsan működik. Nem értem a PC klienset miért nem lehetett így megoldani. Vagy csak nyíljon meg egy mappa amiben kotorászva át tudod másolni a szükséges fotókat... mintha csak egy memóriakártyát dugtál volna be a gépbe.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Engem azért idegesít, mert a bőr tokot mindig le kell tekernem az aljáról, az én vázamon az akku mellett kell berakni a kártyát, nem oldalt egy külön kártyahelyen. Majd idővel veszek olyan tokot aminek nyitható az alja.
De én sem szeretem azt a fedelet nyitogatni. Annyira nem bízom benne, mert nem rugós a retesz, ha elkopik, akkor onnantól fityegni fog az ajtó.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz gyorgyi84 #2719 üzenetére
Szerintem ezt csak egy személyes próba fogja megválaszolni neked. Mondhat akárki akármit, mindenkinek mások az igényei, más a stílusa. Van akinek ez már bőségesen elég, megint mások meg képtelenek együtt élni vele. Ez még a teszteket olvasva is kijön... az egyik helyen dicsérik az AF rendszert, hogy milyen gyors, megint másik helyen meg fintorognak rajta. Gondolom az egyik oldalon főleg statikus témákat fotóztak napfénynél, másik helyen meg ficánkoló gyereket kevés fénynél.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Gondwana #2725 üzenetére
Én meg eszem a kefét, hogy amikor én vettem az X-A1 kitet, akkor csak sima 16-50mm-el volt csomagolva, ennyi volt az összes választék (az is egy kicsit drágábban mint amit most linkeltél). Most meg alig drágábban van XF 27mm-el dupla kitben is.
Persze így jár aki olyan hülye, hogy frissen megjelent gépet vesz... No nem mintha akkor ez ne lett volna így is jó vétel, de így meg aztán...
(#2726) Mr.Csizmás: Aki nagyon DOF buzi annak biztosan érdekes lehet, de szerintem akkor inkább ennyiért egy XF 35mm f/1.4. Az még cserébe nagyon derék minőségű is.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #2744 üzenetére
Ezt kérdezted korábban. Az X-A1 bayer szenzoros, az X-M1 meg X-Trans. Leírtam, hogy melyik miben jobb vagy gyengébb. Ha nem vagy pixelkukkoló, akkor tökmindegy.
Az X-M1, egy kicsit elegánsabb műbőr borítást kapott (mint a többi X-váz), de ezt egy bőr féltok amúgy elfedi.
A korábbi 80k felárat semmiképpen nem érte meg, most a két dupla kit között már csak bagó a különbség. Nekem most így már megérné, mert tetszik a fekete-ezüst színkombináció, ami X-A1 esetén nem elérhető. Na azért a full fekete sem rossz. Beleraktam egy barna tokba és így is állat. Meg nem is olyan feltűnő.
Szerk: Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a Fujifilm a nyári főszezonban ki akarja szórni a két belépő modellt és ősszel Photokina alatt jönnek az újak. A hibrid AF rendszer... csak az az egy legyen meg benne és semmi más új feature nem érdekel, minden másban jó már a mostani is.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Mondjuk genyaság lenne ha csak a következő gépekben jelenne meg a wi-fi remote control funkció, amit a mostani is tudna ha megkapná firmware frissítésben. De félő, hogy ilyen jellegű gondoskodásban csak azok részesülnek akik 300k felett költenek gépre...
Azért nekem is lenne kívánságlistám, hogy mit szeretnék látni az új modellben vagy akár a jelenlegiben FW update-ben:
1.) Hibrid AF rendszer (alap, ez lenne a legfontosabb, nem is gondolom, hogy kihagynák)
2.) Wi-Fi Remote Control (szerintem ez is lesz, de bízom benne, hogy firmware frissítéssel jön a régiekre is)
3.) Ilyen gyönyörű és nagy felbontású kijelzőhöz igazán társulhatna kevesebb fénynél is magas frame rate, sajnos pont olyan mint az X-E1 elektronikus keresője... már szürkületben képes szaggatásba átmenni (elvileg ennek sincs akadálya, hiszen az X-E2 és az X-T1 sokat javított ezen)
4.) A memóriakártya foglalat igazán kerülhetne oldalra és nem az akku mellé, ráadásul túl mélyen van, éppen csak körömmel rá tudok csípni a kártya végére és úgy kihúzni (ennek nem sok esélye van, eddigi tapasztalatok szerint a váz design nem nagyon szokott változni modellről-modellre)
5.) Az akkut záró fedél sima reteszes rendszerű, engem idegesíti, hogy a nyitó pöcökben nincs rugó... ha idővel elkopik, nincs mi a helyén tartsa.
6.) Vagy a videózáson javítsanak sokat (ha a minőségen nem is, de legalább lehessen használni a focus peakinget és a manuális expozíciót... jelenleg egyik sincs, pont olyan béna, mint mobillal videózni), vagy ha marad minden a jelenlegiben, akkor tökéletesen semmi értelme a videó rögzítés indítása gombnak, alakuljon át Fn gombbá vagy lehessen ezt is programozni (ez is jöhetne FW update-ben az X-A1/X-M1-re).
7.) Lehessen lockolni az Fn gombokat, értem ez alatt, hogy jelenleg ha hosszan nyomva tartom, akkor felugrik a funkció hozzárendelés menü, én viszont jobban szeretem ha nyomva tarthatom az Fn gombot és a tárcsával váltom az opciókat (pl: ISO állítás), jelenleg ez úgy néz ki, hogy csak megnyomom és feljön egy buborék, tárcsával ráállok amire szeretnék, majd leokézom. Ezt nem csípem, lassít. (Ez is jöhetne a mostanira FW update-ben)
8.) A beépített vaku kompenzációja csak menüben kotorászva érhető el, nem is értem miért nem lehet Fn gombra programozni, ez azért elég fontos tud lenni. Főleg kisebb nappaliban, mennyezetről derítve bőven elég a fénye, de a kompenzáció jól jönne ha gyorsan elérhető lenne. (Szintén akár a jelenlegire).
9.) ÉRINTŐKÉPERNYŐ !!!!4!!!44!!!! Ez a váz egyszerűen sóvárog az érintőképernyő után. Ennél könnyebb és egyszerűbb AF mező kiválasztó módot nehéz kitalálni... télen kesztyűben meg ott vannak a fizikai gombok mint eddig. Na meg így könnyen kirakható lenne a képernyőre még egy-két extra funkció, de a Q-menüben kotorászást is megkönnyítené.
10.) Apropó Q-menü. Miért nem lehet testre szabni mi legyen benne? Nem is értem.
Most így hirtelen ennyi jutott eszembe. Látszik, hogy a többség jöhetne simán a jelenlegi modellre, meg az AF-rendszer és az érintőképernyő kivételével egyik sem újdonság, inkább "hibajavítás" vagy kifelejtett funkciók pótlása lenne.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én több érintőképernyős gépet is megkóstoltam már. Ha jól ki van találva, akkor az nagyon sokat tud dobni. Egyik nagy kedvencem a Canon EOS 650D volt (nem saját, de nálam volt pár hétig), mely a 600D-hez képest tökéletesen semmiben nem változott, csak az érintőképernyőben. Na ez simán kiváltott egy második tárcsát és még vagy három Fn gombot, mintha egy kategóriával magasabb gép lenne (pl. 60D). Én imádtam, mert csak ráböktem a képernyőn valamire (pl: blende, záridő, ISO, stb) és a tárcsát tekerve rögtön állította. Így egyetlen tárcsával három-négy dolgot is lehetett állítani manuális módban. Nem beszélve az AF mező váltásról, csak oda böktem a képernyőn valahova és kész.
Persze amelyik gépnél bőven van kezelőszerv (egy OM-D vagy X-T1 esetében azért van), ott ez kevésbé kritikus, bár AF mezőt ezeken is képernyőt tapicskolva váltanék leginkább. Nem beszélve a fotók visszanézéséről, ahol a belenagyítás és a nagyított képen barangolás is egyszerűbb, pont mint a mobilomon.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #2752 üzenetére
Még a szaggató élőképhez tenném hozzá azt a anomáliát, hogy számos esetben még kevés fénynél is kinyögi a szemnek kellemes 48-60 fps körüli tempót. Például fókuszálás közben vagy bizonyos menükben kotorászva (ami nem takarja ki a képernyőt, csak oldalt beúszik, de közben látod a képet).
Szóval számomra teljesen érthetetlen, hogy ha a fényképezőgép amúgy képes kevés fénynél is tartani a képfrissítés sebességét bizonyos helyzetekben, akkor miért nem megy ez mindig? Engem az sem érdekelne, ha egy rosszabb minőségű, zizisebb képet látnék, még mindig kevésbé bosszantó, mint a szaggatás. Vagy legalább menüben lehetne váltani a LiveView beállítások között "Performance" és "Quality" módok közül. Lehetne akár a napfény mód mellé betenni egy éjszakai módot (minőség le, jelerősítés fel, szaggatás nyista).
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem azt mondtam, hogy nincs jobb, egy jó ergonómiát is jól ki tud egészíteni az érintőképernyő. Inkább legyen még ha nem is használod, mintsem ne legyen, de hiányozzon.
Nekem azért hiányzik az X-A1-ből. Ennek a váznak igazán jót tenne, meg ez egy olyan fícsör amire jellemzően buknak azok a népek akik ebben a kategóriában keresnek gépet. Több eladott belépő váz azt is jelenti, hogy nagyobb eséllyel kapunk olcsóbb objektíveket is később.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #2758 üzenetére
Te szoktad vakon tapogatni az okostelefonod?
Nyilván egy fényképezőgép képernyőjét sem úgy simogatja az ember, hogy közben a keresőbe bámul. Meg már a felvetést sem értem. Leírhatnád, hogy melyik fényképezőgép engedi, hogy a szemedhez emelve (mikor amúgy is kialszik az LCD képernyő) tudd tapogatni a képernyőt.
Meg ugye nem is arról van szó, hogy a hagyományos kezelőszerveket váltod ki érintőképernyővel, hanem azokat kiegészíted.
-
Stauffenberg
nagyúr
Hát ez csodálatos. G6 volt a kezemben, de eszembe nem jutott volna vakon tapogatózni. Ha van is rá lehetőség, nem gondolom, hogy ez a jellemző felhasználási mód. Gondolom Pite sem úgy jár az utcán, hogy a kapuból kilépve a szeméhez emeli az EVF-et és amíg haza nem ér, addig le sem veszi.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- BestBuy topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED TV topic
- EAFC 24
- Milyen alaplapot vegyek?
- Megjelenési dátumot kapott végre a Beyond Good & Evil - 20th Anniversary Edition
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...