- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ꜱʜᴀᴅᴏᴡᴅʀᴀɢᴏɴ
csendes tag
vettem kínából 12ezerért egy ssd-t a neve KingDian 120gb 400-as széria na most egy problémám van vele hogy hdd sentinel azt írja hogy melege van 49 fokos de ha megfogom tök hideg a gépbe természetesen erős ventilátorok is vannak van komplett rendszerem de akkor is ezt írja ki mit tehetek? mellőzve az új ssd vásárlását... nem baj hogy annyi fokos? illetve bekapcsoláskor és hosszú üzem időnél is ugyannnyi 49°
-
Frawly
veterán
válasz ꜱʜᴀᴅᴏᴡᴅʀᴀɢᴏɴ #30335 üzenetére
A HD Sentinel SMART füléről is tegyél be képet. Valószínű, hogy nem jelenti jól le a hőmérsékletet, és a 49 talán csak egy kamu érték. Ha kézrátétellel hideg, akkor nem kell vele foglalkozni. A 49 fok amúgy sem lenne sok, bőven normál tartomány, ha ténylegesen is annyi lenne.
Egyébként a neten egész pozitív dolgokat írnak erről a Kingdian S400-as SATA3-as SSD-ről. A felhasználók meg vannak vele elégedve, hozza a márkás SSD-k sebességét benchmarkok és boot alatt is. A gyártó weblapja azt írja, hogy MLC-s ráadásul (és limitmentes), bár azt nem tudtam megállapítani, hogy milyen vezérlő van benne, meg milyen extra feature-öket támogat, nem elérhető róla datasheet.
Mindenesetre mindössze 12 ezerért nem tűnik rossz vételnek.
-
Frawly
veterán
válasz ꜱʜᴀᴅᴏᴡᴅʀᴀɢᴏɴ #30339 üzenetére
Kösz szépen, időközben én is megtaláltam az egyik oldalon. Ezt a Transcend TS6500-at nem tudom honnan szedi, mikor Silicon Motion SMI2246 vezérlőt írnak az egyik tesztben, és a gyártó weblapja is ezt írja. Azt mondjuk nem tudom milyennek számít a vezérlők között.
Egyébként így a benchmarkokat nézve kicsit gyenge szekvenciális írásra az S400 (100 MB/sec fölött valamivel), meg a 4K eredmények sem erősek, de azért nem vészes, ez átlag felhasználáskor nem kéne, hogy kijöjjön, meg a 12 ezres ár azért kompenzál érte valamennyire, ennek fényében nehezebb kijelenteni, hogy jó vagy rossz vétel-e. Gari 3 év van rá, ahogy nézem.
Van egy másik teszt, ami azért 220 MB/sec-es írást mért Linux alatt. Az már szebben néz ki, átlag felhasználásnál az már nem korlátoz semmiben. Először egy 480 MB/sec-es eredményt találtam, de arról kiderült, hogy a Kingdian S280-as CDM eredménye.
[ Módosította: radi8tor ]
-
Emperor_
addikt
válasz King Unique #30610 üzenetére
Láttad?
KingDian support😮
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Attix70
aktív tag
Megékezett tegnap a KingDian SSD amiről le akartatok beszélni. $23.81 árba (6006Ft) január 27.-én vásárolva. Egy több mint 6 éves Acer Aspire One D257-be lett beépítve (garázslaptop). A boot idő (W7) fél perc után zenél, 1 perc után lenyugodott a prociterhelés. Eredeti WD 320-al ez 1perc és 2.5perc volt (azonos progik vannak rajta). A programok indulása sokkal gördülékenyebb. Mellékelek képeket : WD blue 320 vs. KinDian S180, valamint a belsejéről :
Nagyon megérte nekem, nem bántam meg.Próbáljuk meg a mondatokat NAGYbetűvel kezdeni
-
Frawly
veterán
válasz Attix70 #30727 üzenetére
Teljesen jó az a Kingdian. Azért szoktam írni, hogy önmagában nem lehet eldönteni, hogy jó-e egy SSD, attól függ mennyiért lehet hozzájutni, és milyen gépbe lesz. Ilyen netbookba, meg régi gépbe teljesen jó a Kingdian, Kingfast, SanDisk, stb.. 6 ezer potom pénz, annyit megért az a Kingdian, HDD-hez képest az is fényévekkel jobban gyorsítja a gépet, meg a fogyasztását is leviszi, zajmentesíti. Ilyen gépekbe hiába is tennél bele jobb SSD-t, nem lenne kihasználva, meg a lassú hardver nem tudná kihajtani a benne lévő pluszt.
Modern gamer gépbe, meg i5-i7-es laptopba már nem ilyet tennék, de a maga felhasználási területén van létjogosultsága ezeknek az olcsó SSD-knek, és egyáltalán nem olyan szarok, mint az ember az íráslimitjükből és benchmarkadatokból gondolná.
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
Költői kérdéseim a KingDian SSD-ről
Ha előfordul valami egzotikus hiba, akkor firmware frissítés honnan lesz?
Támogatást ki fog adni az SSD-hez?
Ha bedöglik, akkor mennyi is a postaköltség Kínába?
A kiküldés, majd visszaérkezés (ami a feladás módjától függően, akár több hét is lehet) idejére ki biztosít csere SSD-t?
MLC vagy TLC? (banggood-on pld nincsen erről infó)
Mennyi rá a gari? (banggood-on pld nincsen erről infó)[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Frawly
veterán
válasz Emperor_ #30746 üzenetére
A kérdéseid teljesen jogosak, azért is írtam, hogy modern gépbe már mindennapos normál felhasználásra sem tenném be, meg teljesen jogos, hogy az ajánlóban sem szerepel az ajánlottak között. Viszont azokban a régi gépekbe, amibe beteszik azért a kemény 5-6 ezer forintért, arra teljesen jó akkor is, ha nincs rá támogatás, csak planár TLC, meg ha bedöglik, akkor csak a kukába tudja kidobni. Ennyiért normális SD kártyát meg pendrive-ot nem kapsz. Nem állítottam róla, hogy a világ legjobb vétele. Viszont nincs sokkal nagyobb kockázata, mint sok más noname SSD-nek, nevenincs, lowbudget, planár TLC-s márkának, amire szintén nem jár semmilyen terméktámogatás, csak annyival vagy vele előrébb, hogy magyar bolti jótállás van rá (az is sokszor megkérdőjelezhető több boltnál, akiknek hírhedt a rossz garanciális ügyintézése), de cserébe nem 6 ezerbe kerül, hanem majdnem 20-ba (mert eleve drágább, EU vám, Viktor TrÉFA, magyar kereskedő költségei és haszna rajta vannak). Sőt, nem csak nevenincs márkáknál van így, elég megnézni alsó kategóriás WD és a Toshiba SSD-ket, se gyári tool hozzá, se új firmware, planár TLC, se a hőmérséklet, se a tényleges írásmennyiség nem kérdezhető le normálisan, és elkérnek értük min. 20 ezer forintot.
Azon el lehetne persze vitatkozni, hogy egy új Kingdian helyett esetleg érdemesebb használtan (10k környékén) egy normálisabb (újkorában ajánlottak között lévő) SSD-t venni, ez valóban megfontolandó, de eleve sok felhasználó jobban bízik az új termékben, még akkor is, ha ennek nincs reális alapja.
-
Frawly
veterán
válasz Abrion #31509 üzenetére
Nem számítanak a tesztek meg a benchmarkok, érzetre mindennapos felhasználásánál minden SATA3 SSD egyformán gyors, még akkor se érzel különbséget, ha olyan gépben vannak, ahol a régi SATA vezérlő miatt csak SATA2-es porton futnak. Ezen felesleges görcsölni, vedd azt, amelyik olcsóbb vagy több gari van rá. Az UV-sorozat szerintem felejtős, az sem lenne vállalhatatlan teljesen, de árban nem éri meg, ha annyira olcsón kell, vedd az A400-at.
Kivétel az ilyen Kingdian, Kingspec és hasonló noname megoldások, amik furmányos verzióval vannak szerelve, és a cache is ki van belőlük spórolva. Ami viszont az ajánlóban van, annak egyiknek sem gáz a sebessége. Egyébként meg a SATA3 mezőnyben a Samu 8xx sorozatnak vannak a legerősebb benchmarkeredményei, ez hosszú távú tapasztalat, bár attól is függ, hogy milyen erős gépbe teszed, az mennyire tudja az SSD-t kihajtani.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Tudnál csinálni összehasonlítást egy SATA3 SSD-hez képest?
Amúgy ezek milyen .iso-k? 20-30 gigás telepítőt nem láttam még. Vagy virtuális lemezképek?
Persze amúgy is elég marginális mérés, átlag user nem húzogat 20-30 gigás .iso-kat, SSD-ről SSD-re. Azért van az összefoglalós kérdőívben benne, hogy milyen felhasználásra lesz. Nem véletlenül szoktam a speciális use case-ek között második helyen említeni a masszív virtuális gépezést.
(#32016) Doky586: így van. Egy Atom, E450, Celeron N, AMD A4 procijú vagy ezektől gyengébb gépbe ezért elég a leggyengébb SSD, az erősebbeket nem tudja kihajtani, még SATA3-asban sem. Az utóbbi két proci talán szekvenciálisban még épp kihajtja (ha a lemezvezérlő normális van mellékelve), de randomban nem. Ilyen 386-P1 szintű retró gépekben meg a 32GB-os Kingfast, Kingspec, Kingdian, stb. noname kínai SSD-k SATA vagy IDE csatlakozóval is overkillnek számítanak, sebességben meg méretben is, P2-P3 szintű gépbe meg pont megfelelők.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Graphics #41467 üzenetére
Megnéztem, hát számomra ez beazonosíthatatlan vezérlő:
Van ahol 2258 alapú valaminek írják, egyszóval akár egy klón vezérlő is lehet, mitn a HG2258.
Teamgroup L5 Lite-ban és Kingdian S280-asban volt tán ilyen vezérlő.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
tasiadam
veterán
kérdés, direkt nem a "milyen esesdét fetyek" csoportba kérdezem/írom de
Graphics kolega ajánlata érdekelne főleg: milyen SSD-ket próbált már? Goldenfir, jeston vili, kingdian is. Esetleg SUNBOW?
Akarok rendelni 2-3darab 120-250-est, és amikor kell, akkor beledobni gépekbe. Vagy 120-asból többet. Eladni nem érné meg, mert 4800ért van 120as goldenfir, és nem sok hasznot lehet rátenni, hogy el is vigyékGyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Graphics
Jómunkásember
válasz tasiadam #41759 üzenetére
Jelen, bocsi nem követtem ezt a topicot napok óta.
Szóval
Goldenfir m.2 SATA-t használok napi szinten egy pendrive-ban, annyira szuper, hogy már a másodikat állítom majd össze. Ez nagyon bevált.
SATA-s
- Xraydisk tesztelve
- Goldenfir
- Jaster , de itt az első rendeléssel beszívtam, mert hibás volt
- Netac
- Kingdian
- GlowayPontos típuskódokat holnap tudok összeszedni.
Amit én ajánlok, mert jól üzemel, az a Goldenfir és a Kingdian, ezek biztosan jó alapokra épülnek, a többivel se volt gondom, a Jaster és a Gloway netezős gépben megy azóta is.
Illetve néha aprón szokott feltűnni pár jó vétel, így van pár OEM Samsung és Lite-On is.
Még majd akarok rendelni pár nagyobb terméket is, ha lesz vmi jó akció
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Zsohi
őstag
Sziasztok,
Egy DRAM mentes és egy DRAM-mal ellátott NVME-es SSD között mennyire elképzelhető, hogy érezhető legyen a különbség rendszermeghajtóként? Egy 1TB-os Kingdian és egy 512 GB-os ADATA SX8200 Pro. Egy nem várt malőr miatt le kellett cserélnem a gépet és érezhetően "akadósabb" lett a Windows.
9900k, ASUS Z390I, 16GB RAM 2133Mhz, SX8200 Pro, ebből lett ez 2400G, Asrock fatal1ty b450 gaming-itx 16GB RAM 2133Mhz. Persze meglehet, hogy a 2400G a gond, de nagyon meg lennék lepve.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Lewzke #45146 üzenetére
Melyik Kingdian-t láttad elhasalva?
Azért kérdezem, mert nekem volt pár darab, és gond nélkül üzemelnek, úgy hogy szét is szedtem mi is van bennük
Egy NVME meghajtón meg elég látványos az alkatrészek elhelyezkedése is.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Graphics
Jómunkásember
Aki nem venne kinai SSD-t annak kis info.
Én vettem.
Goldenfirt 2 éve használom.
L
Kingdian, Kingfast, Netac, Xraydisk, Gloway mai napig üzemel.Xraydisk-et vettem nagyjából itt először, ugyanaz volt mint egy BX500.
Szóval az szóljon, akinek van is tapasztalata.
A mai napig a 128-as pendriveom egy Goldenfir. :)
Mind szétkaptam, ebben van a masik topixban írtam is róluk.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
amol
addikt
Sziasztok! Sorba tudnátok tenni ezeket a SATA 120-128-as SSD-ket (melyik kéne)?
Mindegyik hibátlan, írás ill. százalék CDM/Sentinel alapján.SAMSUNG 840PRO 59% 10/73TBW
APACER AS350 98% 4/75TBW
PNY CS900 98% 3/40TBW
CRUCIAL BX500 82% 15/40TBW
WD GREEN 93% 6/40TBW
PATRIOT BURST ELITE 100% 0/50TBW
KINGMAX SMV 100% 0,1/60TBW
KINGDIAN S280 100% 0/90(?)TBWköszi
-
Graphics
Jómunkásember
SAMSUNG 840PRO 59% 10/73TBW - Régi
APACER AS350 98% 4/75TBW - Nem rossz, de hardverlottó
PNY CS900 98% 3/40TBW - S11, nem rossz, de problémás lehet.
CRUCIAL BX500 82% 15/40TBW - Ismert belső én sokat vettem
WD GREEN 93% 6/40TBW - Ismert belső, mehet
PATRIOT BURST ELITE 100% 0/50TBW - Nem rossz, ez gondolom új, belépő cucc
KINGMAX SMV 100% 0,1/60TBW - Volt hozzá szerencsém, de hirtelen nem tudom
KINGDIAN S280 100% 0/90(?)TBW - Talán volt ilyenem, üzemel a mai napig, de a hardveraktualitást nem tudom.Kérdésed az, melyiket vennéd, akkor WD a legkevésbé rizikós. Sorrendet nem állítanék.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
amol
addikt
Sziasztok!
Lecserélnék pár jelenleg hibátlan S11-es SSD-t (Burst, CS900?), van a következők között ami még érintett vagy valami más miatt nem jó?
BX500 (SM2258XT)
WD Green (Sandisk)
Gigabyte GP-STFS311220GNTD (Smartbuy/Phison???)
Kingmax MV32 (ebből kétféle is van, de egyik vezérlőjét sem írja a HDS)
Burst Elite (Realtek)
Apacer AS350
Kingdian S280
120/128-as mind.Illetve 870 evo-ról kideríthető hogy a problémás szériából van-e?
köszi
-
amol
addikt
válasz pluto1969 #53657 üzenetére
Az AS350-re azt írja hogy Transcend TS6500/ SM2246 / Sm223x.
Már csak a Kingmax és a Kingdian az amiről kevés infóm van (nem olvassa ki). Illetve a Burst Elite, mert míg a Burst ajánlott az S11 ellenére, az Elite elvileg nem az, pedig nem S11-es. Valamivel lassabb.
Van egyáltalán olyan márka/típus ami biztonsággal vállalható?A Kingdian kézzel szétpattintható, ez van benne (Yeestor/Micron?):
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
Még mindig próbálom kideríteni a nálam lévő 120/128-as sata ssd-k közül melyikre lehet adatokat bízni. Szétkaptam két Kingmax SMV32-t, az egyikben Maxio kontroller van és egy darab jelöletlen nand, a másikban Marvell kontroller és két darab TS1256G984. Van még 80%-os BX500 ami laptopban felment 84 fokig, pár S11-es (Burst, CS900, Gigabyte), egy Kingdian S280 meg egy Burst Elite. Utóbbi elvileg nem ajánlott, ezekkel mi a gond? Realtek kontrollert ír a HDS. Lassabb, de az nem érdekes.
Van WD Green, 840Pro és AS350 is, de ezekről már kiderült hogy okés.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Automata kávégépek
- Cyberpunk 2077
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mesterséges Intelligencia topik
- KártyaPC topik (Odroid, Olinuxino)
- További aktív témák...