Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • HSM

    félisten

    válasz djculture #18046 üzenetére

    Na jó, de ez 100TB írás után... Egy mezei home user keze alatt évek alatt se gyűlik össze ennyi, hacsak nem direkt a szénné írására pályázik. Nálam pl. másfél év alatt lett benne 5 TB írás? Mármint nekem 840 PRO van, de ebből a szempontból ugye mindegy.

    Ettől függetlenül szerintem is túlzásba vitt spórolás az egyetlen ok, ami miatt valaha is ilyen meghajtó megszülethetett. És továbbra sem ajánlom senkinek. :D

    [ Szerkesztve ]

  • worxland

    addikt

    válasz djculture #18046 üzenetére

    Olvasni is kell, nemcsak handabandázni. A 840 EVO-t érintő végső konklúzió a tesztből:
    "Clear evidence of flash wear appeared after 200TB of writes, when the Samsung 840 Series started logging reallocated sectors. As the only TLC candidate in the bunch, this drive was expected to show the first cracks. The 840 Series didn't encounter actual problems until 300TB, when it failed a hash check during the setup for an unpowered data retention test. The drive went on to pass that test and continue writing, but it recorded a rash of uncorrectable errors around the same time. Uncorrectable errors can compromise data integrity and system stability, so we recommend taking drives out of service the moment they appear.

    After receiving a black mark on its permanent record, the 840 Series sailed smoothly up to 800TB. But it suffered another spate of uncorrectable errors on the way to 900TB, and it died without warning before reaching a petabyte. "
    300 tera után hibázott egyet. Utána a végső kinyiffanásig egyet sem. A többi mind normális elhasználódás volt és nem járt adatvesztéssel.
    Tehát nem 100 tera és nem folyamatosan.

    [ Szerkesztve ]

    ''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Új hozzászólás Aktív témák