- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Így nézhet ki a tömzsi Xperia 1 VI
Hirdetés
-
Computex 2024: MI lázban égnek az MSI noteszgépei is
ph A Stealth, Summit, Prestige, illetőleg Modern szériák kínálata szépen kibővült, és az Intel Core Ultrán felül egyes SKU-k AMD Ryzen AI 300 CPU-kkal jönnek.
-
Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
ma Csak épp nem hivatalos forrásból érkeztek. Merre vagy, Z Fold Ultra?
-
Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
it Az NVIDIA piaci értéke átlépte a 3 billió dollárt, így már a világ második legértékesebb cége, megelőzve az Apple-t. A Wall Streetet pár nagy cég húzza előre, Tajvanon pedig tombol a Huang Zsen-hszün-kultusz.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Oliverda #23994 üzenetére
"Supply voltage and I/O voltages of the GDDR5X were decreased from 1.5V on today’s high-end GDDR5 memory devices to 1.35V. Reduction of Vdd and Vddq should help to cut power consumption of the new memory by up to 10%"
Teljesen elolvadtam. Ez egy nagy nudli a HBM szintjéhez képest. -
HSM
félisten
válasz Oliverda #24003 üzenetére
A 1080 most hogy jön ide? Ugyanúgy 256bit és 8GB, ahogy mondjuk az RX480 is 256bit és 8GB, csak sima GDDR5-el.
Ráadásul ugyanúgy 8-8 csipből. Értem, lassabb a 480-ason, de én továbbra sem erről beszéltem.(#24004) TTomax: Szerintem meg ha nem tudsz semmi értelmeset hozzátenni, akkor inkább maradj csendben. Nem néztem el semmit.
-
HSM
félisten
válasz TESCO-Zsömle #24063 üzenetére
"Ahhoz meg nem árt a 16GB, ha FHD-ra is kell a 4..."
Azért ez nem egészen így működik. A legtöbb adat a videómemóriában nem felbontásfüggő. -
HSM
félisten
válasz Petykemano #24065 üzenetére
A gyártó szempontjából erősen kockázatos lenne ez, mert könnyen a raktárában öregedhet meg az eladhatatlanná vált készlete.
-
HSM
félisten
válasz tailor74 #24128 üzenetére
Akkor az bénán volt megcsinálva. A 280X Vapor-X-en is (kétventis változat) jókora 2,5 slotos hűtő volt, és olyan merev volt backplattel, hogy annál durvább már nem is lehetett volna. Ja, és ők a hővezető padot sem felejtették el a backplate és a VRM hátulja között. Iszonyat jól kitalált kártya volt.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #24144 üzenetére
Hát azért azt vegyük észre, hogy 256bites buszon ott szalad az 512bites 390-ek nyomában, van ahol le is hagyja. Szerintem ez elég korrekt. Ja, és 32 ROP-al,alig magasabb órajelen. Ha ez nem durva fejlődés, akkor nem tudom, mi lenne az.
-
HSM
félisten
válasz Oliverda #24474 üzenetére
A VRM-nek nem is fáj még a 120 fok (de ot már elég könnyen még feljebb megy, és ha megszalad aból lehet bizony baj) de a körülötte lévő szilárdelektroilt kondenzátoroknak már igencsak. +10 fokonként felezed az élettartamukat. Ezért sem mindegy, hogy egy normálisan megtervezett kártyád van 70-80 fokos VRM-el, vagy egy igénytelen, ami hagyja felmenni 100-120 fokra is...
(#24475) Tomdriver: Az lenne, mint a notis akkdiknál. Természetes elhasználódás, vegyél újat.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz korcsi #24483 üzenetére
Mert minél melegebb, annál rosszabb a hatásfoka, ezért is gázos nagyon elengedni hőfokban, mert minél melegebb, annál jobban fűti is magát. Ez ilyen szép exponenciális függvény lerajzolva, ezért is tudnak ezek megszaladni és elpukkani szerencsétlen körülmények között.
De én nem vagyok FET-szaki, biztos van, aki ezt szebben le tudná vezetni. -
HSM
félisten
válasz korcsi #24495 üzenetére
Sejtettem, hogy beugratós kérdés, és jobban képben vagy, mint én. Mondjuk máskor egyből írhatnád ezt, és akkor megspórolsz nekem egy hsz-t.
Fogalmam sincs, hol mérjük, én a saját kártyáimon mindig megmértem, a szoftveres és tényleges értékek milyenviszonyban vannak. De eléggé közel szokott lenni a PCB hőmérséklete a FET-ek közvetlen közelében a szoftver által mutatott VRM értékhez.
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
De, értem.
Marha egyszerű, HBM memória és kicsit szolidabb órajelek. Máris hozni lehet 250W körül egy jóval masszívabb kártyát, közel a 2X-es szorzóhoz.
A zöldekhez ne hasonlítsuk, mert ott is megvan (meglesz?) az ára a jobb perf/watt aránynak. Aztán, hogy ez mikor fog kiütközni, passz.
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #24682 üzenetére
Mivel utólag hozzádobtak még gyorsan vagy 150Mhz-et, nem meglepő, hogy nincs hozva a beígért PPW.
De hogy ezen még mindig meg tudtok lepődni, hihetetlen...
-
HSM
félisten
válasz #45185024 #24686 üzenetére
Nem. Az emberek mentalitásával van a baj.
"Sokan adták el a kártyáikat és lebegnek IGP-n és bárhogy nézem MA még NYÁR van."
Pfff... Miért adták el? Mert jól akartak járni és kockáztattak! Egyébként aki nagyon akar, tud szerezni 470-et, 480-at. Szval nem értem a dolgot. De hogy a kockázat hopp, néhányaknak befigyelt. Jajj, szegények, nem jártak annyira jól, mint szerettek volna.... -
HSM
félisten
válasz Oliverda #24719 üzenetére
"az ígért kétszer jobb energiahatékonyságnak pedig sajnos eddig nyoma sincs."
Már sokszor írtam, hogy kb., minden jel arra utal (leginkább a ref PCB max 150W-ra tervezettsége), hogy eredetileg kisebb feszen és órajelen tervezték bemutatni a Polarisokat, és csak az utolsó pillanatban lett mégis rádobva jócskán. Nyilván az a plusz 100-150Mhz, amit rádobtak nem kicsit rontot az energiahatékonyságon. Szerintem simán hozhatóak 100-150Mhz-el kisebb sebességen az eredetileg ígért energiahatékonysági muattók, vagy akár még jobbak is. Minden adott a cuccban ehhez.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem fogom túlbonyolítani, nincs is értelme. Egy dolgot próbálj megérteni. Ha a határra járatod a csipet, az az energiahatékonyságot dobja a levesbe! Minden csipnél! Tehát ha kihajtottáka csipből, amit lehetett, akkor azt csak az energiahatékonyság rovására tehették meg! De ez MINDEN csipre igaz, legyen rajta AMD, ARM, Intel, vagy akár NVIDIA logó!
Nem az a kérdés, mi szánalom, vagy nem, hanem a usernek azt kell ELDÖNÍTENIE, mit akar. Energiahatékonyságot, vagy kihasználni a maximumot, amit a csip tud. A kettőt egyszerre ugyanis fizikai lehetetlenség.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Azt nem tudom, mennyire javították ki a megjelenéskori hibáit. De csak idő kérdése szvsz, mikor lesz hibátlanra megcsinálva. Nálam a mostani 290-es MSI Afterburnerrel van beállítva, PowerPlay OFF, Unofficial OC mode, -80mV-on, a gyári 1000/1250Mhz-én, teljesen jó.
Nagyon csábító lenne mondjuk húzni rajta 100Mhz-et még, csak éppen +100W azonnal, szval inkább úgy döntöttem, elég lesz nekem ennyi.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Ren Hoek #24772 üzenetére
Szerintem még a gondolat is sértő egy RX480-at hasonlítani egy GTX970-hez.
Szóval persze, ha így nézed, de ha hozzáveszed a csipbe épített tudást, már egészen más a helyzet. Kérdés, mikor lesz ez normálisan kihasználva. Ugyanis ha nincs, akkor bele van építve, fogyaszt, és akkor tényleg egy másféléves NV teljesítmény/fogyasztás arányát hozza. Ez ilyen... -
HSM
félisten
válasz Ren Hoek #24780 üzenetére
Túl van rugózva részedről az egész... 110 helyett 170W, na bumm, valójában nem vész szvsz. Semmi baj nincs a "kihúzós" kártyákkal sem. A 7870XT-t is arra vettem, most a 290-et is, szépen elleszek vele amíg piszok olcsón nem fognak aprón futni a 480-ak.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz korcsi #24846 üzenetére
Régebben pedig így is 40-50W-ot kértek.. Azóta okosítottak a driveren? Nem lenne rossz... Holnap jön a 290X-em, első dolgom lesz kipróbálni.
Bevallom, nem igazán örültem neki anno, hogy pl. egy zene YT-on ennyivel megdobta a fogyasztást, amikor prociból ~10W lett volna csak. Persze, nagy tragédia sem volt belőle. -
HSM
félisten
válasz Jack@l #25033 üzenetére
Azért ne bohóckodjunk már... Egy 7850 lepkefing egy 390/Fury kaliberű kártya mellett....Talán ezek sebességének a harmadát tudja, jó esetben....
Itt arról volt szó, hogy ezekkel a kártyákkal a legtöbb játékban valószínűleg már találni olyan beállítást, amivel kis kompromisszummal (FPS, képminőség) már játszhatóak elfogadható sebességgel 4K-n. A 7850-en erre vajmi kevés esélyt látok.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- EA Sports WRC '23
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Óra topik
- BMW topik
- Nők, nőügyek (18+)
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- BestBuy ruhás topik
- Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs