- Yettel topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
FeRRaR1
őstag
válasz mimic1979 #7223 üzenetére
Ez biztos Intel bérenc teszt
Ha kíváncsi vagy valamire, kérdezz itt, és leteszteli valaki szívesen.
De ami nekem a kedvencem, hogy majd 0,1 voltal alul feszelve is bírja a tuningot,
keveset eszik így, és eszméletlen gyors.Video konvertálásnál vettem észre a leginkább, ami eddig 18-19 perc volt az most 2:20-2:45
ami nem kis különbség
Nem bánnád meg a váltást szerintem te se, ahogy más se bánta meg, és csak gyorsulni fog.
C2D @ 3,4 Ghz Vs. FX6100 @ 3,6 Ghz
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
Egyszeűen ár/érték arányban most sokkal jobb az AMD.
2500k: 54e
2600k: 77e
2700k: 82e (és +100 mhz )FX-6100: 34e
FX-8120: 45e
FX-8150: 62eEzek után igazából nincs miről beszélni, illetve a jövőben pl Win 8 csak gyorsulni fognak.
Egy két elhangzott dologban egyet értek, de tényleg próbája meg mindenki kulturáltan kifejezni magát. Jók a procik, és az itt tapasztaltak alapján jóval több van bennük, mint ami a tesztek többségéből kiderült.
szuk_jozsef
Én a WinAVI All In One Converter v1.6.3.4360 verziót használom, próbáltam az említett Xilisoftot is, Any videot is, de ez vállt be a legjobban, az meg hogy hány magot használ, sokban függ a konténertől amibe zárták a mozgóképet pl volt olyan avi fájl ami 90-95% izzasztotta a CPU-t, de volt olyan is ami 30-40, ami tény, hogy a legjobb eredményeket ezzel a programmal értem el, illetve ez használta ki a legtöbbször a magokat. Az összeset. De ez codec függő.
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
Nézz vissza kicsit, pár 10 hsz-el ezelőtt írtam árakat.
Az hogy kell e hűtő az a tuning mértékétől is függ, meg a legtöbb ember már rendelkezik valamilyen hűtővel, amit nyugodtan használhat, mert kompatibilis a régi AMD foglalatokkal.
De egy alulfeszelés + kis tuning gyári hűtővel is megy.
-
FeRRaR1
őstag
válasz MiklosSaS #7312 üzenetére
Intel is rendel alá tranzisztorokat a HT működése érdekében, vannak a mag mellett kiegészítő részek, de inkább tekinthető a mag virtuálisnak, ugyanis valahol a 2500K veri a 2600-at a HT miatt!
Emlékszem a P4 2800 HT időszakra, amikor a HT szintén inkább lassított mint gyorsított.AMD meg fogott 2 teljes értékű magot, és lettek benne megosztott részek, amivel tranzisztort spóroltak 2 maghoz képest, viszont sokkal jobb a hatásfoka mint a HT-nek.
Az AMD pont a másik végén fogta meg a dolgot, sokkal szimpatikusabb megoldás, így itt már ténylegesen beszélhetünk 8 magról, mint 4 sima 4 virtuálisról.
Keze meg egyiknek sincsen, csak lába (intelnek még az se)
Tényleg ki vesz láb nélküli CPU-t már milyen igénytelenség ez?!?!
Ezt nem tudtam kihagyni Sorry
-
FeRRaR1
őstag
Kimaradtam a Mugen 2 buliból?
Nekem FX 6100 1,212 V 3,6 Ghz
Prime max 48'C Játék max 43'C
Arctic F12 Pro Pwm ventit tettem rá, szobatársam laptopja hangosabb...
1,5 V @ 5.0 Ghz alapból volt 55'C
Prime 95 meg megölte a mocsokMx4 paszta.
-
FeRRaR1
őstag
válasz akela91 #7462 üzenetére
Ajánlom az általam említett ventit, keret nélküli, gumi rögzítéses, nagyon halk, és nagy a légszállítása. (no meg olcsó) csak ne a TC verziót vedd ha nem a sima PWM-et.
Borokafa
Majd kiteszem egy hűvös napon az erkélyre, ventiket maxra, és meg lesz a 6 Ghz
5 Ghz-n még csak szorzót emeltem ugye, fix 200 volt bus speed.
Valahogy nem visz rá a lélek hogy szívjak vele, olyan szép most ez a 2600 HT és NB 3600 Cpu 1600 ram, minden x600 az meg belerondítana ha a bust emelném ilyen ronda nem egész számokkal
De lehet, majd vissza veszem 2400-ra az NB és HT órajeleket, és megnézem meddig bírja a ram így, egy 1800 Értékkel már kiegyeznék igazából (bár szükségem nincs rá)
Tudom, itt a baj már nem kicsi, de ez van
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
Szerintem azt jelenti, hogy csapatja rá a vizet a blokk kivezetésén
Ezt egyébként kipróbálnám, ha nem is ilyen búcsús kivitelben...
Bár a vinyókat is bele dobhatta volna, hogy ne rezegjenekVolt egy sokkal jobb videó egy ilyen PC-ről de nem találom
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
-
FeRRaR1
őstag
válasz atti_2010 #8063 üzenetére
Pedig nagyobb az esély táp hibára, vagy rossz feszültségre, mint alaplapra...
88Prot
De egyébként ha nem tudod mi az a Prime, meg egyből ilyen viszonylag magas órajelet állítasz be úgy hogy nem vagy otthon a témában, inkább olvasgass kicsit utána, akár itt is rákereshetsz...
Tuningnál fontos a stabil értékek belövése, és legyen Prime stabil a gép.
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
Nem, próbáld meg először szépen beállítani prime stabil 4 vagy 4,2 Ghz-re, ha stabil és úgy nem jelentkezik a dolog, akkor jó lesz a táp, sőt mehetsz tovább is.
Itt szinte mindenkinek 1,3V alatt viszi a 4Ghz-t. Szóval inkább keresd meg a legkisebb feszültséget 4,x Ghz mellett, ahol még prime stabil a gép.
-
FeRRaR1
őstag
Az auto dolgokkal nem tudsz olyan finom eredményt elérni mint ha te teszteled ki.
Terhelésnél eshet a feszültség ha nincs bekapcsolva a Load line c.
De szerintem sok feszt adsz neki, 1,3 V az alap, Turbo coret lődd ki, 4 GHz-n mennie kell szépen, tolsz neki egy prime blend testet, ha 10 percig bírja akkor valószínűleg jó.Aztán szépen kis lépésekben csökkented a feszt, amíg nem hibázik, ezt a határt kell mindig megkeresni, adott órajelhez.
-
FeRRaR1
őstag
válasz SSJmeszes #8099 üzenetére
Nem azért, de mindenre van magyarázat, a 65 az elég sok, főleg most hogy pár hét alatt 10-15 fokot emelkedett a kinti hőmérséklet is, nem volt jó választás a 65 fok, az egyszerűen túl sok, nekem 5 GHz-n hajtva volt 67 Aida test közben (igaz kint is volt vagy 5 fok, meg minden venti maxon ment)
-
FeRRaR1
őstag
válasz SSJmeszes #8104 üzenetére
Tudom, hogy az Aida test nem fűt annyira mint a prime, de 5 Ghz-n a prime nem igazán tetszett neki.... (értsd restart vagy fagyi)
A többit meg írtam feljebb én is, hogy a hőmérséklet a gond.
Esetleg próbálj meg másik ventit tenni a CPU hűtőre, nekem az sokat segített.
(vagy 2. ventit)[link] + Mugen 2, hangtalan és hűvös.
-
FeRRaR1
őstag
válasz SSJmeszes #8106 üzenetére
Ha ennyire komoly hűtőd van, akkor újra pasztáznám 1x a helyedben, hátha segít.
De ez tényleg nem akkora tuning, hogy ennyire melegednie kéne tőle, főleg ilyen hűtő mellett...
A jelenleginél kisebb feszültséggel nem bírta ezt a tempót?
(esetleg bios frissítést is rápróbálhatsz) -
FeRRaR1
őstag
Aki nagyon pasztázni szeretne, annak van egy tippem, [link]
Ráver még az MX 2-esre is, jobb a hővezetése, én is ezt használom
De látom már meg is előztek
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
válasz encokai #8150 üzenetére
Nem éri meg a különbözetet, és többet is fogyaszt, ha jobbat akarsz az FX6100-nál akkor az a 8120 legyen.
Hát ez eléggé egyén függő kérdés, van hozzá normális deszka 22-44 E között.
Sokan ezt használjukLegtöbben itt Mugen 2 használunk, de egy kis alulfeszelt tuningot bőven elbír a gyárival is.
És hűtőnél is igaz a kérdés, van 4-64E közöttDe ha tuningolni akarsz egyből, akkor megérné dobni rá valami normálisat azonnal. Lényeg, hogy kérdezz rá itt, mielőtt megveszed, mert jártak már pórul gyenge hűtő miatt itt is.
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
válasz atti_2010 #8162 üzenetére
Szerencsére az AMD nem váltogatja olyan sűrűn a foglalatokat, vagy ha igen kompatibilis marad.
Van rajta Sata 3 USB 3, minden ami a jövőben kellhet, no nem mint ha bármire is ne lenne bőven sok az alap FX, de egyszer majd lehet le lesz cserélve. (Sabertooth)
Igaz 40 E volt, de van rajta 5 év garancia. Úgy gondolom még bőven kiszolgálhat egy következő generációs AMD CPU-t. (vagy inkább az az utánit )
-
-
FeRRaR1
őstag
Sziasztok, régen jártam erre, tavaly év elején, akkor belőttem egy egészséges alulfeszelt 3.6 Ghz-t
ami elég volt mindenre. (FX 6100) Most viszont van pár játék aminek úgy érzem elkélne a többlet.
AC3, Hitman, nemsokára jön a Crysis 3...Belőttem 3.8 Ghz-re azt simán bírja alulfeszelve
Utána belőttem 4 Ghz-re de ehhez már kellett pluszba hozzáadnom feszt.
(1.308-1.320 között ugrál prime alatt)
55 fokos prime maximumra állt így be most egy óra teszt után.
Kicsit még talán tudok lejjebb menni.Asus Sabertooth 990FX a deszka cpu current capability-t érdemes feljebb tenni 100%-ról, vagy ekkora tuningnál még nem szól bele?
Illetve mekkora órajelet ajánlotok 24/7-re, 4 Ghz vagy esetleg tapogatózzak feljebb is?
(Próbaképpen mikor megvettem megnéztem mit bír [link] )Most minden energiatakarékos funkció be van kapcsolva a TC meg ki.
-
FeRRaR1
őstag
válasz BomiBoogie #19597 üzenetére
Akkor becélzok egy egészséges 1,330 feszt, és ebből megnézem mit tudok kihozni.
Van valami olyan energiagazdálkodó funkció ami esetleg visszafogná a teljesítményt, vagy hagyhatom őket bekapcsolva, hogy ne zabáljon feleslegesen a gép?
-
FeRRaR1
őstag
Mennyi idő után lehet azt mondani, hogy stabil a rendszer?
Prime 95 Blend test egy óra után dobott hibát, a 6. mag leállt :/
Milyen stabilitás tesztet javasoltok Prime95 illetve Aida helyett esetleg?
-
FeRRaR1
őstag
Szóval a blend az inkább akkor jó ha ramot is tuningolsz, és teljes rendszert akarsz nézni.
Ha minden stabil, csak a CPU részét akarom a dolognak akkor In place?
Igazad van, majd ha meglesz az 1-2 óra prime stabil állapot, kap majd konvertálást, meg AC3-at mondjuk, Far cry-t már kipörgettem, de jó is volt
Mondjuk ezt nem gondoltam volna, hogy 2 óra prime stabil gépet egy játék fektet meg.
-
FeRRaR1
őstag
válasz BomiBoogie #19657 üzenetére
Igen a csatolófelület 3.0 sávszélességet biztosít a PLX chiphez, csak hogy az már 2.0 segítségével kommunikál a chipsettel így gyakorlati haszna nem sok van, na nem mintha bármi is kihasználná akár a 2.0-át.
Főleg hogy az új irányú fejlesztések minimalizálni próbálják a PCI-E terhelését a nagy késleltetés miatt.
Más, tegnap In place teszt 3 óra 16 perc után dobott hibát az 5. magra :/
Adtam neki még egy kis feszt, ha 5 órán át stabil az in place,
Akkor kap kis játékot, renderelést, konvertálást. -
FeRRaR1
őstag
válasz BomiBoogie #19928 üzenetére
Csak erre sajnos nincsen garancia, én is olyan corsair ramot fogtam ki ami CL9 1600 1,5 V
És még 1,65 V fesz mellett sem hajlandó 1740 fölé menni, még másnál vígan szaladgálnak 1900-2000 felett is.
Vigasztal hogy CPU, VGA és deszka fronton mindig jó tuningosokat fogok ki
-
FeRRaR1
őstag
válasz Borokafa #19937 üzenetére
Igen, cl9 helyett cl10
Játszadoztam is vele nem keveset, T1 helyett áttettem T2-re is, annyit elértem, hogy néha már betöltött a W7, semmi érdemlegeset, bármit csináltam azonnal kék halál.
Majd ha kijön a következő generáció, és talán gépet újítok, akkor jön egy új 8 magos, meg valami alapból is 2000-es ram, mert ezt már kezdem feladni, hogy magasabb órajelekre bírjam.
-
FeRRaR1
őstag
válasz Borokafa #19961 üzenetére
Köszönöm a tippet, megvolt az első fogás, előételnek egy kis UEFI frissítés, majd egy óra játszadozás,
1,65 V adtam neki, és le tudtam menni 9-10-9-24 T2 1866
Láthatóan gyorsultak a tesztek Aidában, bár nem túl sokat.
Most jön a második fogás, meddig mehetünk le feszültségben.
Majd beszámolok
-
FeRRaR1
őstag
válasz RVR400 #19986 üzenetére
Kedves feltételezés, de miért lennél, vettem több mint 1 éve egy 3x ezres procit, te meg vettél most egy majd 2x annyiba kerülő újat. Nem fogok a kardomba dőlni
Borokafa
1,512500 V lett az alja a feszültségnek, gondolom az új biosnak és a T2-nek köszönhető, 2133 már nem tetszett neki sehogy sem, 1,65 mellett sem. De még egyszer köszönöm.
- = Zk = -
Több mint 1 éve, csak volt egy kis kihagyásom
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
Melyiket érdemes tuningolni még, NB vagy HT?
Ht-ben nincs magasabb beállítás, viszont az NB az megy 3400-ig
Érdemes lenne csak azt feljebb húzni?Vagy inkább hagyjam a francba, 4600 Mhz mellet ezek nem szűk keresztmetszetek.
-
FeRRaR1
őstag
válasz kw3v865 #20000 üzenetére
Ha nem tuningolsz, akkor alul feszelheted a CPU-t elég rendesen, sőt még enyhén tuningolni is lehet közben, nekem is sokáig így ment FX 6100 @3600 -0,0672500 V
@3300 1,33000 V alapérték helyettIlletve rengeteg energia takarékos funkciót be lehet kapcsolni
CnQ, EPU, C1e, C6
Tc-t meg ki ami megdobja a fogyasztást, ám sokkal kisebb fesz mellet is megközelíthető az értéke, ami gyorsabb és energia hatékonyabb működést eredményez.
Bizony sok tesztben ezek jó része ki van kapcsolva, szóval ne félj ettől, nem esznek sokat, terhelt értéknél sokkal fontosabb a nyugalmi, az meg nagyon jó.
De még egyszer mondom, terhelve is kordában lehet tartani őket, nagyon jó kis beállításokat lehet készíteni hozzájuk.
Motaba78
inteles deszkákon meg alapból általában be vannak kapcsolva a fent tárgyalt funkciók, szóval én jobban hiszek az itt tapasztalt dolgokban, mint amit a tesztek állítanak.
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
válasz csongi #20007 üzenetére
CnQ, EPU, C1e, C6
Több mint egy évig így használtam alulfeszelve a gépet, hogy ezek mind be voltak kapcsolva.
1,268 V kapott 3600 mellettMinden energiagazdálkodás működik rendesen, vissza vette szépen az órajelet, feszültséget, sőt az Asus lap a nem használt VRM-eket is lekapcsolta.
A mag és modul lekapcsolás is aktív volt.És ezek semmi hátrányt nem jelentettek teljesítményben.
-
FeRRaR1
őstag
válasz csongi #20012 üzenetére
Most kiteszteltem egy viszonylag gyors megoldást.
Egyszerre csak egy dolgot módosítasz, ez tiszta sor, CPU vagy RAM, így mindig tudod, mi az instabil.
Ha a processzort húzod, TC off beállítasz egy fix órajelet és feszültséget, ugye a Prime95 elég sokáig kell hogy fusson, és ha a jó beállítás közelében vagy, lehet hogy csak 20-30 perc után dob hibát. Szóval én az Aida PhotoWorxx tesztjét futtatom le, ha kifagy 2 egység + Volt, és újra. Gyors és elég megbízható.
És ha már nem hibázik, mehet a Prime95 In place test, ha azzal meg van a hibátlan eredmény, ami már éppen hogy nem hibázik (1-2 óra teszt minimum) akkor még adsz neki egy egység Voltot, és kész.Volt hogy a prime 4-5 percig nem hibázott, de a Photoworxx egyből fagyott, így ez sokkal gyorsabb.
-
FeRRaR1
őstag
válasz direwolf #20021 üzenetére
Hát ez így nem teljesen igaz, csak maga a CPU/APU eszik ennyit egy laptopban, és közelébe nem lesz az asztali gépek teljesítményéhez. Ha van hozzá külön VGA mert pl játszol is, akkor csak az megehet maximum 100 W-ot, bár az AMD természetesen ez alatt marad (a csúcs mobil VGA-nál) nyilván a család kisebb tagjai 7650 pl jóval kevesebbet eszik.
Egyébként szerintem elég szépen fejlődnek, most már nagyon jó teljesítményt kapsz a középkategóriában is, kedvező fogyasztás mellett.
-
FeRRaR1
őstag
válasz csongi #20043 üzenetére
Nekem is FX-6100 van.
@3600 1,268 V
@4000 1,366 V
@4400 1,440 V
@5000 1,586 V (de nem teljesen stabil, a lap adna többet, de indításkor kiírja hogy Over lock failure Over volt Press F1....A többi mind stabil érték, sokkal kisebb fesszel is elindul, csak hibázik.
Egyébként ez példány függő, minden példánynál máshol lesz a stabil érték.
Valamelyik jobban bírja, valamelyik kevésbé a tuningot.Ne Aidával tesztelj, az lassabban jelez hibát. Prime95 In place ha CPU-t tuningoltál.
Ezek terhelés alatti értékek, CPU-Z szerint, UEFI-ben is hasonlót írt.
Ott kevés lesz a fesz 4 Ghz mellé, a stabil működéshez menjél feljebb.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
- Autós topik
- Yettel topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Apple notebookok
- Milyen TV-t vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- SSD kibeszélő
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Új, Bontatlan AMD Ryzen 9 7950X3D & Ingyenes Szállítás - Számla & Garancia
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen