- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
ph A cég "lopakodó" alaplapokkal is kompatibilis, Signature sorozatú újdonságát szemügyre véve hirtelen azt sem tudjuk, hogy merre van az eleje és a hátulja.
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Picturemaker
őstag
válasz Sanyi19 #38791 üzenetére
Nálam most az asztalon van az FX6300 és a táp közvetlen mellette van, én abból hallottam. Rohadtul zavaró. De holnap megnézem, illetve meghallgatom úgy, hogy a tápot messzebb rakom, van 80 centis kábele.
ASUS lap, Corsair táp, tehát a minőséggel szerintem ezeknél sincs baj.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
Úgy tudom a CM nem gyárt tápot, az kell kideríteni, hogy milyen bél van benne.
Nálam most egy Corsair kezdett ciripelni (úgy tudom ebben a típusban Seasonic bél van).
Gyanítom és is, hogy a nyugalmi vagy takarékos üzemmód miatti "túl kevés" fogyasztás miatt van.Zsivaagoo: Ezt a gyenge minőségű tápot hagyjuk, ha egy Coolink-et csatlakoztatok az nem cicereg, igaz ez csak kb. 180W-ot tud leadni a 12V-os ágon. Ehhez képest a felvett 80W elég sok. A Corsair meg le tud adni az egy db 12V-os ágon 360W-ot.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Habugi #38873 üzenetére
Természetesen nem komoly. Nézd meg ezt :[link]
Tizedeket nem nézve 35 és 38 fok között vannak az értékek.
Az első 3 folyékony fémet és az utolsó három "hülyeséget" (hővezető ragasztó, /talán/ protézis ragasztó és fogrém) hagyjuk.Szerk.: Ahogy Xaels is írta, a rossz pasztázás többet ronthat, mint amennyivel a legjobb paszta jobb.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
-
Picturemaker
őstag
1 modul = 1,5 mag. Bár így fura, de mégis kb. ez van.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz EnterR #38915 üzenetére
A programok nagy részénél nem is tud igazán az X4-esek fölé kerekedni. Ha valami használja a proci által támogatott új utasításkészleteket és/vagy az összes szálat, akkor gyorsabb lehet a valódi 4 magosnál. Próbálgattam a napokban és ott ahol nincs kihasználva az előbb említett előny, kb. 4GHz-en hozza a 3,8-as PhenomII X4-et.
Ha valóban a több szálasítás felé indulnak el a programok, akkor kerülhet előnybe.
De ez a fajta megoldás sokkal jobb az Intel féle HT-nál, hiszen azért itt némi hardvert is szögeltek alá.
Arra leszek kíváncsi, hogy a jövőben egy csökkentett csíkszélességgel gyártott, ilyen felépítésű proci fogyasztása hogyan alakul majd.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
-
Picturemaker
őstag
válasz perfegor17 #38969 üzenetére
Ha a névleges frekvencián és időzítésekkel hajtod, akkor kell neki az 1,65V (ritkán elmegy kevesebbel is). Ha kisebb frekin és/vagy lazább időzítésekkel megy, akkor elég lehet neki a kevesebb fesz.
Egyébként okozhat random fagyást, ha nem kapja meg a megfelelő "tápot".A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz perfegor17 #38972 üzenetére
Jól tetted.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
Túl sokat nem lehet nyerni vele (de igaz, takarékoskodjunk az erőforrásokkal ).
Egyszer lemértem, 2*4GB 1600-as ram 3-5W-ot fogyaszt.[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Habugi #38997 üzenetére
Sajnos nem jelentheted ki. Az AIDA teszt kb. semmire nem jó.
Nem egyszer fordult elő, hogy ment fél órát, a játék meg másodpercek alatt elhasalt.Szerk.: Közben látom játszottál is vele.
Egy dolgot futtass le még: a 3DMark Vantage CPU tesztjét.
Nekem egy PhenomII 925 ment majnem egy évet 3500-on hibátlanul, aztán ezt felraktam és elhasalt.[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
-
Picturemaker
őstag
válasz gerenda110 #39022 üzenetére
Üdv!
Valószínű, hogy a lapod tápellátása nem bírja kiszolgálni a procit.
Ha visszaolvasol, látod, hogy csak néhány (szerencsésebb) ilyen lapban megy az FX8xxx tuning.
Ez a lap, sőt az összes 4+1 tápos nem ajánlott kategória a "nagy" FX-ek alá.Annyit esetleg megpróbálhatsz, hogy a feszültségeket lejjebb veszed.
CPU/NB 2200-hoz az 1.225 sok (kb. 1.18 körül próbálkozz), a procinak próbálj 1.325V-ot adni.[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Dealer20 #39027 üzenetére
Üdv!
Ha csak játék a cél és ez a VGA konfig marad, akkor nem igazán.
Viszont ha olyasmit is csinálsz ami ki tudja használni az erősebb procit, akkor igen.
Egyébként FHD játéknál még gyengébb CPU is elég lehet (kivétel bizonyos multik), hiszen ott a VGA "izzad" jobban.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Valkűr #39030 üzenetére
Írta, hogy nem érzi a teljesítménynövekedést.
Lehet, hogy a VGA rendszere alá elég a húzott PhenomII.
Én viszonylag ritkán játszok, nekem a munka főbb szempont és arra mindenképp megéri a csere, mert sokkal gyorsabb az FX ha kicsit meg van húzva.
Lehet, hogy jobb lenne a VGA-kat lecserélni.Itt a PH!-n szinte csak játékosok kérdeznek, ezért nehéz az erős procikat ajánlani, mert igazából FHD felbontásnál (mint írtam néhány multi kivételével) feleslegesek. A plusz pénzt inkább VGA-ba kell fektetni.
Pár napja egy 7790-es kártyát néztünk meg, annál pl. tök mindegy volt, hogy a PhenomII X4 3 vagy 3.6 GHz-en ment. Semmit nem gyorsult a kártya.
#39031: Saját kártyámat most cseréltem egy 7870OC/2GB-ra. Jelenleg egy PhenomII-3,8GHz van alatta. Tesztekben ugyanannyi pontot kap, mint egy egy 3570K-s procival, pedig az jóval erősebb.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz MiklosSaS #39033 üzenetére
#39031: Saját kártyámat most cseréltem egy 7870OC/2GB-ra. Jelenleg egy PhenomII-3,8GHz van alatta. Tesztekben ugyanannyi pontot kap, mint egy 3570K-s procival, pedig az jóval erősebb.
Lehet, hogy egy 7950-el már hoz valamit , de a 7870 is kevés (FHD-ban bőven sok neki a Phenom is).
A másik, hogy az 5770 CFX milyen "erőt" képvisel, azt nem tudom. Tesztekben nagyon vegyes (mert a CF ugye ilyen). Kb. az 5870 magasságában van. Ahhoz meg bőven elég az említett proci.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz vakond5 #39035 üzenetére
Ez így van.
Az FX6300 kb.200 MHz többlettel olyan erős mint a PhII X4 (1-4 szálon), ha az adott alkalmazás nem használja ki az új utasításkészleteket, egyébkén gyorsabb.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz holapito #39108 üzenetére
Először tedd az összes dolgot alapra (proci, memo, VGA) és nézd meg úgy.
Ha akkor is csinálja, akkor valamelyik alkatrész valószínűleg hibás, ha nem, akkor csak a procit húzd feljebb de finoman és nem "auto fesszel".
Írtad, hogy vízzel hűtöd. A házban van valami a mozgatja a levegőt?A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Pancsermeste #39176 üzenetére
Bocs, hogy beleszólok, de a Freezer ilyen beállítások mellett tuti nem bírja lehűteni. FX6300 4GHz-en 1.26V még éppen elment, 4.2 ua. fesz, "elfőtt". Ez meg azért csak jobban fűt, mint a kis tesó.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
-
Picturemaker
őstag
válasz Stylerr #39267 üzenetére
Ha leveszed a ház oldalát és hűvösebb lesz a cuccos, akkor az már régen rossz, mert azt jelenti, hogy nem jó a ház szellőzése. Ez játéknál, ahol még a VGA is befűt nem túl előnyös.
Légmozgást biztosítja valami a házadban, kiviszi valami a meleget?
Nem viccből, de ilyen proci alatt a VRM részt is kell hűteni.
Ha jól van a házban elhelyezve néhány venti, akkor a zárt házban hűvösebbek az alkatrészek, mint nyitottban.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Stylerr #39309 üzenetére
Üdv!
Szerintem beszéld meg a szervizzel, hogy másik lapra ráfizetnél. Én szeretem az Asrock lapokat, de FX8xxx alá kevés amit vettél. Kérj helyette egy ASUS M5a97 EVO r2-t.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Stylerr #39337 üzenetére
A procidhoz kell az a lap. Meg egy hűtőn is gondolkodj, ha tuningolni akarsz, mert a Freezer 7 Pro szintén nagyon kevés hozzá (3.6-3.8-on talán elviszi, ha a ház szellőzését megoldod).
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
A PS=Photoshop, nem vakolás! 5GHz-ről meg nem mesélj már! A reális adat a 4,5GHz (Az FX9xxx-ek csak marketingfogás).
Az előbb említett felhasználási területen egy alapon járatott I5 is elég csúnyán gyorsabb egy 4,5-ös FX-nél. Megjegyzem ez az Adobe sara, nem az AMD prociké.
A másik ami AMD-nél elrettentő az a fogyasztás, kb. 4GHz-ig elfogadható, de utána....
Nem, nem vagyok Intel fan, van, volt mindenféle procim.
Kis fogyasztási adat: FX6300 3,8 (kézzel minimalizált feszen) Prime (egy PS vagy Lightroom szűrés is megdolgoztatja majdnem ennyire a procit) 160W, I5-4670K 4GHz (Auto fesz/ami Intelnél is fölé lő/) - 150W és a fent említett grafika alkalmazásoknál kb. 50-60%-al gyorsabb. FX8xxx-nél ez az előny csak 40% körül van, de az meg bekajál 220-250W-ot.[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
Mondtam, hogy PS-re. Sajna ott ennyi a különbség. Van ahol az FX az erősebb, akár ugyanilyen arányban.
Itt sokan a játékból indulnak ki. Arra szerintem most a legjobb egy FX6300, viszonylag olcsó és elég erős.Visszatérve a Te procidhoz. Mutass itt a topikban még egyet ami viszi az 5GHz-et! Ráadásul most írtad, hogy nem tudod hűteni. A másik, hogy aki dolgozik vele és vesz egy 35e-s procit, az nem fog 50e-ért hűtést venni rá.
Az FX-ek nagyon jók, de a fogyasztásuk katasztrófa. Nem a megadott TDP-t kell nézni, mert az vicc. 4-4.2-től kezdenek élni ezek a cuccok. Ilyen frekin fogyasztásba még a valódi 6 magos Thubánokat is lekőrözik.
Az FX6300-asom 4GHz-en hozza az előtte lévő 3.8-as 960T-met. Persze ha "bevetésre" kerülnek az új utasításkészletek akkor az FX torony magasan nyer, de a nyers procierő ezeknél tény 4 fölött kezd megjönni.A teszt erejéig tudott frekvencia nem mérvadó, csak jó játék. Azt kell figyelembe venni, amit napi 8-10 órában tud valami.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz ViZion #39426 üzenetére
Nem kellene direkt belekötni egy hozzászólásba sem úgy, hogy a saját kedvedre veszel ki mondatokat a szövegből, csak hogy valami (szerinted) velőset mondhass.
Én ezt írtam:
Az FX6300-asom 4GHz-en hozza az előtte lévő 3.8-as 960T-met. Persze ha "bevetésre" kerülnek az új utasításkészletek akkor az FX torony magasan nyer,Erre Te ezzel jössz:
"Az FX6300-asom 4GHz-en hozza az előtte lévő 3.8-as 960T-met." Egy szó: AES. Akinek kell az a pár új utasításkészlet, az boldogan váltott, mert sokkal gyorsabb.
Ez így gáz, ezt ugye Te is érzed?
Én nem fikáztam az FX-et, van nekem is, de nem mondjuk már, (egy procira sem) hogy mindenre elég.
Bill Gates-nek is elég volt a 640kb, aztán mégsem.Attól, ha egy topik "címadójáról" elmondja valaki a negatívumokat, még (sőt) szakmai marad a topik.
Emberi mentalitás, hogy amit megvettem, azt csak dicsérem, mert nehogymá' bevalljam, hogy nem választottam teljesen jól.A csönd és a hatékony hűtés nem csak a víz lehet. A gépemben 5 venti van, most mégis az új VGA-m (3 ventis Giga) alapjárati hangja eszi az idegeim, mert rohadt hangos (nekem).
A 8GB ram grafikázni kevés valóban. Én ritkábban csinálok grafikát, fotókkal dolgozok, néha sokkal. LR-ben korrekciók, szűrés 750 kép: 90-100 perc. Itt egy 40-50%-os különbség totál nem mindegy, és ha ezt fele fogyasztással tudom megoldani, az nem rossz. Egyesével nem érezni, hogy mennyivel erősebb valamelyik proci, egyedi retusnál úgyis én vagyok a leglassabb a rendszerben, de sajnos nem tudok upgrédelni magamon.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz ViZion #39435 üzenetére
Üdv!
Bill Gates:[link]
Én is azt írtam, ha valami kihasználja az utasításokat, akkor ott az FX elhúz rendesen. Mi több, az FX 6300-ast tartom talán a legjobb ár/érték-teljesítményű processzornak ma.
Más. Kérdés: az AES-t egyébként milyen program használja? Annyit találtam róla (lehet, hogy rosszul kerestem?), hogy titkosítás [link]. Vagy ez nem az az AES?
Köszi a választ.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
-
-
Picturemaker
őstag
válasz stratova #39469 üzenetére
Köszi. Azért kérdeztem, mert az elmúlt majd 20 év (mióta számítógépekkel foglalkozom) alatt nem találkoztam senkivel, aki titkosítani akarta a dolgait. Persze ez nem jelent semmit.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
-
Picturemaker
őstag
válasz Sanyi19 #39487 üzenetére
A 6300-ast csak próbáltuk abban a lapban, de sajnos teszt közben kimúlt a srác SSD-je (már a második OCZ /reklám helye /).
Ha cserélsz lapot, akkor az említett ASUS-t célozd meg legalább.
A másik, hogy nem lehet megmondani mennyit megy egy proci és azt sem, mit bír egy lap.
Van itt aki 4+1-es Asrockban FX8xxx-at húz bőven 4GHz felett és megy, van akinél ugyanolyan lapban már alapon "betrottyan".Szerintem az az Asrock sem bír többet a Te mostani lapodnál.
Opció még a (dergander által ajánlott ) gigabyte 970-UD3P, de sokan panaszkodnak, hogy tuningnál kétszer indul a lap valami "ficsőr" miatt. (Bár tényleg szebb az ASUS-nál.)
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz MaxxDamage #39498 üzenetére
Nézem a második linket, 200 fokig bírja. Neked való.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Menthirist #39523 üzenetére
Milyen procit is vettél?
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Menthirist #39526 üzenetére
A CM Evo TX3 nagyon kevés! TX2-őt (PWM-es ventivel) próbáltam FX6300-on, 4GHz-ig 60 fok alatt tartotta, de 4,2-őn már főtt a proci (1,28V-nál) és az csak 3 modulos.
Komolyabb tuningnál még a Hyper 212 EVO is "elfogyhat".[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Menthirist #39529 üzenetére
Ilyen frekin elégnek kell lennie valóban.
A leírások szerint a magok 62, az egész proci 70 fokig melegedhet károsodás nélkül.
Ha prime alatt itt megáll, akkor még jó vagy, bár kicsit soknak tűnik az érték.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
-
Picturemaker
őstag
válasz Dagobert07 #39654 üzenetére
Üdv!
Lehet, hogy kéne hűtőbordákat ragasztanod a VRM részre.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- OLED TV topic
- Minden ami hőszivattyú
- Sorozatok
- Napelem
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Tippmix
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen