- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Bemutatkozott a Galaxy Watch FE
- Amazfit GTS 4 Mini - bármely csuklóra
- Redmi 9 - sok bába közt elvész a gyerek
- iPhone topik
Hirdetés
-
Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
ma Alig jelentették be az 1 VI-ot, máris a folytatásáról hallani.
-
Hibajavítások ASUS routerekhez
ph Három kritikus sérülékenységet javítanak a most kiadott firmware-ek, érdemes telepíteni őket, ha érintettek vagyunk.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
A szenzorok szerint. Mivel alami deltat mer es nem a normalist. Visszont tesztekben forditva kellene legyen. Peldaul, nalam idle-ben a kupak volt 35 es a magok 8 - 16 "voltak", visszont jatekban vagy tesztekben illetve munkaban a kupak az olyan 65 volt, visszont a magok elertek a 70-72-ot is. Kb ez volt a helyzet a 6100-al es a 8350-el is.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
speedmetal #34230 üzenetére
Mondjuk mivel fem a kukap, lehet nagyon picivel lehet huvosebb mint a szoba atlaga.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
MaxxDamage #34286 üzenetére
Felhasznalastol fugg hogy erdemes vagy nem, peldaul van olyan helyzet ahol kell a 4.7-4.8 GHz hogy rendesen kihajtson egy VGA-t. Peldaul processzor igenyes munkanal lehet 10-15 % -al erosebb (gyorsabb) ha 4.8 - 5.1 GHz-en van jaratva a 4-4.2 GHz helyett.
De ugy altalaban igazad van, ahova nem eleg a 4.2 oda a 4.6 - 4.8 sem sz eleg.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
MaxxDamage #34288 üzenetére
1.5 V-on mar eselyes a 4.8 - 4.9 - 5.0 GHz (cpu-tol fuggoen), csak nagyon figyelj a hofokokra, mivel 1.5-nel mar elszabadul a pokol.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
MaxxDamage #34290 üzenetére
AZ a lap egy eleg jo lap, en olyan ba huztam annak idejen a 6100-ast 4.66 GHz-re. Vagyis meg rev 2.0 sem volt, csak a sima asus m5a97-pro. Lehet a processzorod nem birja a tuningot, erdemes volna egy masik alaplapban kiprobalni.
Ha ilyen forro akkor neked kell egy jo huto.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Jester01 #34545 üzenetére
Valahogy ez kicsit furcsa....nem lett volna egyszerubb megadni Celsiusban ? Nekem ugy tunik hogy az ilyen kifejezesekel az AMD megprobalja a xart a szonyeg ala soporni.
Vagyis a szenzorok nem mukodnek rendesen urejaratban, csak terhelve...gyanus ..nem gyanus....de nekem kicsit fura.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Baxatok meg, legyetek mar egy kicsit tisztelettudoak egymassal...elvegre inteligens emberek vagyunk nem holmi alkesz analfabetak !
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
BomiBoogie #34713 üzenetére
Jo'van na..ertem en...de akkor nem kell a csillagokba emelni azt amit nemi smerunk 100 %-ban.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
BomiBoogie #34838 üzenetére
Igen en is abban kaptam kezhez. DEugy halottam most mar papir dobozban adjak.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Alastair' #34959 üzenetére
Munkara szanom a gepet, nalam nagyon gyorsabb volt (ertsd tobb volt a szabadido) 15 %-al ha nem4 GHz-en hanem 5 GHz-en ment a cpu. Vonjal le 15-20 %-ot 600 percbol. Tehat nem mindegy hogy 8 orat melozol vagy 10-et. Nem mindenki csak excel-be vagy word-ban dolgozik.
(#34958) frescho : nalam peldaul csak szekvencionalis mentes van, es pont amikor legfontosabb (szimulacio) kozbennem tudok menteni. Tehat ha fagyas akkor altalaban 2-3 ora munka megy a szemetbe,
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Mister_X #35040 üzenetére
Nem szarkazmus vagy trollnak szantam.
4100/4300 = i3 es a pentium kozott van
6100/6300 = i3 es i5 kozott van
8120/8150/8320/8350 = i5 es i7 kozott.Ez ugy korul-beluli ertekek. Vannak alkalmazasok ahol egy i3 is lenyomja a 8350-et, visszont sok olyan alkalmazas is van ahol a 8350 joval gyorsabb mint az i7. Neked kell eldontened mire van szukseged ( ha sok az 1-2 szalas alkalmazas akkor intel, ha meg tobb szalas akkor jo alternativa lehet az FX ).
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
művészke #35105 üzenetére
3570k-rol 2600k-ra, aztan 8350-re valtottam amit jatekban 4.6 GHz-en es munkaban pedig 5.1 GHz-en jarattam napi 10-14 orat, mondjuk egyszer volt masfel angol fontnyi (500 HUF) kulonbozet...azon felol semmit nem erzekeltem.
Nem lehet hogy megdragult?~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Tomko78 #35167 üzenetére
Komolyra forditva a szot, minden rendben volt 4.7-4.8-ig, aztan 5 GHz-nel mar forro volt. A maximum amit le tudtan huteni az 5.1 GHz (1.525 V). Visszont a mocsok haswell mar 4.4 GHz-en is forro mint a pokol, pedig egy eleg jo peldanyom van (4.5 GHZ@1.215 V)
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Maotun #35358 üzenetére
350 W-ot ?! en 250-re emlekszem. Mind1, szerintem ha nem huzod akkor siman menni fog. Visszont olvastam azt is hogy a 9590/9370-es 5.3 GHz-en mar megzabal 300 W-ot is, ami kegyetlenul sok. Nem tudom mennyire igaz vagy nem, en mar nem emlekszem mennyit mertem annak idejen.
Valami nem passz, egy 590-es GTX fogyaszt 375 W-ot, en nem hinnem hogy a 7970 350-et zabal. 250 W az en 780-nak a fogyasztasa.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Casanova* #35483 üzenetére
Ha nem munkara kellene a gep, es inteles szemuvegem volna akkor en erre voksolnek:
1- kemeny tuning: 4670K + maximus VI Formula vagy Gigabyte GA-Z87X-OC + egy silver arrow
2- kozep tuning : 4670K + Maximus Gene VI (ha jo a mATX) / Asus Z87-Plus vagyGA-Z87X- UD4H + Megahalems vagy ArchonKoltseghatekony gep: 3570K + valami jo kis Z77-es alaplap az aprorol garanciaval.
Ha normalisan gondolkodnek, semilyen szemuveg nelkul akkor pedig:
FX-8320 + Asus M5A99X EVO Rev 2.0 vagy Gigabyte GA-990FXA-UD3 .
"OFF END"
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
kungzi #35496 üzenetére
Azt hiszem igen (de nem 100 %) digitalis, a VRM hutes eleg jol, a cegnel megy napi 10-12 orat es meg semmi gond nem volt vele, a sajat kezemmel raktam ossze a gepet. Itt azert kerdezel ra, biztos ami biztos.
Mi volt a baj az Asus-al ?
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!