- Vodafone mobilszolgáltatások
- Netfone
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Apple iPhone 11 - népalma
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Polemius
aktív tag
A korábbi sok ai->pdf problémához:
Ha csak nézegetni kell, akkor egyszerűen csoportos átnevezés.
Mert az .ai is pdf formátumú, az acrobat meg is tudja nyitni alapból. -
Polemius
aktív tag
-
-
Polemius
aktív tag
-
Polemius
aktív tag
válasz sonajdoba #405 üzenetére
Esetleg próbálkozhatsz játszani átlátszósággal (a sötétebb árnyalatból világosítva), de a fő probléma, hogy eleve közeli az átmenet két vége. Pantonban sem biztos, hogy bármivel is jobb eredményt kapsz.
A fentebb említett ps-os, zaj hozzáadásos játék talán segít.
De ha van rá módod, akkor csinálj több variációt és kérj proofot. Azon jobban látszik, mi lesz belőle. -
Polemius
aktív tag
Két módon készíthetsz mesh-t.
Egyszer az eszköztáron található eszközzel.
Ekkor ugye egyesével hozzáadod a pontokat.
Másik módszerrel az Object menüben a Create Gradient Mesh.
Utóbbit használva többé-kevésbé szabályos, szép eredményt kapsz, és állítgathatod a vonalak számát is például.
Persze főleg egyszerűbb alakzatoknál lesz egyből szép eredménye.Viszont utána tudod húzgálni a pontokat, egyszerre többet is kijelölve (egy vonalra esőket, vagy szomszédosakat akár). Valamint a direkt kijelölővel (fehér nyíl) a pontokhoz tartozó szerkesztőpontokat (handles?) is tudod húzgálni, ezzel a színátmenetet állítgatni.
Elsőre zavarosnak tűnhet a működése, de hozz létre egy szabályos alakzatot (kört, négyszöget) és abba csinálj egy 3x3-as hálót. Aztán kezdj el játszani vele, hamar megérted hogyan működik.
[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
Na szóval:
Ha a kérdés az, hogy miként lehet egy alakzat valamilyen paraméterét állítani (pl. spirál menetemelkedését, csillag ágainak számát stb.), akkor általában vagy a kurzor nyilakkal (le-fel,jobb-bal) lehet, vagy ha nem húzod, csak a rajzlapra kattintasz, akkor ott megadhatod a paramétereket.
Ha maceráló eszközről van szó (warp, twirl), akkor az eszköztáron az ikonra duplán kattintva feldob egy ablakot, ahol a mindenféle paramétert lehet változtatni.Ha a vonalvastagság a kérdés, akkor azt a Stroke palettán tudod megtenni (window menüben bekapcs, ha nem látszik).
"Amikor illuban mentek vektorból .eps-t és a dokumentum 300 dpi-s, akkor miért 75 dpi-vel akar menteni??? "
Ugye, amikor új doksit hoztál létre, beállítottad, hogy a Raster High (300)-on legyen?
(Advanced-ben, a new document ablakban. Ugyanott ne felejtsd el, hogy RGB vagy CMYK kell neked.)
A Document Profile semmiképp ne maradjon WEB-re állítva itt, mert akkor áll képernyő felbontásra."miért nincs normális átjárás inkább a corel és az indesign közt???
miértmiértmiért?"Ennek több oka van. Amúgy van átjárás, a cdr-t az illustrator meg tudja nyitni (legalábbis a régebbieket biztos).
Azért nincs átjárás, mert egyrészt az Adobe hülye lenne teljesen oda-vissza megoldani, hiszen neki nem érdeke.
Másrészt, nyilván sok mindent másként kezel a két program, ezért nem is igen lehetne 100%-osan megoldani.
Harmadrészt a corel híresen rosszul kezel bizonyos dolgokat.
Éppen ezért, hiába lehetne mondjuk eps-ben ide-oda pakolni ábrákat, a corel által gyártott eps-ektől én például agyf@szt kapok.De ha indesign-ba pakolod a végeredményt, akkor pláne érdemesebb illustratorra át(/rá-)állnod, mert ugye azt direktben kezeli (meg a psd-t is és persze csomó más képformátumot). Az adobe saját formátumait (ai, psd) olyan szinten, hogy pl. a rétegláthatóságot is tudod állítani az indesignban.
Remélem sikerült minden kérdésedre válaszolnom.
[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
Mindegyik adobe progiban beállíthatod ízlés szerint a billentyűket. Indesign-hoz pl. van benne gyárilag választható Quark kiosztás is.
A rács meg fogalmam nincs mitől lett ilyen. De az újabb adobe progikban (cs4-től, én cs3-at használok max. jelenleg) el lehet forgatni tudtommal a munkaterületet. Talán ettől van. Vagy lehet, hogy a rácsot is el lehet. Vagy a view menüben lent kotorássz, vagy az edit/preferences/guides&grid-ben. De ez csak tipp.
-
Polemius
aktív tag
Kijelölöd az alakzatot, és a Filter vagy az Effect menüben a Stylize-ben Round Corners.
Vigyázat! A filterek és az effektek másként működnek!Vagy egyesével is tudod igazgatni a pontokat: a Convert Anchor Tool (hosszan katt a toll eszközön, és ott a legalsó, shift+c) segítségével tudod konvertálni, utána meg a fehér nyíl (direkt selection tool, A) segítségével állítgathatod, hogyan görbüljön.
-
Polemius
aktív tag
Ezt inkább valami designer fórumon kellene megkérdezned (vannak ilyen magyar oldalak is).
Technikailag, mivel nyomdai anyag lesz elsősorban, mindenképp CMYK kell.
Pantone vagy bármilyen direkt színt általában nem szerencsés használni, mert nagyon nem fognak örülni. Mert ugye minden ilyen színt külön-külön kell nyomni, ami nagyon meg tudja dobni a költségeket.
Akkor használj direktszíneket, ha csak kevés színt akarsz használni, és kevert cmyk színeket egyáltalán nem. (Egy adott szín árnyalatait ne számold ebből a szempontból külön színnek.)
Ha mindenáron pantone színskálából akarsz válogatni, akkor a kinézett színt konvertáld CMYK-ra.Na meg persze gondolom majd kelleni fog RGB verzió is mindenből, ha neten is fel akarják használni.
-
Polemius
aktív tag
válasz sonajdoba #520 üzenetére
Ha ugyanazt kell elhelyezned, akkor vagy a fentebb írt ctrl+d a megoldás (amit ugye tudsz úgy is használni, hogy mondjuk 5x crtld+D után az addigiakat kijelölve másolgatod tovább).
Vagy akár blenddel is megoldhatod (Object menüben találod). A két szélső pozícióba 1-1 példányt másolsz, és kijelölöd őket, a köztes részt meg a Blenddel tölteted ki.
De csinálhatsz akár symbolt, vagy ecsetet is belőle, és akkor kitöltést meg festékszórót stb. is lehet használni ilyenekre. -
Polemius
aktív tag
válasz sonajdoba #526 üzenetére
Dehogynem tudsz.
1. lépés: vízszintesen 2 szélső pozíció beállít -> blend
2. lépés: az így kapott objektumot másolod a felső pozícióba (shift+alt+húzás)
3. lépés: mindkét sort felbontod (object->blend->expand)
4. lépés: az egészet kijelölöd -> blendha kell, ezt is szétbonthatod expanddal.
Nyilván a blend optionsnál be kell állítani a szükséges paramérert (15 mm köz), meg a pozíciókat pontosan belőni (5-5 mm a szélektől ha jól értem).
Az egész gyorsabban kész, mint amennyi idő alatt leírtam.
-
Polemius
aktív tag
babicsbalu:
Ha vektorosan van benne a doc-ban akkor copy/paste és szétszeded, törlöd ami nem kell. Vagy pdf-be export, azt húzod be illustratorba és úgy.
Ha bitképes, akkor bemásolod, és egy felette levő rétegen átrajzolod szépen.
Én az eredetit általában kicsit áttetszőre veszem (40-60%) ilyenkor, hogy jobban látszódjon mit rajzolok épp.BonFire:
Nem egészen világos, mit szeretnél csinálni (fáradt vagyok már). De nem jó, ha ollóval elvagdosod ahol kell és külön tudod színezni?
Vagy Live Paint esetleg a te megoldásod.
(Vagy nem értem mi a problémád, de ez azt hiszem jelen esetben az én hibám. )[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
-
Polemius
aktív tag
Ha több objektumot jelölsz ki egyszerre, vagy csoportot, akkor mindig a teljes kijelölés méretét fogja megadni, egyben kezeli.
A következőket teheted:
- Egyet kijelölsz, átméretezed, aztán kijelölöd a következőt és crtl+D. Aztán sorba mindet.
Ennél a megoldásnál figyelni kell, hogy valóban jól méretezi-e át minden esetben, mert valami bug miatt néha téved (legalábbis a CS3)
- Kijelölöd mindet, és ha tudod, hogy mekkorára vagy mennyivel akarod átméretezni, akkor a Transform palettán a szélesség/magassághoz odaírod a méret végére, hogy *2 vagy /3, netán +1 pt, +5 mm stb. és enter. Mindegy, hogy alapból milyen mértékegységben jelzi ki, bármilyenben hozzáírhatsz. Tehát ha az van ott, hogy 12,456 mm akkor hozzáírhatsz így, hogy: 12,456 mm +5pt.
Természetesen ez esetben az egész alakzatot fogod ennyivel vagy ennyiszeresre méretezni. -
Polemius
aktív tag
Tudtommal nincs (ez persze nem sokat jelent ).
Átméretezéskor legfeljebb a referenciapontot tudod megadni (hogy melyik rész maradjon a helyén).
Azt hiszem egyedül az Align paletta használatakor tudod csak megadni hogy több kijelölt objektum legyen kitüntetett. Minden egyéb esetben több objektum kijelölésekor úgy viselkedik, mintha az egy csoport lenne.Ezt nem egészen értettem: "a egymás alatt vannak akkor miért lehet csoportban is átméretezni?" Esetleg ha tudsz képet mutatni, hogy pontosan mire gondolsz, az sokat segítene.
-
Polemius
aktív tag
Nem vagyok benne biztos továbbra sem, hogy értem.
Minden, amit egyszerre kijelölsz, az úgy viselkedik átméretezéskor (is), mintha egy group lenne. Így persze egyszerre fogod őket méretezni.
Amúgy több objektum méretezéséhez (is) használhatsz makrókat akár.
Az Illustratorban az Actions palettán rejtőznek. Sok ismételt műveletsorozatnál nagyon hasznos.[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
Igen, ha egymás mellé vagy alá rendezel egyforma méretű objektumokat, akkor az egész kijelölés magassága / szélessége egy objektum magasságával / szélességével fog megegyezni (hiszen egyformák). Azt hittem, ez egyértelmű a fentebb írtakból.
Ám ha akár csak egynek is más a mérete, már nem működik. De ha adott arányban (pl. kétszeresére, felére) akarsz átméretezni, akkor azt egy *2 ill /2 megteszi.
Illetve ha azt tudod, hogy a legnagyobb objektumot szeretnéd ha 2 cm-el szélesebb lenne, és a teljes kijelölésnél hozzáírod a szélességhez, hogy +2cm, akkor a többit is arányosan annyival meg tudod növelni, hogy egymáshoz képest megmaradjon a képek aránya. (Persze ehhez egy vonalba kell igazítani őket [célszerűen az Align palettával])[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
Windows virtuális memória (leánykori nevén swap file) méretének növelése?
Illustratorban Edit/Preferences/Plug-Ins&Scratch Disknél primary mellett secondary beállítása a csatasorba?
Több ram pakolása a gépbe?
Amúgy nem lehet, hogy mellényúltál valahol az exportálás beállításainál és azért sír? -
Polemius
aktív tag
Mindkettőt azonos partícióra állítani nincs sok értelme, hiszen attól nem fog több helyet találni.
Közben eszembe jutott, hogy ha esetleg a history-t (hogy hány lépésig tudja visszavonni a műveleteket) kisebbre állítod, talán azzal is spórolsz neki memóriát.[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
32 biten nem tudod kihasználni a 4 gigát, mert össz. kb. annyit tud megcímezni a rendszer, de ebben már a videokártya memóriája is benne van.
Szóval ha 2 gigánál többet hatékonyan akarsz használni, akkor 64 bitre kell váltanod.
Amúgy lehet valami bug vagy exportálási beállítás is ami ezt okozta nálad. -
-
Polemius
aktív tag
Első lépés, hogy mentsd el gyakran a munkád.
A PDF problémára megoldás lehet, ha első lépésben a pdf exportálás beállításait állítgatod, hátha megtalálod ami okozza.
Másrészt tegyél fel PostScript nyomtatódrivert és "nyomtass" .ps-be. Aztán abból Adobe Distillerrel pdf-et gyárthatsz.@$p@rr0w
Itt már megáll a tudományom, nem vagyok benne biztos, hogy egyáltalán lehetséges-e (CS3-ig, azzal dolgozom) eleve külön layerre behúzni több képet. -
Polemius
aktív tag
válasz szultanpepa #687 üzenetére
Ugyan cs3-at használok, de gondolom a 4-esben is az Apperance palettán találod az objektumon alkalmazott effekteket. Ott duplakatt a 3D effekt nevére.
-
Polemius
aktív tag
válasz szultanpepa #689 üzenetére
Expand Appearance, az Object menüben. De nem lesz benne sok örömöd.
Egyébként megmarad az eredeti objektum a 3D effekttől, mert csak effekt. Nem látszik, de tudod szerkeszteni mint a 3D rárakása előtt.
-
-
Polemius
aktív tag
Vessetek a mókusok elé, de én valószínűleg egyszerűen másolás/forgatással oldottan volna meg.
-
Polemius
aktív tag
Ez igaz, ám 2 perc alatt kész.
Márpedig a DTP olyan műfaj, hogy sajnos sokszor nincs idő az elegáns megoldásokra.
Egyébként lehet, hogy ez az adott probléma indesignban jobban megoldható.
Valamint elegáns megoldáshoz megfelelő fontot lehet keresni, vagy kerning táblát átszerkeszteni. És akkor egyenlőek lesznek valóban a közök. -
Polemius
aktív tag
- Ahogyan írják eggyel fentebb, "nyomdaközelibb" beállítással mentsd el. Különösen az átlátszóság beállítások legyenek nagy felbontáson.
- Ellenőrizd az overprint beállításokat.
- Ne használj online, vagy más elvarázsolt pdf olvasót, acrobattal nézegesd.
- Átlátszóságba átmenő vonalak helyett próbáld esetleg átlátszóság maszkkal megoldani.
- Ne használj túl vékony vonalakat, mert nyomtatásban nem fog látszani/sz@rul néz ki, pláne ha nem tudod előre, milyen nyomtatón nyomtatják ki (ha online küldöd).
- Biztos, hogy erre az Illustrator a megfelelő eszköz? Én inkább InDesignnal kezdenék neki.
- Nem kötözködésképp, de ugye az életrajzodban ennél jobb helyesírásod vetted elő? Ha kell, kérj meg valakit, hogy segítsen: olvassa át. Ne dobják egyből a kukába ezért.[ Szerkesztve ]
-
Polemius
aktív tag
Nálam is látszik rendesen mindhárom vonal.
Ugyanakkor fenntartom, hogy nagyon vékony vonalakat nem szerencsés használni jelen esetben.
Valamint hozzátenném azt is, hogy kellene margót hagyni, vagy ha már lap széléig szeretnél bármit tenni akkor úgy kialakítani, hogy ha lemarad a széle, az se okozzon problémát.
Persze amennyiben kizárólag papíron küldöd el és te magad készít(tet)ed el, kifutós, vágott nyomtatásból, akkor nem szóltam. -
Polemius
aktív tag
Legalább 10 mm-t ráhagynék, mert az asztali nyomtatók általában nem tudnak a papír szélére nyomtatni. Persze tehetsz oda is valamit (adatot nem tartalmazó elemet), de olyat hogy ne nézzen ki rosszul, ha lemarad a papír szélénél a vége*. A jelenlegi megoldásodnál ez főleg a lap bal oldalán és alul okozhat problémát.
Közben beleturkáltam, talán ha kicsit vastagabbra vennéd a háromszög vonalait (0,008 mm?!), netán valóban vonallal oldanád meg (stroke) akkor látszana belőle valami. Illetve a már említett maszkolásos megoldás, aminél hozzátenném, hogy nem árt ha a maszkoló alakzat picit nagyobb, mint az amit maszkolni akarsz.
Még egy apróság: úgy általában a vonalak, vagy bármilyen alakzat ne legyen túl közel szöveghez.
Ami pedig talán a legfontosabb: mindenképp nézd meg kinyomtatva is! És nem csak színes nyomtatón, de feketén is!
* Homogén 'foltok', folyamatos vonalak például.
-
Polemius
aktív tag
Gradient Mesht, utána azt hogy tudom újra normális Path-tá tenni?
Szerintem sehogy.
Körvonalat külön objektumként tudsz csinálni (fölé teszed).
Én azt szoktam csinálni, hogy mielőtt mesh-t csinálnék belőle, másolatot készítek (ctrl+c / ctrl+b), és az alsóból mesh lesz, a felsőből meg path.
Ha nincs belőle másolat, akkor Object/Path/Offset Path/ 0mm offset segítségével tudsz körvonalat kreálni belőle.
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Diablo 3
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Home/Nest
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Microsoft Windows 7 Pro COA matrica
- World of Warcraft 15th Anniversary Collectors Edition - BONTATLAN - shipper barna kartonban - ÚJ
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- Régi PC Játékok - Rome Total War/Barbarian Invasion/SpellForce/Simcity 4
- Eladó PC játékok