Új hozzászólás Aktív témák

• #110656 kwzatz őstag BalanceR #110653

  Új Válasz 2021-09-07 12:44:11 #110656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kwzatz

  őstag

  válasz BalanceR #110653 üzenetére

  Te jelen vagy akkor, amikor kommentelsz? Figyeled, hogy mások miről írnak, beszélnek körülötted, vagy csak be vannak készítve a mémképek és azokat posztolgatod random módon? (tekintve, hogy a humor része mennyire nem működik, elég valószínűnek találom az utóbbit)
  Ricardo 110574-es kommentjével indul a történet, folytatódik a 110580-assal, majd syberia és az én linkjeimmel, közben te betoltál egy birkás ivermectines képet, aztán jött a kommented:
  "Extravicces, hogy megy a para, meg a sírás, rinyálás a gonosz oltások "hosszú távú hatása", meg side effectje ellen, közben meg ugyan ezek az okosok vígan tolják magukba akár az állatoknak szánt cuccot felügyelet hozzáértés nélkül."
  Miközben körülötted arról linkelnek, beszélnek, hogy ezek a hírek kamunak bizonyultak, ezért a Guardian, BBC, Rolling Stone stb. kénytelen volt korrigálni a cikkeit.
  Orvosok írják fel a receptet, nem úgy működik, mint ahogy azt te elképzeled, hogy az emberek tömegével veszik a lovaknak az Ivermectint, aztán ők maguk szedik ész nélkül.
  Jelen van, kedves BalanceR?

  A VAERS kapcsán is kihagysz egy-két lényegtelennek azért egyáltalán nem mondható információt, mint például:
  ""Underreporting" is one of the main limitations of passive surveillance systems, including VAERS. The term, underreporting refers to the fact that VAERS receives reports for only a small fraction of actual adverse events. The degree of underreporting varies widely. As an example, a great many of the millions of vaccinations administered each year by injection cause soreness, but relatively few of these episodes lead to a VAERS report. Physicians and patients understand that minor side effects of vaccinations often include this kind of discomfort, as well as low fevers. On the other hand, more serious and unexpected medical events are probably more likely to be reported than minor ones, especially when they occur soon after vaccination, even if they may be coincidental and related to other causes."

  Tehát a nem túl kellemetlen mellékhatások például jellemzően alul vannak itt reprezentálva, összességében a mellékhatásoknál meg nem azért nehéz egyértelműen meghatározni, hogy a vakcina miatt van vagy sem, mert antivaxxerek megszállták a rendszert, inkább a nagy számok törvénye miatt, ugyanis a rengeteg oltott emberből előjöhet egészségügyi probléma oltástól függetlenül is. Szerencsére ott vannak a statisztikai módszerek, amivel ennek ellenére lehet következtetni. De még ezekre is csak azt írják, hogy "more likely to be reported". Továbbá felhívnám a figyelmed a következőre, amit a jelentés elküldése (ahol minden egyes személyes adatodat megadod) előtt olvashatsz:
  "Warning: Knowingly filing a false VAERS report with the intent to mislead the Department of Health and Human Services is a violation of Federal law (18 U.S. Code § 1001) punishable by fine and imprisonment."
  Meg lehet próbálkozni persze a 4 karos kis mókáddal. Istenem...
  
  Olyan szinten mozogsz, mint a 444.hu, akinek még update-elni sem sikerült a hírt normálisan... Halálos.

  [ Szerkesztve ]

  "Everything is high risk, if you are a pussy."

Új hozzászólás Aktív témák