Bevezető

Egyre több telefonba kerül kamera, a megapixelek pedig csak nőnek és nőnek. Az öreg kontinenesen most kezdenek hódítani a 3 megapixeles optikák, úgyhogy fogtunk öt ilyen készüléket és kicsit mozogtunk velük erre-arra.

Persze az idő természetesen borús és felhős volt, nehogy már a hosszas szervezés után minden jól sikerüljön, de talán jobb is, hiszen közismert tény, hogy napos, világos környezetben minden valamirevaló fényképezőgépes telefon képes arra, hogy elfogadható képet csináljon.

Ha írunk egy tesztet, amelyikben jó minőségű, kamerás telefon a főhős, akkor utána a fórumban elkezdődik a vita, hogy az optika jobb, vagy rosszabb a már ismert, hasonló kaliberű telefonokban található modulokhoz képest, mindenki nyomja a saját igazát, a saját kedvencét, innen-onnan linkelgetnek be a felhasználók különféle képeket, amelyek vagy eredetiek, vagy nem.

Pont ezért a piac öt legjelentősebb három megapixeles kameráját szedtük össze, úgymint: Samsung D900, Nokia N93, Nokia N73, Sony Ericsson K800i és a Sharp 903. A felsoroltak közül kettőben optikai zoom is található, ezzel külön is foglalkoztunk. Az öt készülékkel ugyanazokat a dolgokat fényképeztük le, általában automatikus üzemmódot használtunk, ahogyan ezt a felhasználók nagy része is teszi. A Samsung D900-at a gyártó biztosította, a többi telefont az XXL GSM-től kaptuk.

Különbség van, talán ki is jelenthető, hogy az egyik nem annyira jó, mint a másik, de a három optika nagyon hasonló szintet hoz. A miheztartás végett a témákat egy Canon Powershot S3 IS géppel is megörökítettük, hogy lehessen mihez mérni.

Kültér

A Hősök tere és a Lánchíd volt a két célpont. A béna idő ellenére hemzsegtek a turisták, kicsit hülyének is néztek minket, hogy öt telefonnak bohóckodunk, de valamiféle magyar népszokásnak gondolhatták.

Először a Műjégpálya előtti szobrot kaptuk lencsevégre:

D900	N73	N93	SH903	K800i	Canon

Az N93-mal azért nincs kép, mert egyszerűen homályos lett, annak ellenére, hogy többször is nekifutottunk. A D900 szép, részletgazdag képet csinált, de az égbolt bal oldala teljesen beégett. Ennek szinte pont ellentettje a N73 képe, amely jó kontraszt mellett kissé elmosódott, alulexponált felvételt produkált. A Sharp esetében is hasonló a helyzet, ám itt kissé zajos is a kép, míg a K800i által készített fotó talán a legkiegyensúlyozottabb, bár a részletgazdagság nem előnye. Aztán jött az emlékmű, valamint az Andrássy út:

D900	N73	N93	SH903	K800i	Canon

A D900 által készített felvételen a színek és a kontraszt jól eltaláltak, ám a fotó kissé zajos. Az N73 szinte olajfestményszerűen elmosódott képet csinált, a normálisnál harsányabb színekkel. Az N93-nál ezt még az is tetézi, hogy a felvétel igen zajos is lett. A Sharp alkotása nem rossz, bár picit sárgába hajlik, a K800i esetében pedig minden rendben lenne, de részleteket picit elmossa.

D900	N73	N93	SH903	K800i	Canon

A D900 újra igen kellemes fotót produkált, holott a színek kicsit hidegek. Az N73 viszont melegebb színekkel operált (ez egyébként végig jellemző rá), a részletek picit elmosódtak. Az N93 megint extra zajos felvételt készített a többiekhez képest, bár a kontraszt rendben van. (Érdemes megnézni a N93 és az N73 aszfaltja közötti különbséget!) A Sharp és a Sony Ericsson fotója is megfelelőnek mondható, utóbbi kicsit alulexponált. Miután mind a három telefonban autofókusz üzemelt, ezért most nézzünk meg egy-két közeli részletet is:

D900	N73	N93
SH903	K800i	Canon

Itt már azért láthatóak különbségek, az N93 esetében például leginkább csak a szobor körvonalai látszódnak, míg az N73-mal készült képen jól kivehetőek a domborulatok is. Érdekes, hogy csak a Samsung esetében nem lehet külön használni az autofókuszt, akkor élesít, amikor exponálunk. A többi készüléknél az elsütő billentyű enyhébb megnyomása automatikusan élességet állít. Ennek ellenére a koreai telefon abszolút partiban van a többiekkel, sőt.

Makró és zoom

A Hősök teréről elmentünk enni, mert Polacheck nem bírja sokáig étel nélkül. A kinyitott Subway szendvics belsejének színes tartalma szolgáltatta a közeli képek alanyát. A Samsung telefonban nincs külön makró állítási lehetőség, az N93-nál pedig hiába trükköztünk, nem sikerült éles képet készíteni.

D900	N73	N93	SH903	K800i	Canon

Itt már jobban kijönnek a különbségek. A D900 külön makró üzemmód nélkül is éles, részletgazdag fotót csinált. Az N73 felvételére sem lehet panasz. Az N93 ebben a kategóriában értékelheteten volt, a Sharp viszont nem rossz, bár az árnyékosabb részeken van némi zaj, a felvétel pedig picit lágy. A K800i igen közel hozta a témát, a kép közepe tökéletesen éles, a szélek viszont homályosabbak.

Ezt követően leugrottunk a Lánchídhoz, itt is kipróbáltuk a telefonokat.

D900	N73	N93	SH903	K800i	Canon

A D900 újra megfelelő kontrasztú felvételt készített, a színek kissé acélosak. Színkezelés szempontjából az N73 megint lágyítja, barnítja picit a felvételt, jó pont, hogy az égbolt is jól látható maradt. Az N93-nál újra a képzaj dominál. A Sharp igen jó felvételt csinált a hídról, szép, részletgazdag, kontrasztos fotót láthatunk, míg a K800i nem tudott mit kezdeni a világos égbolttal, ez gyakorlatilag megszűnt létezni a képen.

Miután a Sharp 903 és a Nokia N93 optikai zoom-mal is rendelkezik, ezért mindkettőt kipróbáltuk így is. A képeken jól látható, hogy a Sharp csak kétszeres, míg finn vetélytársa háromszoros közelítésre képes, ám az is megfigyelhető, hogy a 903 képe még így is szinte tökéletes rajzolatú maradt, ami nem mondható el a Nokia által exponált felvételről.

N93	SH903

Szöveg és verdikt

A nyomtatott szöveg fotózása mindig elég látványossá teszi az összehasonlításokat, úgyhogy egy délceg parkolóórát vettünk célba. Az eredmény ez lett:

D900	N73	N93	SH903	K800i	Canon

A D900 remekelt ebben a helyzetben is, mérsékelt zajszint mellett éles, kontrasztos felvételt készített. Az N73 újfent kissé lágyítja a képet, de a betűk tényleg fekete színűek, széleiknél kissé elmosódott a fotó. Az N93-nál a kontraszt nem tökéletes, a betűk színe a szürkéhez van közelebb. A Sharp igen éles, erős kontrasztú képet csinált, a zaj mérsékelt. A K800i-nél hiányoznak a finom részletek, de a kontúrok szépek, viszont az egész felvétel picit sötét.

Néhány apróságról még érdemes beszámolni. Az elkészült fotók minden telefonon kivétel nélkül ultrajól nézek ki. A másik érdekesség a tárolt fotók mérete. A N73 és a D900 kisebb fájlmérettel dolgozik, annak ellenére, hogy nem csinálnak rosszabb fotót, mint a többiek. A legnagyobb tárhelyet a K800i képei fogyasztják, az sem volt ritka, hogy amit a Nokia megoldott 400 KB-ból, ahhoz a K800i-nek majdnem 1 MB kellett.

Az összes készülék keresője igen gyors, a fényképezőgép inicializálására az N93 esetében kellett várni a legtöbbet. A képek mentése sosem tart tovább, mint 1-2 másodperc, kivéve a Sharp esetében, ahol 5-6 szekundum hosszan lefoglalja ez a tevékenység a telefont. A villanófényekkel nem foglalkoztunk, ebben a K800i xenon technológiával készült vakuja a sárba alázza a többieket, mint ahogyan videórögzítésben a VGA felbontásra is képes N93.

Összegzés. Nem kívánunk rangsort állítani, a fotókat elnézve mindenki megtalálhatja a szerinte legjobbat. Már csak azért sem, mert a telefonok közel hasonló színvonalon dolgoznak. Egyet azonban ne felejtsünk el: a több mint egy éve piacon levő Sharp 903 még mindig simán hozza azt a szintet, mint a most megjelent Nokia és Sony Ericsson telefonok, Carl-Zeiss és/vagy Sony optika nélkül is. A Samsung esetében nem vagyunk meglepve, hazájában már 10 megapixeles mobilokat gyárt, számukra ebben a szegmensben jelen lenni csupán ujjgyakorlat.

Bog & Polacheck & (An)Dante