Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tesztelo.hu

    senior tag

    válasz sting2 #51515 üzenetére

    Ez nem egészen így van.
    Olyan, mintha azt mondanád, hogy egy 2000 kbites MPEG2 videó szebb, mint egy mondjuk egy 1700 kbites MPEG-4, holott az utóbbi jó kódolóval sokkal szebb lehet, mert fejlettebb kódolás, azaz kevesebb biten több részletet tud tárolni. Nem csak a sávszélesség a lényeg, rengeteg múlik a kódoláson.
    Az MP3-Flac példa is teljesen sántít. Az MP3 egy veszteséges tömörítés, az emberi fül hallásgörbéjén alapul (elhagyja azokat a hangokat, melyeket elvileg nem hallunk), a Flac nem hagy el semmit, veszteségmentes tömörítés, olyan, mint a fájloknál a zip vagy a rar. A flac kibontásakor az eredeti digitális állományt, hangot, zenét kapjuk vissza, MP3-nál azonban nem. (A képeknél a JPG-PNG egy ilyen példa.)
    A DTS és DD is veszteséges tömörítés. Az előbbinek valóban magasabb a bitrátája, de sokan vitatják, hogy ettől még jobban szólna.

Új hozzászólás Aktív témák