Új hozzászólás Aktív témák

• #24009 Jakab66[hun] senior tag Túrin #24008

  Új Válasz 2009-03-14 22:29:25 #24009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jakab66[hun]

  senior tag

  válasz Túrin #24008 üzenetére

  Szóval WTF?!

  Gipsz Jakab

• #24016 Cathfaern nagyúr Túrin #24008

  Új Válasz 2009-03-15 02:24:37 #24016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Túrin #24008 üzenetére

  Tehát ez egy jól struktúrált és érthető megfogalmazás volt. Rendben, nézzük:

  "Csináljak úgy,mint akit érdekel mások problémája,vagy világosítsak fel embereket Naxxramas helyzetéről?"
  A két tag mondat "vagy"-al van összekapcsolva, tehát vagy felvilágosítasz embereket Naxx-ról, vagy érdekel téged mások problémája. Mivel felvilágosítást adtál, ezért arra következtet az ember, hogy nem érdekel mások problémája. Akkor viszont miért adtál mégis felvilágosítást? Na de ugorjunk.

  "A Tier 3 Raid Set többé már nem elérhető a játékban,mivel a Wrath of the Lich King eljövetelével A taknyos nyápic visszahívta KT-éket Northrendre"
  Ez inkább formai dolog, de az a nagy "A" betű eléggé zavaró, főleg, hogy az oldal pont új sorba tördeli, így úgy néz ki, mint ha új mondat lenne. Viszont akkor az előző befejezetlen. De bárcsak ez lenne a legnagyobb hiba az egészben, ugorjunk.

  "A taknyos nyápic"
  Itt bele lehetne kötni abban, hogy ha már felvilágosítást adsz (tehát feltehetjük, hogy az illető nem sokat tud a témáról), akkor a "taknyos nyápic" nem túl egyértelműen definiálja Arthast. De tekintsünk el ettől. Ami problémásabb, az az utána lévő rész:

  "visszahívta KT-éket Northrendre,mint elsődleges védőbástyaként...ami mint kiderült gyönge árnyéka régi önmagának,ahol is estek a T3ak..."
  Először is, a "mint" kötőszó nem helyes ebben a megfogalmazásban, oda nem kell kötőszó. Vagy az lenne helyes, hogy "KT-éket Northendre, elsődleges védőbástyaként", vagy "KT-éket Northendre, mint elsődleges védőbástya".
  Ez után pedig azt írod, hogy a T3-ak ott estek, ahol "gyönge árnyéka régi önmagának", tehát az új Naxxban. Ez pedig egyértelműen hibás. Még ha vissza is nézek ebben a gigantikus mondatban (lásd lentebb), hogy hátha ez egy olyan előző tagmondat folytatása, amelyben a régi Naxx szerepel, akkor is helytelen, mivel arról ebben a mondatban nem beszélsz.
  Azt már meg sem említem, hogy a fenti idézet utolsó tagmondata egyik előtte lévő tagmondathoz sem kapcsolódik egyértelműen, így nem is tudja az ember igazán, hogy melyikhez kapcsolódóan kéne értelmeznie.

  "KTékat felváltották a Construct Quarter Taknyai,amiben MINDENKI meghalt már legalább 10-szer..."
  Ha jól értem, itt azt a poént akarod elsütni, hogy a "Construct Quarter Taknyai" nagyobb kihívást jelentenek, mint a bossok. Ez neked valószínűleg egyértelmű. Azoknak akik tudják mik azok a "Construct Quarter Taknyai", kis gondolkodás után kiderülhet. De nem egyértelmű, mivel a "T3akat felváltották a T7/T7,5-ek" mondatrész után arra következtet az ember, hogy itt is lecserélés van, tehát nincsenek már a régi bossok, hanem helyettük "Construct Quarter Taknyai" vannak. Amúgy mindenki másnak teljesen érthetetlen mit akarsz itt írni (mivel ők egyértelműen a lecserélésre gondolnak).

  A végére még egy kis formaiság, 6 sornyi szöveget sikerült egyetlen mondatba írnod, ez is nagyban rontja az érthetőséget, már csak azért is, mert szorosan össze nem tartozó dolgok is egy mondatba kerültek.

  Tehát még ha nagyon jószívű is vagyok, ebben a 7 sornyi szövegben 5 értelmi, fogalmazási hiba van. Innentől kezdve nem nevezném jól érthetőnek

Új hozzászólás Aktív témák