Új hozzászólás Aktív témák

• #54499 And veterán zsolti_20 #54498

  Új Válasz 2019-06-05 16:43:16 #54499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz zsolti_20 #54498 üzenetére

  "De közben találtam ilyet is ebay-en: 2.4GHz Radar shape 8dBi ami lehet jobb lenne mint a 15cm-es 15dBi antenna"
  Az a 8 dBi-s még rendben is lenne, de végül azt melyik oldalra szánod? A 15 dBi-s példányt - és a hozzá hasonlóakat - valóban jobb, ha hanyagolod, mert a megadott nyereségadata ordas kamu. Érdekes módon az utóbbi időben viszonylag kevesen hozakodnak elő ilyen vackokkal, régen valahogy nagyobb divatja volt ezeknek. Hordozható / kis méretű antennából nem léteznek óriási nyereségűek 2,4 GHz-en sem. Körsugárzóból 6..8 dBi, irányítottból pár dBi-vel nagyobb nyereség még hihető érték egy olyan kiviteltől, amit kézben tudsz tartani.
  Hosszabbító kábellel sincs semmi gond, csak lehetőleg ne valami cérnavékonyságú (azaz túl nagy fajlagos veszteségű) típus legyen, hanem legalább H155 vagy azzal ekvivalens minőségű. A magasabbra helyezett antennát szükségtelen megdönteni, főleg ha a 'kliensek' relatív távol helyezkednek el. A kisebb nyereségérték (= irányhatás) nem indokolja ezt, a közelében elhelyezkedő eszközöknek meg nyílt térben nagyjából mindegy. Az árnyékoló fémtárgyak viszont nem túl szerencsés dolgok, főleg ha nagyobb méretűek, ezek hatását nem minden esetben lehet leküzdeni, főleg ha a hordozható 'adó-vevők' érzéketlenebbek az átlagnál. Amúgy egyáltalán wifi-eszközökról van szó?

• #54501 And veterán zsolti_20 #54500

  Új Válasz 2019-06-05 17:45:58 #54501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz zsolti_20 #54500 üzenetére

  "Igen valóban rengeteg kamu van a piacon, de kaptam egy remélhetőleg megbízható linket, megfelelő antennához amit itt tudsz megnézni."
  Sajnos, hiába árulják az Amazon-on, az is ugyanolyan vacak. 38 centis körsugárzó az életben nem lesz 15 dBi nyereségű 2,4 GHz-en, ez fizikai lehetetlenség. Valós nyereséggel egy ilyen körsugárzó így néz ki: [link], és ez jó másfél méteres példány. Egy másik: [link], ennek az ára is látható az oldalon.
  Az ideális antenna számodra valószínűleg egy 120 vagy 180°-os szektor lenne, de ezek normális minőségben nagyon drágák, és lehet, hogy feleslegesek is. Bár az említett akadályok hatását innen nem tudhatjuk, lehet, hogy a tökéletes fedéshez ezek a viszonylag nagy nyereségű szektorantennák is kicsik lennének - más meg, ami adott térszögtartományban nagyobb nyereséget tudna, nincs. A körsugárzók feleslegesen tolnak energiát a főirányon kívülre, a fal mögötti irányba. Panelantennák is jók lehetnek: [link], de ezeknek meg a nyílásszöge kicsi a félkörhöz képest. Az is megoldás lehet, hogy két stabil eszközzel és két, 180°-nál kisebb vízszintes nyílású antennával állsz neki, amennyiben az kivitelezhető.

• #54505 And veterán zsolti_20 #54504

  Új Válasz 2019-06-07 12:29:23 #54505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz zsolti_20 #54504 üzenetére

  A csatlakozókra figyelj, mert nem mindegy hogy sima SMA-ról vagy RP-SMA-ról van szó! Az #54502-ben olyan kábelt linkeltél, amelynek mindkét felén dugasz van, de az egyik SMA, a másik RPSMA. Ezen a H155-ösön pedig mindkettő csatlakozó hagyományos SMA, csak az egyik dugasz, a másik meg (lengő) aljzat. Wifi-n valamiért az RPSMA a gyakori, a korábban hivatkozott 8 dBi-s panelantennán is olyan van, míg azon a kétsávos, 8 dBi-s - vagyis annak mondott - körsugárzón meg szerencsétlen módon hagyományos, 'normál polaritású' SMA. Utóbbi típus nyeresége is túlzó valószínűleg, már csak a kétsávos kivitel (ami neked teljesen felesleges) okán is, bár tény, hogy értelmes, kézi / hordozható készülékre szánt méretben nem lehet túl nagy nyereséget elérni. Amúgy még mindig áll, hogy itt sincs egységes recept: az eszközöd nem wifi, az alacsonyabb átvihető sebességnek köszönhetően annál jóval érzékenyebb, kisebb jelszinttel is megelégszik. Ugyanakkor előre jószerével megjósolhatatlan, hogy milyen eredményeket tudsz majd elérni a megcélzott (nem túl acélos jellemzőkkel bíró, és még mindig sok esetben túlzó adatokkal megáldott) antennákkal, árnyékolásokkal terhelt környezetben. Arra számíts, hogy az újabb antennák, vagyis azok nem egetverő nyereségtöbblete a mostaniakéhoz képest nem hozhat túl sok többletet, egyedül a bázisantenna (ami egyébként nem kültérre szánt kivitel) elhelyezéséből adódhat valamekkora hatótáv növekedés.

• #54519 zsolti_20 senior tag zsolti_20 #54518

  Új Válasz 2019-06-09 03:40:30 #54519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti_20

  senior tag

  válasz zsolti_20 #54518 üzenetére

  Ha nekem a Nrf24l01+pa+lna modulon female SMA csatlakozó van és veszek egy átalakítót ami képes belőle csinálni female RP-SMA csatlakozót csinálni, azzal lehet bármi probléma?Vagy hiba nélkül működni fog egy male SMA csatlakozós antennával? A problémám az, hoy nem találok olyan antennát ami male sma lenne, csak olyan van ami male rp-sma.

• #54542 And veterán zsolti_20 #54518

  Új Válasz 2019-06-11 09:51:36 #54542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz zsolti_20 #54518 üzenetére

  A felsorolt körsugárzó antennák közül egyedül a TP-Link adatai lehetnek valósak (meg a 'Radar shape' kivitelűé, de ugye utóbbi már irányított kivitel). A nagy valószínűséggel kamu adatokkal ellátott olcsóbb omni-antennák ráadásul kétsávosak, ami egyáltalán nem jelent előnyt számodra.
  #54519: Nem jelent problémát. Egy normálisabb csatlakozó-átmenetnek minimális beiktatási csillapítása (< 0,1 dB) van, ez minden.

Új hozzászólás Aktív témák