- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Dömpingárakkal rúgja rá az ajtót a magyar piacra a BYD
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Macrodroid
Hirdetés
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
svgyula
addikt
válasz TechN7ne #80284 üzenetére
Szia! Nem kell semmit "varázsolni" a driverekkel! Elindítod a a vezérlőpult-rendszer-eszközkezelő ott a kérdéses eszköz jobb klikk "illesztőprogram frissítése" utána pedig értelemszerűen. Megkeresed az újabbat és OK. Magyarul lecseréled és nem törlés-teletpítés!
Más.
(#80285) csicso82
Szia! Nem kellene mindig reklámozni az IO bit-et! A hozzá nem értő luzereknél több kárt fog okozni mint hasznot! Ugyanis a "hátsó udvarban" beleássa magát a gép file rendszerébe.
Ami még jó lenne ha elmagyaráznál ezzel kapcsolatban mivel egyszerű halandó létemre nem értem:
Ha a gyártó aki az eszközt fejlesztette és pontosan ismeri a helyes működéshez szükséges driver paramétereket nem fejleszti tovább az illesztőprogramot. A win10 aminek van szabványos illesztőprogramja de azzal sem jó. Akkor honnan kerülnek elő az általad "reklámozott" szuperfriss IObit driver? Talán ezeket valami mesterséges intelligencia készíti direkt a luzer számára vagy csak simám átdátumozott driverről van szó?
Anno vagy 2 éve ez az IObit úgy televágta az egyik gépet szeméttel, hogy jutott belőle az adat particióra is bőven. Így az újratelepítés se oldotta meg ezt a problémát csak a teljes gyomlálás........[ Szerkesztve ]
Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
Kékes525
félisten
Hol lehet beállítani azt, hogy az értesítési területre tegye ki a billentyűváltás lehetőségét (a HU és EN jelzéseket). Két billentyűzet van beállítva, az angol és a magyar 101 gombos.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
movax
őstag
-
-
Ga3rieL
senior tag
válasz janos666 #80299 üzenetére
Mi fura?
Ezeket beírod, és szépen sorba megkell csinálnia, és közbe nincs semmi hibaüzi. Bár nemtudom te azt hogy mikor csináltad, vagy Win alól e, de Win telepítés előtt kell amikor a telepítő legelején vagy a nyelv választásoknál. Akkor nyomsz 1 SHIFT-et F10-el és akkor a parancssorba szépen beirod ezeket és majd minden egyes enter után.
-
Geth
addikt
válasz Ga3rieL #80309 üzenetére
WTF? Amiket irkálsz nagyon jók, ha SSD/HDD-t partícionálsz telepítéshez.
De szerintem a kolléga egy pendrive vagy valami hasonló kaliberű dologgal játszik a méret alapjánRáadásul a "fura" inkább arra irányult szerintem, hogy úgy tűnik nem idempotens a parancsok végrehajtása, más történik két clean-convert parancspáros futása során/után.
Én azt vettem észre, hogy a clean átállíthatja az MBR/GPT módot, figyelembe véve a disk méretét (kisebb méret esetén átrakhatja MBR-re), illetve talán az aktuális telepítési módot(?), passz. Mindenesetre érdekes, érdemes mindig ellenőrizni a partícionálási módot használatbavétel előtt[ Szerkesztve ]
-
prtvlogan
aktív tag
Sziasztok!
Az UAC végleges kikapcsolásához szeretnék egy kis segítséget kérni. Csak én használom a gépet, így egy felhasználó van beállítva rendszergazdai jogosultsággal, A felhasználói fióknál a csúszkán beállítom, hogy soha nem kérek értesítést, ha egy program módosítást akar végrehajtani...
Ennek ellenére ezt a műveletet egy ideje minden nap meg kell csinálnom. Hiába kapcsolom ki, másnap indításkor megint visszaállítja.. Csak egy ideje állítja vissza, előtte nem piszált bele, ha kikapcsoltam.. -
Czmorek
aktív tag
Sziasztok!
Hogyan lehetne kikapcsolni a windows update-t úgy, hogy abszolult semmi ne jöjjön? 1703-on szeretnék maradni.A 'kis' frissítéseket sikerült anno, de a nagy csomagok akkor is jöttek pár hónapja. Azóta káosz van a gépen a régebbi hardverekkel és szoftverekkel.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz janos666 #80299 üzenetére
Van egy tippem, de csak akkor lehetséges magyarázat, ha előtte GPT volt ÉS volt rajta partíció (ez ugye pont nem látszik, mert clean az első parancs amit mutattál).
Tehát a teória:
Ha volt rajta partíció és GPT, akkor a clean meghagyja GPT-n, ezért nem tudta GPT-re konvertálni
Másodszor viszont üres volt, ilyenkor a clean például a kis méret miatt, gondolva a kompatibilitásra, visszaállítja MBR-re, ezért lehetett utána konvertálni. -
csakany2001
senior tag
Sziasztok!
A legutóbbi frissítés után azt a jelenséget tapasztaltam hogy mindenféle jelek jelennek meg a betűk helyén.
Ezzel valaki találkozott már?
Printscreen-t nem tudok csinálni.(a fájl mentése másként sem működik...)
Nagyon idegesítő hogy minden egyes frissítés után azon kell gondolkozni na vajon most mi nem jó....
Üdv.[ Szerkesztve ]
Az informatika a problémamegoldásnál kezdődik. iPhone 15 Pro
-
betyar1974
senior tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne: létezik win10-re program, ami ellenőrzi a hibákat, drivereket, optimalizálja a játékokat?
IObit, driver booster-ezeket nem tartom sokra, viszont pl. a Kerish Doctor-t nem ismerem.
Szeretném ha mindig rendben menne a gépem és nem kell +haszontalan hibakereső! -
Ga3rieL
senior tag
válasz betyar1974 #80316 üzenetére
Hali. Szerintem olyan nincs XD . mindig lehetséges a régebbi verziót teszi fel neked, vagy hülyeségeket csinál. És nem is biztos , hogy ténylegesen arról a szerverről keresi elő arra a driverre való cuccot ahonnan kéne neki. Tehát én ilyenekbe nembízom. Én a rendes oldalukon keresek rá mindenre, az a biztos, és a legfrissebb, még ha az 1 hónappal ezelőtti verzió is van fent. így a biztosabb. sztem.
-
nagyúr
válasz betyar1974 #80316 üzenetére
Az ilyeneket felejtsd el.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Reinu
tag
Sziasztok!
Hardver csere előtt állok (alaplap, CPU), ami miatt esedékes lesz egy windows újratelepítés. Hihetetlenül utálom, hogy ilyenkor rengeteg apró beállítást, amit lehet évekkel ezelőtt csináltam és már nem is emlékszem rá újra kell csinálni. Már rengetegszer raktam fel windowst, de még a biztonsági mentéssel dokumentumok meg hasonlók megmaradnak, a programokat mindig újra kellett állítgatni( példának kedvéért WOW addonok, msi afterburner, bloutooth ezköz driverek, beállítások, stb stb.)
Nincs valami tanácsotok arra, hogy hogyan lehetne ezt a legkönnyebben a lehető legkevesebb adatvesztés nélkül megcsinálni?
Előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Core2duo6600
veterán
Hello,
Amióta frissültek az asztali gépeim, (jelenleg 2, a nootebookot még nem néztem) azóta nem tudok egymásra rámenni a hálózaton.
Mind a 2 gép azonos munkacsoportban van, mind a 2 gépen ki van kapcsolva a jelszavas megosztás
A jogok az adott megosztásnál pedig everyone nak vannak megadva teljes eléréssel.Ha a gép 1 ről nézem a gép 2 őt
Intézőbe : \\gep2 és azt mondja, hogy nem található a hálózati elérési út.
Ha a \\IP formában írom be, akkor bejön.Miért nem műkődik ?
1803 elött nem volt ilyen gondom.
Home group os megosztást nem használtam, hanem kézzel adtam meg gépenként azt az 1 mappát amit a többiről el akartam érni.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Buckey
senior tag
válasz Core2duo6600 #80322 üzenetére
-
dancsuri
veterán
-
Tiger.
nagyúr
Mostani, (amiről azt hittem javított frissítés) lett újra indul a gép.
Intel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/Asus Rog Strix g531gu/Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 13 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.
-
Buckey
senior tag
válasz Core2duo6600 #80325 üzenetére
-
Kékes525
félisten
A frissítéssel kapcsolatban kérdezném:
1. Frissítések telepítési idejének kiválasztása ténylegesen miben tér el egymástól? Melyik az, amelyikkel később érkezik a frissítés?
2. Frissítések szüneteltetése. Ez miben más mint a telepítési idő elhalasztása? Mi történik, ha bekapcsolnám a maximumra (35), megtartva az elhalasztásokat?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
King Unique
titán
válasz Czmorek #80313 üzenetére
A Pro kiadástól kezdődően a gépházban 365 napig lehet halasztani a funkciófrissítéseket, legalábbis az újabb Windows 10-verzióknál. Másik opció pl. ezzel a külső programmal ilyen módon.
Egyébként csak szóluk, hogy a 1703-as verzió támogatása idén októberben megszűnik... Alapértelmezés szerint nem véletlenül akar emiatt majd upgrade-elni a rendszer. Egy nem támogatott verziót (hosszabb távon) online használni pedig nem éppen okos húzás, ahogyan a "kis" frissítések végleges letiltása sem...
(#80331) Kékes525:
Az első csak a funkciófrissítésekre vonatkozik, ami oda is van írva. Ha a sima féléves csatornát (céges) állítod be, akkor később ajánlja fel a WU, amikor már széles körben is kiforrottabbnak mondható. A frissítések szüneteltetése pedig értelemszerűen mindennemű frissítést tilt 35 napig, bár a Defender a definíciófrissítéseket lehet megkapja ilyenkor is, ami egyébként nyilván nem árt.[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
válasz Kékes525 #80331 üzenetére
Elég egyértelmű.
1. A célzott csatornán kapod meg hamarabb normál időben, a sima féléves csatornán amikor úgy látják van olyan stabil, hogy kimehet cégek számára. Tehát ezzel érkezik később, ezzel várható kevesebb gond.
2. Például szakdogát írsz, bekapcsolod 35 napig semmilyen frissítéssel ne vegye el az időt.
-
Kékes525
félisten
válasz King Unique #80332 üzenetére
+(#80333) twofatcat
Köszi.
Önmagában talán érthető. De a kettő együtt (szüneteltetés + elhalasztás)? Melyik érvényesül? A nagyobb érték? A két érték összege?
Például:
Tegyük fel, hogy funkció frissítés lesz szeptember 1-én. Én pedig most bekapcsolom 35 napra a szüneteltetést és a 90 napos elhalasztást. Ekkor mit csinál? A két érték összeadódik, vagy a hosszabb (90 nap) érvényesül? Mikor történik meg ténylegesen a funkció frissítés ebben az esetben? 35 nap múlva, 90 nap múlva, 125 nap múlva?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#86564352
törölt tag
válasz Kékes525 #80334 üzenetére
Két féle frissítés van funkció és minőségi. A frissítések akár 35 napos szüneteltetése azt jelenti nem keres semmit addig. Ha funkciófrissítést halasztasz akár 365 napra addig nem telepít új buildet, de a szokásos összegző biztonsági javításokat igen. Ezt max. 30 napra lehet halasztani.
-
Kékes525
félisten
válasz #86564352 #80335 üzenetére
Bocs, ezt értem. A példában szándékosan csak a funkció frissítést hoztam fel. 35 napra szüneteltettem a frissítést (funkció + minőségi) és mellette ugyancsak be van kapcsolva a funkció frissítésre a 90 napos elhalasztás. A 35 nap vonatkozik a funkció frissítésre is, ezért érdekes, hogy mi van, ha a két lehetőséget egyszerre használom. Mikor történik meg ténylegesen a funkció frissítés ebben az esetben? 35 nap múlva, 90 nap múlva vagy 125 (35+90) nap múlva? Nem a letöltés, hanem a tényleges telepítés érdekel. Az amikor az új verziót fogom használni.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #80334 üzenetére
A példádban a 35 napos szüneteltetés 35 nap után értelemszerűen érvényét veszti és utána települnek a minőségi, funkció (ha van), egyéb (pl. rosszindulatú szoftverek eltávolítása eszköz) frissítések. Ha a funkciófrissítéseknél ugyanekkor 90 napot állítottál be, akkor az addig érvényes és elvileg nem 90+35 napig. Ha a 35 napos szüneteltetés lejárta után állítasz be 90 napos halasztást a funkciófrissítéseknél, akkor onnantól számítva lesz azokra vonatkozóan 90 nap. A másik kérdésedre vonatkozóan, 35 nap után értelemszerűen csak a minőségi és az egyéb frissítéseket keresi, tölti le és telepíteni a rendszer. Ellenben a funkciófrissítéseket nem, ha azoknál be lett állítva előzőleg a 90 napos halasztás. De amúgy nem értem minek ennyire túlbonyolítani...
[ Szerkesztve ]
-
Czmorek
aktív tag
válasz King Unique #80332 üzenetére
Köszönöm!
Ha megszűnik a támogatás az azt jelenti, hogy már nem is próbálná meg frissíteni magasabb verzióra attól a dátumtól? -
Kékes525
félisten
válasz King Unique #80337 üzenetére
Azaz, ha jól értelek, a példában a frissítés tényleges ideje 90 nap lesz. Nem összegződik, a hosszabb beállítás fog érvényesülni.
35 napig nem keres, 35 nap után már keres, gondolom jelez is (lehet, hogy letölt is), de csak 90 nap után telepít.Szerintem nem túlbonyolítás, csak szeretném megérteni. Alapos vagyok.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
King Unique
titán
válasz Czmorek #80338 üzenetére
Ha megszűnik az adott verzió támogatása, akkor utána minőségi frissítéseket és egyben biztonsági javításokat értelemszerűen már nem fog kapni a rendszer. Max. az Enterprise és az Education kiadások + 6 hónapig, meg a mennyiségi licencelésre jogosult ügyfelek díjfizetés ellenében akár további hosszabbítást is igényelhetnek. Aztán, hogy (jóval) a megszűnési dátum után felajánlja-e a WU a funkciófrissítést az új verzióra, azt passzolom. De előfordulhat, volt akinél a frissítési segéd végül upgrade-elt az újabb és egyben támogatott verzióra. Illetve a további támogatás megőrzése érdekében általában még a megszűnés előtt meg szokott történni a build upgrade. Viszont, ha erővel le van tiltva, pláne külső programmal, az megint más dolog.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Ga3rieL #80309 üzenetére
Friss Win10-ben csináltam PowerSheel-ben. Egy Linux-al használt USB flash adattárolót próbáltam lepucolni, majd létrehozni egy GPT partíciót és formázni FAT32-re.
A fura az, hogy az első CLEAN parancs sikeresen lefut, de nem enged GPT-t létrehozni, viszont egy újabb CLEAN után már igen. Szóval olyan, mint ha az első CLEAN igazából sikertelen lett volna a pozitív visszaigazolás ellenére.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
TFSi
őstag
válasz Doky586 #80308 üzenetére
Bocs, nem vagyok szakértő. Nekem lényeg mindegy miért áll le a teleptő, és fogalmam sincsen, hogy milyen folyamatok okozzák az inkompatibilitást. Sokat segített volna, ha szarkazmus helyett kifejted a probléma technikai lényegét. Abból lehet tanulni.
Meg is válaszolom az általam feltett kérdést, mert azóta szerencsére kijött a javítás:
Az Intel válasza:
We have an update for this thread, Intel and Microsoft have identified the root cause and are in the process of completing final data analysis and validation to confirm that the solution will resolve issues with the Windows 10 April 2018 update. A solution will be provided in an upcoming update to the Windows 10 OS. When we have more details we will post to this thread.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
King Unique
titán
válasz janos666 #80341 üzenetére
Nálad a pendrive alapból GPT séma szerinti lehetett és azért dobta elsőre azt a DiskPart, amit egy másik válaszban is pedzegettek. Ha MBR séma szerinti, akkor eleve nincs ilyen, sőt MBR után clean, majd convert MBR felállásnál sem. De, ha GPT-nél egymás után 2x van a clean parancs, akkor annál sem. Amúgy meg egy pendrive-ot cserélhető lemezként kezel a Windows és nem helyi lemezként, szóval emiatt is lehet itt-ott némi eltérés. A pendrive-oknál pl. a lemezkezelőben nincs is inicializálás opció, csak a kötetet lehet létrehozni, ami után normál esetben eleve MBR séma szerinti lesz a pendrive.
Egyébként miért olyan fontos, hogy GPT séma szerint legyen particionálva a pendrive? Ha pl. UEFI módban akarsz Windowst / Linuxot telepíteni, akkor is opció lehet az ehhez használt telepítési adathordozón az MBR, nem kötelező a GPT.
[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #80343 üzenetére
Szerintem MBR volt, de nem vagyok benne biztos.
Többször csináltam már ilyet, nem emlékeztem, hogy eddig gond lett volna.
Szerintem abszolút logikus elvárás lenne, hogy egy sikeresen lezárt CLEAN parancsnak le kéne pucolnia bármit (a Windows által nem támogatott dolgokat is) olyan szintre, hogy utána legalább maga ugyan az a Windows Diskpart verzió üresnek lássa legalább annyira, hogy gond nélkül tegyen rá MBR-t vagy GPT-t (már persze ha nem írásvédett és kompatibilis maga a hardware -- csak mielőtt sokáig kötekedne valaki)."Csak mert". De amúgy igen, az is sokkal egyszerűbb, ha GPT-re kibontom a Windows ISO-t, mert akkor eleve csak EFI módban indulhat a telepítő, nem érhet meglepetés, hogy kiválasztom az UEFI Setup-ban az EFI-t, aztán a háttérben mégis átvált valami másra automatikusan és csak akkor derül ki, hogy BIOS módban települ az OS, ha már fent van. De most épp másra kellett. Nem is lett volna kritérium, de miért ne használhatnám azt, ami nekem tetszik?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Geth
addikt
válasz janos666 #80344 üzenetére
Szerintem abszolút logikus elvárás lenne, hogy egy sikeresen lezárt CLEAN parancsnak le kéne pucolnia bármit (a Windows által nem támogatott dolgokat is) olyan szintre, hogy utána legalább maga ugyan az a Windows Diskpart verzió üresnek lássa
De miért, nem ez történt???
Amikor kiírta, hogy nem tudja GPT-re konvertálni, akkor látszott alatta is a képen, hogy GPT volt, mi a probléma?Fun fact: Ha a bootmgr-t nem másolod át, csak a bootmgr.efi-t, akkor nem fog tudni BIOS módban bootolni
Emellett azt hiszem a Boot\Boot.sdi kivételével a teljes Boot könyvtár elhagyható...Egyébként setup indulás után is meg lehet nézni, milyen módban bootolt, keresőkifejezések: panther setupact.log "boot environment"
-
Keem1
addikt
Srácok, háromszor próbáltam telepíttetni a 1803-as frissítést, de sehogy nem akar összejönni.
Ugye leállításnál van hogy frissítés és leállítás (vagy - újraindítás). Bármelyikre nyomok, jön, hogy "leállítás", elszöszöl fél óráig, gondolnám nagy naivan, hogy csinálja a frissítést. Le is áll, újra bekapcsolom, bejelentkező képernyő, és a start - leállítás résznél ugyanúgy ott van, ahogy a frissítések között is azt mondja, hogy "a telepítés befejezéséhez a számítógép újraindítása szükséges".
Csak azt nem közli, hogy mégis hányszor indítsam újra, hogy végre megtörténjen.Nincs valami megoldás arra, hogy kompletten töröljem ezt a frissítést, hogy újból megtalálhassa, letölthesse, és hátra végre sikerülne neki feltenni?
Amúgy semmi extra nem volt még eddig, kétéves telepítés, 64 bites Windows 10 Education.
-
King Unique
titán
válasz janos666 #80344 üzenetére
MBR nem nagyon, mert annál nincs ilyen probléma (kipróbáltam) és a DiskPart is első körben MBR-t hiányolt. A clean parancs pedig sikeresen lefutott, igaz valóban letakaríthatta volna elsőre rendesen a meghajtót. Viszont itt egy cserélhető lemezként funkcionáló pendrive megint kissé más eset, mint egy belső / külső merevlemez. Mindenre kiterjedő teljes törlést egyébként a
clean all
parancs csinál, de annál a művelet időigényesebb.Ha kizárólag csak EFI módban akarod használni a telepítőt, akkor indokolt lehet a GPT séma szerinti pendrive, de megoldható akár máshogyan is. Valamint az UEFI BIOS-ban beállítani a megfelelő boot módot, illetve a bootolásnál pl. F12-vel kiválasztani a megfelelő boot eszközt sem különösebben bonyolult. Na meg az már rendszerint a boot screen alapján is látszik, hogy legacy BIOS (CSM), vagy UEFI módban fut-e a Windows 10 telepítője.
[ Szerkesztve ]
-
erahurka
félisten
Sziasztok!
Win 10 Home és Pro közt kellene döntenem. Egyetlen számomra fontosnak tűnő különbség volt, a Remote Desktop hiánya Home rendszeren.
Ez alatt mit kell érteni? Én sem tudok másik számítógépre csatlakozni vele, vagy csak ez a gép nem lesz így elérhető? Előbbit napi szinten használom, fontos lenne hogy működjön.
Köszi szépen előre is!
Még valami eszembe jutott közben: ha Hardveraprón veszek kulcsot matricával, akkor az csak egy gépre települhet? Mármint egyidejűleg nyilván csak egyen lehet rajta, de ha valami miatt cserélni kell a gépet, az újra is felrakhatom ugyanazzal a kulccsal vagy újat kell vennem?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen