Új hozzászólás Aktív témák

• #20348 kymco veterán MageRG #20346

  Új Válasz 2015-10-11 14:51:39 #20348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz MageRG #20346 üzenetére

  Előre leszögezem, nem értek egyet a gyermek házassággal.
  De most a SAJÁT értékrenden alapján szelektálsz, hogy egy ember mikor tagadhatja meg jogosan az együttműködését egy törvény betartásával szemben és mikor nem. Ez szerintem eléggé sikamlós terület, mert végül is te döntöd el, és te mondod ki, hogy meg kell tagadni ezt, meg ezt minden jóérzésű embernek, más esetben pedig milyen disznó ez a közpénzekből élő személy, aki megtagadja azt, amit te elfogadsz, jogosnak tartasz. Mindkét esetben törvényeket szeg meg az ember, ebben nincs hiba, csak te magát a törvényt minősíted, és döntöd el róla pld a humanizmus eszméje alapján, hogy be kell tartani, vagy meg kell tagadni. Nem teszel mást, mint az a keresztény ember, aki szintén a saját hite, keresztény etikája alapján hasonlót tesz. Ennyire szubjektív lenne a világod, hogy az egyikre szembenállásra rábólintasz, mert te is egyetértesz vele, a másikat meg elutasítod, mert nem értesz vele egyet?
  Lehet, hogy a gyerek nem akarata ellenére teszi, lehet, hogy örömmel folytatja a szülei hagyományát, hiszen ő is így jött a világra... Mondom nem támogatom, sőt elutasítom, de nem feltétlen igazak a te peremfeltételeid... És ha nem igazak, akkor nem marad nagyon más érved, mint az, hogy a te eszmerendszeredbe ez nem fér bele... mint a keresztény embernél más esetben... Csak épp őt te is elítéled, míg az előbbi esetben a humanizmus értékeiért akár börtönt is vállaló hősről beszélsz...

  www.refujvaros.hu

Új hozzászólás Aktív témák