- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- LG G4 - nehéz rajta fogást találni
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Mobil flották
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Mobilarena
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
pd
tag
Én 2009. március óta vagyok UPC-előfizető, már akkor is biztosan benne volt az ÁSZF-ben a 300 gigás korlát. Az akkori netem 2/1-es volt, amit pont rá egy hónapra emeltek 4/1-re (akkor volt az általános sebességemelés, érdekes módon akkor még automatikusan mindenkinek). Íme a hír. Már akkor is azon mulattam magamban, hogy ha max. sebességgel megy a le- és feltöltés, 10 nap alatt elérem a korlátot a 2. legkisebb csomaggal (!). (És akkor még havi 300 GB volt, nem 3 hónapi átlag 300). És nyilván előtte is élt ez a korlát, aki régebb óta UPC-s biztos emlékszik rá.
Ma ezt a korlátot a 60/6-os nettel (tök átlagos, középső csomag) 11 óra elteltével lépem át. Egy 240/20-as nettel 3 óra alatt teljesíthető ez a hatalmas adatmennyiség.
Na, ez eddig a feketeleves. Ezzel szemben 2010. január óta egyszer volt a havi adatforgalmam 300 GB alatt (171). Amióta 50/5-ös lett, 1,5 tera alatt egyszer volt, akkor is 1,3. A 80 és 100%-os gonosz extrém felhasználó vagyok levelet minden hónap elsején kiküldik, de eddig egyszer sem korlátoztak le, szerintem ők is jól tudják, hogy ez a mennyiség ma már vicc. Lehet, hogy szerencsés környéken lakom, nem tudom, de én elégedett vagyok. Még az ügyfélszolgálattal sem akasztottam össze a bajszom, mindig segítőkészek és udvariasak voltak.
Egyébként ha tényleg komolyan szeretnék venni a korlátot, meg kellene emelni a csomagokkal együtt. Ha amikor 25/3 volt a legnagyobb csomag (és esélyes, hogy korábban is), 300 GB volt, akkor most a 240/20-hoz a minimum a 3 TB (és még az is csak másfél nap forgalma). De leginkább csomaghoz kötöttet tudnék megérteni. Mondjuk a max. garantált sebességgel egy teljes havi adatforgalom, hiszen azt ugye garantálják.
[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
válasz Gubek-Einste #14406 üzenetére
"Azon meglévő előfizetőink, akik két különböző alapszolgáltatással rendelkeznek, a Trio L és Trio XL akciós csomagokat vehetik igénybe (...)"
#parijani:
Nekem simán hagyták, hogy ugyanarra a csomagra kössek újabb egyéves hűséget. Olcsóbb, mint a listaár, de persze nem annyi, mint amennyi akciósan hirdetve van az új előfizetőknek meg felfelé módosítóknak.[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
válasz parijani #14413 üzenetére
Hát ez már csak így megy sajnos. Te már fizetsz így is úgy is, nem fogják azon törni magukat, hogy minél kevesebb hasznot zsebeljenek be rajtad.
Egyébként szerződést köthetsz velük újat bármikor, csak az aktuális kedvezményes ajánlatokat nem veheted igénybe. Vagyis listaáron (39-szer drágábban) bármikor vehetsz tőlük bármit, nem állnak az utadba. Ki van ez találva rendesen. -
pd
tag
válasz parijani #14429 üzenetére
"Az ajánlatokkal nem élhetnek azon előfizetők, akiknek a kampányban megrendelni kívánt szolgáltatásra vonatkozó előfizetői szerződése adott kampány indulása előtt kevesebb mint 1 hónappal szűnt meg."
Vagyis ha esetleg tudod, mikor indul a következő akciójuk több mint egy hónappal előre, akkor meg tudod csinálni, hogy lemondod 31 nappal előtte. Na persze gondolom a "lemondás" tutira az, amikor ők kikötik, nem amikor te bejelented, hogy akkor lemondanád, szóval elég necces. Meg hát ki tudja hónapokkal előre, mikor indul a következő akciójuk...
[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
Azt árulja el nekem valaki, hogy a digitális tévézés terén mikor lesz végre olyan eszköz, mint az internetnél a router. Magyarul: elosztó után, ami megy a tévék felé kábel, az rá van dugva a (mondjuk) DEKÓDOLÓra, aztán ha akarom, annyi tévét kötök rá szétosztva a kábelt, amennyit nem szégyellek (illetve amíg annyira leromlik a képminőség, hogy nézhetetlen lesz), és mindegyiken tudom nézni a digitális adásokat meg a HD-csatornákat, ha már egyszer van bennük DVB-C meg DVB-T tuner. És úgy állítom be a csatornákat, ahogy akarom, ha akarok, kötök egy tévére DVR-t (akár UPC-st) stb.
Mert a tévézés terén a jelenlegi felállás olyan, mintha az internetet csak úgy használhatnám, ha előfizetek rá, aztán minden egyes nyomorult eszközhöz, amellyel netezni akarok, kellene bérelnem darabonként 500 vagy 1.000 Ft-ért egy KÜTYÜt, mert milyen már, hogy én több eszközzel is INGYEN hozzá akarok férni ahhoz a tartalomhoz, amiért egyszer már fizettem.
Egyáltalán van ennek valami műszaki gátló tényezője, vagy csak azért nincs így, mert akkor nem tudnának ennyi pénzt lehúzni az előfizetőkről?
-
pd
tag
Értem. Csak akkor az a furcsa, hogy ezek szerint, mivel a UPC meg tudja határozni, olcsóbban kapja a csatornákat. Ezzel szemben mégis úgymond "bünteti" azokat, akik több készüléken is szeretnének digitális adókat nézni. És hát, most ahogy megnéztem, le vagyok maradva, mert nem +500 a plusz mediacard/mediabox ára, hanem +890. Ha meg netán van olyan elvetemült az ember, hogy két tévén is akar HD adást nézni, akkor meg csenegessen +1.550-et a HD opció 1.000 Ft-os alapdíján felül.
Na most a Gold 82 digitális csatornája ×20 Ft az még mindig csak 1.600 Ft többlet, ha ugye drágábban vennék a csatornákat.
A jelenlegi 23 HD csatorna ×20 Ft pedig nincs 500 Ft, és azért alapban fizet egy 1.000-est az ember.Már ha minden egyes csatorna minden egyes előfizetőnek egy 20-assal többe kerülne. Már nem azért, de szerintem 100-ból 80 ember fizetné a nagyobb alapdíjat. Plusz nem érezné magát mindenki lehúzva, aki több tévén nézi az adást.
Hát nem tudom, jól számoltam-e, de azért ez erősen a lehúzás kategória, pláne hogy a választási lehetősége sincs meg az embernek (eléggé régi tévéadó-hatása van a dolognak, de lehet, hogy csak én vagyok eltévedve).
(#15346) mate3553: A kábelt egy elosztóval most is áthúzhatja bárki a szomszédba. Nálam is volt, hogy 3 tévére volt elosztva, az már tök mindegy. hol van az a 3 (pláne panelban).
Azt meg látod, nem tudom, mibe kerül egy-egy ilyen eszköz, elképzelhető, hogy átlag felhasználónak tényleg nem érné meg. De attól még felajánlhatnák a választási lehetőséget.
[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
Ez igaz, a tévénkénti díjat még mindig ki kell fizetni akkor is. Viszont az analóg csatornákat nézheti ingyen.
Egy olyan megoldás tényleg szimpatikus lenne, hogy nem az analóg, hanem az alap digitális csatornák lennének foghatóak mindenféle babrálás nélkül minden tévén. Akkor már engem sem kéne győzködnie az ügyfélszolgálatos kisasszonyoknak, hogy fizessek végre elő digitális csomagra, mert az sokkal-sokkal jobb.(#15353) seederking: Olyan nincs, hogy váltasz és egy digitális, egy analóg, mert a tévéden azok külön bemeneten jönnek. Ugyanúgy, mint hogy ha rá van kötve egy médialejátszó, azt sem tudod beállítani a 27-es csatornára, hanem a bemeneteknél kell kiválasztanod, hogy HDMI (vagy amin éppen van). Ugyanígy külön bemenet az analóg és a digitális tuner is.
[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
De kár, pedig az lett volna még egy szép fordulat.
Azt lehet tudni, hogy melyik körzetben kaptak az előfizetők ilyen üzleti internetes ajánlatokat? Mert én Fehérváron vagyok, és ide bizony senki nem telefonált, pedig forgalmazás az van bőven.
Mert akkor tényleg elképzelhető, hogy valami buzgómócsing vezető agyszüleménye az egész. -
pd
tag
válasz devil-k #15372 üzenetére
De ha holnap csörög a telefon az üzleti internet ajánlatával, kiderül, hogy kém van köztünk!
A csúnya, gonosz extrém felhasználó vagyok 80 meg 100%-os leveleket egyébként rendszeresen megkapom minden hónap elsején egyszerre.(#15373) Intruder2k5: Akkor oké, csak gondoltam hátha tényleg egy konkrét körzetben van valami gáz vagy túl nagy forgalom, aztán azért próbálkoznak ott valamivel.
[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
válasz Intruder2k5 #15376 üzenetére
No, ennyivel is okosabb lettem ma.
Akkor valószínűleg valami remekbeszabott előirányzat lehet a dolog mögött, amit szerencsétlen ügyfélszolgálatosoknak kiosztottak, hogy ez van, ezt kell szeretni, tessék hívogatni a drága ügyfeleket. -
pd
tag
válasz poli27 #22068 üzenetére
Ha már Anglia a példa, tedd hozzá, hogy ott meg van 873.500 Ft-os átlagfizetés (magyar 230.700).
Meg azt is, hogy Angliában a tévéadó a BBC számos csatornájának fenntartására megy, és hogy a kormány a BBC működési költségének 5%-át fizeti egyéb közpénzből (és itt vessük össze a BBC és az MTVA színvonalát). Meg azt is, hogy minden 10. bírósági ügy a tévéadó be nem fizetése miatt indul a bíróságokon (vessük össze ezt a tényt azzal, hogy nyugaton minden és mindenki jobb). Ja, és magánembereknek nem készülékenként, hanem háztartásonként kell fizetni az adót. De ennyi elég is Angliáról.Azt egyébként nem értem, ha több tévén nézi valaki az adást, akkor több "tévés adatforgalmat" generál? A tévés elosztók nem úgy működnek, hogy bejön 1 egységnyi tévéadás a kábelen, és ha ketté van osztva, akkor mindegyik tévére fél jut? Ezért ha nagyon sokfelé van elosztva, romlik a minősége is?
Minden esetre az is biztos, hogy nem generál nagyobb forgalmat az, ha valaki 4 tévén analóg adást néz egyszerre (ami állati gyakori eset), mint ha egy tévén egy HD adást.
[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
Azt nem lehetne megcsinálni, hogy a topik összefoglalójába ezt beleírni? Elég sok kérdés szokott erre vonatkozni. Nem feltétlenül neked szól a kérdés, bárkinek aki ebben illetékes lehet.
(#22073) student: A válasz az összefoglalóban is szerepel.
[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
válasz student #22086 üzenetére
Hát nyilván, nehogy már jól járjál. Új csomagra kötsz előfizetést, ezért annak az árát kérik. És még ki is leszel oktatva, hogy milyen rendesek, és értékelik a hűségedet, mert még ha nem is kötsz rá határozott idejű szerződést, akkor is sokkal olcsóbban fogod kapni. Hiszen a listaár 12.000 (nem tudom pontosan, de kábé), és neked csak az új előfizetők 3.600-as ára helyett csak mondjuk 4.000-et kell fizetned.
Olyan talán 5 éve volt utoljára, hogy a nagyobb csomagok bevezetésével együtt minden előfizetőt átraktak magasabb csomagba ugyanannyiért. De szerintem akkor is csak azért, mert a megemelt új csomagok ára sem változott.
[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
válasz Zitronensaft #22096 üzenetére
Okés, világos a dolog. Nekem is úgy rémlett, hogy annak idején, amikor bekötötték, mondta a szerelő, hogy két tévére teljesen jó lesz, de 3-4-nél már szoktak gondok lenni a képminőséggel. És akkor még kőkeményen csak az analóg műsorszórás volt.
Ezért is érthetetlen számomra, hogy miért megy ez a több tévére plusz díj beszedés, ha egyszer így is úgy is ugyanannyi adat érkezik be a kábelen.
-
pd
tag
válasz student #22098 üzenetére
Hú, micsoda meglepő fordulat.
Amikor nekem lejárt a hűség mindenre, és megkaptam, hogy fizethetek mindenért kb. 600-zal többet mint eddig, mert ugye ez a kedvezmény a 15 év hűségre, én is megeresztettem egy telefont. Meg is kaptam, hogy előfizethetek az XL-re, meg különben is a listaárhoz képest mennyivel olcsóbban kapom már. Nem lényeg, hogy még a Trio M is bőven elég lenne, és hogy az új előfizetőkhöz képest másfélszer annyit kell fizetnem ugyanazért, nagyon jól tudják, hogy itt nincs igazi alternatíva.De csak mert itt szenyóznak, nagyon is elgondolkodtam, hogy megcsinálom, hogy lemondom a tévét meg a telefont (a netet csak azért nem, hogy megmaradjon a modem), 3 hónapig megleszek a mobillal meg beszerzek valami mindigTV-s cuccot, még az is lehet, hogy ha jó, meg is tartom azt. A telefont, lehet, át kell vinni a Telekomhoz, csak hogy megmaradjon a szám, de azt a pár hónapot ki lehet bírni, bár nekik is elég viccesek az előfizetési díjaik. Aztán 3 hónap után "új előfizető" leszek, ergo értékes ügyfél.
Azt esetleg nem tudja valaki, mikor indul a következő akciójuk (mint ami most augusztus végén)? Mert ha van körülbelüli időpont, lehet elég lesz egy hónappal előtte lemondani két dolgot, és akkor már köthetem pl. az aktuális Trio M-et. Legalábbis eddig mindig úgy volt, hogy legalább egy hónappal előtte nem lehetsz előfizető, csak akkor veheted igénybe a megfelelő csomagokat az aktuális akcióban.
(#22099) kabelmania27: Igen, két tévé + net + telefon a felállás, és ilyen jelerősséggel meg stabilitással nem volt sosem gond, annak idején szerencsére jófajta kábelezést használtak.
-
pd
tag
válasz kabelmania27 #22105 üzenetére
Fehér megy a modembe, a két fekete meg a tévékhez. A fénykép elkészítésén kívül többet nem értek a témához.
(#22106) gduck: Hát jól van, átlagbérről cikkeznek mindenhol, ezek az értékek is bruttók ugyebár. Persze az angoloknál sem keres mindenki ennyit, ott is felhúzzák az átlagot a többmilliós fizetések nyilván.
[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
válasz kabelmania27 #22121 üzenetére
Aha, az jön az oszlopról.
Igen, mindkét tévén csak analóg megy, sima kábeltv bronze csomag van. Volt egy darabig, amikor még volt digital silver médiaboxszal pár hónapig, de csak a szívás volt vele. Azóta le lett cserélve az egyik tévé olyanra, amibe lehetne kártya, szemezgettem is az előfizetéssel, amikor megvettem, de horror árakon akarták, akkor még nem voltak csomagajánlatok sem. Azóta lettek, de csak a 100csillió csatornásat vehetem igénybe, az meg nem kell. Ha egyszer olyan kedvembe leszek, utánajárok, hogyan mehetne itt a mindigtv, mert nincs az az isten, hogy 5.800 havidíjért próbáljam ki a digitális adást.[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
válasz kabelmania27 #22123 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
válasz kabelmania27 #22128 üzenetére
Egyáltalán mi annak a tünete, hogy nem elég a jelerősség? És akkor mit lehet vele tenni, átkötni a modembe tartó kábelt a bejövő mellé a fehérbe, a két tévét meg a fekete elosztóba?
-
pd
tag
válasz kabelmania27 #22130 üzenetére
Világos, akkor ezek szerint a fehér csillapít rajta 6-ot (mondjuk ezt a rajta levő 6 dB feliratból is kisakkozható), a fekete 3,5-et, és ha kisebb a csillapítás, az javíthat a képminőségen / instabil neten. Jó tudni, köszönöm, ha esetleg fellépnének hasonló gondok, akkor ezt még szerelő nélkül is meg tudom oldani.
(#22131) mate3553: Korábban nyilván azért nem kérhettek, mert ingyen is lehetett fogni. De hogy most akkor miért nem úgy van, hogy egyik sem kérhet, amelyik ingyenes digitális földfelszíni van, az számomra rejtély.
[ Szerkesztve ]
-
pd
tag
válasz kabelmania27 #22133 üzenetére
Úgy 10 méter körül lehet mindegyik, mert az elosztók a padláson vannak, rögtön, miután bejön a kábel a házba. Az egyik tévé a padlástérben, a másik a földszinten van, de egy-két méternél nagyobb eltérés a kábelek hossza közt szerintem nincs.
-
pd
tag
Nézzétek, egy ufó is előfizetett a UPC műholdra. Gondolom, legalább az, vagy valami időutazó a múltból, ha ez neki az újdonság erejével hatott.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autós topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Linux kezdőknek
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Parfüm topik
- Router gondok
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs