- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- iPhone topik
- Google Pixel 3a teszt - a Nexus szellem-e?
- Google Pixel 3 - egyszerűen nagyszerű
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
T0rnad0
addikt
Igazából azért kérdeztem, mert a procim 11es szorzójú és megáll 2500MHz-nél a tuning (visszaosztott memóval, 1,3 voltnál, 800as HT-vel és 1,9v-os memóriafesszel) de most nem vok otthon, hogy kipróbáljam C'n'Q nélkül is megy-e többet. Majd ma meg tudom nézni azt is, hogy mit bír 10es szorzóval, rem a lap bírni fogja a magasabb "fsb"-t...
Z Fold 4
-
-
Skynet258
veterán
Nem feltétlenül azért húzunk procit, mert a Vga-t akarjuk kihajtani. Gyorsulhat az egész rendszer, de például ékes példa a Test Drive Unlimited, ahol a saját Vga-m biztosan ki volt hajtva, azonban gyorsabb proci után jelentősen nőtt az fps-ek száma (mondjuk ez a játék elég érzékeny a procira is, erősen használja). A 3Dmark 06 szintén növekedhet, mert külön méri a proci teljesítményét is, ami aztán a végén beleszámít a kapott pontszámba. Szal húzzátok, amíg nem füstöl
alPi_: Sajnos az Intel lapok valóban nem támogatják a tuningot, cserébe viszont betonstabilak. Nem tudom, érdemes-e win alól tuningolni, ha el is érsz valamit, az töredéke lesz annak, amit bios alól el lehet érni egy másik (nem gyári Intel) lappal. Ha nagyon tuningolni akarsz, jobb a lapcsere. De ez az én véleményem
https://geekpulse.hu
-
T0rnad0
addikt
Hmm, pedig a TDU könnyen felcsúszhat nemsokára a gépemre , ha a Pro Street folytatja ezt az ati2dvag.dll-es gyakori fagyását...
Az igényeim tényleg átlagosak... Talán kivételt képez ez alól egy tvtuner és az ezzel járó dolgok: felvétel és egyéb "vágásos-konvertálós" dolgokZ Fold 4
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát igen, ez a konfig mai körülmények között egész egyszerűen nevetséges, tudom
De ha már van egy ilyen gépem, akkor már legalább az alapvető funkciók menjenek rajta normálisan...
Természetesen nem játékra akarom használni, ahhoz minden szempontból gyenge, hanem azt szeretném elérni, hogy legalább a netezés és sima géphasználat során ne legyen olyan katasztrofálisan lassú. (Sajnos a gép egy formattálás után sem gyorsult túl sokat, pedig ez olykor megoldást jelent a problémára.)
Még a netezés is rohadt lassú rajta, és nem az ADSL-kapcsolattal van a gond, mert más alkalmazások is sokszor fagyogatnak, és későn reagálnak.
Szóval röviden ennyi, a lényeg, hogy lehet-e valamit javítani a teljesítményén? Ha azt mondod, hogy régen lehetett húzni, akkor most is lehetA parám csak az, hogy a gépben egy 400W-os Codegen tápegység üzemel (magyarul egy gagyi sz*r), és tudom, a Codegen-tápoknak nem éppen az erősségük a tuning...
Sk8erPeter
-
bR3Zo
csendes tag
Hát nem tom neked h birta 800 Mhz-n a 940-et. Nekem 820 után lehal ::S. A mem voltot nálam max csak 1.95-re tom tenni (M2N-e SLI). Jah. és Lekapcsoltam a CnQ-t meg le is törltem és uaz a probléma volt, Megváltozott a windowsban az órajel ha visszavettem 667-re4 De mié????? Nállad h van a biosban Állítva (Minden(Időzítések, proc freki, volt....)) PLS Help
-
bR3Zo
csendes tag
A biosom a legfrisseb amit lelehet szedni ehez a laphoz. minden szorzó meg volt rendesen be van állítva és csak a memónak 1.95-Voltot lehet adni . Nem tom mié.
Akkor egyszerübben teszem fel a kérdést. Mi a kihozható egy x2 4600+-ból kingmax mars 800 MHz-s ramokkal. Igy hátha egszerübben kapok rá választ! -
bR3Zo
csendes tag
A CPU-Z szerint 2-es a Steppingje. Minden fesz alapon használok(Procinál). Most az FSb 205-ön van, a memónak van adva 1,9 volt és 5-5-5-18 helyet megy stabilna 4-4-4-8-on. Meg a akárhogy is nézem, ennek a memónak nincs 333-as beállításai(CPU-Z). Ha aszondod h 2800-at birja, akkor ha jól számolok 233-as FSB re van szükségem. akkor 933-on van a memó ha minden iga (CPU/6) a HT meg 1165 (Ha jól tom 200 mhz változást bír). de mondom a mem feszt 1,95-nél magasabbra nem tom venni, kivéve ha létezik valami bios basziláló amivel át tom állítani a biost és aztán frissiteni (Lehet Hülyeség)
-
bR3Zo
csendes tag
Ezzel tisztában vok h ha FSB-t állítok akkor megy fel minden, eddig is igy csináltam(667-re le a ht-szorzót is levettem 4x-re, meg a memó időzítést is alapon hagytam) a Pci-e órajele az marad 100-on nem megy megy feljebb me azt is tom külön állígatni. Hát megprobálom, de nem romlik a gép teljesítménye ha kisebb a Ht mint 1000 Mhz????
-
Sk8erPeter
nagyúr
"a legújabb bios felrakása után gond nélkül lehet birizgálni."
Jelenleg is a legújabb BIOS van fent, ami egyáltalán az Abit SA6-hoz elérhető, mégsem lehet sajnos birizgálni külön az értékeket."Ezt lehet, h hiába mented el, ha valamiért nem tud normálisan bebootolni (pl. fsb húzás), gyakran visszaáll alapértelmezésekre."
Tulajdonképpen elfogadja a módosításokat, tehát nem áll vissza alapértelmezésekre (szerencsére), mert az órajelek továbbra is magasabbak maradnak a korábbiaknál, de akkor se tetszik neki, mert minden alkalommal felhívja rá a figyelmet, h "CPU is unworkable or has been changed"Múltkor picit húzogattam a procit, és a szokásos memóriatesztelések és a BIOS megjelenése után hihetetlenül elkezdett vijjogni az alaplap. Valami nagyon nem tetszett neki, pedig nem emeltem az órajelet túl nagy mértékben. Ezt többször is megcsinálta azután is, hogy visszább állítottam az értékeket. A problémát csak a CMOS jumperes megoldás szüntette meg. Mitől lehetett ez a hangjelzés?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Mint itt látható , az alaplapi elem töltöttsége 2,96 V. Sztem ez bőven elég neki, nem?
Egyébként 2001 óta már cseréltem elemet
De ettől függetlenül megpróbálkozom vele, lehet, hogy hülyeséget jelez ki a BIOS "PC Health Status" menüje. Ki tudja.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
ktomek: "Ööööö.... háttööö... Ez a 2,96V a tényleges fesz. értéket jelenti, nem pedig a töltöttséget. Képzeld el, hogyha ez fogyna, és mindig kisebb feszt adna le, akkor nem működhetnének mondjuk a laptopok sem (vagy folyamatosan csökkenő órajelen ) (Bár most elég ciki lesz, ha kiderül, h mennyire hülye vagyok elektronikából)"
A "töltöttség" szóval kapcsolatban valóban rosszul fogalmaztam, mert nem egy aksiról van szó.
A lényeg viszont nem ez: vmit tényleg rosszul tudsz, mert az elemek feszültsége márpedig terhelés során ténylegesen csökken (!), és miután egy bizonyos kritikus pont alá ért a feszültségük, egyszerűen nem működnek tovább a rájuk csatlakoztatott eszközök.
Mértél már feszmérővel pl. egy 3V-os elemet terhelés alatt? Sosem éri el a feszültsége a 3V-ot. Leellenőrizheted az elem állapotát úgy, hogy leméred, mennyi a feszültsége. Amennyiben ez a kritikus pont alá CSÖKKENT, akkor az elem már nem használható tovább, mert annyira megnőtt a belső ellenállása. (Tehát "fogy" a feszültség)
Példa: egy új 1,5 V-os elem feszültsége terhelés nélkül kb. 1,55 V, terhelve 1,5 (vagy kevesebb), és folyamatosan csökken a használattól pl. 1,2 V-ra.
A laptopok is csak addig működnek, amíg le nem merül az aksijuk, úgy, hogy folyamatosan csökken a feszültségük...
A laptopok aksijának beépített elektronikája állandó feszültséget ad, amíg az aksi bírja. (Ezután nem működik tovább a laptop) Tehát az akku töltöttsége rendes táp esetén nem befolyásolja az órajelet!Sk8erPeter
-
Honey Bátyó
csendes tag
A memória először "auto" feszültségen volt, utána fix 1.95V-ra állítottam. Asszem ez a gyári default neki (KINGMAX 800MHz). Az időzítéseket is a defaulton hagytam (5-5-5-18), bár korábban próbáltam 4-4-4-12-n, látszólag hibátlanul ment, de a biztonság kedvéért visszavettem eredetire.
A procinál 1.35 a default feszültség, ennyit megy neki alapból. a jelenlegi BIOS mellett egyébként ezen nem is lehet emelni csak lefelé lehet menni.
Gyanítom, hogy az alaplap nem szereti a húzgálást... Neked milyen lappal sikerült a 240 FSB?
Angol fordítás olcsón, igényesen és gyorsan! Just call me - this is not a joke!
-
Honey Bátyó
csendes tag
A lap ASUS M2N-E SLI, ez is "antituning" . Este kipróbálok egy frissített BIOS-t. A jelenlegi semmilyen emelést nem enged, ezek az alapértékek egyben a maximumot is jelentik a BIOS-ban... Így egyelőre a memónak sem tudok többet adni Aztán ha lesz lehetőség emelni, kpróbálom 2.1 V-on. A procinak én sem nagyon akarnék plusz feszt adni ha nem muszáj.
Köszi a helpet mindkettőtöknek!
Angol fordítás olcsón, igényesen és gyorsan! Just call me - this is not a joke!
-
r9550
senior tag
hát ja azé kérdeztem még az ac alpine64-et mer van nekem olyan csak az még a régi s754-es gépembe van számoltam hogyha leváltamám a ramokat 1066-osakra és el birnám érni az 533-as fsb-t (ami biztos hogy lehetetlen mert ilyen nincs és sztem még a közelébe se naon járt senki) akkor a ramok 1066-on mennének a proci valós órajele pedig valahol 2700 és 2800 között lenne mongyuk nekem soha sincs szerencsém a tuningbaaz előző gigabyte ga-k8ne lapom se naon jeleskedett mer tuningnál mindig valami ilyet irt ki hogy skip over cpu 2XX... és nem tuttam rájönni mi lehet a legjobb ami eddig tuningba ért hogy a abit 9550-emmel 590-es magórajelet el birtam érni (isten nyugasztalja szegényt ) és azóta is az a nevem
-
Skynet258
veterán
A kolléga gondolom 1:1-ben akarja hajtani a ramokat a procival, és ezért mondta az 533-as fsb-1066mhz memória értékeket... Amúgy kissé kevered itt a dolgokat, a memória szorzója szabadon állítható (többnyire), és nincs beosztva 2-re, meg 4-re... Nekem például 2.5-ös a szorzóm, mégse ddr 2.5-öm van, hanem ddr2
A 4x-es fsb, ahogy te fogalmaztál, köszönő viszonyban nincs a ddr2-vel, ez a felszorzás a procira vonatkozik (intelnél ez a Quad Pumped Bus). Javaslok egy kis olvasgatást, mert keversz rendesen, jönnek az újoncok, és azt hiszik ez a valóság[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
Skynet258
veterán
"...de ezt az 566-os fsb-t nem nagyon értem...meg, hogy akkor hogy mennének 1066-on a ramjaid... mert kettővel szorozzák az fsb-t? akkor ezek DDR (pl. pc3200)"
Ez alapján mondtam, mert nem értettem, hogy vontad le azt a következtetést, hogyha "kettővel szorozzák az fsb-t? akkor ezek DDR" ramok.
Ennek a mondatnak nincs alapja igazából...
https://geekpulse.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Metal topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- LEGO klub
- Suzuki topik
- Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- iPhone topik
- További aktív témák...