- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Udv!
Mar egy ideje rendelkezem TL-WR1043ND-vel, es nehany napja olvasgatom is topic-ot, de azert csak megkerdezem a biztonsag kedveert:
Tehat akkor INNEN vagy INNEN letoltom a bin file-t gepre, majd eredeti (gyari) firmware-ben betallozom firmware upgrade-be, majd Upgrade, majd miutan restartolt router LuCi webfelulet alapbol elerheto lesz, mindenfele SSH-zas nelkul..Masik kerdes, hogy mennyire bonyolult visszarakni gyari firmware-t? (gondolom nem csak betallozom openwrt firmware upgrade-jebe a gyari fw-t ... tul egyszeru lenne )
A valaszt elore koszonom!
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Udv!
Egyszeru kerdesem lenne, de mivel linux-ba nem igazan vagyok otthon...:
UPNP-t akarom felrakni openwrt-hez, es parancson gondolkodok.Google-el ilyeneket talaltam:
opkg install luci-app-upnp
vagy
opkg install luci-app-upnp miniupnpdVagy az ilyesmit nyugodt szivvel telepithetem webfeluletrol 'install' gombbal?
A valaszt elore koszonom!
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Udv!
OpenWRT-vel csak nekem nem mukodik a DYNDNS freedns.afraid.org-al?
Beallitottam, de nem frissit IP-t.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Udv!
Hamarosan szolgaltatovaltassal atmegyek jelenlegi szolgaltatomtol T-home-hoz, es szeretnem kiprobalni majd a nativ IPv6-ukat. A problema az, hogy kulon PPPoE azonosito kell az IPv6-hoz. Ezt jelenleg ugy oldja meg T-home az ugyfelei szamara, hogy router-ben engedelyezteti a PPPoE pass through-ot, a router connect-el az IPv4-es azonositoval, a router-re kotott egyik PC-rol pedig az IPv6-os PPPoE azonositoval connectel az felhasznalo.
Ezt a ta'kola'st szeretnem en megkerulni, es megoldani, hogy openwrt kezelje mind a ket kapcsolatot, ergo mind a ket PPPoE azonositoval openwrt connecteljen.
Forumokon errol nem talaltam semmit. Egy kulfoldi felhasznalonak sikerult osszehozni ezt (1043ND-vel, openwrt-vel), irtam is neki e-mail-t, de a szere'ny linux tudasom miatt sokra nem mentem a valasszal:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"due to the way in which OpenWRT is setup, you need to create a MAC VLAN device from eth0.2 which holds the separate PPP session so the first thing you need to do is get the mac vlan kernel module if you don't have it.Once you've got it, create the macvlan with a command like this:
ip link add link eth0.2 address F0:11:22:33:44:55 eth1 type macvlan
That'll give you a new interface called eth1 which you can then use to setup a new WAN interface for IPv6. To make it persistent, add the line to your /etc/rc.local"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Amennyiben ezt egy openwrt / linux guru le tudna' nekem forditani laikus nyelvre (nem az angollal van a gond) azt megkoszonnem.
Az esetleges segitseget elore koszonom!
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Sziasztok!
Hamarosan lecserelem a WR941ND v.4.1 tipusu router-emet WR1043ND-re. Jelenleg a WR941ND-n openwrt fut, es mielott eladom, szeretnem visszarakni ra' gyari firmware-t. Mar csinaltam ilyet regebben, de nem WR941ND-vel.
Openwrt wiki-n olvastam ezt:
"Only perform the dd action below if your original firmware has the word "boot" in it, for example, "wr941nv4_en_3_9_17_up_boot(091118).bin". DO NOT dd your original firmware if it has no "boot" in its name, for example, "wr941nv4_en_3_11_5_up(100427).bin", because if you do, you will brick your router ! This was confirmed by supertom64 in wr1043nd.
Cut first 0x20200 bytes from original firmware containing boot in the filename:
dd if=orig.bin of=tplink_boot.bin skip=257 bs=512"Ebben szeretnek ertelmezesi segitseget kerni. Tehat, jol ertelmezem, hogy ha a TP-Link honlapjarol letoltom az adott firmware-t, es a neve tartalmazza a "boot" tag-et, akkor NEM kell levagni belole, hanem azonnal mehet tmp-be, aztan indulhat a flash mtd -r adottfirmware.bin firmware paranccsal? Vagy pont forditva? (A letoltott FW neveben nincs "boot" tag. wr941nv4_en_3_12_8_up(110117).bin )
Valamint mi a kulonbseg a ket parancs kozott?
flash mtd -r adottfirmware.bin firmware
flash mtd -r adottfirmware.bin linuxKoszonom a segitseget!
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Osiris #30504 üzenetére
Nekem eppenseggel egy alap trunk openwrt van fent, es ez a 27 dBm alapbeallitas volt, nem nyultam hozza. (Valoszinuleg azert, mert USA-ban nagyobb a megengedett kimeneti teljesitmeny. Ahogy olvasgatom regebbi vargalex fe'le changelog-okat, US eseten 24 dBm-re lehet max. allitani abban az fw-ben.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Jamboo529 #30573 üzenetére
Az MD5 check arra valo pl., hogy leellenorizd, hogy letoltes kozben nem e serult meg a fajl.
MD5 check-be betallozod magat a firmware-t (openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory_vargalex_1.1.4.bin), aztan 'calculate', aztan amit kidob MD5 kodot, arra rakeresel a letoltott md5sums fajlba. Ha egyezik a megfelelo firmware MD5 kodjaval, akkor nem serult a fajl, nyugodtan lehet flash-elni.
Ez esetben md5sum fajlban benne van ez:
1b8837410663995393cf5e55d9d61e0d openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory_vargalex_1.1.4.binHa MD5 check-be betallozva a openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory_vargalex_1.1.4.bin fajlt 1b8837410663995393cf5e55d9d61e0d MD5 kodot adta ki neked, akkor minden rendben.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Jamboo529 #30597 üzenetére
Sokat segitene, ha a WiFi-vel csatlakozott notebook-al is, es a kabellel csatlakozott PC-vel is nyomnal egy ilyet:
start -> cmd -> ipconfigEs az eredmenyeket bemasolnad ide, mindket esetrol.
Valamint az se artana, ha mindket esetben megnezned, hogy tudod e pingelni router-t. (start -> cmd -> ping 192.168.1.1 (alapesetben ez az ip címe a routernek))
(Előbbi Windows Vista / 7 esetén. XP esetén: start -> futtatás -> cmd -> ping 192.168.1.1)[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz wwenigma #29405 üzenetére
(#29404) Muad_ valamint (#29420) appel hozzaszolasara:
A napokban foglalkoztam a SixXS fe'le IPv6 tunnel felhuzasaval OpenWRT-re, es sikerrel jartam. Mivel olvastam, hogy nektek nem igazan sikerult ezt megoldani, ezert keszitettem egy leirast, ami talan segit nektek mindebben:
SixXS IPv6 tunnel telepítése OpenWRT-t használó router-re
Ahogy a cikk vegen is irom, remelhetoleg nem hagytam ki semmit belole (valoszinuleg nem). Viszont visszajelzeseket / hibajelzeseket szivesen varok!
Udv,
proradeon[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Udv!
Az alabbi modon be van konfiguralva routerem ipv6 hasznalatra, mukodik is szepen, ipv6 oldalak tokeletesen bejonnek.
Egyetlen problemam az, hogy utorrent nem hajlando ipv6-ot hasznalni, hiaba van benne engedelyezve. Az a gyanum, hogy OpenWRT firewall-ban kellene allitani valamit, de nem tudom mit.
A leirasban megtalalhato ipv6 firewall rule-okon - kivul - kell me'g valamit allitani / modositani / forwardolni, hogy mukodjon utorrent ipv6-on keresztul is?Az esetleges valaszt elore koszonom!
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
Nekem digi netem van, így nekem is tele volt vele az openwrt system log-ja. Amennyiben zavar a dolog, SSH-n a /etc/dnsmasq.conf konfig fájlba illeszd be az alábbi sort:
except-interface=eth0.2
Aztán egy router restart után már nem fog többé megjelenni az említett hibaüzenet.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Ez inkabb telefontol fugg, mint router-tol. En pl.: andridos telefonomra felraktam FTPServer nevezetu appot, amivel konnyeden be lehet allitani egy FTP szervert a telefonon, amire pl. total commander-el csatlakozva lehet fajlokat juttatni a telefonra, vagy fajlokat tolteni le a telefonrol.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Üdv!
OpenWRT-vel kapcsolatban lenne a következő kérdésem:
Adott egy IPv6 cím, melyre freedns.afraid.org-on regisztráltam egy subdomain-t. Utánakérdeztem mit kéne tennem OpenWRT-n ahhoz, hogy pl. iRCnet-re connectelve
address: ~proradeon@2a01:368:e101:8001:0:0:0:3
helyett
address: ~proradeon@a.regisztralt.subdomain
jelenjen meg, és annyi választ kaptam, hogy "be kell állítani ipv6-nak az ns server-t", de mivel nekem ez sokat nem mondott, így inkább itt vetem fel a kérdést, hogy mit kell tennem a már említett cél eléréséhez OpenWRT-n? (Tippem szerint dnsmasq-ban kell valamit csinálni, de fogalmam sincs mit ...)Az esetleges választ előre köszönöm!
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Üdv!
Adott egy TP-Link WR1043ND router alap OpenWRT-vel (nem Vargalex build) és egy NTFS fájlrendszerű USB-s HDD. Szeretném a HDD-t csatlakoztatni a router-hez, formázni ext3 fájlrendszerre, majd a későbbiekben rámásolt minden médiafájlt elérhetővé tenni miniDLNA segítségével a hálózatra csatlakoztatott 2 TV számára.
A miniDLNA-s részt meg tudom oldani, kérdéseim csak a HDD-s résszel kapcsolatba vannak:
- Érdemes előre megformázni (gparted-el) a HDD-t ext3-ra, vagy az megoldható router-el is, anélkül, hogy ntfs-3g csomagot fel kéne tenni ...?
- Mely csomagok szükségesek ahhoz, hogy a router lássa a HDD-t, és fel lehessen mount-olni? (+ mount-hoz szükséges parancsok )
- Automatikus mount-hoz mit szükséges tenni?A válaszokat előre köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz vargalex #38230 üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ. Minden csomag felment, kivéve:
root@OpenWrt:~# opkg install fstab
Unknown package 'fstab'.
Collected errors:
* opkg_install_cmd: Cannot install package fstab.Természetesen volt opkg update előtte. De megnétem, és valóban nincs ilyen csomag packages között openwrt downloads oldalán. (Legújabb trunk openwrt van fent.)
Van valami ötleted?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Intruder2k5 #42838 üzenetére
Üdv!
Egy WR1043ND router-re csatlakoztam putty-val (amin persze OpenWRT fut), és most ssh tunnel-en keresztül böngészek. Az a problémám, hogy https oldalak valamiért nem jönnek be. Mikor begépelek egy https-es címet böngészőbe, akkor enter után kb 1 ms erejéig loading, aztán semmi.
Valakinek valami ötlet arra, hogy miért lehet ez? (http oldalak gond nélkül mennek.)
Az esetleges válasz(oka)t előre köszönöm!
Szerk.: Ja és dropbear van, nem openssh.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Intruder2k5 #42840 üzenetére
Közben kiderült, hogy a firefox-nak van valami baja. Chrome-al gond nélkül megy minden.
Az meg rejtély marad, hogy firefox-nak mi baja.[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Sziasztok!
A minap vettem egy TL-WR1043ND-t. v1.10-es hardver verziót kaptam. Kérdésem az lenne, hogy erre csak és kizárólag a Attitude Adjustment 12.09-rc1 megy fel gond nélkül, vagy a legfrissebb trunk is?
Az esetleges válasz(oka)t előre köszönöm!
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Rengete #44080 üzenetére
Vasárnap szerintem se Székesfehérváron se Budapesten nem fogsz tudni venni.
De ha ma megrendeled, talán holnap már át is veheted a székesfehérvári Aqua-ban. Budapesten pedig pl.: hardverker-ben tudsz hétfőn azonnal venni.Asus modellek közül én csak a RT-N66U és a RT-AC66U modelleket tudom ajánlani, de ezek valóban ~40 körül vannak. Szerk.: Valamint a RT-N56U és a RT-N65U modellek is bőven megfelelnek, ha nem zavar a belső WiFi antenna.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz lcee79 #44387 üzenetére
Szia!
Így a leírásod alapján én arra tippelnék, hogy kifogtál egy hibás példányt. De mivel 5 év garancia van rá, így feltételezem ez nem jelenthet gondot. (Persze egy példány alapján nem szabad leírni az egész TP-Link márkát. Nekem például két darab TL-WR1043ND üzemel 0-24 hibátlanul. )
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Kinek mi jön be. Nekem pl.: alap OpenWRT, mert majd én felrakom azokat a csomagokat, amikre nekem szükségem van. Félreértés ne essék, Vargalex build-jével semmi bajom, csak belőlem olyan feeling-et vált ki, mint annak idején a home made windows build-ek, amikben alapból benne voltak programok.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Üdv!
OpenVPN-t próbálok már pár napja életre kelteni egy TL-WR1043ND v1.8-on. Lényegében a szervert sikerült is megcsinálni (mindent megcsináltam ez alapján), tudok is telefonról kapcsolódni OpenVPN connect appal a szerverre, viszont telefonról nem tudom pingelni sem a szervert, se semmit, és persze ennek megfelelően oldalak se jönnek be.
A modem és a router funkcót a UPC féle TC7200 (192.168.10.1) látja el, ennek a LAN port-ja van összekötve a TL-WR1043ND LAN port-jával (192.168.10.25).
A szerverconfig és a kliens config így néz ki.
Valakinek van bármi ötlete, hogy mi lehet a gond?
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Sziasztok!
Elsősorban a topikgazdáknak szól az alábbi:
Javaslom a téma összefoglalóba beleírni, hogy - ahogy arról már korábban volt szó - a TL-WR1043N v5-ből a hardveres NAT-ot is kukázták.Úgy gondolom, hogy ez a legkomolyabb olcsósítás a TP-Link részéról a TL-WR1043N v5 verzióját tekintve.
Bár a wikidevin azt írják, hogy QCA8337N típusú a switch vezérlő, de az első képet megnyitva látszik, hogy a chip-en a QCA8337 után egy kötőjel szerepel, és semmiféleképpen nem N betű. Sajnos nem teljesen olvasható a felirat, de így szinte biztos, hogy az van ráírva: QCA8337-AL3C. Ennek a vezérlőnek a datasheet-jében szó sincs hardware NAT-ról, ellenben a QCA8337N verzió datasheet-jében egy egész fejezet arról szól. Továbbá beszédes az is, hogy a TP-Link TL-WR1043N oldalán sincs az a szokásos "a Hardware-es NAT-nak köszönhetően a router erőteljes adatátviteli kapacitással rendelekzik" szöveg, ahogy az a TL-WR1043ND esetében volt.
Nem tudom, hogy a beépített 750MHz-es Atheros SoC mennyit képes NAT-olni, de úgy gondolom, hogy kizárt, hogy egy gigabites internetkapcsolat valós sebességét (~950 mbps) le tudja kezelni.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen