- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Mobil flották
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Locus Map (Free és Pro)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Mobilhasználat külföldön
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Begi
senior tag
válasz Patice #14279 üzenetére
Szia!
Nálam pont ugyanez a konfiguráció működik a vargalex féle OpenWRT fw-vel (20/20-as net).
A saját tapasztalataim a következőek:
- 10-15 torrentet simán kezel, úgy hogy van swap. Legalábbis én még nem tapasztaltam újraindulást.
- ushare és transmission megfér egymás mellett, bár néha azért erőlködik a kicsike, igy érdemes lelőni a torrentet, amig filmet nézel. (Wifire vonatkozik, LAN-on megy szépen)
- Néha ha Wifin nézed a filmed nálam akadozik a médiajátékos. Még nem jöttem rá hogy miért, lehet hogy az adott film kódolása ott olyan, amilyen, vagy a wifi sebessége esik le(még nem mértem). Passz. De ha leállitom pár másodpercre a filmet, akkor megjavul.
- ha a médiajátékoson akarod nézni a filmeket, akkor mind1, hogy milyen fájlrendszert használsz a vinyón, mivel a DLNA protokol segitségével tudod megosztani, illetve lejátszani őket. (Megy samba-n is, de ott max. 720p-s videót tud nálam)
- ext3-at használok a vinyón, teljesen rendben van, talán ext4 jobb lenneAz utolsó kérdésed ügyében nincs tapasztalatom és csak kicsit értek a linuxhoz,de mivel az adott vinyó egy hálózati meghajtóként szerepelne, igy gondolom simán fel lehet mountolni (samba), majd használni is. A sebesség az kérdéses.
Remélem tudtam segiteni.
[ Szerkesztve ]
-
nimfas
addikt
válasz Patice #29279 üzenetére
Hi!
Igen jó lenne hozzá a Vargalex Firm...
Ajánlott lépések:
1. winyóról menteni a cuccot...
2. winyó formálás swap+adatok módszerrel (Firmen belüli lehetőség..) EXT4-re formázza, ezért kell menteni
3. rövid configolás
4. cuccok visszamásolása FTP-n, samba-n ami tetszikSwap-et mindenképp javaslom, FTP, Samba, Torrent miatt meg főleg... NTFS felejtős linux alatt, hidd el sokkal gyorsabb az EXT4.
FTP kliens van androidra... pl total commander + plugin.. én pl ezt használom és simán másolok oda-vissza.
Tömören ennyi
-
energiezolee
aktív tag
válasz Patice #29279 üzenetére
Szia!
Neked is ez a válasz!
Annyival kiegészítve, hogy az NTFS partícióval főleg nem menne a dolog
Mindenképpen ajánlott az ext4 használata!És még annyi, hogy csak sajna úgy tudsz filmezni, ha eközben leállítod a torrentet!
Legalábbis nálam így volt.....pedig csak a feltöltés ment 100KB/s-el (10 full HD film aktív feltöltés közben), de már akkor sem tudtam Full HD filmet nézni mert beszaggatott elég rendesen![ Szerkesztve ]
Üdv : Energie Zolee
-
Menotti
aktív tag
válasz Patice #39787 üzenetére
Én az első perctől Vargalex féle firm-el használtam...Nekem egy lemezes Sylom volt de azzal is bőven a kétszeres sebességedet tudta...Nem tudom a gyári mennyire rossz ilyen szempontból.A Vargalex félének van grafikus felülete,sőt magyarul is tud.(40/20 netet vigan kihajtja)
-
Celtis
veterán
válasz Patice #39787 üzenetére
A belső hálózaton belül csak a routerben lévő switch továbbítja a kereteket. Ez csak HW, nem sok köze a firmware-hez. Szóval emiatt felesleges firmware-t cserélned, mert egy szemernyit sem lesz jobb.
A hiba SW-es, de a gépeden kell keresni. Első körben pl. ne használj Total Commandert, mert az borzasztó lassan másol fájlokat.
-
Celtis
veterán
válasz Patice #39835 üzenetére
Mondjuk a Windows beépített fájl explorere.
Én mértem ilyen olcsó gigabites switcheket műszerrel, és tényleg gond nélkül átmegy rajtuk vonali sebességgel (1Gb/s) a forgalom. Szóval biztosan másutt lesz a baj.Az itthoni gépemmel is lassúnak láttam a NAS-t. Elkönyveltem, hogy csak reklám a 90-100Mbyte/s olvasási sebesség, míg ki nem próbáltam egy másik gépről.
-
vargalex
Topikgazda
válasz Patice #43422 üzenetére
Szia!
A tisztán LAN forgalom nem megy át a CPU-n, a routerben lévő switch intézi. Gyakorlatilag 940 Mbps a sebesség, ami az elméleti gigabit gyakorlati sebessége (a különböző firmware verziók között ebben nem lehet különbség). Tehát semmilyen gigabites routerrel nem fogsz jobban járni.
Ami viszont sokkal valószínűbb: ennyit tud a NAS-od. Milyen típusról van szó egyébként?[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Patice #43424 üzenetére
Szia!
A neten talált infó alapján ("Synology quoting 65.36mb/s up and 108.41mb/s down from a Windows PC and we saw roughly 58mb/s up and 100mb/s down in real world use") annak többel kellene mennie.
Jól számolsz, nem is értem, hogy miért merült most fel ez a kérdés. Én csak azért kérdeztem a típust, mert elég sok olyan NAS van (főleg az olcsóbbak), amivel csak az általad mért sebesség (vagy akár még kevesebb) érhető el.
Esetleg megnézheted másik PC-vel is, ha van lehetőséged.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Patice #43426 üzenetére
Szia!
Én viszont a routerre gondolnék utolsónak...
A win8 biztos nem fog változtatni a helyzeten, de egy friss telepítés elképzelhető, már csak a töredezettség miatt is. A PC HDD-jére tudsz egyébként gyorsabban írni (azaz nem azzal van a gond)?
A RAID1 egyébként nem javít (illetve ront) a sebességen a tiédhez képest, mert ugye az a tükrözés. Azaz mindig csak egyik lemezről olvas. Mivel nálad külön kötetben van (azaz nem RAID0), ott is így van.
A torrent viszont vissza tudja fogni a sebességet, még korlátozás mellett is. Így elsőre leállítanám és úgy mérnék egyet.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
krealon
veterán
válasz Patice #43426 üzenetére
Vagy lehet figyelembe kellene vennem azt is, hogy ezeket az értékeket torrentezés közben produkálja a NAS? De az is be van korlátozva nap közben 1600/800 kbyte/s-re.
Mar hogy a fenebe ne szamitana, hogy kozben megy a torrent.
Ha egy PC-be teszel akarmulyen HDD-t, torrentet inditasz rajta es meg masolsz is rola / ra, akkor ott sem fogsz a szekvencialis sebesseg kozelebe sem kerulni.A torrent egy kozelitoleg random iras / olvasas terhelest ad a HDD-nek, marpedig a sok fejpozicionalas erosen visszaveti az atviteli sebesseget.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Politika
- Microsoft Excel topic
- Ford topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest