- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Mardel #15087 üzenetére
Szia!
A "resi" az itt kevés, a visszaállítást kell megcsinálnod...
-
vargalex
Topikgazda
válasz Mardel #15099 üzenetére
Hi!
Hidd el, hogy az OpenWrt tűzfala sokkal jobban config-olható, mint a gyári, illetve szerintem az upnp is működik. Ha Szabi leírása alapján csináltad, akkor korábban valóban volt egy kis baki. Ugyanis a zóna beállításoknál régebben a leírás szerint a WAN incoming traffic default policy-je accept volt. Ez ugye azt eredményezte, hogy az összes port nyitva volt.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Mardel #15111 üzenetére
Hi!
A legújabb gyári firmware-nál úgy vettem észre, hogy villog.
A torrent dolgot mindenkinek egyénileg kell mérlegelni. Ha a routert használod, akkor ugye a vinyón kívül teljesen hangtalan, alig fogyaszt és úgyis meg éjjel-nappal, tehát van ideje leszedni (nagyjából 2MB/s lehet a csúcs).
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Mardel #15114 üzenetére
Hi!
Azért itt nagyobb fogyasztásról, illetve jóval magasabb árról beszélünk. Illetve ha router funkciókra is akarod használni, akkor minimálisan kell plusz 1 hálókártya, 1 switch, illetve egy WiFi kártya. Ezért is mondtam, hogy mindenkinek egyedileg kell mérlegelni.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Mardel #15127 üzenetére
Igen, ha megy a mount, természetesen mehet a frissítés pendrive-ról is. De valószínűleg ahogy az OpenWrt nem, úgy a Gargoyle sem tartalmaz filerendszer csomagokat (esetleg USB-t sem).
A dns szervert miért nem a /etc/config/network-ben állítod be? Induláskor ebből állítja elő a /tmp/resolv.conf.auto-t. A /etc/resolv.conf egyébként csak egy symlink a /tmp/resolv.conf-ra, így ahogyan a /tmp/resolv.conf.auto, úgy ennek a tartalma is elveszik egy reboot során (a /tmp egy ramdrive).Alex
-
Keresztapper
senior tag
válasz Mardel #15114 üzenetére
Hát ha én is így gondolkodnék, akkor az elmúlt két évben csak vártam volna, de úgy döntöttem, hogy amíg nincs keretem a szerverre, addig jó ez is.
Amúgy ha már itt tartunk, akkor atom helyett javaslom tanulmányozásra az AMD E350-es APU-val szerelt lapok valamelyikét. Kicsit jobban járnál.
http://palscoffeetech.com/
-
vargalex
Topikgazda
válasz Mardel #15154 üzenetére
Hi!
Nem tudom, te hol nézted, de az OpenWrt Wiki Network configuration leírásában egyértelműen megtalálható, hogy milyen típusú kapcsolat esetén mik az érvényes config paraméterek. És láthatod, hogy az összes típus esetén ott van a dns paraméter, ami egy "list of ip addresses", és leírása: "Override ...-assigned DNS server(s)".
Ez egyáltalán nem elavult, és nem is kell több oldalról összeszedni. Te egy HowTo-t néztél, amit akár meg is update-olhattál volna...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Mardel #15165 üzenetére
Hi!
Megnéztem a kódot (/lib/network/ppp.sh) és a trunk-ban szerintem már úgy működik, ahogy gondoltad. Nem tudom, hogy a gargoyle mikori build, illetve nem néztem, hogy ezt mikor változtatták. De ez az érdemi rész ezzel kapcsolatban:
local dns
config_get dns "$config" dns
local has_dns=0
local peer_default=1
[ -n "$dns" ] && {
has_dns=1
peer_default=0
}
local peerdns
config_get_bool peerdns "$cfg" peerdns $peer_defaultAzaz, ha a config-ban van dns definiálva, akkor a peer_default-ot 0-ra állítja, amit fel is vesz a peerdns változó, ha nincs a config-ban külön definiálva.
Megnéztem az svn log-ot. A 21280-as revízióban hozták be ezt a változatot, ami 2010.05.01-i.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Mardel #15190 üzenetére
Állj! A /etc/config/system-ben beállított szerverek közül egyik sem rdate szerver! Mindegyik NTP protokollon elérhető. Ehhez ntpclient-re van szükséged!
A firewall.user-be nem kell semmi portnyitás, ugyanis kifelé alapból minden engedve van. De a befelé érkező kérések számára a portnyitást egyszerűbb a /etc/config/firewall-ban configolni (a Luci is ezt teszi).
Egyébként iptables-nél nem --port a kapcsoló, hanem --dport, így valóban ismeretlen az opció.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Mardel #15195 üzenetére
Ahogy a leírás is mutatja és én is írtam, az általad megadott szerverek (így a time.kfki.hu is) NTP kiszolgálók. Te viszont az rdate-nak adtad meg, ami rdate szervereket igényel. Erre mondtam, hogy fel kell tenned az ntpclient csomagot.
A gyári firmware csak az NTP-t tudja így jó volt a time.kfki.hu.
És hidd el, nálunk ntp-vel megy (illetve természetesen megy rdate-val is, ha rdate szervert adsz meg), és mindenkinél jól jár az óra.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
-
gezo01
újonc
válasz Mardel #65503 üzenetére
Sziasztok!
Én is hasonló cipőben járok.
A TP-Link WR1043ND V1 router WAN portján 1000Mbit/sec van, viszont a LAN portokra "csak" kb. 100Mbit/sec sebességeket oszt ki!
DIGI 1000/200 szolgáltatása.
Tudna Valaki segíteni?Mardel!
Remélem mielőbb meglesz a probléma forrása!Köszönöm, Üdv.:
GeZo(R)