- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ilyen lesz a Honor 200 és 200 Pro
- Apple Watch
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
Sziasztok!
Megint eljutottam odáíg, hogy mégiscsak kéne a stabilabb wifi.
Adott egy Linksys wrt54gl rajta a "dd-wrt.v24_std_generic".
Láttam, hogy páran szintén ilyenről tértek át a 1043-ra.
Van valakinek esetleg tapasztalata, hogy tudom-e repeater-ként beállítani a Linksys-t a DDWRT-vel, és ha igen, akkor a 2 router kapcsolata DMA hiba mentes lesz-e (vagyis szeretik-e a wifi-jeik egymást ).
Mert ugye ha ott is szakadások lennének, akkor neki sem állok........Pótkérdés: egyébként ha jól gondolom, akkor elég felvenni egy újabb ssid-ként egy külön hálót a 1043-ra a próbálkozáshoz, ugye?
-
suste
veterán
Belekezdtem:
Létrehoztam egy új interfészt + mindent ugyan úgy mint a vendég hálónál (tűzfal, zóna, wifi). A tűzfal szabályoknál is létrehoztam a 2 szabályt (53-as és a 67-68-es portra), természetesen az új zónához igazítva. Ez így rendben lesz? Vagyis menni fog egymás mellett a 2 vendég háló (1.: AP, 2.: AP+WDS)? -
suste
veterán
válasz fjanos951 #31473 üzenetére
Szerintem Te is beleestél abba a hibába, amibe itt már sokan mások:
OpenWRT-n átállítottad a LAN oldalt DHCP-re, és ezért nem tudtad utána használni.
Ilyenkor tényleg csak a reset segít. Ha ez volt, akkor próbálkozz meg újra az OWRT-vel, sokkal többet tud a gyárinál, és stabilabb is.
Amihez ne nyúlj: LUCI/Hálózat/Interfészek/LAN/Általánosbeállítások/Protokoll.
Amire gondolsz az pedig itt van: LUCI/Hálózat/Interfészek/LAN/DHCP kiszolgáló (pár sorral lejjebb mint az előző).[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Valaki meg tudja nekem mondani, hogy mi a különbség WDS és Repeater Bridge üzemmódok között?
A WDS nem jött össze valamiért 1043+vargalex <-> linksys wrt54gl + DDWRT között (akármit csináltam, a DDWRT-ben 0%-nak látta a 1043 hálóját a WDS-nél, közben meg ha hálózati keresést indítottam akkor meg látta a 1043-at), de a Linksys-t repeater bridge módban hozzá tudtam csatolni a 1043-hoz (ítt ugye csak simán a keresés után nyomtam egy kapcsolódást és már ment is). Így is van wifin és lanon is net a Linksys-en. -
suste
veterán
Ha valakinél UA hiba előjött, vagyis gyültek a "Null" mappák, akkor elvileg meg van a megoldás:
A miniDLNA konfigjában megadott megosztott mappán (pl: Film) belül létre kell hozni egy mappát (pl: Film/2012.09), és ezt az elérést beállítani a Transmission-ben mikor feltöltöd a torrentfájlt. Én azt csinálom, hogy havonta új mappát kezdek, így még keresni is könnyebb. Ezekután, ha bármelyik belső mappából törlök a Transmission webes felületén (Trash data & remove from list), akkor a miniDLNA adatbázisban is eltünnek a mappák, amiket a torrent hoz létre, így a tv-n csak a ténylegesen ott lévő mappákat mutatja.
Mellesleg teljesen véletlenül vettem észre, mert pont azért csináltam a + mappákat, hogy könnyebben kezeljem a rengeteg "Null" mappát[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Kéne egy kis segítség:
A 1043-as a 192.168.1.1, ehhez kapcsolódik repeaterként a Linksys wrt54g a 192.168.3.100 címen (külön zónában, vendég hálón).
Redirection ,vagy rule, vagy mi kell ahhoz, hogy a 1043-ashoz a normál wifi lanon (192.168.1.100) kapcsolódó gépről el tudjam érni a Linksys konfig felületét?
Linksysen DDWRT van. Elvileg ott a 8080-ason van a konfig felület alapból?
Valami ilyesmire gondoltam: kezdet: lan 0.0.0.0/310, cél: vendég zóna 192.168.3.100/8080, és akkor bármelylancímről a 310-es porton elérem a DDWRT-t?
Vagy pont fordítva? -
suste
veterán
válasz vargalex #31642 üzenetére
Azt láttam a DDWRT-ben hogy van az a remote access, még nem engedélyeztem, de gondoltam,hogy engedélyezni kell....csak akkor állok neki, ha már tudom hogyan csináljam pontosan.....nem szeretném elcseszni a tűzfalat
Ez a statikus route akkor mit csinálna? Ez tenné lehetővé, hogy belássak a 192.168.1.x-ből 192.168.3.x-be? Viszont visszafelé ne működjön, szóval a vendég háló maradjon!
És utána még kéne az átirányitás is gondolom. Az Luciban hogy nézne ki, hova melyik cím/port kell? Az is jó, ha ua lenne a port a meghívásnál és a DDWRT-ben (pl a 8080) is.[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Zirowe #31656 üzenetére
A gépeken megosztott meghajtókon SAMBA-t értesz? Mert azt nem fogja látni. A legegyszerűbb ha Win mediaplayer-rel megosztod a megfelelő mappákat (feltéve ha win7-et van, vagy ha frissíted az xp-n a mediaplayert). A beállításokat Youtube-on is megtalálod . Ha van vinyó a routeren, akkor az azon lévő médiákat pedig a Luci-ban a miniDLNA-val tudod megosztani a tv számára.
-
suste
veterán
válasz Zirowe #31659 üzenetére
ha nincsen vinyó a routeren akkor nem kell a miniDLNA, letilthatod nyugodtan (ez csak a routeren lévő vinyó médiáit osszameg)
hawin7-ed van akkor mintírtam próbálkozz a sima beépitett médiaplayerrel
asszemmár egyszer linkeltem ide youtube-os videót a beálításokról (1-2 kattintás az egész)....megpróbálom én is megkeresni...meg van, de nemide tettem hanem a DLNA-s topicba:
[link][ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz vargalex #31673 üzenetére
na ez eszembe se jutott
meglátjuk a mediaplayerrel mire megy.....
(én lehet nem bíznám a routerre az összes gép megosztását az adatbáziskészítés miatt, meg hogy rendesen csatolná-e a gépek megosztásait minden gépbekapcsolásnál (wifi)-de kiváncsi leszek ha kipróbálja milyen lesz az eredmény )[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
hi
Az általam használt 1.02.1-es fw-ben még a libffmpeg-mini 0.8.5-1 van, viszont láttam valahol 0.8.7-1 is már.
Ez simán lecserélhető? Az új build-ekben milyen számú van? Ha sikerülne lecserélni, akkor bővülhet/javulhat esetleg a miniDLNA médiakezelése (pl beletekerés a filmbe)?
Nincsen valami lista valahol, hogy ez a codec csomag mit tartalmaz? -
suste
veterán
válasz xxSanchez #31826 üzenetére
Ha a wifi-vel bajod lesz (és az a baj a DMA hiba), akkor nem csak lassan jön be az oldal, hanem teljesen megáll, le is dob, és van hogy eltűnik az ssid is, és csak pár perc után tudsz újra csatlakozni. Fontos hogy most a legrosszabbat írtam, ami történhet! Csak G üzemmódra váltás és a csatorna kikísérletezése sokat segít. De volt már itt olyan, aki eladta a routert ez miatt.
-
suste
veterán
válasz xxSanchez #31830 üzenetére
Próbálj meg kicsit visszaolvasni itt a fórumban. Sokszor visszatértünk rá, hogy ennek a routernek van valami kompatibilitási gondja 1-2 fajta wifi chip-pel. 100%-osan még nem derült ki, hogy melyik az amelyikkel biztos hogy rendben működik. Ha jól emlékszem Alex intel-lel használja és nincsen gondja, de pl én és még mások elég sokat szívtak a szakadások miatt. Az is biztos, hogy nagyban befolyásolja a környező wifi hálózatok, ezért segíthet ha kikísérletezi mindenki magának, hol a legstabilabb. Azt is többen jeleztük, hogy ha visszaállítjuk a routert wifijét csak "G" (54Mbit) üzemmódra, akkor javul a stabilitás. Ha pl csak webezésre kell a wifi, arra tökéletes ez is.
Másik fontos kérdés, hogy a torrentezést hogy akarod használni?
-routeren futó torrent, ami közvetlen a routerre kötött vinyóra tölt (PC közben ki is kapcsolható),
-pc-n futó torrent, ami a routerre kötött vinyóra tölt
-pc-n futó torrent ami a pc-re tölt?Az első esetben biztos, hogy nem fogod tudni kihasználni a teljes neted a le/fel töltésre, viszont éjszaka szép csendben (és "lassan") leszedi a dolgokat a router a maga pár wattos fogyasztásával.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz poli27 #31833 üzenetére
Nálam is ez van, de beletörődtem. Csak akkor idegesít egy kicsit, amikor mások dobálóznak a nagy számokkal itt. Egyébként úgy érzem, hogy ebben is szerepe van a rossz wifi kapcsolatnak, sőt igazából mindennek ami belepiszkít a log-ba. Van egy másik nyomtatószerveres routerem, ami csak switch módban van, és csak a nyomtatót szolgálja ki. Működik a dolog, de mivel viszonylag keveset nyomtatok, ezért ki szoktam húzni, a 220ból. A baj az, hogy ha eközben bedugva hagyom a LAN kábelt, akkor a 1043-as logban folyamatosan megjelenik valami katyvasz, amire Alex azt mondta, hogy valószínüleg a switchként használt router nem az előírásoknak megfelelően oldja meg az áramtalanított állapotot. Nemrég véletlen megint benthagytam a LAN kábelt.....pár óra múlva azt vettem észre hogy egyre lassúbb a hálózat, majd a végén már a LUCI-ba is alig bírtam belépni.....logban felismertem az ismétlődő sorokat.....kihúztam a kábelt a switch-ből, és 1-2 perc múlva minden helyreállt. Szóval bármilyen kis hiba tartósan fennt áll akár kábelen akár wifin, egyből instabil lesz. Perszeaz is lehet, hogy az összes router ezt csinálja....bár a linksys wrt54gl-emmel ugyan ezzel a felállással soha nem volt gond switch áramtalanítás esetén sem....
bocs a hosszúért! -
suste
veterán
válasz xxSanchez #31835 üzenetére
Szerintem vedd meg a 1043-ast egy olyan helyen, ahol tényleg visszaveszik 3 napon belül (vagy 8 nap?), és elérhető a már ajánlott másik router is (igaz akkor el kell fogadnod a magasabb árat). 3 nap bőven elég a tesztre. Szinte már az első órában látni fogod, hogy lesz-e DMA hiba a logban (feltéve, ha vargalex FW-t vagy más openwrt-t használsz majd, mert másik FW-ben nem tudom, hogy miket ír a logban, ha van egyáltalánlog )
-
suste
veterán
válasz Csontikka #31884 üzenetére
Próbáltál már régebbi FW-t is? Ha nem, és van erőd nekiállni újból az elejéről, akkor ajánlom az 1.02.1-et. Nem a rebuilded-et, hanem azeredetit. Bár lehet, hogy a rebuilded se csinál ilyen hibát, azt majd megmondja aki használ olyat.
De az is lehet, hogy a pendrive miatt van, a lassúsága miatt. Esetleg próbáltál már másik adattárolóval?[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz vargalex #31676 üzenetére
Fejlemények:
1: linksys bekapcsolva, kapcsolódik is a tplink-hez
Luci-ban viszont kicsit érdekesek az infók:
-Állapot/vezeték nélküli rész -nél 64%-os a kapcsolat ez ok.
-DHCP bérletek-nél a linksys-re kapcsolódó kliens szépen megjelenik (DHCP csak a Tplink-en van), de a Linksys nem jelenik meg itt, pedig
-kapcsolódó kliensek-nél a Linksys MAC címe/neve/jelerőssége szépen látszik, és a Hálózat/DHCP és DNS/Statikus bérletek alatt meg van adva a Linksys és az IP-je.2: A másik érdekes dolog:
Luci/Hálózat/Wifi/Vezetéknélküli áttekintés alatt a Linksys által használt wifinél se %, se név, csakhogy adatok gyűjtése, és jobb oldalon az "Engedélyezés" gomb van a többinél meg ugye a "Letiltás", vagyis olyan mintha nem lenne engedélyezve.Persze a lényeg, hogy eddig úgy néz ki, működik a net mindenhol.
A Static routingot még nem tudtam tesztelni, majd 7végén megpróbálom.
Arramég nem válaszoltál, hogy hogy hívjam meg a Linksys-t? 192.168.3.100 (ez az IP-je)? vagy 192.168.3.1:8080?[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Kipróbáltam a Linksys meghívását a 192.168.1.100-as címről.
Sajnos nem dobta be a DDWRT-s info oldalt.
Próbáltam:
192.168.3.100
192.168.3.100:8080
192.168.3.1
192.168.3.1:8080
Egyiken sem jött be.Luci/Hálózat/Statikus útvonalak alatt a logoka ez?:
-Interfész (innen hívom?)- LAN (erre vagyok csatlakozva a laptoppal, ahonnan a Linksys-t akarom configolni)
-Cél (ezt akarom elérni?) -192.168.3.0 (ide nem lehetne beírni a Linksys címét 192.168.3.100?)
-Netmask - 255.255.255.0
-Útválasztó - 192.168.3.1 -
suste
veterán
válasz vargalex #31901 üzenetére
1: Most hogy mondod, a DDWRT-ben megadtam a router címének a 192.168.3.100-at, vagyis így lehet nem is kér DHCP-n.
2: Megoldódott egy wifi restarttal
3: Köszi, hogy megnézed! Ha nem megy ezzel a static route-tal, akkor forwarddal próbáljuk meg. Ebben az esetben pl hogy kívülről látható legyen a Linksys, a 192.168.3.100-nak a 8080-as portját kéne hova irányítani? Úgy kéne hogy működjön, hogy a külső.IP:8080 -at meghívnám, és erre bejönne a DDwrt oldala.
Ezen elgondolkodva egyébként az jutott az eszembe, hogy a static route-os megoldásnál minek kéne a DDwrt-ben bekapcsolni külső elérhetőséget a 8080-asra? Hisz ilyenkor belülről hívom közvetlen a saját belső címén,vagy nem? -
suste
veterán
1: Nem ismerjük az Edimax routeredet és a szoftevrét sem, hogy tud-e kliensként kapcsolódni wifi hálózathoz. A Tplink -> Edimax kapcsolat-hoz ez kéne.
2: Az biztos hogy működik, hogy: NET -> Edimax -> Tplink, mert ez a router tudja ezt a vargalex féle, vagy akár más nem gyári FW-vel. A gyári FW-t nem ismerem ehhez sem, azt majd más megmondja.(Egyébként én is pont most üzemelek be egy hasonló hálózatot.)
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz vargalex #31901 üzenetére
Végre sikerült elérnem a másik routert!!!
1: Static routing-ot töröltem. Lehet hogy azzal is megoldható, de nekem sehogy sem sikerült.
2: Luci/Hálózat/Tűzfal/Rules: Hozzáadás:
Név : Linksys DDwrt
Forrás zóna : LAN
Protokoll: Bármelyik
Cél cím : 192.168.3.100 (ez a címe a 2. routernek)
Művelet : Elfogadás
Advanced :
Cél zóna : Linksys (ebben a vendég zónában van a 2. router)
3: És így, ahogy gondoltam, nem kell a Linksys DDwrt-ben bekapcsolni a távelérést sem, mivel belűl hívom meg.Ilyen átirányításnál is csak az odaút van nyitva ugye? Tehát ezzel nem nyílt meg a vendég háló a LAN felé?
-
suste
veterán
Gondolom switch módba is te állítottad, vagyis ua visszafelé.
Nem kell factory reset. Kérdés hogy mennyire másztál bele switch-elésbe, vagy pl. a wan portot átraktad-e lan-ra. Ha nem, akkor átdugod a wan-ba a cisco-tól jövő kábelt, és beállítod a Luci/Hálózat/Interfész/wan-t (DHCP), a Luci/Hálózat/Interfész/lan-nál (STATIKUS!) meg beállítod, hogy ne egyezzen a cím (pl ha cisco 192.168.0.1, akkor a tplink 192.168.1.1).
Ott lehet egy kis kavar, ha a cisco is 192.168.1.1, mert a tplink-ben az usb-s megosztás is erre a címre van téve......szóval akkor ha lehetséges, akkor a cisco-ban kell váltani 192.168.2.1.-re......ezt majd Alex elmondja jobban szerintem.
Ha meg van a WAN és a LAN beállítás akkor már csak a forwardok kellenek. A vinyóhoz nem kell hozzányúlni![ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Intruder2k5 #32178 üzenetére
Hááááát....én pl azzal kezdtem anno
Azért kiváncsi lennék, hogy az illetőnek milyen fw van fent, mert a gyárival kapcsolatban még nem sok info jött ilyesmi hibáról -persze az is lehet, hogy aki gyárival használja, és nem is gondolkodik másban, az ide sem talál
-
suste
veterán
válasz SteveBeard #32186 üzenetére
szerintem dugj rá egy hub-ot, arra meg a vinyót és a pendrive-ot
pendrive-ot beállítod az extroot-ra, vinyóra meg mehet a letöltés + dlna, és ha levennéd a vinyót, akkor meg beállítod az alex blogjában szereplő qss gombot vinyó leválasztásra...
na ide viszont kéne segítség, hogy megadható-e, hogy csak a vinyót válassza le, és a pent ne
ezt majd valaki más megmondja
ja, a swap termszetesen a vinyóra menne.[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz SteveBeard #32186 üzenetére
ugye most van egy működő vinyós beállításod
szerintem router leállít, aztán vinyó ki, hub be, pen be, pent megformázod extroot-osra
a mountolás át kell állítanod label alapúra, hogy tuti ne keveredjen majd a vinyóval,
utána felteszed a szükséges + csomagokat a pen-re
ha ez meg van, akkor feldugod a vinyót és kézzel beállítod a mount opciókat (label+swap+mnt)
aztán már csak a qss gombos leállítást kell kinyomozn, de szerintem tuti megoldható, hogy a meghatározott label-ű eszközt állítja csak le....de ezt majd alexék megmondjákmeg azt nemtom, hogy a gombos leállítás lelövi-e a swap-ot, vagy kell e külön "swap off" parancs (akár luciban)
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
egyébként ez a verzió lehet hogy még nálam is bejátszik
lehet alexet meg kéne kérni, hogy csináljon egy olyan formázási verziót, ahol megformázza a rádugott vinyót+pent, úgy hogy penre csak extroot, vinyóra meg csak swap+mnt, és mindegyikre beállítaná a jogokat
ha egyáltalán lehetséges ez így egyszerre -
suste
veterán
válasz vargalex #32193 üzenetére
én is ezt mondom mindenkinek az openwrt-vel kapcsolatban
azért a formázás elötti azonosítás érdekes lehet....bár gondolom legördülő menüt is lehet csinálni....de szép lennne, ha a gyári fw-k is eljutnának egyszer ide (gondolom azért azokon több ember dolgozik, ráadásul munkaidőben) -
suste
veterán
válasz Intruder2k5 #32217 üzenetére
Ha 1043-at cseréli gariban 1043-ra az tuti nem oldja meg a problémáját -szerintem ki sem cserélik egyébként.
Másik router esetleg, de lehetőleg ne olyanra amiben ugyanez a chip van.
Ha tutira akar menni, akkor a drágábbik gyártótól választ. -
suste
veterán
válasz larryking #32220 üzenetére
Azért írtam, hogy egyenként tesztelj, mert ha az egyik eszköz lelövi a wifit, akkor a többin sem lesz, és így sosem tudod meg melyik a ludas.
Olyan már nekem is volt, hogy wifi szarakodás miatt a vezetékes rész is behalt, sőt az egész router szinte fagyásig lassult (tiszta windows ).
Ha van lehetőséged, akkor próbáld ki egy napig csak kábeles eszközökkel,akár úgy hogy kikapcsolod a wifi részt. Jó sok másolgatással. Szerintem akkor minden tökéletesen fog menni.Csatorna váltogatásról nem írtál még. Szomszédos wifi csatornák? A tied?
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz larryking #32220 üzenetére
ha jól látom a 841 ésa 1043 teljesen más wifivel rendelkezik
viszont a 842 ua wifi mint a 841 (v7.1, v7.2)
persze ha pont a gigabites lan miatt váltottál, akkor nem jöhet szóbaIntruder2k5: reménykedem, hogy az újabbaknál (3600, 4300) már nem lesz ilyen hiba.
a 3600-os ára elég baráti (mint anno a 1043)
az szinte biztos,hogy ez a 1043 nem fogja kihúzni nálam addíg amíg a linksys wrt54gl (4év)Mégegy ötlet: ha nem adtad el a 841-et, akkor dugd rá a 1043-ra
én is hasonlót csináltam a linksys-sel, sokkal gyorsaban jönnek az oldalak a linksysre csatlakozva....[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz larryking #32235 üzenetére
A legjobb vétel szerintem most a Tplink wdr3600, ez gigalan, 2db usb, dualband, csak sajnos még nincsen tapasztalat a wifijéről. És ehhez el kéne adnod 1043-at és hozzátenni.
Vagy veszel egy 841-et, amivel tuti stabil voltál, és rákötöd a 1043-ra. Ebben az esetben még hatótávot is növelhetsz a 841-gyel repeater módban (én ezt tettem a linksys-sel, itt ugye volt esély arra, hogy a linksys se akar megbarátkozni a 1043-mal, de nem így lett, amik a linksysre csatlakoznak, azoknak tökéletes a wifi -amíg fel nem lépek a 1043-ra az általa nem kedvelt laptoppal).
Mennyiért adtad el a 841-et? -
suste
veterán
válasz hudyfiu #32261 üzenetére
Jó lenne a teszt, csak sajnos a saját laptopomban lévő wifi tipusát tudom mondani, hogy ezzel nálam szarakodik a 1043. Egész addig tiszta a log, amíg fel nem lépek vele wifin, onnantól jönnek a DMA-s bejegyzések. És gondolom pont ilyet nem tudsz tesztelni.
Általánosságban elvileg a realteket nem szereti, az enyém is az:
RTL8187B vezeték nélküli 802.11b/g 54Mbps USB 2.0 hálózati adapter.
Merre van az a nagyker? -
suste
veterán
válasz SteveBeard #32319 üzenetére
így könnyű
főleg ha nem realtek eszközeid vannak -
suste
veterán
válasz matepe #32363 üzenetére
NANEEEE
Ez most hogy jön ide? Erre azért nem kéne rászokni. Oké, hogy ez a topik pörög, de így is sok a hosszászólás, nehéz keresni, nem hogy még totál ide nem illő kérdésekkel jöjjenek.
ANDROID, és tv! Nem openwrt (vagy más router fw), és nem is hálózat....
Remélem csak véletlenül tévedtél el.....
Ha nem, akkor tévedj el a szabályokhoz.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs