- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Telekom mobilszolgáltatások
- Windows CE fórum
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Headless
őstag
Suste akkor végül is mit kell még csinálnom, tűzfalban az FTP-WAN-t engedélyeztem, megnyitottam a digi-s HGW-n a 2221-es portot de nem tudom elérni kívülről. Esetleg magában az ftp kliensben melyik portot kell megadni? a 2221-est? TP-Linkben kell még esetleg valamit állítanom?
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
-
chros
őstag
Koszi suste es Intruder2k5 a gyors valaszt: kozben a dnsexit.com -ot valasztottam. Majd kiderul hogyan szuperal.
Most mar cssak a bajom az, hogy nem emnti el a konfig modositast a router: szerintem elfogyott a hely. (probaltam mar ssh alol is, de ugyanaz.)
a df ezt mutatja:
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
rootfs 1024 952 72 93% /
/dev/root 6144 6144 0 100% /rom
tmpfs 14736 356 14380 2% /tmp
tmpfs 512 0 512 0% /dev
/dev/mtdblock3 1024 952 72 93% /overlay
overlayfs:/overlay 1024 952 72 93% /Mar nem emlekszem, mit tudok torlni, hogy legyen tobb.
Vagy a baj az lehet, hogy egy USB HDD volt sokaig radugva (transmission miatt), de lehuztam, mert nem birta a terhelest, s lehet, hogy azon van az overlay??? A fene enne meg -
zolnagy
őstag
Hát akkor ezt besz@ptam. Most van egy féltéglám...
Lehet ezt gariztatni?Wifischedule-ban állítottam. Ha kézzel akartam volna, akkor jó a gyári is.
Csak azt próbáltam ki, hogy ha ott automatikusan kikapcsol a beállított időpontban, akkor kézzel vissza tudom-e kapcsolni, ha mégis kell a wifi. Nos nem tudtam, ehhez újra kellett indítani a routert.@premierpark, igaz nekem v2 van (volt), de nálam a gyári tökéletes volt erre (csak egy bajom volt, hogy a wifi lekapcsolást nem lehetett automatizálni) Amúgy mi a bajod vele?
[ Szerkesztve ]
-
poffsoft
addikt
jaaa, én a 4300 melletti patch-ból indultam, az smt valahogy kimaradt.
Közben a vargalex_test.zip-ből már kipróbáltam.
Az új menü (index.html) simán megy, az smt menü is megy.
Csak sajna nálam a felső "info" ablak mindig üres maradt.
/ egy 2 gb Kingston DT-II-n van az extroot, őt tudná olvasgatni/Most éppen visszatettem megint a Te fw-det, újabb próba jön az extroot-tal.
[ Szerkesztve ]
-
zolnagy
őstag
Most már tényleg mindegy.
De nem értem mit nem értesz.
Akkor kicsit lassabban.
A gyáriban ugye nincs időzített wifi kikapcsolás.
Ezért raktam fel az openwrt-t, mert abban meg van.
Nos, működik az időzített kikapcsolás.
Lekapcsolja a wifit pl. este 10-kor.
Nem megy a wifi.
A feleségemnek eszébe jut, hogy a telefonján még szeretne netezni.
Nem tud, mert nincs wifi.
Kézzel vissza akarom kapcsolni a webes beállító felületen.
Nem kapcsolódik vissza, ha megnyomom az "Engedélyezés" gombot.
Újraindítom a routert.
Megy a wifi.
Feleség netezik.Ennyi.
-
-
poffsoft
addikt
van egy 1043 v1 és van egy wdr3600/sam/
tudom, olvastam, próbáltam a 2. pontot, de semmi.
Viszont a wdr3600-on /azon egy hdd van/ legalább kiírja, hogy nem tudta beolvasni az adatokat, próbálkozzam a '-T' opcióval...ja, amúgy az overlay-re a megoldás: nem kell bejelölni az 'extroot-ként csatolás'-t, hanem simán /overlay- ként csatolni....
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
poffsoft
addikt
saját kezűleg próbáltam, mivel az auto nem ment (meg korábban ment a leírásokkal a formázó utility nélkül is, csak ez a BB kavart be egy nem kicsit)
Amúgy -nem tudom miért- az első körben most is elvileg lefutott, csak nem piszkálta a partíciókat- de most kiszúrtam, hogy "sda2 mounted, filesystem not changed", pedig a swapoff/unmountra előírás szerint muszáj volt kattintani. Így HDD leállítás a :8081-en, majd vissza a format utilityhez, és most működik...
A nem vargalex ment föl, nincsen benne custom, de a tesztek változatlanok:
pendrive (1043): semmit nem olvas be róla
hdd (3600): hosszas keresés után /ebben van custom is/[ Szerkesztve ]
-
Dzsolo
senior tag
Igen, megvan.
Eddig is WDS-sel használtam.
A 941nd volt a "fő" router, és egy 841nd volt WDS-sel rákapcsolódva a 941-re.
Most a 841-es helyére teszem a 941-et, és a 1043 lesz a 941 helyén. A baj az, hogy az 1043 gyengébben ad, és WDS-nél max. 28db-es a jel. Így a sebesség-veszteség is nagy. Jelem van, csak pl. egy nagyobb bitrátájú fullhd-es filmnél már akad a kép.
Ezért kérdeztem, hogy ha felteszek egy Gargoyle fw-t az 1043-ra, akkor javul a hatótávja?
A Gargoyle fw is tudja a WDS funkciót? -
chros
őstag
Koszi a valaszokat, nezegetem a tipusokat, erdekes elegge:
- az C5/C7-ben 128MB RAM van (1043ND-ben csak 64)
- es ahogy latom, 16MB flash-el szereltek ezek? (ellentetben a 8MB-al?)
- hardveres tuzfalEs arban az C5/C7 kozott mar nincs olyan nagy kulonbseg.
Igazabol ebben az arkategoriaban a penz nem erdekes szamomra.
Milyen egybegyurt firmware-t lehet ratenni a C5/C7-re?Mire jo az 5Ghz?
jelenleg csak N-es Wifi eszkozok vannak a haztartasban.
Koszi
-
kali
legenda
ac router esetén már más a helyzet, mint az n szabványosnál a jellemzően nem (teljesen) kihasznált harmadik antennánál, azért venném a c7-et, és nem is kell nagyban gondolkodni, sok csúcskategóriás mobiltelefon ac képes már egy ideje.
chros; több/sok ellenoldal esetén pláne jól jöhet a több ram.
openwrt van az archer típusokra, de nem az igazi (még?) a támogatás.
az 5 GHz gyorsabb a 2.4 GHz sávnál, viszont inkább fogékonyabb a befolyásoló tényezőkre.
panel...stb környezetben nagyon jól jöhet az 5 GHz, ha túlzsúfolt a 2.4 GHz sáv. -
poffsoft
addikt
a formázóval végre helyreállítva mindkét router.
Sajna a hdd utility egyiken sem olvas semmit továbbra se (vagyis a felcsatolt partíciókat szépen olvassa, de smart info ablak mindig üres marad)...fogadjunk, megint én csinálok valamit rosszul...
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
Aldebaran12
csendes tag
Próbáltam pendrájvval ntfs és ext4, másik hdd (sata-ntfs). Nem jelent meg lista.
A /dev-ben ugye látni kellene ha valami usb-t bedugok? De mindig csak ezt listázza ki:
root@TpLink1043:/dev# ls
bus mtd1 mtdblock0 ppp
console mtd1ro mtdblock1 ptmx
cpu_dma_latency mtd2 mtdblock2 pts
full mtd2ro mtdblock3 random
fuse mtd3 mtdblock4 shm
kmsg mtd3ro mtdblock5 tty
log mtd4 network_latency ttyS0
mem mtd4ro network_throughput urandom
mtd0 mtd5 null watchdog
mtd0ro mtd5ro port zero -
poffsoft
addikt
Meglett a hunyó:
1) usb rack cserével legalább már kommunikál
2) A beépített formázóval valami nagyon nem stimmel: Ha minitools-sal megformázom pl. 256Mb/1024Mb/78Gb-re, hiába állítja, hogy megformázza 128/256/maradék-ra, mindig marad a partíció mérete az eredeti /mint ezt korábban már jeleztem is)
3) Ezután hiába állítja, hogy átmásolja az overlayt, ez általában megmarad az eredeti 'rossz' konfig.
Két napja szenvedek itthon, de most megvilágosultam. Ha valamit elkonfigolok, akkor winyó leszed, PC-re föl, minitools-sal wipe, majd create swap/extroot/mnt, majd vissza a routerra.Szóval- gondolom - csak az én eszközöm a hibás ebben a csodában, de sok boldog órát szerzett nekem
A lényeg, hogy most működik...
[ Szerkesztve ]
-
Witya
tag
SSH-n az fdisk-kel csináltam ez alapján. 160 gb-os a hdd az sda1 lett a linux swap, az sda2 pedig a fájloknak. A 8081-est úgy érted, hogy 192.168.1.1:8081 címen keresztül? Mert nem is tudtam, hogy van benne ilyen. Szóval itt formázzam újra, megcsinálja a csatolásokat is és a transmissiont is állítsam az alaphelyzetbe, aztán működni fog minden?
Az ftp-t amin hazaértem kipróbálom a leírás alapján. És köszönöm a leírást.
Aki nem csal, az nem is próbálkozik!
-
wopi
aktív tag
Áhhá, értem! Feltételeztem, hogy ettől függetlenül üres statokat látnom kellene... De akkor nem.
Extroot-ot megcsináltam, tehát a külső meghajtó adott. Van valami szabvány, hogy hová érdemes ezeket pakolni, melyik mappát adjam meg neki?Megoldottam, rájöttem a dolog nyítjára.
Köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
glocker
tag
aha..., érteni vélem a különbséget a használ és a kihasznál között
(eddig erre az aspektusra nem is gondoltam)nem változtattam semmit, ugyanazokkal a beállításokkal próbáltam mint korábban... (amikkel a gyengébb net alatt is működött)
ha jól értem akkor ezek szerint (finom)hangolással el lehetett volna / el lehetne érni, hogy stabilan működjön, de valószínűleg a letöltési sebességben nem tudja kihasználni amit a szolgáltató ad/tud...
mik ezek az általad említett korlátozások?
azt tudod/tudja valaki, hogy mi a a max. net sebesség amit még ki tud szolgálni (openwrt alatt transmission klienssel)?
[ Szerkesztve ]
bocs a béna kérdéseket :-(
-
tobias40
veterán
Köszi!
Nov 3 16:08:54 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2131]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Nov 3 16:09:05 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2131]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Nov 3 16:09:22 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2131]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Nov 3 16:10:48 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2131]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Nov 3 16:10:52 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2131]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Nov 3 16:11:00 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2131]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Nov 3 16:11:17 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2131]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Nov 3 16:11:47 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2131]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Nov 3 16:11:51 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2131]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Nov 3 16:11:59 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2131]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Nov 3 16:12:15 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2131]: DHCP packet received on eth0.2 which has no addressEzek lennének?
És a megoldás szerinted mi lehet?
[ Szerkesztve ]
-
mumtaz
senior tag
Egyszerre írtatok hárman hasonlót. :-)
Bocsi vargalex, nem vettem észre a válaszodat.Szóval. Próbáltam beállítani a átjárónak és dns-nek a WA901 IP-jét. Mármint az volt beállítva eddig.
Most semmi nincs beállítva, mert elütöttem az IP-t és nem tudom, mire, de nem érem el a WR1043-at, de teszi a dolgát.
Ebből failsafe lesz. :-Dkrealon: A WA901-en is OpenWRT (Barrier Breaker 14.07) van. A WR1043-on meg a legfrissebb trunk.
(Az utóbbi 2-3 trunk verzión az OpenWrt-s Luci theme hibás. wifi kapcsolat tulajdonságainál XML hibát dob)
[ Szerkesztve ]
-=- ASUS TUF B450-PRO GAMING - AMD Ryzen 7 1700X - G.Skill Aegis 2x8 GB DDR4@3200MHz - Sapphire RX 5700XT Nitro+ 8GB - ASUS ROG Strix Flare HU - REVOLTEC FightMouse ELITE - RIOTORO ENIGMA G2 850W Gold - Cooler Master MasterCase MC500Mt -=-
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Konteó topic
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Horgász topik
- Xbox Series X|S
- Vezetékes FEJhallgatók
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest