- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Doosa
aktív tag
válasz Intruder2k5 #29750 üzenetére
Elkezd villogni a sys de nem tudok így se csatlakozni. Ami nagyon fura az az h olyan mintha nem lenni ip címe a routernek. Nekem is ilyen ip-t oszt alapból hogy: 169.254.9.63 (lekértem utána a 192.168.1.2-t) pedig ehhez aztán tényleg nem nyúltam. Így néznek ki az alap beállítások amiket a gép dob.
Azért kösz a helpet. -
Doosa
aktív tag
válasz Intruder2k5 #29755 üzenetére
Ahha, és a telenet-et a 192.168.1.1-re próbáljam kapcsolni mert, amikor így teszek akkor bejön egy üres console ahová ugyan tudok írni de fél perc után bezár, és szerintem nem sok vizet zavar akármit írok oda.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Pedig arra kell... És annak sem szabadna üresnek lennie, bár előttem nincs OpenWrt, de ha jól emlékszem, ott is van ugyanúgy banner, mint ssh alatt!
Youtube segítség...
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=GVIrpJVebyE&gl=USA leírásban szereplő két parancs helyettesíthető a videóban látott paranccsal!
-
Doosa
aktív tag
válasz Intruder2k5 #29757 üzenetére
Így csináltam ahogy a videóban van. Megpróbáltam most pingelni is, természetesen semmi. Szóval van egy routerem amivel ledeken keresztül tudok kommunikálni, de legalább nem tégla Szerintem visszaküldöm garanciába, szerintem velük se fog szóba állni, úgyhogy arra számítok h kicserélik.
-
Doosa
aktív tag
válasz Intruder2k5 #29759 üzenetére
Én sem értem, annyi csináltam, hogy SSID-t változtattam meg jelszót raktam és alkalmaztam, majd vártam és vártam, de onnantól már halott volt.
-
poli27
veterán
Kis off ide, de valaki hátha tud nekem segíteni itt adott egy ilyen router+ egy gigabites switch.A szerver egy szobával arrébb van onnan a kábel belemegy a routerba ahonnan lejön egy switchre és onnan a gépembe.A server ubuntu,most sambával másolok róla és ilyen a sebesség : ez nagyon kevés van valakinek ötlete mitől ilyen lassú? Az eth tools ezt írja az ubuntun :
poli@ubuntu:~$ ethtool eth0
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Supported pause frame use: No
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Advertised pause frame use: Symmetric
Advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 1
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
MDI-X: Unknown
Cannot get wake-on-lan settings: Operation not permitted
Current message level: 0x000000ff (255)
drv probe link timer ifdown ifup rx_err tx_err
Cannot get link status: Operation not permitted
Tehát gigabites a csatlakozás akkor mi a fenéért ilyen lassú[ Szerkesztve ]
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #29763 üzenetére
Hi!
Ez már többször felmerült. Viszont (mint sok minden másban) ebben is különbözik az OpenWrt minden más firmware-től. Itt igazából nincs kiemelt Interface (WAN, LAN), minden utólag létrehozott (bármennyit hozhatsz létre) egyenrangú. Az egy dolog, hogy defaultban pont ez a kettő van definiálva és hozzárendelve a VLAN-okhoz. Ennek megfelelően az interface beállítását a LuCI-ban ugyan az az oldal végzi, ő sem tesz különbséget köztük.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz poli27 #29765 üzenetére
Mondom, a felület nem tesz különbséget az Interface-ok között. Persze lehetne figyelni, hogy az éppen szerkesztendőnek LAN-e a neve, de ez egyrészt barkács megoldás, másrészt simán át is nevezhető akár, vagy lehet több LAN interface is (több különálló lokális hálózat), stb.
Alex
-
vinikorn
aktív tag
TP-Link wifi adapter beüzemelésekor ezt látom: [link].
Mit jelent az AES rövidítés? WPA2 titkosítást állítottam be a routeren.
Mit jelent hogy a channel sorban 9-es szám van? Csak két eszköz csatlakozik a routerhez.Köszi a választ.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vinikorn #29768 üzenetére
Mit jelent az AES rövidítés?
Advanced Encryption StandardMit jelent hogy a channel sorban 9-es szám van?
List of WLAN channels -
Skilly
aktív tag
Sziasztok!
Egy kisebb problemaval fordulok hozzatok. Nekem is van egy ilyen routerem mar lassan 2 eve. Nem is volt vele problemam, amig nem csapott be a villam abba a tarsashazba ahol lakom. Azota nem mukodik a WAN port a routeren, eloszor azt hittem hogy kuka. Vettem egy ugyan ilyen vadonat uj routert!!!! es azzal se megy a WAN port. Tehat a kiszolgalomnal lehet a baj, az az nem teszi tartomanyba... hogy miert nem tudom, erre nem tudtak nekem ertelmes valaszt adni, mondtak hogy a modembol kijon a net.
Hogy ezt a hibat kikuszoboljem betettem egy TP-Link switchet, most o kapja a modembol a netet kozvetlen es o adja tovabb a router fele. Igy sikerult megoldani van net LAN-on, de hogy a Wi-fi tokeletesen mukodjon ki kellett kapcsolnom a DHCP-t a routeren. Okes, ez is megvolt a laptopon is van net, viszont most jon a nagy meglepetes szamomra. Az okostelefonom nem kap IP-t igy... es nem tudom hasznalni.
Ilyenkor mi a teendo? Esetleg milyen beallitast hasznaljak? Mit javasoltok mit tegyek?
Elore is koszonom.
Udv Skilly[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Piwi
addikt
Sziasztok!
Kb 2 éve van egy ilyen routerem,teljesen meg vagyok elégedve vele
Eddig nem nagyon foglalkoztam vele,beüzemeltem és használtam,viszont ahogy nézem van újabb firmware rá a TP-LINK oldalán.
Jelenleg most ez van rajta : 3.12.2 Build 100820 Rel.41891n
TP-LINK oldalán lévő legújabb viszont ez: wr1043nv1_en_3_13_12_up(120405)Érdemes felraknom a frissítést vagy használjam ahogy eddig?
Köszönöm
Aki az ördöggel cimborál, az a pokolban ébred ;]
-
iminet
tag
Hello
A gyári firm volt fenn aztán a legutolsó frissítésnél a javítottak benne és most nem lehet ugyanabban az aláhlóban mint amiben a wan port van
pedig nekem most ez kéne mert így nem látják egymást az eszközeim.
Addig már eljutottam hogy feltettem az openwrt-t a vargalex v1.1.3-t.
Addig működik minden amíg külön alhálót állítok be. De amint a lan ip címet úgy állítom be hogy a másik alhálóban legyen nem megy semmi.
a wan oldali ip 192.168.5.4 net mask 255.255.255.128 gatewav 192.168.5.1
a lan ip 192.168.5.100 net mask 252.255.255.128 gateway 192.168.5.4
Valamit még állítani kell ? -
iminet
tag
válasz iminet #29772 üzenetére
Na addig sikerült eljutnom hogy a net működik
A külső cuccon 255.255.255.0 net maskra állítottam
Ezt pedig ..5.129 és 255.255.255.128 netmaskra
A kérdésem hogy windows hálózat esetén mit kell még tűzfal nat vagy akármit állítsani hogy a sima windows hálózati forgalom is átmenjen.
Azza név szerint is működjön a keresés ne csak ip cimre. -
Attesz
aktív tag
válasz vargalex #29704 üzenetére
Szia Alex!
A fő bajom az(ami mostanra derült ki), hogy kívülről szeretném elérni a 2221-es porton, de nem megy.
Már beállítottam ugyan úgy ahogy az "FTP_WAN"-nál van csak 2221-es portra, de úgy sem megy.
És ami a legjobb az egészben, hohy a sima 21-es portal meg simán felcsatlakozik.
Szóval nem értem.Üdv
Attesz
Ü
Ui:szerintem nyomok egy FW frissítést a beállítások megtartása nélkül 1.0.2.1-re aztán frissítem 1.1.3-ra a beállítások megtartásával. Aztán megint elszenvedek a hálózati csatlakoztatásokkal meg az FTP-vel. -
Cola111
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy TP-Link WR1043ND router, az lenne a problémám, hogy egy barátom segítségével elkezdtük beállítani a routert. Első körben feltelepítettük a vargalex féle OpenWrt, beállítottam a netet, majd a három gépet csatlakoztattam. Csináltunk exrootot, majd beállítottuk a transmissiont és az ftp-t. Azonban 300 mbit helyett csak 54-el csatlakozik a gép, néha felugrik 60, 70-re, de csupán másodpercekre. Tudnátok ötleteket adni?
Képek a beállításokról:
[ Szerkesztve ]
-
-
Attesz
aktív tag
válasz vargalex #29775 üzenetére
Szia Alex!
Itt a firewall tartalma:
config defaults
option syn_flood '1'
option input 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'REJECT'config zone
option name 'lan'
option network 'lan'
option input 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'REJECT'config zone
option name 'wan'
option input 'DROP'
option output 'ACCEPT'
option forward 'REJECT'
option masq '1'
option mtu_fix '1'
option network 'wan Wan'config forwarding
option src 'lan'
option dest 'wan'config rule
option src 'wan'
option proto 'udp'
option dest_port '68'
option target 'ACCEPT'
option family 'ipv4'config rule
option src 'wan'
option proto 'icmp'
option icmp_type 'echo-request'
option family 'ipv4'
option target 'ACCEPT'config rule
option src 'wan'
option proto 'udp'
option src_ip 'fe80::/10'
option src_port '547'
option dest_ip 'fe80::/10'
option dest_port '546'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'config rule
option src 'wan'
option proto 'icmp'
list icmp_type 'echo-request'
list icmp_type 'destination-unreachable'
list icmp_type 'packet-too-big'
list icmp_type 'time-exceeded'
list icmp_type 'bad-header'
list icmp_type 'unknown-header-type'
list icmp_type 'router-solicitation'
list icmp_type 'neighbour-solicitation'
list icmp_type 'router-advertisement'
list icmp_type 'neighbour-advertisement'
option limit '1000/sec'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'config rule
option src 'wan'
option dest '*'
option proto 'icmp'
list icmp_type 'echo-request'
list icmp_type 'destination-unreachable'
list icmp_type 'packet-too-big'
list icmp_type 'time-exceeded'
list icmp_type 'bad-header'
list icmp_type 'unknown-header-type'
option limit '1000/sec'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'config include
option path '/etc/firewall.user'config rule 'transmission_web'
option target 'ACCEPT'
option _name 'transmission_web'
option src 'wan'
option proto 'tcp'
option dest_port '9091'config rule
option target 'ACCEPT'
option _name 'ssh_WAN'
option src 'wan'
option proto 'tcp'
option dest_ip '192.168.1.1'
option dest_port '22'config rule
option target 'ACCEPT'
option _name 'ftp_WAN'
option src 'wan'
option proto 'tcp'
option dest_ip '192.168.1.1'
option dest_port '21'config rule
option target 'ACCEPT'
option _name 'Transmission'
option src 'wan'
option proto 'tcpudp'
option dest_port '21234'config rule
option target 'ACCEPT'
option _name 'Luci_HTTPS'
option src 'wan'
option proto 'tcp'
option dest_port '443'config rule
option src 'lan'
option name 'block_internet_access_IP'
option src_ip '192.168.1.181'
option target 'DROP'
option dest 'wan'
option extra '-m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart 10:00 --timestop 22:00'
option enabled '0'config rule
option target 'ACCEPT'
option src 'wan'
option proto 'tcp udp'
option dest_port '49636'
option name 'torrent nagygép'config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp udp'
option src_dport '49636'
option dest_ip '192.168.1.154'
option dest_port '49636'
option name 'torrent nagygép'config rule
option target 'ACCEPT'
option src 'wan'
option dest_port '2221'
option name 'FTP'
option dest_ip '192.168.1.1'
option proto 'tcp'config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp udp'
option src_dport '2221'
option dest_ip '192.168.1.1'
option dest_port '2221'
option name 'FTP'ez pedig a firewall.user tartalma:
# This file is interpreted as shell script.
# Put your custom iptables rules here, they will
# be executed with each firewall (re-)start.BRUTEFORCE_PROTECTION_START=3
BRUTEFORCE_DROPPORT=55555
PROTO=tcp
ROUTERIP=$(uci get network.lan.ipaddr)########################################
#SSH Brute Force protection on port 2222
PROTECTEDPORT=2222
SERVICEPORT=22
SERVICE=SSHecho Enabling Brute Force protection for $SERVICE on port $PROTECTEDPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --set --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$SERVICEPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --update --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --rcheck --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j LOG --log-prefix "BruteForce-${SERVICE} "
################################################################################
#FTP Brute Force protection on port 2221
PROTECTEDPORT=2221
SERVICEPORT=21
SERVICE=FTPecho Enabling Brute Force protection for $SERVICE on port $PROTECTEDPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --set --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$SERVICEPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --update --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --rcheck --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j LOG --log-prefix "BruteForce-${SERVICE} "
################################################################################
#Block URL on certain time for specified IP
#
#URL_STRING=facebook.com
#LOCAL_IP=192.168.1.188
#TIME_START=10:00
#TIME_END=16:00
#
#echo Blocking $URL_STRING from $LOCAL_IP at time interval $TIME_START - $TIME_END
#iptables -I FORWARD -s $LOCAL_IP -m string --string $URL_STRING --algo bm -m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart $TIME_START --timestop $TIME_END -j DROP
########################################Köszönöm
Üdv
Attesz
-
Goose-T
veterán
Megpróbáltam rákeresni és utánaolvasni a topikban a problémámnak, de nem igazán találtam magyarázatot. A routeremen 1.1.3-as vargalex-féle firmware van, rá van kötve egy Panasonic TV és egy mini PC kábellel, aztán van még otthon egy G-s és egy N-es wifijű noti, valamint egy N-es wifijű telefon. Az a probléma, hogy ha a router wifijét 802.11g+n módba állítom, akkor egy idő után az átviteli sebesség az összes wifis eszközön leesik a minimális értékre (N-eseken 5,5Mbps, G-seken 1Mbps), és nem is megy vissza, csak ha újraindítom. Teljesen rendszertelen az előfordulása. Nemrég átállítottam 802.11g módba, azóta stabil, viszont így értelemszerűen jóval kisebb az elérhető maximális sebesség az N-es eszközökön. A telefonomon a Wifi Analyzer progival készített analízis alapján olyan csatornára van a wifi állítva, amit senki sem használ a közelben. Ötletek?
[ Szerkesztve ]
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
iminet
tag
Hello
Ha esetleg van valakinek ötlete az alábbira akkor azt megköszönöm:
A netre egy dlink csatlakozik, ezen van majdnem minden berendezés egy sima windows hálózatba, workgroupba. Sajna távolabbra is kell a net meg a háló. Ide ki van húzva utp ami a dlink-be megy.Ezen van egy TP-Link. Eddig ezzel nem foglalkoztam nagyon, gyári firm és a net ment. Most szükségem lenne hogy a tp-linkre csatlakozók, jellemzően wifin is elérjék a windows hálózatban lévő gépeket név alapján és fordítva. Azt tudom, hogy a gyári firmmel ez nem megy. A vargalex féle Openwrt-t már fel is tettem.
A net működik, ip cím alapján a másik háló gépeit is elérem. De név alapján nem.
Próbáltam már sokféle beállítást de nem igazán jött össze. Most egy tartomány van kettéosztva, a dlink 0-128 ig tart a Tp-link 129-254-ig.[ Szerkesztve ]
-
-
suste
veterán
válasz Goose-T #29786 üzenetére
tipikus DMA hiba
nézd meg a logot, biztos vagyok benne, hogy amikor leesik a sebesség akkor tele lesz DMA-ra utaló hibákkal
ha ez így van, akkor nem sok dolgot tehetsz:
1: megelégedsz a G-vel (én is ezt tettem, így totál stabil, netezésre bőven elég, ha ritkán másolgatok, akkor meg bedugom a kábelt, és mindjárt Gigabitem lesz és nem csak 300Mbit )
2: próbálkozol még a csatornákkal, de ha több közeli -zavaró- csatorna van akkor elég reménytelen, hiába van szabad csatorna. Nem mindíg az a csati lesz a jobb, ami a logika szerint jobb.
3: kikísérletezed melyik eszköz wifi kártyája a ludas, amelyikkel összeveszik a router, és azt cseréled, vagy bővíted másik wifi kártyával. Asszem a Realtek cuccokat nem szereti, és az Intelt meg igen, de az a tuti ha kikísérletezed. Egyenként!!! -
Goose-T
veterán
Köszi! Akkor kénytelen leszek megelégedni a G-vel, mert a laptopok és a telefon wifijét nehéz lenne cserélni. Majd ha valamelyiket lecserélem, akkor újra próbát teszek, vagy eladom a 'csába ezt a kínai gagyit.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
suste
veterán
válasz Goose-T #29795 üzenetére
Jobban jársz ha már most rájösz melyik/melyikek amik nem tetszenek neki, hogy ha cserén gondolkodsz, akkor tudjad hogy melyiken/mire kell váltani.
Azt jól jönne nekünk is, ha meglesnéd hogy melyik eszközben milyen van most, és felsorolnád itt. Simán előfordulhat, hogy pl a laptopét nem szereti, azt meg egy usb-s vagy pcmcia-s megoldással orvosolhatod. -
Goose-T
veterán
A laptopok:
* HP ProBook 6550b WD704EA, a leírás szerint ez van benne: Broadcom 802.11b/g/n; HP Integrated Module with Bluetooth 2.1+EDR Wireless Technology.
* HP Compaq nx7400, ebben azt hiszem Intel PRO/Wireless 3945ABG 802.11 a/b/g WLAN van.
A telefon pedig egy Motorola Defy+, mittudomén, mi van benne. A ProBook N-es wifije egyébként maximum 72Mbps sebességet támogat, szóval nem nagy érvágás a G mód sem.[ Szerkesztve ]
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Skilly
aktív tag
Szia Alex!
Igen, ha kikapcsolom a routeren a DHCP-t akkor persze hogy nem oszt ki ip-t. Vagyis en igy voltam vele eddig, de most a laptomon is kap ugyan ugy ip-t es a net is megy rajta szepen. Egyedul az okostelomon nem akar menni.
A szolgaltatom amugy UPC.
Tehát a switchbol megy a routerbe ami szetosztja a netet es ip-t is kap a laptop.
Meg mindig tanacstalan vagyok, hogy milyen beallitast kell alkalmaznom.Üdv Skilly
HyperX
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen