- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RussoS
csendes tag
Itt is jól látszik, hogy ha beállítottam volna a SL-t, akkor kiütötte volna, így meg már el is könyveltem a napi betevőt.
Ezt még nem értem, hova tegyem, és ált. a legegyszerűbbet választom: nem teszem sehovaCsak akkor előbb-utóbb úgy végzek, mint a LongTerm...1998-ban...
Meriwether Úr ott se használt a brókereivel (akik mellesleg zsenik) SL-t, hanem mindig a újabb vétellel/eladással finanszírozták a pillanatnyi veszteséget. A profit 3 év alatt majdnem megduplázódott: 1 dollárra 1.85 dollár nyereség jutott. Aztán bejött az 1997-98-as gazdasági válság és az arbitrázskötvények kamatlábai (vagyis a volatilitás) növekedett, ők pedig a nyugodt piacra jellemző szűkülő kamatlábakra fogadtak már előbb. Aztán jött Ázsia majd Oroszország, és bukott a LongTerm, mivel kb. akkora felfordulás volt anno, mint most ( na jó, kicsivel azé' kisebb )Milyen stratégiát tudtok ajánlani a SL elkerülésére és a kockázat csökkentésére?
A hasonló devizapáron való kockázatcsökkentést elutasítanám... Maradt a LongTerm-féle "mindig ráveszünk nagyobb összegekkel, aztán csak megfordul vmikor baze" meg a SL....ennyi. Aki ismer még vmi mást, azt szívesen meghallgatnám"Trade you what you see, not what you think!"// ICHIMOKU KINKO HYO //www.devizaspekulans.blog.hu
-
Fecdzo
senior tag
Egy jótanács! Akkor se menj stop nélkül! Csupám idő kérdése mikor jön egy hír és máris kapod a margin callt... gondolom nem 15 percesen kötsz...mert innen hogy lefordult csupán annak volt köszönhető, hogy egy nagyon erős pár nappal ezelőtt is jelen levő ellenállásnak ment....ha használsz MT4-et akkor láthattad, de oandán nem, csak ha feljebb kapcsoltál 1 vagy 4 órás chartra....viszont ha alacsonyabb charton kötsz akkor ez túl távoli target! Vigyázz ezzel! Ha az ár kiveszi a stoppot akkor a vesztőtől óvott meg, nem pedig a nyerőtől! Még ha ebből most úgyis tűnne...hidd el nekem, egyszer fog fájni, de akkor nagyon!!!
Többieknek: RSI extrém szintek kereskedése nagyon veszélyes! Csak range marketben működik! Trendek esetén az új extrém alj az árban egy magasabb aljat takar!!! Ergo ha 80nál sorozatban eladsz és extrém aljon vennéd vissza fincsi kis vesztő. Azért írtam mert láttam érdekes dolgokat utóbbi napokban...
fulekitrading.wordpress.com
-
Sztrixi78
csendes tag
1878-as hozzászólásommal kapcsolatosan vki tud még mást is tanácsolni Ghost-on kívül ?
-
Sztrixi78
csendes tag
..bocsánat, 1898-as hsz-t akartam az előbb említeni...
-
Fecdzo
senior tag
válasz Sztrixi78 #1898 üzenetére
Az a metódus amit ghost írt! Ha nagyobb a távolság akkor csökkenteni kell a unitok vagy lotok méretét addig, amíg belefér a vesztő...tehát ha kistoppolódsz akkor 1%-ot vesztesz...ezt nem lehet másként....tudni kell hozzá egy pip mennyibe kerül...és akkor kitudod számolni...excellel is könnyen...
Mondjuk solver erre kiváló lehet és pontos!fulekitrading.wordpress.com
-
RussoS
csendes tag
Köszi a jótanácsot!
A kereskedésemet alapból az indikátorokra építem, és úgy tapasztaltam, hogy az indikátoraim H1-ben 90% fletti pontossággal mutatják a jövendőbeli árfolyamot, még ha kis korrekció is történik előtte (azért nem 100%-ot mondok, mert találkozhatok falssal is, de még olyan nem volt...). M30-ban figyelem az árfolyamot, ha elég közel vagyok a stratégiámhoz illő kötéshez. M30-ban megkötöm, korrekció persze lehetséges (na és itt üti ki a stopomat mindig ), de aztán szépen odazuhan az árfolyam, ahová én várom...
A korrekciókat pedig a pozicióm emgerősítésére használom, ahogy az előbbi képemen is látszik.
Igen, a csökkenő csatornát áttörte és az indikátoraim meg a chartelemzés is mutatta a korrekciót, és csak ezt akartam kiaknázni, aztán tisztában voltam vele, hogy emelkedni fog.u.i.: jövő hét elején korrekciót várok EURUSD-n fél és egy órás charton.
[ Szerkesztve ]
"Trade you what you see, not what you think!"// ICHIMOKU KINKO HYO //www.devizaspekulans.blog.hu
-
Sztiki22
újonc
Sziasztok!
Először is köszönet ezért a fórumért nagyon hasznos!
Pontosan ezért elkezdett nagyon érdekelni a forex így letöltöttem az mt4-t és 1:100 tőkeáttétellel valamint 1500$ kezdő tőkével kezdtem demózni.
Kecskeméti könyvet megvettem és nekiálltam tanulmányozni.
Szeretnék kérdezni pár dolgot.
Hogyan tudom kiszámolni, hogy mekkora egységet kössek ahhoz hogy ekkora tőkeáttételnél mondjuk a tőkém 3%-t használjam fel?
Ezek után hogyan tudom kiszámolni egy pip értékét?
Illetve, hogy hány pip egy spread?
Valamint ha én csak skalpolni szeretném a piacot és 5 perces charton kereskedem előtte mekkora charton érdemes megnézni a támaszokat, ellenállásokat?
Valamint beállítottam a bollinger szalagokat, MACD-t( aminél csak egy vonal van meg rácsos hullám, honnan tudnék letölteni átláthatóbb MACD-t?)RSI-t , és lassú Stochastikot.
Szerintetek ez adhat szép megbízható jelzéseket?
Vagy Fecdzo ahogy olvastam te óvatosságra intesz az RSI-vel, akkor inkább a többit figyeljem és ha az RSI nincs extrém helyzetben akkor jó?
Neharagudjatok a sok alapvető kérdésért!
Ja és úgy olvastam nagyon nagy az adóvonzata, ezt hogyan lehet megoldani?
Köszönettel:Sztik -
Gh0sT
addikt
A legkézenfekvőbb megoldások a legsikeresebbek.
Egy kis kedvcsináló azoknak, akik automatikus kereskedésen törik a fejüket. Ma délután nekiálltam egy programozási megoldás megvalósításának, amit majd a jövőben szeretnék használni több pozíció egyidejű kezelésére. Magát az alapkódot akartam megírni, de hogy tesztelni is tudjam, írtam egy mozgóátlagokkal operáló EA-t. Teljesen alap, gyakorlatilag pofátlanul egyszerű jelek alapján köt. Visszateszteltem egészen 2007 január 1-ig.
Az eredmény:
Meglepően jól muzsikál és döbbenetesen eredményes.
Menni fog forward tesztre, az biztos.[ Szerkesztve ]
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Fecdzo
senior tag
Milyen felbontású chartn futott a teszt?Biztos mondjuk, hogy nem 15 perc alatt Futtasd le 2000-től napjainking. Ha az idő alatt is jó akkor tényleg mehet forward tesztre, amúgy meg ne fáradj tovább vele Bár, igaz így többet tanul az ember...Ja amúgy meg ügyelj a modellezési minőségre! Csupán 25%!!
Valahogy könnyebb MT4-ben jó stratégiát alkotni mint ninjaban...
Amúgy, nem néz ki rosszul....ami tetszik benne a találati arány és az egymást követő maximális vesztő ügyletek száma...valszeg nem az alap stratégiának köszönhető ez az eredmény! Hanem annak a rutinnak ami kezeli a pozícióidat!!!
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz Sztiki22 #1908 üzenetére
Szia, Isten hozott!
Asszem egy kis fogalomzavar van, de azért vagyunk , hogy ezt tisztázzuk. A kockázatod nem a tőkeáttétel mértékére kell kiszámolnod, hanem az ALAPTŐKÉRE! Mert egy 100-as tőkeáttétes pozinak más a 3%-a! Mivel én oandás vagyok live szempontból ezért könnyebb a dolgom. Mikor beadok egy ordert akkor látom mennyi vesztőt vagy nyerőt okoz majd nekem pip-enként. Azzal már tudok játszani akkor, hogy mekkora tőkét kötök be/ mekkora mennyiséget veszek/adok. Viszont itt is megnézheted.
Csak annyit csinálsz, hogy egy pippel többre vagy kevesebbre állítod a closing price-ot majd a unitokkal játszol. Előtte kiszámolod a tőkéd 3 %-át. Ezt arra is használhatod, hogy már eleve a stop szintedet adod meg x-pipre az ártól és utána csak a unitokkal játszol h beleférj a 3%-ba. Bár kezdőként elég lesz neked a 1,5% is, hidd el... Ezeket az infokat excelben solverrel sokkal gyorsabban kitudod számolni...Azt, hogy hány pip egy spread nagyon sokminden határozza meg. Mt4-en van sok ilyen egyedi indikátor ami kiírja mekkora jelenleg a spread. Többnyire a likviditás változtatja, de alkalmanként a brokicég játszik vele...
Az ellenállások behúzása egy elég intuitív dolog. Ezt nehéz tanítani, megérteni kell...evidens ha 5 percen akarsz skalpolni ahhoz nem 4órás charton lévő ellenállások után kutatsz. Bár 15 percesen és 30-ason már érdemes visszanézni pár nappal. Látni fogod az erős szinteket ahonnan többször is pattant az ár....gyakorlás és érzés kérdése...
Az indikátorok kapcsán az öszeállításra nem tudok mit mondani. Azért nem, mert nem ismerem a rendszered, stratégiád. "Tananyag szerint" jó h így vannak fenn, de a kérdés itt nem ez. Hanem, hogy tudod e megfelelően használni az egyes indikátorokat. Ugyanakkor lehetnek teljesen egyedi elképzeléseid egyedi periódusokkal. Ami működhet. Tesztelj, esetleg bacltesztelj és okosabb leszel!
Én nem azt mondtam, hogy az RSI nem jó indi!! Én csak egy stratégia megközelítés hibájára hívtam fel a figyelmet, amit láttam, hogy az utóbbi időben alkalmaztak és valszeg túlmisztifikáltak! Az RSI egy roppant jó MOMENTUM indikátor. Az árral szinte egy időben jelez, de a legmegbízhatóbb jelzése nem az extrém szint hanem a DIVERGENCIA!
Az adóvonzat csökkentésre valszeg a megoldás egy offshorecég személyében érkezhet...
fulekitrading.wordpress.com
-
post.mader
csendes tag
Sziasztok, én még eléggé új vagyok a tőzsdézésben ide regisztráltam: [KATT!] Már a kezdő tőkéhez képest van egy kicsivel több pénzem. Ahhoz, hogy jó tőzsdés lehess mi kell? Szerencse és idő? Mármint idő, amit a gép előtt ölthetsz, nem?
Kissrác voltam én, bámultam a csodát. Együtt nőtt velem az Újpesti világ! Élhetek bárhol, ide jövök haza! Hűség, büszkeség, Újpesti csoda!!!
-
SaNyEe
aktív tag
válasz Sztiki22 #1908 üzenetére
Ha tudsz angolul akkor itt egy kis info RSI-től RSI info
Bár a kecskeméti könyvben is jól le van írva.post.mader: ez nem szerencse dolga. Sokan a pókerre is azt mondják, hogy szerencsejáték pedig nagyon nem. Idő meg kell hozzá, de aki másnak dolgozik annak nincs ideje pénzt keresni
[ Szerkesztve ]
-- end of transmission --
-
Fecdzo
senior tag
Jajj nem látok a szememtől...tényleg....1mondjuk furcsa, hogy 1 percesen csak 1400 kötést csinál 2 év alatt...nekem ennyi idő alatt már közel 80000 kötésem lenne...
Akkor azért rossz a modellezés minősége...lehet az 1 perces charton adott meg jó nagy periódusú indiket...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz post.mader #1913 üzenetére
Jézus!! Mi ez az oldal? Gyanítom nem túl sok köze van a tőzsdéhez...
Ha igazán ilyesmivel akarsz foglalkozni akkor előbb művelődni kell, de nagyon sokat. Technikai elemzésben otthon kell lenni, fundamentálisban nem annyira, de abban is tudok segíteni egy picit...
Ez nem szerencse kérdés!!!Bár a valószínűségek világában vagyunk, de ha szerencse a megközelítésed akkor inkább menj kaszinóba! Na, bocsi kicsit nyers voltam...Szóval amint megismerkedsz a technikai elemzéssel mindjárt megérzed, hogy ehhez a szerencsének (normális esetben) SEMMI KÖZE!!
Idő? Inkább időzítés...Az a szép ebben, hogy olyan felbontású charton kereskedsz amin csak akarsz, hisz így akár egy pozit vizsgálhatsz perceken belül, órákon belül, napokon, heteken, hónapokon és éveken belül....de túl is...
Mi kell még hozzá? Mérhetetlen ÖNFEGYELEM! Emocionális kiegyensúlyozottság Na, jó ez mellőzhető ha csinálsz egy automata rendszert
Kóstold meg és rájössz....demo számlát bárki nyithat...ingyen
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Technikai kereskedés? Arra gondolsz, hogy technikai elemzést használják kereskedésre? Dehát ha nem tudják megverni a piacot, akkor miért csinálják?
Pont a piacot akarjuk megverni és meg is lehet! Hogy az program csinálja vegy te magad, megint mindegy.Hiszen, ha manuálisan megtudod csinálni és szigorú szabályokra épül, akkor letudod programozni is....csak sok és kemény meló... Nem lehetetlen....vannak ilyenek, csak nem hallasz róluk túl sokáig...te nagy dobra vernéd ha lenne egy ilyen progi a kezedben?
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz post.mader #1913 üzenetére
Ó, jajj...most nézem....ez olyasmi mint anno a tőzsdeliga volt....és mi alapján kereskedtél?
fulekitrading.wordpress.com
-
SaNyEe
aktív tag
semmi gond, ezért (is) nem lesz szerencsére mindenkiből trader
Fecdzo: tényleg most hogy mondod utánaszámoltam, tényleg keveset kereskedik naponta, de igazából elég megbízhatóan tolja és ha automatizált kereskedésnek szánja ... a gép nem lesz türelmetlen az tuti
[ Szerkesztve ]
-- end of transmission --
-
Fecdzo
senior tag
Ha hossazbb backtest eredmények is ilyen konzisztenciát mutatnak akkot jó lehet. Pontosabban viheti forward tesztre. 10 év backteszt 3 hónap forward, összehasonlítod az eredményeket és ha jó mehet élesben...manapság már nagyon szigorú vagyok...
fulekitrading.wordpress.com
-
SaNyEe
aktív tag
No ja kell is a szigor .. nekem egyenlőre nem sikerül összehozni egy épkézláb rendszert sajna. Majd alakulgat szépen. Mondjuk lehet kicsit elbíztam magam az első demos nap után ahol sikerül összemákolni 10,96% profitot
Most jön az, hogy vissza az alapokhoz aztán újra mindent. Nem tudom még hányszor fogok visszatérni hozzájuk, remélem nem túl sokszor.-- end of transmission --
-
Fecdzo
senior tag
-
Gh0sT
addikt
1 percesen tesztelek, de nem az 1 perces jelei alapján köt az EA.
2005-ig visszateszteltem:Ez nem fog nyolcmillió kötést csinálni, mivel nem skalp technika, ezért is csak 25% a modellezési minőség. Napi 3-4 pozícióval vígan elvan.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Fecdzo
senior tag
Világos és evidens....később már kilogikáztam...
Csinálj azé egy tesztet még 2000.01.01-től a kedvemért Bár ott sem lesz sokkal másabb a kép. Nagyon szép tetszik. Irigy vagyok, hogy tudsz programozni Hedgel is? Végig gondolom konstans egységekkel köt...
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
Gh0sT
addikt
Ez már annyira nem biztató. Viszont vissza kellett vennem a kezdőtőkét 1000 USD-re, mert a vége felé már nem bírja lekezelni az 50-es lotméretet.
A jó hír viszont az, hogy eléggé dinamikusan menedzselhető a kockázat. Ráadásul még optimalizálni is tudom.Nem konstans a kötésegység és nem hedgel. Mindig egy pozíciót tart nyitva. A tőke emelkedésével emeli a lotméretet, azért ilyen a grafikon.
Valószínűleg optimalizálom még egy kicsit, illetve belerakok egy maximum 10%-os veszteség határt, az még elviselhető számomra, főleg ha havi szinten tudná hozni azt a 10%-ot. Meg akarom még vizsgálni, hogy hol szállt el nagyon, azokon a részeken megnézem az indikátorok értékét, esetleg berakok még segéd indikátorokat.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Fecdzo
senior tag
Már miért ne lenne bíztató?? Ez nagyon is bíztató, hogy kibírja a hosszabb távó árfolyammozgásokat! Minnél tovább mész vissza az időben annál biztosabb, hogy találsz oldalazást és trendelő időszakot egyaránt. Ha ezt kibírja akkor egy nagyon ígéretes stratégia!!
Amit egy picit furcsállok, hogy nem növekedett az egymást követő vesztő ügyletek száma. Ez persze csodás!
Tudod, mit nézz még meg? Mindíg csak egy évet. 2000.01.01-2001.01.01-ig; 2001.01.01-2002.01.01-ig és így tovább. Ez időszakok alatt meg csak KONSTANS lot mérettel engedd neki, hogy kössön!Mondjuk 0,1 lot-tal végig, ne növelje! Sokkal jobban látható majd az equity curve konzisztenciája.
A másik nagy próba lehetne (bár ez annyira nem lényeges, ezt én csak magamnak kíváncsiságból csinálnám meg) ha megnéznéd több devizapáron is, hogy mit teljesítene...Aztán a legjobbakon futtathatod a forwardtesztet!Szééép!!!
fulekitrading.wordpress.com
-
Gh0sT
addikt
Alaposan letesztelem és optimalizálom, mielőtt forward teszt lesz belőle. Ráadásul még meg akarom csinálni, hogy egy másik stratégiámat is belerakjam ebbe az EA-ba, ami más jelek alapján köt. Igy legalább párhuzamosan, egy EA-ban, két teljesen különböző stratégia fog dolgozni.
Nem tudom, hogy más devizapáron hogyan teljesítene. Azért mondjuk egy EUR/GBP gondolom másképp viselkedik, mint egy EUR/USD. Ettől függetlenül lehet, hogy sort kerítek rá.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
-
Fecdzo
senior tag
A 25% az nem olyan rossz draw down! Én maximálisan kilennék vele békülve. Amúgy szerintem mikor ez a drawdown bejön addigra már nem nagyon fog számítani...kár, hogy mt4-el nem lehet olyan részletes kimutatásokat csinálni mint ninjaval. Ja és nincs benne a spread! Hány pipre vadászik? Bár ha napi 2-3 pozit csinál vagy még 3-4-el is 10-nél több lehet a "target"...ott meg nem gond a spread...pláne eu-n..
Jó lesz ez!
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
-
Gh0sT
addikt
A target sokkal több mint 10 PIP, annyival nem mernék kísérletezni.
Ráadásul ez most egy olyan EA, hogy kötésnél be is állítja a TP és SL értékeket. Korábban olyanokat írtam, amik folyamatosan vizsgálták a drawdownt és profitot és az alapján zártak. Ennek az volt a hátránya, hogy egy esetleges szolgáltató/internet hiba esetén elszállt a számla. Na, itt most nincs ilyen.
A 25% akkor érintene érzékenyen, ha egyből azzal indítanék, ezt szeretném elkerülni.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Fecdzo
senior tag
Nekem kétmagos a procim, segíthetek a tesztekben
Optimalizáció szerintem az egyik legnagyobb okosság. Én úgy szoktam, hogy megkeresem a legrosszabb időszakot és arra optimalizálok. Úgy sokkal gyorsabb, nem kell 10 évre optimalizálni.Úgy az eredmény kétszer olyan jó lett legutóbb... Amúgy meg ha jól tudom nem igazán van két magra optimalizálva mt4... Ninja viszont igen...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Így van ez fontos! Ez is a lényege a maximális drawdownnal való számolásnak. Egyszerű a megoldás...nagyon kis kötésegységekkel kezdj. És mondjuk csak akkor fusson a rendszer a tervek szerint ha már 25-30% profitban vagy. Utána meg már nem fog számítani, mert elvileg az eddigi legnagyobb drawdownt megkerested...
fulekitrading.wordpress.com
-
Gh0sT
addikt
Most azon gondolkodom, hogy mennyire releváns a 8 évvel ezelőtti időszak. Optimalizálni én maximum egy évre szoktam, illetve a kritikus időszakokat nézem meg. Viszont ha csak 2005-ig nyúlok vissza, akkor nem nagyon van kritikus időszak. Szépen hozza a számokat, most már 9% alatti maximális veszteséggel.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
SaNyEe
aktív tag
Valakinél láttam anno, hogy nem szokott beállítani SL szintet (lehet nem ezen a fórumon akkor sry, de jól jöhet azoknak is akik ilyesmi butaságon törik a fejüket.
Szval valahol találkoztam fórumon egy "magabiztos" emberrel aki azt mondta, hogy ő nem szokott SL szintet megadni egyetlen tradejénél sem, mert ő bízik a saját döntéseiben.
Namost mi történik akkor (Ghost szokta emlegetni a sok netszakadást itt), ha tényleg bebénul a net? Mert ugye a StopLoss ott van tárolva a brókernél, így a max veszteségünk a beállított SL. Viszont ha nincs és bennragadunk a legrosszabb időben, mondjuk hírek környékén akkor ugye jöhet akár a margin call is simán, vagy legalábbis elég nagy bukovári, amit aztán elég kemény lenne visszahozni. Persze elmehet jó irányba is a trade, de nem a jóságra kell felkészülnünk ugyebár.
Szval akinek ilyesmi jár az eszében az azért értékelje át a dolgot. Az én stratégiámba is most építettem be (igaz még elég gyerekcipős szegényke), mert elvileg a használt függvények adták volna a be és kiszállókat, nem adtam meg profit taking, és stoploss szinteket. Egyrészt sokkal hatékonyabb lett az elgondolásom, másfelől megvéd a netszakadásból adódó durvaságoktól.-- end of transmission --
-
Gh0sT
addikt
Ezen kívül az is az SL és TP mellett szól, hogy mindig pontos értékeket eredményez. Ha EA-ból zár az ember, akkor biztosan van néhány PIP eltérés a pozíció zárásánál. Én sokáig ellene voltam, mert minek. Az SL-t mindig megtalálta az árfolyam a TP-t meg nem. Viszont az utóbbi időben szinte mindig alkalmazom őket. Jó az, ha van.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Fecdzo
senior tag
Mégvalamire felhívnám a figyelmed! Most jutott csak eszembe. Mivel 1 perces chartot használsz, nézd meg az adataidat, mind fut a teszt! Ha olyan brokicégnél vagy aki nem létezik annyi ideje mint amennyire vissza akarsz menni az időben, akkor csúnya, ugynevezett nyers csartot fogsz látni. Ez a nyers árfolyam ami nem tartalmazza a broki általi spreadet a záróárakban. Nagyon fals következtetéseket adhat!
fulekitrading.wordpress.com
-
-
Fecdzo
senior tag
Bizony, bizony! Stop nélkül halott az ember! Minek vállalunk plusz kockázatot ebben az alapból is kockázatos és nehéz bizniszben??
Az egy dolog, hogy az illető bízik a stratégiájában. Viszont ahhoz, hogy ezt akárki is megtehesse, elég nagy tapasztalatra van szükség! Kezdők semmiképp ne menjenek stop nélkül! Áramszünet, interNYET kapcsolat, macska, kutya, kávé, energia ital, cigi, trüsszentés bármi keresztbe tehet váratlanul...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Viszont az árfolyamot ha tudod tényleg nézd meg, hogy néz ki a chart! Látni fogod miről beszélek, ha olyan az adat. Egészségtelen gyertyákat fogsz látni...
Viszont az nem túl jó dolog, hogy nem a saját brokid adatával tesztelsz....próbálok szerezni neked szívesen...
fulekitrading.wordpress.com
-
-
Fecdzo
senior tag
Igen, sajons igen... Fontos lehet az adott időszak forward tesztjeinek és ugyanannak a backteszt időszakoknak az összehasonlítása. Ezzel mérheted a korrelációt a két teszt között. Ha hasonlóak az eredmények, akkor nyert ügyed van!
Tehát mondjuk jövőhét hétfőtől kezded a forward tesztet. Nyomod péntekig. Majd hét végén nyomsz egy backtesztet ugyanarra az öt napra. Ha a forward teszt jó és a backteszt is hasonló, akkor folytathatod a forward tesztet. Aztán esetleg mehet élesben, kis kötési mennyiségekkel...
Majd pedig Virtual private serverre fel és az EA dolgozik is helyetted....
fulekitrading.wordpress.com