- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Így nézhet ki a tömzsi Xperia 1 VI
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz Rick3D #95487 üzenetére
Actual throughput on Gigabit Ethernet
A képek magukért beszélnek. -
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #96446 üzenetére
A listában nem spec1, spec2 települések vannak, hanem ahol az 500-as koax elérhető. Nagykáta optikás, nem?
-
woodworm
veterán
válasz gurabli #96927 üzenetére
Próbáltad kézzel beállítani és nem az erre való menüpontot használni?
Static ip a hgw pool tartományán kívülről, dhcp off és az egyik lan portra csatlakoztatva. Fontos, hogy a statikus kapcsolat beállításainál meg kell adni átjárónak a hgw-t, különben nem működnek a router szolgáltatásai. -
woodworm
veterán
válasz Anonymus95 #104334 üzenetére
A korábbi hsz-od alapján azért az az újratelepítés is közrejátszhatott.
-
woodworm
veterán
válasz Intruder2k5 #104640 üzenetére
Tudom, hogy be lehet állítani. Csak a konkrét állításra reagáltam, hogy néhány alkalmazásnál gondot okozhat, de a háztartások 95%-ában nincs ilyen. Utólag átolvasva a 95%-ot lehet értelmezni a program és a probléma hiányára is.
(#104644) Mr Dini
Van valami tapasztalat ezzel kapcsolatban? Tudtommal openwrt alatt sem az optikai eszközök, sem a broadcom alapú hardverek támogatása nem túl acélos. A hiányzó hwnat támogatás pedig nemhogy gyorsítaná, de inkább még jobban visszafogná az eszközt. -
-
woodworm
veterán
-
woodworm
veterán
válasz viktorhu #105327 üzenetére
Mindenki hajtogatja, hogy minek a mininode, ha már a lakásban az optika, akkor mehetne közvetlenül. Nem fog menni, mert ez az optika a hfc rendszer meghosszabbítása a lakásig. Nem mehet a végére egy sima ont. Kényszerhelyzetben vannak a kiépített koaxszal, mert elengedni nem tudják, a szolgáltatás fenntartása mellett pedig csak egy új hálózat kiépítésével térhetnek át gpon-ra. Annyira azért az sem olcsó.
-
woodworm
veterán
válasz MaxxDamage #105339 üzenetére
Nem a település pályázik, hanem a szolgáltatók.
-
woodworm
veterán
válasz lszlogal #106565 üzenetére
Osztott közeg, ha a szegmensben van vagy 500 előfizető, akkor nem sokra mennek vele. A D3.1-nek a hatékonysága is javult, ha már fejlesztették és a hálózat alkalmas rá, miért ne használnák?
(#106562) TeeJay
Látom közben kaptál választ, Augusztus vége óta többször volt említve, a chipset is pontosítva lett. Itt nálunk még fut a kalásznet is mellette párhuzamosan, ha elérhető lenne a gigabit, lehet aláírnék egy évet neki.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #107564 üzenetére
Nem is használ lemezt a teszthez.
Max. kevés szabad ram esetén nyúlhat a háttértárhoz, de ez pont nem lemezprobléma. -
woodworm
veterán
válasz st3v3np3t3r #108808 üzenetére
Az a 33000 kbyte/s nem elírás? Ha nem, akkor nem a letöltéssel volt gond, hanem a feltöltéssel.
-
woodworm
veterán
válasz st3v3np3t3r #108811 üzenetére
A 33000 kB az ~260Mbit, túl sokat nem korlátoz egy ~70 Mbites kapcsolaton.
-
woodworm
veterán
válasz DJ. Ru$y #109181 üzenetére
Mondjuk ez is NMHH idézet a szelessav.net oldalon:
A 13/2011. (XII. 27.) NMHH rendelet szerint a „kínált sávszélesség: az elektronikus hírközlési szolgáltató által az előfizetői szerződésben rögzített, az internet hozzáférési szolgáltatás nyújtása során az adott előfizetői hozzáférési ponton le- és feltöltési irányban elérhető, a szolgáltatáshoz rendelt adatátviteli sebesség felső elméleti határa;
A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére”.
Kínált sebességnek nevezzük tehát az adott előfizetéssel elérhető maximális adatátviteli sebességet.
Ez általában az alkalmazott technológia vagy a hálózati infrastruktúra által meghatározott felső korlát, amelyet ideális feltételek esetén, a hálózat kevésbé leterhelt állapotában lehet elérni vagy megközelíteni.
A szolgáltató a kínált sebességre nem tud mindig garanciát vállalni. Az azonban nem jogszerű, ha olyan adatsebességet kínál az előfizetőjének, amely az adott előfizetőnél sohasem érhető el.
-
woodworm
veterán
válasz Livius #110257 üzenetére
Ott van a rengeteg kisebb optikás és koaxos előfizetés. Ráadásul nem lehet tudni, hogy mi alapján súlyoz a speedtest. Itt egy rosszul sikerült 500-as előfizetés mérése és már nem fért bele a 92%-ba.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen