- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Íme az új Android Auto!
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
Hirdetés
-
Kooperatív akció-kalandjáték lesz a Sanctua
gp A premier kicsit még odébb van, jövő év közepén érkezik a PC-s verzió.
-
Oukitel WP35 - az 5G-s faék
ma Kedvező árú, 5G strapamobil bukkant fel szerkesztőségünkben.
-
Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
it Az EU adatvédelmi tanácsa azt mondja, hogy a ChatGPT még ma sem felel meg az adatpontossági szabványoknak.
-
Mobilarena
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
squir
aktív tag
válasz berigazek #164539 üzenetére
Amelyik kereskedő/bolt kínálatában egyetlen, bármilyen hamisítványt is meglátok, onnantól kezdve a többit sem nézem meg nála. Azokat sem, amik elvileg eredetiek lennének. Ugyanígy attól az asztaltól is továbblépek, ahol van valami gagyi, nem nézem meg a többit sem, mindegy milyen áron van.
Az a kibuktatható PD chrono pedig tuti hamis, már a képről is. Kár, pedig pofásan néz ki.
Kija: ha quartz akkor ebben az árfekvésben Citizen, Seiko, Bulova, esetleg sportosban Casio, vagy a németektől Junghans. Ár-érték-tudás arányban ezek tudják a legtöbbet nyújtani.
[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
Egyre jobban mozgatja a fantáziámat, hogy be kellene szereznem egy ilyet
Ötletes kivitel, van stílusa és most már tritium világítás is van rajta.
És persze mégis csak hazai! (az egyetlen, Bexeit most ne számoljuk hozzá, ugye az árak... )[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
válasz excalibur36 #164567 üzenetére
Igen.
Bár az ára még kérdőjel. És azt sem tudom, hogy standard, vagy elabore kategóriás szerkezet kerül bele, Biztosan drágább lesz a Miyota szerkezetesnél, de abban nem vagyok biztos, hogy egy alap ETA tud-e annyival többet nyújtani, mint amennyivel többe fog kerülni. -
squir
aktív tag
válasz Sungoo #164569 üzenetére
Semmi baj, különbözőek vagyunk. Én pl a mai napig nem értem, hogy a Citizen Promaster széria 98%-a hogy' a fenébe tesshet az embereknek. (kiragadott példa volt)
Nekem tetszik a kezdetektől. Hagyományos formavilág, mégis modern, 2mm vastag zafírüveg, szendvics számlap, moduláris tokfelépítés, stb. Jó, különlegesség! -
squir
aktív tag
Kvazy, spet, axod!
Gratulálok, végre igazi Vintage darabok a fórumon!😊 mindenki az újdonságokkal van elfoglalva, pedig egy-egy ilyen újjászületés az igazi csoda. Most én is várok egyet, de még kb egy hónap, mire kész...
-
squir
aktív tag
válasz gipsztigris #164752 üzenetére
A véleményed tiszteletben tartásával együtt: ez marhaság!
Néztem a képet amit beraktál, egyáltalán nem áll hülyén rajtad a 36mm-es óra. Nem a méretétől, hanem az óra stílusától függ. Az elagáns, vagy öltönyórák 33-36 mm között voltak mindig is és valóban jobban mutat alkalmi öltözékhez, mint bármelyik böszme külső lünettás búvár, vagy eszement méretű Casio. Nem véletlenül kapta a date-day Rolex a maga 34-35mm körüli méretével a "President" becenevet, míg a Tudor logoval ellátott párja a 39mm átmérő miatt a nem túl hízelgő "Jumbo" elnevezést. A saját korában nem is volt igazán népszerű... A katonai (és stílusú) órák szintén nem haladták meg a 36-37mm átmérőt, ahova ismét kezdenek visszatérni a gyártók. Praktikusabb.
A gonzi által linkelt cikk igazat ír: gyakorlatilag az utóbbi évtizedben lódult meg az órák mérete és már a gyártók is kezdenek kimászni ebből a divatőrületből. Lásd. pl új Tudor Black Bay 36mm... és nem női.Rayen Gosling pedig a 34mm-es AirKing-el a csuklóján inkább stílusos, mint "cuki" (férfi szemmel nézve. Bár manapság már ki tudja, lehet valakinek inkább cuki... )
-
squir
aktív tag
válasz gipsztigris #164778 üzenetére
Ebben valóban nem fog egyezni a véleményünk.
Szerintem semmi baj a kezeden azzal a 35mm-essel. Nekem 18,5cm átmérőjű csuklóm van és simán hordtam a 30mm-es katonai Omegát is. Nem volt vele semmi baj. Az elegáns-öltönyös óráim rendre 35-38mm átmérőjűek (jellemzően ezek hosszabb, kecsesebb tokfülekkel készültek, nem olyan kis tömzsikkel, mint a második képeden a Bulova, illetve nincs külső lünetta, ami még külön csökkentené a számlapot és az óra méretét optikailag).
A 41mm-es Tudor Ranger átéri a csuklómat és rendesen kitakarja, a 44,5mm-es Dagaz Military pedig nem. Más a kialakítás, a Dagaz sokkal kissebbnek is tűnik a lünetta és a széles tok, meg a rövid tokfülek miatt. Pedig majd' 4mm-el nagyobb.
Csak azon húztam fel magam (ismét), hogy egy normál méretű, férfi elegáns órát sikerült újra "lenőiórázni", csak azért, mert nem akkora, mint egy hokikorong.
Az utóbbi évtized divatja miatt már eléggé megszokta a szemünk a hivalkodó, magamutogató méretű órákat és már furcsának hat az, ami "normális".berigazek: gratulálok! Végre egy "high-end" quartz a fórumon! Meg persze szép darab külsőre is!
[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
válasz alphaville #164815 üzenetére
Jesszus, mekkora Jeti vagy?!
Mondjuk van egy kollégám, akinek a csuklóján úgy áll az 50mm-es Police, mint nekem a 39-es Fortis. Száraz adatok szerint 203cm és 149 kg élősúly...Ti vagytok az extrém kivételek!
Viszont a Longi továbbra is nagyon jól néz ki. Még így, szőrrel részben fedve is...
-
squir
aktív tag
válasz excalibur36 #165008 üzenetére
Hegyessy Árpihoz viheted
-
squir
aktív tag
válasz kemalboy01 #165032 üzenetére
Nincs, de néztem már. 6r15-nek a járástartalék-kijelzős, tárcsadátumos változata. Az óra szép, patent kidolgozás. Jó holmi. Ha tetszik vedd meg, nem nyúlsz vele mellé!😊
-
squir
aktív tag
Egy kis közvélemény-kutatás, jelenleg részemről is elég "feltételes" alapon.
Bár van olyan érzésem, hogy borítékolhatnám a végeredményt... én viszont dilemmában vagyok.KI MELYIK MODELLT VÁLASZTANÁ A KETTŐ KÖZÜL?
A perifériák azonosak: mindkettő nagyon szép állapotban, mindkettő szervizelve-átnézve, mindkettő saját acél szíjával, mindkettő egykorú-azonos gyártási év, mindkettőhöz doboz-papír, mindkettő a maga nemében klasszikus modell.
A 2. számú versenyző természetesen drágább valamivel. Nem jelentősen, de azért szabad szemmel jól látható összeggel...1. versenyző:
Breitling Chronomat Evolution ref. A13356
COSC automata (és módosított) 7750 chrono werk, zafírüveg2. versenyző:
Omega Speedmaster Moonwatch ref. 3570.50
Kézihúzós Lemania 861 werk, plexi -
squir
aktív tag
Wizard: nem, nem leptél meg!
Van még pár fórumozó, akinek (szinte) biztos vagyok a szavazatában, ha erre téved.Eddig Breitling: Omega 2:4
Bati: van benne valami pedig most ez a Brenya elbizonytalanított...
[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
Azaz mostanra 2:6 az állás
-
squir
aktív tag
Nos akkor köszönöm a tagnapi hozzászólás-áradatot a Breitling-Omega kérdésben!😊 Annyi válasz, vélemény érkezett, hogy külön-külön nem is lehet válaszolni.
Ezért jó más véleményt-nézőpontot kikérni, mert esetleg nem ugyanazt, ugyanúgy látja, mint én.😉 A Breitling esetében pl valami zavart, csak nem jöttem rá, mi lehet az. A római számok. A fene tudja, de valahogy nekem nem passzol hozzá. A Moonwatch "győzelmében" biztos voltam, de érdekes meglátások születtek vele kapcsolatban is.
Havas tanár urat egy értelmes embernek tartom, de nagyon sok dologban nem értek vele egyet. Közte van a "Vintage"-ről alkotott véleménye is.
A Moonwatch-ra szerintem még alszom párat, mivel pl ma is láttam az Ffb csoportban olyan Speedy-t, hogy leesett az állam! Mondjuk kb egy óra alatt el is kelt... -
squir
aktív tag
válasz fagyalllo #165391 üzenetére
Nem, ebben az esetben nem feltétlen szemből olvasunk le.
A Sinn UX Kampfschwimmer és a GSG9 nem véletlen nyerte el a pályázatot és egyáltalán nem a "marketing-bullshit"-ről szól ez az olajos-történet. Itt fórumozgatva, meg a meleg kis irodában úgy tűnhet, de valójában nem. -
squir
aktív tag
válasz fagyalllo #165402 üzenetére
Viszont itt feltétel, hogy nem "csak egy rendes búváróra".
Nézd, valóban sok gyártó tud olyat készíteni, ami megfelel a búváróra követelményeinek. A Sinn ezen kicsit túlment. Ezek az órák nem a mezei gyűjtőknek, vagánykodni akaró civileknek készülnek. Hogy kapható kereskedelmi forgalomban? Persze, hülyék lennének nem kihasználni a marketinget, plusz bevétel! Miből lenne a fejlesztés? De ugyan ezt csinálja az összes többi gyártó is.
Nem kizárólag a búvárkodásról (főleg nem hobbi-merülésről) van szó. Katonai-rendészeti felhasználásra készült holmik, ahol számításba lett véve a hirtelen ütés, nyomásváltozás (pl robbanás miatt).
Akiki kapják ezeket az órákat szeretik és használják is. (mielőtt ismét jönne a "már nem használunk búvárórát, ott a kompjúter", igen az az elsődleges, de tartalékként használják és be is szokták állítani ahogyan kell) -
squir
aktív tag
válasz fagyalllo #165405 üzenetére
Neked és nekem nincs gyakorlati előnye. Akiknek tervezték, azoknak van.
Nincs "robbanásálló" békaember, óra, lámpa, kistévé, stb. A hirtelen, lökésszerű, nagymértékű nyomásváltozás tűrése nem azt jelenti, hogy valami "robbanásálló". A tűzszerész sem az.
Ez kimondottan egy tulajdonság kiragadva. Túltervez? Igen. A Seiko is a Tuna-kat, pedig azok csak mezei búvárórák.
Bár az én véleményem, hogy olyan közegben, ami nem feltétlenül a természetes élettere az embernek (akár vízen/ben, földön/alatt, levegőben) az a kifejezés nem létezik, hogy "túltervezés". -
-
squir
aktív tag
válasz Williamgrant #165518 üzenetére
Természetesen állapot függő az ár (azért nem mai csirke), de olyan 2k EUR körül mennek (ha csak az óra és nincs acélszíj hozzá). Szerintem min. 1600-1700 EUR-t tudnia kell.
Resool
😉😊[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
válasz Williamgrant #165522 üzenetére
Ha a tiéd, akkor tennél róla egy fotót? Ritkán látni ilyet!😊
Itt is már rég volt utoljára a korona egy fotón...😉[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
válasz Williamgrant #165525 üzenetére
Kár.😉
-
squir
aktív tag
válasz Tiszteletes #165555 üzenetére
Mert nem átlagos felhasználásra, vagy divatból készült ilyenre.
Nem véletlenül ekkora (átlag 50-55mm átmérőjűek voltak a bombázó-órák, de akadt pár kicsit kissebb is), odafönt akkoriban kicsit "cógos" volt utazni, úgyhogy ezeket nem csuklón, hanem a kabátujjon kívül hordták. És ugye jól láthatónak kellett lennie rossz fényviszonyok, illetve veszett rázkódás közben is... -
squir
aktív tag
válasz 7s26c #165617 üzenetére
Dehogy! Ball, Bremont, stb lehetne sorolni.😊 csak felénk nem igazán ismerik. Nem régen volt egy tök jó eszmecsere az Fb csoportban a Zenith márkáról és itthoni "ismeretlenségéről" (a kérdező eredetileg azt firtatta, hogy az általa, egyébként valóban jó áron árult Zenith órára miért nincs érdeklődő. Mondjuk elég fura kinézetű volt...😈). Sajnos valóban: a laikusok-műkedvelők a Longines-TAG-Breitling-Omega vonalon mozognak idehaza és a Rolex az "elérhetetlen top".😐 (nyugaton nem tudom, mi a tendencia)
Ricsik: Ezért nem csak hívő lennék, de akár k@rvának is állnék!😈😁
[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
válasz 7s26c #165675 üzenetére
Éppen ez az! A Mako 40-60k között kapható itthon, újonnan. Az SKX nem szebb, nem jobb, nem tud többet, nem ad semmit hozzá a (így már) háromszoros árért. Ameddig volt kis különbség a kettő között már csak a név miatt is az SKX felé billent a mérleg. Ennyit viszont messze nem ér! Bármelyik microbrand is lekörözi így tudás-minőség-kivitel-ár arányában.😐
-
squir
aktív tag
excalibur36: Gratulálok, jó döntés! Jól néz ki és sokkal komolyabb holmi, mint a (legtöbb) Poljot.
Ronin: ez még továbbra is marha szép! Nem régen láttam egy ilyet kékített mutatókkal, komoly kísértés volt!
Kvazy: nem ér, ez az én kedvencem! Utálom a főnököd...
Resool: előbb a Zenith, most a VC... gyönyörű! (nem, nem vagyok hajlandó belegondolni az árába... )
Más:
a tegnap ígért képek.
Seiko 7002-7000
1991 január
(lehet nemsokára fel is fog menni az Fb csoportba, nem lesz időm-energiám foglalkozni vele )[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen