Új hozzászólás Aktív témák

• #58107 ronin s8 senior tag MK VII #58104

  Új Válasz 2014-06-10 11:38:07 #58107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ronin s8

  senior tag

  válasz MK VII #58104 üzenetére

  Pedig esélyes, hogy mindkettő szerepet játszott. Egy valóban egyedi szerkezetet újonnan kifejleszteni horror pénz, annak idején (25 éve) az első Lange werk is bele került vagy 40 millió birodalmi márkába, de akkor nem számított, tombolt a pángermán jólét.

  Egyszerűen a svájci törvények nem teszik lehetővé a bevett technikák másolását, és a marketing se szereti. Súlyos perek voltak a múltban egy-egy apró lopás miatt. A kínai, japán hozzáállás teljesen más, ők csak a konkrét piaci veszteséget nem tolerálják, de lopnak fűtől-fától.

  Ha gyökeresen új szerkezetet kell kifejleszteni, és az nem evolúciós, mint pl. a Panerai saját werkjei, vagy bármelyik felpumpált márkáé (pl. Hublot), azok általában tele vannak konstrukciós hibákkal, és ezer sebből véreznek. Vagy nem elég stabilak, pontatlanok, vagy csak egyik rugóház nem adja át a tartalékot a másiknak, szóval rengeteg rejtett hibaforrás lehet, amik rendre elő is jönnek. Vagy, ha nincs elég pénz, átszabnak egy ETÁ-t, mint az IWC, vagy a Frederique Constant és kész is.

  Sokkal olcsóbb és egyszerűbb megvenni valami gyökeresen újat, ami eddig tájidegen volt. Így jön a képbe a Seiko (más források szerint a Citizen), akinek ráadásul elég sok pénze van beszállni magába a fejlesztésbe is. Ezt le is lehet kommunikálni jól a vevők felé...

  [ Szerkesztve ]

  "Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Új hozzászólás Aktív témák