- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
Neked aztán éles volt a váltás.
Félelmetes ez a halszem. Szeretem a nagylátószöget, de a halszemtől mindig féltem, hogy nem tudom rendesen kezelni, az ilyen képek meg mindig kedvet csinálnak.
Gondolom te is várod akkor a 50/1,8-at
Kíváncsi vagyok hány új obi jön idén. A roumor-on nagyon azt mondják, hogy a nex váratlan nagy sikere miatt új roadmap van 2012-re. Hát úgy legyen, jöjjenek végre az obik.
-
sebgutkopf
őstag
Akkor inkább nem mondok semmit az 5n-ről, mert véletlen rábeszéllek.
Egy dolog az új szenzor tudjuk, hogy jó, de az 50p-s video végre valami ami nem kompromisszumos megoldás, hanem valóban ász. A többi gyártónak is át kéne ezt vennie, had terjedjen.
Az érintőképernyő is jó dolog. Ezzel lényegében nyugodtan lehet az AF area multi módban, ha kell egy bökés a kijelzőre és máris ott a spot ahova böktél (ha ki van kapcsolva az AF tracking, különben a megjelölt témát próbálja követni). "Bökésre" nem exponál így ha kell át lehet komponálni. -
sebgutkopf
őstag
Az ész és a szív ritkán van közös véleményen, ha hobbiról van szó.
Már beletörődtem, hogy hiába akarok fotózásban racionálisan dönteni addig úgyse tudok megnyugodni, amíg vágyakozom valamire. Azért szerencsére nem szokásom minden lépcsőt kipróbálni, de amikor valami olyan jön ki, ami beletalál valamelyik korábbi vágyamba, akkor nincs mese. Még sose vettem semmit az elsők között, az 5n volt a kivétel.
-
sebgutkopf
őstag
Tehát akkor nex-re is ugyanezek lesznek mint az mft-re. Mondjuk mire számítottunk.
Tehát akkor 30-sban már van a sony féle makró, amitől (3,5) fényerősebbre vágyunk, erre a sigma jól alávágott 2/3 FÉ-el. Azta!
Van valami új törvény, hogy F2-es obit tilos gyáratni?Most már tényleg azt mondom, hogy adja ki a sony a 16-50-et és onnantól letojom ki mit jelent, vagy épp nem jelet be. Olyan obit ezek szerint senki sem hajlandó gyártani, amire vágyunk.
-
sebgutkopf
őstag
-
sebgutkopf
őstag
Én a manual makró obi adapterezése mellett voksolnék. Az előtétlencse soha se lesz olyan minőségű, mint egy eleve makró obi, vagy úgy is lehet fogalmazni, hogy igazán éles képet sose ad. Csak lehet valamit relatív olcsón szerezni. A közgyűrűzésnek se vagyok igazán híve.
-
#31733248
törölt tag
válasz WiZARD #10837 üzenetére
(#10837) WiZARD
Egy A5000-et, esetleg egy NEX-5R-t javaslok, az A5100 a legtöbb felhasználó számára nem éri meg a felárat ezekhez képest. Az obikról itt találsz egy általam írt ismertetőt.
(#10838) grigo
A fene sem gondolná, hogy ilyen tud lenni. A képeid egyébként nagyon hangulatosak, jól komponáltak.
-
jmakk
őstag
válasz WiZARD #10952 üzenetére
Az a baj, hogy el kellene engedni a "zoom" fogalmát. Az mindössze azt adja meg, hogy a legnagyobb gyútáv hogyan aránylik a legkisebbhez. Az 1.8-18mm optika ugyanúgy 10x zoom átfogású, mint egy 18-180mm pedig eléggé más képet adnának ugyanazon érzékelőn. A lényeg a gyújtótávolság (látószög) lenne. Általában a 35mm film szokott lenni az alap, erre számolják át a gyútávot. És így össze lehet hasonlítani a látószögeket, azaz hogy "mennyire hozza közel" a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz WiZARD #10952 üzenetére
A kérdésedben ott a válasz: ha nem hozzáértő akkor hiába magyarázzuk...
alapvető optikai és fotós ismeretek nélkül hiába hivatkozol bármire ha az neki hiányzik
pl. hogy egy adott érzékelőhöz tartozik egy "alap/normál" objektiv, ami az emberi szem perspektiváját adja ki
ehhez képest alatta van a nagylátószög és fölötte a telének hivott gyujtótávolságok
gyakorlatilag a legtöbb szappantartó/bridge/DSLR gép zoomobjektivje a fenti objektiv gyujtótávolságának a felétől indul, azaz bármelyik gép zoomját az alsó állásba helyezve nagyjából hasonló látószöget kapunk
mindegy a gépméret és az is hogy hányszoros a zoom
innentől kezdve kiszámolható a végállás is
de egy kis kereséssel elég hamar kideríthető minden fényképezőgép és objektiv átszámított (ekvivalens) adata mondjuk a dpreview.com oldalról
és akkor még arról nem is beszéltünk hogy minél nagyobb egy objektiv zoom átfogása annál nagyobb a minőség romlása és a fényerőveszteség
sokan azt várják hogy a neten látható minőségű képeket csinálnak majd az uj DSLR vázzal és miután megvették, az első dolguk az hogy egy túlméretes bridge gépet csinálnak belőle egy 12x ultrazoommal...az mondjuk tényleg nevetséges hogy a mai napig nem lehet másképp viszonyítani egymáshoz objektiveket csak úgy - mondjuk egy kompakt és egy APS-C vázét - hogy mindkettőt átfordítjuk a 24x36-os érzékelőméretben használt gyujtótávolságokra, ami maximum annak a kis rétegnek mond valamit akik még komolyabban fotóztak filmre
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
szazbolha
addikt
válasz WiZARD #11109 üzenetére
Köszi!
Adaptereket is vennem kéne
M42, Rollei QBM - ezek OK, peremes blendebeugrasztós.Nikon / Nex : ebből láttam több félét, de nem jöttem rá mi a különbség az AI, G, AI/AF-S jelzésűek között. Egyikben sem volt elektronika. ebay-en 20 USD alatti árral futnak.
Szóval milyen nikon / nex adaptert keressek? Van régi manuális objektívem, AF-s, és van AF-P is amin már csak elektronikus rekesz állítás van. Nem célom hogy az AF működjön.És van Canon EF-s objektívem is. Ha jól láttam ahhoz van már 80 USD alatt is elektronikus változat, amivel megy az IF, IS, rekesz, stb.
-
Chapel
addikt
válasz WiZARD #11157 üzenetére
Ha érdekel a téma a vége úgy is makró üveg lesz, meglátod.
Lehet ilyen megoldássokkal is sok mindent előhozni, szó se róla, tanulgatni tökéletes, de ma már egy 60-as- v.100-as canon/105 sigma/90 tamron stb. olcsóért van.
Persze nem 50k, de alig több, főleg eu-s ebayrőlFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
80hun
addikt
válasz WiZARD #11162 üzenetére
Az újabb üvegekből Sigma 105mm f2.8 DG (régi fajta) v. a tokina 100mm f2.8. elég pompás darabok.
A pentax bajonettesek általában rekeszgyűrűsek.
A Sony A és Nikon adapterekből meg van rekeszgyűrűs.Azért egy használt Sigma v Tokina kb 70-80e + 5-6e az adapter.
Egy új FE 50/2.8 meg 170e ft és még mindig csa 50mm.Milyen gépre is kéne?
-
-
szazbolha
addikt
válasz WiZARD #11160 üzenetére
Amennyiben nem kizáró ok a közeli tématávolság, én is a Nikkor AI-t javasolnám.
Natívan tényleg 1:2, de ez is közgyűrűzhető, további jó tulajdonsága, hogy végtelen tárgytáv esetén is részletező marad.Azt hiszem legjobb makró objektívem a 150-es Sigma volt, de képminőségben nincsenek nagy csodák.
-
WiZARD
addikt
válasz WiZARD #11362 üzenetére
Ma megjött az üveg, tökéletes, újszerű
Cserébe az adapternek semmi híre, félek hogy jól átb***ott az eladó, és nem angliából küldi hanem kínából, én meg várhatok még 1 hónapotSoha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Toomek89
csendes tag
válasz WiZARD #11442 üzenetére
Köszi a választ, közben még nézelődtem kicsit.
Megéri a kitobi mellé a 35 mm 1.8-as? Azt olvastam hogy kevés fényél is nagyon jó képet csinál, és a fókusz is sokkal szebb. Illetve láttam hogy van Sigma 30mm-es E-mount os verzió is ami jóval olcsóbb. Esetleg ilyennel van tapasztalatotok?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Futás, futópályák
- Szemüveges topik
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iOS alkalmazások
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...