- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- iPhone topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Honor 90 - modellalkat
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Netfone
- OnePlus 8 Pro - a túlgondolt
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
ph Szinte megduplázta az előző évi látogatószámot a kiállítás, mutatva, hogy van momentum az iparágban.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Gyanítom nem véletlen, ez az 1,4-es sor jön tőlük ide, ahogy az sem véletlen, miért nem jött egyik se Fujira. Vagy úgy számolják, nem éri meg közel ugyanazt a natív sor mellé kiadni, vagy nem tudtak megegyezni.
Háttéralkuk mindig vannak, itt is tuti. Nem műszaki oka van annak, az 1,4-es sor teljes képmező fókuszpontjait használja szemben a 2,8-as sorral, ahogy oka van, az új 70-200 2,8 Sport miért nem jön FE-re. Felosztanak ők minket a háttérben! -
mikrofon
veterán
Még igaz is lehet. Sony-nál a korai szakaszból elég nagy szórással jöttek ki lencsék. Tipikusan ilyen objektív a Sony-Zeiss 35/1.4. Azonban ez idővel változott. Érdemes minél újabb gyártási dátummal rendelkező objektívet választani. Nem tudom az kiderül a videóból, hogy melyik objektívet mikor gyártották?
Pl.: Sony-Zeiss 35/1.4. 2018-as gyártásúból 3-mat néztem és mind a három jó volt. A gyártási időszak elejéről ez kb úgy nézet volna ki, hogy 3 rossz.
De igen a régebbi lencséknél sajnos meg kell győződni, hogy jó-e vagy a másolati varianciával negatívan érintett-e...
Sajnos a "kezdetekkor" a Sony elhanyagolta a gyártásközi és -végi ellenőrzést...
-
-
konyi79
addikt
Na ezt nem csinálja a Sony. Régen téma volt itt már, annyira eltérő tapasztalatok vannak objektívekben, annyira jobbnak tűnnek idővel, a Sony menet közben tuti belenyúl ezekbe javítgatni. Nekem is gyanús volt, az a6300-hoz adott 1650 mintha jobb lenne a korábbinál.
Aztán nemrég kijött egy cikk a 28f2 kapcsán, ami felrakta az i-re a pontot.
Ettől ugyan nem tudunk semmit pontosan, de a Sony erősítheti bennünk az új mindig jobb marketinget.
De nem hinném, ez csak Sony sajátosság.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Igazából valódi javítást nem csinál/csinált. Egyszerűen bevezette a 100%-os gyártásközi és végi ellenőrzést. Tanult a felhasználó visszajelzésekből. Tehát maga megkeresi a hibás lencséket és még gyártásközben javítja és ha lehet az adott gyártási lépésen is finomít, hogy ne eredményezzen annyi hibát. Frissítést meg nem ad ki, mert inkább "elsunnyogja" hogy a régiek rosszak.... Persze, ha valaki észreveszi és garanciális időben visszaadja akkor javítják, esetleg cserélik......
Amúgy ez a nyugati társadalmaknál azt váltotta ki, hogy aki tehette 3-5 példányt is megrendelt, majd a legjobbat megtartotta. Az ilyen fórumokon lett észrevehető, hogy valami történt, mert mostanában nincs erre szükség, mert "mind" jó.... Persze még így is vannak kivételek, illetve nem mindegy az elvárás sem....
Persze az egy ´ßerdekes kérdés, hogy miért nem reklámozza ezt a háttértevékenységet... Úgy tűnik ez is egy stratégia....[ Szerkesztve ]
-
GalaHU
őstag
Tavaly 3 alkalommal is rendeztek önálló workshopot a SONY-sok, ott minden gépet és lencsét ki lehetett próbálni ami itthon forgalomban volt. Ezen felül a a 220Voltnál és a Fotoplus-nál is volt hasonló kitelepülés több alkalommal, úgyhogy Budapesten 1-2 hónapon belül biztos lesz hasonló esemény...
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
MODERÁTOR
Tegnap voltam a Luminisnél régi ismerősöket meglátogatni (ők csinálják a Manfrotto disztribúciót itthon).
Tavaly elindítottak egy országjáró túrát, Képbe hozunk címmel. Debrecenben kezdtek Novemberben, de úgy tudom mennek idén Pécsre, Győrbe és Budapesten is lesz ilyen rendezvény.
Sok gyártó összefogott, és együtt állítanak ki/támogatják a rendezvényt, így a Sony is. Elvileg a következő alkalmakon szó szerint minden nagy gyártó jelen lesz.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
mikrofon
veterán
Félre ne érts, nem írtam le a fotóit és mint Fotós. Még csak nem is gondoltam így!
De ez a nyitó kép egy videóhoz, egy elvileg "független" fotóstól nagyon-nagyon kemény.... IMHO - megengedhetetlen...Tehát igen jó épület/enteriőr képeket készít igen jó helyekről!!! Fotósnak nagyon jó szerintem is....
Sosem állítottam az ellenkezőjét, ha mégis félreérthető voltam és emiatt így tűnt, sajnálom és elnézést érte!!!A vlog-jai és a "kihívásos" videói meg vagy bejönnek valakinek vagy nem. Akinek az előbbi az nézi akinek az utóbbi az nem... Az ezekben alkalmazott stílusa is vagy tetszik valakinek vagy nem
De az a kép amit bemásoltam az ..... és azért az, hogy ezt így ki is rakja teljesen nyilvánosan, az is jelent valamit.....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Az előbb említett Úriember ITT éppen beszél egy egy távoli irányítási lehetőségről. Szerintem ez az, ami neked is jól jöhet majd, ha kijön a 2. Sony-s változat és feltéve, ha az a6300 rajta lesz a támogatási listán... Addig marad a saját gyári megoldás....Illetve nem tudom, hogy Apple termékeket használsz-e, de ha igen akkor van egy nagyon jó megoldás is már: Camrote - Remote control for Sony Camera, itt pedig a SAR Link
(#22635) |AP| - Már éppen írtam, csak a linkeket ki kellett keresnem, ami idő
Szerk: Jah és a szintjelzés tényleg nem a legpontosabb.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
A szintező a könyv szerint +-1fok pontos, ezt tartja is. Mikor a linkelt tartalommal kapcsolatban a pofakönyvön is elindult a siránkozás rámértem, a gyárit hozza. Legalábbis 7m3 0,9 fok.
Ez viszont ha nagyon pontos kell, lehet sok. Érdemes a harmadolót hozzá bekapcsolni, azért annál a jellegű fotózásnál van idő figyelmesnek lenni.
Minden irányú elmozdulásra van jelzés.A 6300 táblagépről is vezérelhető, eszköztől fügően 20-50m kültéren a hatótáv. 1-2 fps a frissítés, de stabil, a felbontás nem túl acélos.
Belenagyítani nem tudsz, fókuszpontot kijelölni (ezt új vázaknál már nem ), ISO-t, rekeszt, expo kompenzációt állítani igen.
Távvezérlés közben le vannak tiltva az automatikus sorozat funkciók, csak időzített felvétel elérhető, folyamatos felvétel, és egyszeri exponálás. BRK eltolást egyesével eltolva tudod megcsinálni.A szintező jelét a távvezérlő készülékre nem viszi át.
APS-C-re Fujiról nincs sok értelme váltani szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
"1. Mennyire találjátok pontosnak a vízszintezőt, illetve van-e előre-hátra dőlésre is szintező a vázban?"
Van előre-hátra dőlés szintező; és valóban lehetne pontosabb, mert otthon rendszeresen igazítok rajta 0.25-0.5-1, ritkábban 1.5-2°-ot. Néha szabad szemmel is látom, hogy nem stimmel, amit mutat. Pedig ezek nem is mozgás közben (busz, vonat, repülő) voltak, ott ám igazán megbolydul. Mindenesetre még így is jobb, mint a többség (Fujit még nem próbáltam).
"2. Mennyire használható telefonról/tabletről a távirányító app?"
Ehhez a többiek jobban értenek, úgy látom jött is már válasz.
"A6300-ban gondolkodnék"
De miért??? De komolyan, ha FF-re lenne a váltás, még megérteném, mert jelenleg nem nagyon van más (amihez jó natív UWA obi is van), de APS-C-ben a Fuji obiparkjának nincs párja. Kezelésre, fogásra is ég és föld a kettő. Az A6300 inkább videós váz, mint fotós - a Fujik általában fordítva. Az új XT3-at agyondicsérik mindenhol, és már hamarosan érkezik az olcsóbb változata is, az XT30.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
mikrofon
veterán
A vezeték nélküli megoldáshoz van még egy gyártó két termékkel a CamFi. Egyik drága a másik olcsóbb, kérdés az elég-e. Ezek már mind kompatibilisek a Sonyval is elvileg....
Az előbbi elég jól együtt működik képszerkesztővel is.
Tudja a HDR & Focus stacking-et is...Bár erre, (mármint közvetlen összeköttetés és vezérlés képszerkesztő programmal) van vezetékes megoldás közvetlenül a Capture One szoftverrel is. De ugye kérdés mi a valódi cél és elfogadható-e részedre a vezeték.... Számomra van amikor jól jön...
IMHO
Egyébként a Sony RAW nagyon jól feldolgozható a Captur One szoftverrel. Ezalatt azt értem, hogy gyorsan és egyszerűen. Nem kell sokat bűvészkedni. De ha nekem nem emberek lennének a fő témáim, akkor valószínű a DxO szoftverét vettem volna meg egy éve. Abban sokkal jobban bejött a zajszűrés és egy két egyéb kiegészítő lehetőség, de a bőrszínnel nem voltam elégedett. Ez sokkal több utómunkát igényelt, mint a Capture One-ban. Illetve a Capture mellett szol még, hogy akkor nagyon olcsón lehetett a Sony-s teljes értékű változatot megvenni... Mindkettőt 30 napig használtam mielőtt megvettem. Kb. 1000-1000 képet dolgoztam, ki mert körülbelül havi 1000 képet dolgozok fel.....
IMHO[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Úgy tűnik, hogy egy 24-105/4 objektív FF-re kb. annyi (vagy még kevesebb), mint egy 16-55/2.8, tehát nem nagyon lehet APS-C felhasználók számára emészthető áron legyártani egy 16-70/2.8-at, vagyis marad a változó fényerő olcsóbban vagy f/4, max. egy 3rd party gyártó segíthet, persze valószínűleg ők is el vannak foglalva FF mirrorless gépekre tervezett objektívekkel.
-
konyi79
addikt
Ha UWA kell, akkor már majdnem mindegy a 16 v 17 induló, úgyis veszel 1018-at.
És ja, kicsit rövid így nézve a Tamron vége, de kb egy emészthető méret talán még APS-C-re is. A Tamron 2875-ből kiindulva pedig amennyire az vignettál, ez is fog ekkorában, ez meg croppos vázon kiesik. Ami azt is jelenti ha a Sony csinálná se lenne kisebb. Viszont ez így egy vállalható sor kezd lenni, aminél nincs a sxxxp#roller a kevert üvegek színkorrekciója miatt (jó, UWA esetén még ott a 1018)
Szóval ha a sort nézem nem tűnik így rossznak cropposra sem. -
p_adam
addikt
A filléres, de optikailag kiváló EF-M 11-22/4-5.6 + a viszonylag drága, de igen jó EF-M 32/1.4 kombinációja elég jól lefedi ezt. Meg m43-ra is lesz egy 10-25mm f1.7 konstans fényerővel, de nagy méretben és horror áron, a tükör nélküli kialakítás nagyobb szabadságot ad a gyártóknak, persze ilyen átfogásokkal pont azért nem próbálkoznak, mert nem biztos, hogy olyan jó nekik üzletileg a 'standard' helyett.
-
konyi79
addikt
A hanyagolva lesz azt mit jelentsen? Kb annyira lesz hanyagolva, mint eddig is volt. Eddig sem érték egymást a bejelentések, de azért versenyképesek a vázak bőven a többivel, de megtartják a croppos vázakat úgy, kívánós legyen a FF. Üvegek terén én régóta azt mondom, a teljes kínálatot nézve csak a fényerős minőségi alapzoom lehet a hiány, de kérdés ki adna érte annyit, amibe fájna? Ettől függetlenül nem kizárt ha jön egy pro váz lesz vele olyan, de objektíven közelítve tökre érthető miért nincs. Hisz ki venne egy 3-400k-ért egy pl f2,8-4 18-55-öt, mikor az F-re átszámolva sehol nem ad előnyt a 70k-ért megvehető 28-75-ért?
Az az üveg max presztízsből hiányzik a Sonynak, abból meg nem olyan rossz így sem.Arról már beszéltünk mennyire lehet értelme a Fujiról erre váltani, de az a mi véleményünk, a te hiányérzeted meg a tied. Legaláb majd elmondod milyen. A 1018-nál biztos jobb a 1024, ugyanakkor néha furán nézek mikor egy-egy Fuji nyűgöt olvasok a topikjában, mert itt az pl alap dolog.
Ezek pedig olyan dolgok, ami egy ws-on nem derül ki, hagyni kell időt a rendszernek megszokd. Bármi vacakhoz van szokva az ember, még rosszabb az új, csak mert más. Idővel meg lehet kiderül annak oka volt.. -
Bogyó bá'
nagyúr
Fotóra leginkább az veszi, akinek nincs pénze FF-re (pl. én). "Nekünk" viszont - értelemszerűen - igazán jó objektívekre sem telik.... (Talán a madár- és nagyvadfotósok lehetnek kivételek, ott van előnye az APS-C-nek, másutt nemigen...)
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Én már csak "turista fotós" vagyok, nekem jó az APS-C, főleg hogy gyakran motoron viszem magammal. De igazából "nincs tovább", ha akarnám sem tudnám az objektívparkot érdemben fejleszteni, elfogadható árú és méretű üvegekkel: 10-18/F4, 18-105/F4, 50F1,8OSS meg van, egy kicsi, könnyű, képstabis APS-C 135/F2,8-ról álmodoznék, de olyan meg nem létezik sajnos.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
wm2
őstag
Asztrotájképekre előszeretettel ajánlgatták az a6000/12mm_2_Samyang kombót, mint viszonylag olcsó, de jó belépő eszközt erre a célra. Itt persze csak a szenzor a lényeg meg az uwa obi (+ egy jó állvány persze). A többi grátisz. Végül én is emellett döntöttem és nem bántam meg. Kezdőnek tökéletes. Szeretem. Sikerült hozzá szerezni egy bontatlan Sigma 60mm_2.8-at is olcsón, ami egy jó kis portré obi (nekem tárgyfotóra és utcára is elegendő). Zenei fesztiválokon szeretek mászkálni és fotózgatni (bár a Sigmaban nincs stabi, azért lehet vele dolgozni). Én pont a videót nem használom, mivel max. szociálmédiára töltök fel dolgokat és ehhez időjárásállóbb “digitális szemetek”-et használok. Most vettem a6000-hez egy Manfrotto tripodot meg 2 akksit. Ezekkel az utángyártottakkal is jól elvagyok egy egész napot. A 60mm 2.8 Sigma sem pici obi persze, tudom, de engem nem zavar sem a méret, sem a “kotyogás”.
Ozora <3
-
#31733248
törölt tag
(#23740) |AP|
"akkor ki kell kapcsolni.
Az nem megoldás, hogy "jó lesz az a parasztnak hibásan is, úgyis csak összezavarja, ha túl érzékeny""Jancsó szempontjából valóban hibás, mert valóban nem olyan érzékenyen mutatja a vízszintet, mint más gyártóké. A legtöbb embernek azonban jó, sőt, lehet, hogy jobb, mintha érzékenyebb lenne (ezt nem tudom megítélni). Én Jancsónál azért fennakadtam néhány dolgon. Nem értem, miért nem használ automata vízszintezőt? Nem ismerem az épületfotózás világát, de a gömbfej használata is furcsa nekem. Nem lenne jobb egy olyan állvány, ahol külön-külön állítható a vízszintes és a függőleges?
(#23742) mikrofon
Számomra is hevesen csapongónak tűnik a srác. Valószínűleg az útkeresésének vagyunk a tanúi és nem a rendszerek közti kalandozására gondolok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Asztrofotózás
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
- Diablo IV
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fűnyíró topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Minecraft
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...