Új hozzászólás Aktív témák

• #983 madgie titán Parci #982

  Új Válasz 2012-08-10 10:09:07 #983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Parci #982 üzenetére

  Ezt a képet szeretem. Ne azért mert én lőttem (azért főleg nem ), nem is azért, mert 85/1.8-cal, APS-C-n (tehát a kis mélységélesség definíciójába bőven belefér), hanem mert nem csak egy sunyi kattintás volt 20 méterről, egy fél éjszaka alatt kialakult közeg végeredménye lett. Órákat vártam, mire a kisöreg felengedett és úgy gondoltam, hogy kattintok egyet róla. Még sincs rajta póz, nincs beállítás.

  Tehát végeredményben igen, igazad van. Ez a kép számomra ugyanilyen érzéseket jelentene akkor is, ha mondjuk 45/1.8-cal, 4/3 vázon lőttem volna, vagy bármilyen más kombóval, ami lehetővé tenné a kép elkészültét. Nem attól lett jó számomra, hogy krémes a háttér vagy mittomén, a fotógráfia szvsz nem erről szól, hanem az érzésekről (akármilyen banálisan hangzik is ez).

  [ Szerkesztve ]

• #986 konyi79 addikt Parci #982

  Új Válasz 2012-08-10 12:22:25 #986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz Parci #982 üzenetére

  Nem azt mondom én alkalmatlan bármire, csak cserélhető objektívet nem tennék elé. Igen, amint leírtam sok mindenre elég a kisebb szenzor. A cserélhető obik (egy obipark) ára annyira ellép már egy vázhoz mérten, nem költenék olyan rendszerre ami sötétben vagy mélységélességben nem nyújt nagyságrendekkel többet egy kompaktnál. Talán ezért is vettem sonyt, jól megrágva mit nem szerettem a 2.33'-os lapkában. Persze ha valaki a kezembe nyomna egy nikon 1-et lehet megszeretném azt is, de nem tudom mikor hozná amit a nex az 50f18-cal (jó, ezt megbeszéltük te nem szereted ).
  Ha az 55-210-es telére gondolsz vegyes nekem. A rajza elég jó annak, méretben se gond ha használnád, bagyon kényelmes kiegyensülyozott vele a gép. Lehet viccesnek hangzik, de sokkal jobb használni (kényelem) mint a kitet (18-55). Tény, nem kompakt méret így már, de még mindig kisebb, mint akár egy D3200 kit. A vége fényerő a nagyobb baj, túl nagy a mélységélesség, azaz hiába is lenne nagyobb mert nem szépen mos. Talán a 2 ed tag miatt elég kontúros a háttér. Szóval nem rossz, de igen, van hibája.

  madgie: Nagyon jó kép, de sokat hozzátesz a megfelelő eszköz volt nálad. Persze ff gép is hiába lett volna ott nélküled

  [ Szerkesztve ]

• #987 sebgutkopf őstag Parci #982

  Új Válasz 2012-08-10 13:05:56 #987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebgutkopf

  őstag

  válasz Parci #982 üzenetére

  Szubjektív megjegyzés, de a szememben a nikon 1 nem konkurense a sony nex-nek. A célcsoport is más, innentől fogva talán közvetlen összevetni sincs értelme. Az a kérdés, hogy az a szegmens, amit a nikon megcéloz, az létezik-e, illetve fenn tudja-e tartani a nikon 1-et.
  Vagy ahogy a másik topicban írtad, ha nem fogyna a nikon 1, akkor esetleg azt félredobva a nikon is csinálhatna egy rendes aps-c szenzoros milc rendszert.

  A most elkövetkezendő 1 hónap nagyon érdekes lesz, aktívan figyelem a nex és az mft-t érintő bejelentéseket.

Új hozzászólás Aktív témák